Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
#4 "cuando los okupas han sido grabados con las caras tapadas con cascos y armas blancas en las manos, atacando a los vecinos que los últimos días les han plantado cara."
Angelitos, y los fascistas quieren hechar a esa buena gente menos mal que la justicia funciona y podrán quedarse animando al barrio.
Angelitos, y los fascistas quieren hechar a esa buena gente menos mal que la justicia funciona y podrán quedarse animando al barrio.
#17:
#9 No tengo ni idea de qué han hecho los okupas o los que no son okupas. De los vídeos descontextualizados debemos desconfiar todos, que hemos visto que es el modus operandi de los que meten bulos. Cuando se habla de "los vecinos" también, no vaya a ser que los vecinos que tienen esa opinión sea solo uno y viva en Cádiz, desde donde escribe la crónica.
La justicia es igual para todos y cualquier acto violento se puede denunciar.
No creo que estés diciendo que has visto un vídeo en el que no puedes identificar a nadie y con eso ya apoyas un acto ilegal que va contra el ordenamiento legal, la justicia y todo. No creo que haya nadie con tan poco criterio en España.
La justicia es igual para todos y cualquier acto violento se puede denunciar.
No creo que estés diciendo que has visto un vídeo en el que no puedes identificar a nadie y con eso ya apoyas un acto ilegal que va contra el ordenamiento legal, la justicia y todo. No creo que haya nadie con tan poco criterio en España.
#5:
¿Que sentido tiene que Desokupa anuncie que va a ir con 50 matones a desalojar un edificio en mayo, cometiendo vaarios delitos, q ya va a ser desalojado judicialmente en Junio?
Publicidad de su negocio de matones? Generar una situación de guerra callejera que beneficie a alguien políticamente?
Publicidad de su negocio de matones? Generar una situación de guerra callejera que beneficie a alguien políticamente?
#427:
#161 Por múltiples motivos no se cambia de nombre la luz y ninguno de ellos tiene que ver con alquilar en B, por ejemplo que sea un contrato de corta duración, que haya un único contador (caso que me pasó), que los okupas dejen en el aire el cambio de nombre (otro caso que he vivido).
Por no hablar de que poner la luz a nombre del okupa no solventa mucho las cosas, luego cuando quieres volver a dar de alta la luz a tu nombre la eléctrica te exige abonar la deuda, como me pasó pensando en que estaría ya protegida...
Por no hablar de que poner la luz a nombre del okupa no solventa mucho las cosas, luego cuando quieres volver a dar de alta la luz a tu nombre la eléctrica te exige abonar la deuda, como me pasó pensando en que estaría ya protegida...
#320:
#15 ahhhhhhhhhhhhhhhhh, bueno.
Los humildes vecinos les "atacaron". Las familias con niños "les atacaron". Entonces está bien que salgan a aterrorizar las calles con machetes y hachas y con cascos.
Entonces lo extrajudicial si os parece bien a los de izquierdas.
Alucinante lo vuestro. La izquierda jamás defrauda.
"Supuestamente" de los okupas. Dice.
Los humildes vecinos les "atacaron". Las familias con niños "les atacaron". Entonces está bien que salgan a aterrorizar las calles con machetes y hachas y con cascos.
Entonces lo extrajudicial si os parece bien a los de izquierdas.
Alucinante lo vuestro. La izquierda jamás defrauda.
"Supuestamente" de los okupas. Dice.
#239:
#32 Es que no debería de existir "Desokupa" si este gobierno de mierda (todos los putos colores) hicieran las cosas como dios manda.
Aparte de que es MUY SENCILLO atajar este tema en dos segundos, no entiendo tanta problemática de la ocupación.
Si te llaman de una vivienda indicando que esta ocupada y que esta su dueño allí, es tan sencillo como :
¿Tiente usted escritura de la vivienda?
- Aquí la tiene agente
¿Los de dentro de la vivienda, tienen escritura?
- No
A la puta calle, listo, ves que rápido?
Escritura > contrato arrendamiento > papelito firmado
No me sirve ni recibo de la luz, ni del agua, ni del gas, ni enseres dentro, ni 48h, ni pollas, tienes escritura? Pos apañao, los de dentro a vivir debajo de un puente. Que tienen menores? Servicios sociales, pasasense por aquí...
Aparte de que es MUY SENCILLO atajar este tema en dos segundos, no entiendo tanta problemática de la ocupación.
Si te llaman de una vivienda indicando que esta ocupada y que esta su dueño allí, es tan sencillo como :
¿Tiente usted escritura de la vivienda?
- Aquí la tiene agente
¿Los de dentro de la vivienda, tienen escritura?
- No
A la puta calle, listo, ves que rápido?
Escritura > contrato arrendamiento > papelito firmado
No me sirve ni recibo de la luz, ni del agua, ni del gas, ni enseres dentro, ni 48h, ni pollas, tienes escritura? Pos apañao, los de dentro a vivir debajo de un puente. Que tienen menores? Servicios sociales, pasasense por aquí...
#154:
#15 Y hay se para la historia para ti, ¿no? Como ya se enrolla en una narrativa que apoya lo que quieres apoyar, no hace falta buscar mas sobre el tema, del que hay bastante ... Aunque me hace gracia que tu nivel es en que ellos tienen justificación para hacer algo ilegal y violento porque se les ha echo a ellos, pero que los vecinos del barrio no tienen justificación por la misma razón.
Al final, son los okupas, no los vecinos, lo que están viviendo máximamente fuera del marco legal, y si tu quieres permitir pandillas y mafias criminales que francamente actúan mas para abaratar los precios de las viviendas y hacer marchar a sus residentes legales hasta que las compren los bancos y las grandes inmobiliarias que no tendrán los mismos problemas para poder movilizar las fuerzas del estado a su apoyo cuando ellos decidan haber exprimido la compra abaratada al máximo, pues contribuyes al problema.
Al final, son los okupas, no los vecinos, lo que están viviendo máximamente fuera del marco legal, y si tu quieres permitir pandillas y mafias criminales que francamente actúan mas para abaratar los precios de las viviendas y hacer marchar a sus residentes legales hasta que las compren los bancos y las grandes inmobiliarias que no tendrán los mismos problemas para poder movilizar las fuerzas del estado a su apoyo cuando ellos decidan haber exprimido la compra abaratada al máximo, pues contribuyes al problema.
#27:
En un país normal, el hijodeputa de Esteve estaría ya cumpliendo una condena más larga y dura que la polla de John Holmes, su chiringuito totalmente desarticulado y todos los maderos de mierda que colaboran con él, que no son pocos, purgados del cuerpo y sentados frente a un jodido tribunal.
Pero esto es España.
Pero esto es España.
Comentarios
¿Que sentido tiene que Desokupa anuncie que va a ir con 50 matones a desalojar un edificio en mayo, cometiendo vaarios delitos, q ya va a ser desalojado judicialmente en Junio?
Publicidad de su negocio de matones? Generar una situación de guerra callejera que beneficie a alguien políticamente?
#5 ¿Campaña electoral?
#7 Campaña electoral y Pablo Iglesias cayendo en la trampa y posicionándose con los okupas, cuando el españolito medio no sabe que si le ocupan su casa es allanamiento de morada...
#5 generar conflicto, abrir portadas y estoy seguro que algún político habrá contactado con ellos para beneficiarse mutuamente, unos metiendo miedo y los otros metiendo palos.
#5 Que alguno se haga una pajilla.
#5 cometiendo delitos? Cuáles? Si tantos delitos comenten, Porqué no se les ha condenado jamás?
#36 En una búsqueda simple se ven cositas. Deben tener buenos padrinos arriba, eso si.
#44 todo esos titulares no se refieren a la empresa desokupa sino a empresas de la competencia.
Pero el periodista, con el fin de causar Clickbait, lo mete en el mismo saco.
#91 También se ven cositas concretas si se busca un poco más en la secciòn de noticias de google.
#31 Se anecdotico o no, que puede ser debatible si lo es o que porcentaje deja de ser anecdotico.
Pero la gestion que se esta haciendo de los caso que aparecen son inadmisibles y no ocurren en otros paises.
Como dices, podrian gastar los recursos en solucionar desde el principio y no dejar que el problema crezca y esperen a actuar cuando alguien avisa de que van actuar porque la admin no actua.
#83 Ese es otro tema, el de las sanciones.
Podria entender que hasta que se aclare, como mal menor por presuncion de vulnerabilidad, el inquilino se quede habitando la casa.
Pero si ha aclarado que hay mala fe en el inquilino ( tiene pasta, destrozos intencionados, etc) deberia haber una sancion.
DE la forma actuar, como sabe que no va haber consecuencias, aunque sepa que no esta legitimado aguanta hasta que lo echen. Si hay una sancion cuando ocupas, no pagas, etc sin justificacion. Dejas de hacerlo por ti mismo antes de que te lo diga un juez, porque entonces ademas vienen una sancion. Y no compensa infrigir la ley que para eso esta, para no salga a cuenta delinquir o infringir normas.
#241 No entiendo como vaciar una casa no tiene consecuencias.
Entonces cualquier ladron se pondria apalancar y cuando vaciase todo, abandona la casa. Pero es mas laborioso.
Uno lo intento, pero no le funcionó, visto la logica juridica, no entiendo porque.
Si yo vivo alquilado y se la devuelvo vacia al propietario, ¿no tiene nada que rascar? Supongo que podria reclamar.
#91 Pues es verdad, de hecho no me habia fijado que mencionan a "una empresas desocupa" en lugar de "la empresa Desokupa"
#2 #176 Todos los millones que los bancos no han devuelto podrian ser devuelto en pisos que tiene abandonados, a veces se degradas y muchas veces no pagan los gastos de comunidad.
Se podrian usas como pisos de proteccion oficial y como locales autogestionados, pero comprobando que se les da un uso util para su entorno. Siendo de la admin puede decir seguir permitiendo su uso o no.
#91 Clickbait o... propaganda.
Que los de izquierdas se la tragan toda sin masticar y luego la regurgitan tal cual, como acaba de hacer #44
#44 Recuerdo la noticia del segundo titular, literalmente condenaron a uno por ser grande y feo
#44 Pues en muchos casos, prefiero que les inflen a ostias a los Ocupas antes de que pasen cosas como esta :
https://www.elmundo.es/madrid/2023/03/27/6421e32621efa01a0b8b459c.html
Unos okupas invaden la casa de una anciana de 85 años: "Han tirado toda su ropa a la calle; aún no se lo dije a mi madre, si se entera, se muere"
Que podría ser nuestra abuela, la de cualquiera.
#36 yo no se lo q habrán hecho o no, pero en este pais el estado sigue teniendo el monopolio de la fuerza y tomarse la justicia por la mano es ilegal
#45 estás mintiendo y tergiversando. no usan la fuerza, y no es ilegal lo que hacen, a los hechos (y falta de condenas) me remito
Los que sí se han llevado más de un navajazo son ellos. (Supongo que eso no es problema en ciertos ámbitos...)
#46 tienes acciones en la empresa de matones o que? yo no comulgo con ruedas de molino...
#49 pues nada, tú a cambiar el tema.
Chao!
#50 cualquier dia les tienes patrullando, ofreciendo seguridad a los locales comerciales del barrio o recobrar deudas...
#52 ale,.vamos a hacer futuribles sesgados para defender una posición.
Anda a rascarla
#49 ¿Qué acciones va a tener el pobre? Lo que le pasa es que le gusta mucho parar taxis.
#49 Me temo que sí que comulgas con ruedas de molino. Y bien grandes.
Por eso respondes así, sin argumentos.
#46 ¿Qué falta de condenas? Claro que tienen condenas, lo cual tiene mérito con lo lenta que va la justicia y dado que sus víctimas son personas vulnerables con todo en contra para denunciar.
#46 No usan la fuerza, no, los vídeos que tienen en sus propias redes pegando patadas a los okupas son de broma.
#46 En sus vídeos suelen decir que montan sistemas de control de acceso, para lo cual necesitan el permiso del propietario. ¿Sabes lo que tienen pensado hacer en este caso? Por lo que dicen en la noticia, pretenden meterse en un sitio por la fuerza y desalojar a la gente que vive allí por la fuerza.
#5 ¿Alguien sabe si hay elecciones en mayo?
#5 elecciones jugando con varias barajas, los okupas, Catalunya y que sabían que se iba a evitar y pueden victimizarse.
#5 Generar miedo, es de lo que viven
#5 CASUALMENTE uno de Vox está haciendo campaña gritándole a gente supuestamente okupa desde la calle.
No soy fan de desokupa pero son la única opción que han dejado a los que se ven afectados por este problema.
#5 ¿Qué delitos está cometiendo Desokupa? Para empezar.
#33 Ese artículo no te permite entrar en una propiedad privada sin permiso.
#47 y #53 Perdón y gracias, no sé por qué estaba pensando en inquilinos morosos, no en ocupas.
#47 y si es tu morada?
#23 ¿El estado debe intervenir con amenazas y coacciones sin resolución judicial?
Desokupa, a parte de ser unos nazis, actúan como nazis.
#32 el estado y el poder judicial, deberían defender la propiedad privada, ya sea de ladrones, estafadores o de ocupaciones ilegales.
#38 Y así lo hace, de hecho el desalojo de esos edificios abandonados ya estaba programado para el mes que viene.
#40 joder con la calma que lo hacen.
Si ocuparán la sede del gobierno harían lo mismo??
#90 Pues no, tampoco si lo hacen en una comisaría o un hospital. Igual es que una casa de tu propiedad no es tan importante ni relevante como la sede de un gobierno...
#139 Pues es lenta para todos, para los delitos de sangre incluídos, así que debería votar a partidos que inviertan más impuestos en los mecanismos jurídicos del país. Porque lo que faltan son medios, ¿se cree que su piso es más importante? Porque esto lleva siendo un problema muchos años y no parece que a PP o a PSOE les importe lo más mínimo.
https://www.eldiario.es/politica/radiografia-justicia-espanola-lenta-colapsada_1_9765549.html
https://www.larazon.es/espana/20220116/iaftoyoeznh7bfurin6nn6svdq.html
También puede reclamar, ¿de verdad desconocía todo esto?
https://www.20minutos.es/noticia/5109189/0/la-justicia-espanola-pago-mas-de-3-millones-de-euros-en-indemnizaciones-por-errores-y-retrasos-cometidos-en-2022/
CC #90
#90 Solo diré que el okupa que estaba en el gobierno se fue porque se murió.
#40 ah buenoo!! Ya el mes que viene, sin prisa eh. Una justicia lenta no es justicia.
#38 Los españoles tienen derecho a la propiedad privada y también tienen derecho a tener una vivienda digna. Ahora es cuestión de ver, en cada caso, qué es más importante. De ahí que no sea lo mismo okupar una vivienda de un particular que sólo tiene una o dos propiedades que la de alguien que tiene quince.
#78 pues la vivienda digna ponsela tu.
#100 ¿Para qué, si la se la proporcionas tú? -> #95
Constitución - Artículo 47
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.
#108 No, no se me olvida. De hecho, es el quid de la questión: #78
#114 Debes ser seguidor de esos que no se leen ni la entradilla de los envíos. Os pongo un artículo y no pasas de la primera frase.
Nos voy a hacer un favor a ambos, me salto la parte en la que me dices que tenemos derecho a la propiedad privada y te mando directamente a #78
#78 Quizas, a esa persona que compra 15 casas hay que freirla a impuestos por cada casa que compre a partir de la segunda, para que deje de especular con un bien de primera necesidad. Pero si esa persona ha comprado 15 casas con todas las de la ley, ¿por que cojones tiene nadie que vivir en su propiedad sin su permiso y sin pagar?
#32 Es que no debería de existir "Desokupa" si este gobierno de mierda (todos los putos colores) hicieran las cosas como dios manda.
Aparte de que es MUY SENCILLO atajar este tema en dos segundos, no entiendo tanta problemática de la ocupación.
Si te llaman de una vivienda indicando que esta ocupada y que esta su dueño allí, es tan sencillo como :
¿Tiente usted escritura de la vivienda?
- Aquí la tiene agente
¿Los de dentro de la vivienda, tienen escritura?
- No
A la puta calle, listo, ves que rápido?
Escritura > contrato arrendamiento > papelito firmado
No me sirve ni recibo de la luz, ni del agua, ni del gas, ni enseres dentro, ni 48h, ni pollas, tienes escritura? Pos apañao, los de dentro a vivir debajo de un puente. Que tienen menores? Servicios sociales, pasasense por aquí...
#32 Pues eso, es que si el estado lo hace igual no se llaman amenazas y coacciones y tendrías una resolución judicial. En mi opinión, si son tan nazis, y actúan como nazis, pues ya estarían en prisión por nazis. En todo caso, más que por justificarlo, es por el tema de cómo en algunos delitos que no resuelve el estado parece que está mejor visto tomarse la justicia por su mano.
En todo caso, extrajudicial no significa más que eso, y si hacen algo ilegal se les denuncia.
#32 Que gracia me hace siempre que se use como malo universal a los Nazis. Poco se habla de por qué aparecieron estos eh y lo mucho que se puede asemejar la sociedad actual a esos momentos. Veamos:
-Pobreza y precariedad laboral ✅
- Impuestos abusivos ✅
- Absoluta inseguridad jurídica para el ciudadano promedio ✅
-Sanciones bestiales (véase la deuda que siempre tiene España y nunca se acaba de pagar) ✅
-Censura y represiones sistemáticas a quien abra la boca ✅
-Pérdida de identidad de una sociedad ya apaleada durante años ✅
Y podría coger y meterte una lista de cojones de los problemas actuales que se asemejan a la época donde aparecieron los nazis. El nazismo es una consecuencia de la mala gestión de izquierdas. Al igual que cuando la derecha casposa del PP la armó gorda en España y aparecieron grupos de oposición como Podemos.
#32 El estado es eso básicamente, interviene con amenazas y coacciones. Siempre, y para todo, piensa lo que dices.
#32 El estado debería resolver un problema, pero como son unos incompetentes y están muy ocupados robandonos a los ciudadanos pues lo tiene que hacer una empresa de nazis.
Si me pasara a mí y tuviera que elegir entre esperar que el estado haga algo o contratar a una empresa privada de nazis que me solucione el problema los contrataría aunque desayunen niños de inmigrantes.
#11 Ocupas un piso. Judicialmente no puedo entrar en el piso y echarte. Extrajudicialmente puedo poner un control en la puerta del bloque y no dejarte entrar. Esto sería legal y es lo que acostumbran a hacer.
#29 El control ese sería ilegal, estarían impidiendo el derecho fundamental de libertad de movimiento de alguien, recogido en el art. 19 de la Constitución.
#33 tiene libre circulación en un entorno público. El control de acceso se realiza en una propiedad privada. No se puede hacer control de acceso en suelo público, es ilegal. De nada.
#33 Es legal impedir el acceso a las zonas comunes de un edificio si no eres propietario o tienes autorización. Es una zona privada.
#70 ya bueno...son los propietarios que les dan permiso para bloquear el acceso a NO propietarios, para que estos dejen de OKupar una vivienda que NO es suya..
#72 Claro. Lo que es ilegal para la policía probablemente sea legal para un grupo paramilitar. Me has convencido.
#72 Efectivamente. Eso es lo que hacen.
#33 Jajaja y ocupar mi casa por la cara también está recogido en la Constitución?
#33 Y los okupas qué artículos incumplen?
#33 Lo de que es ilegal es una interpretación tuya, y posiblemente errónea. Hasta ahora no les han condenado por hacer esto.
#33 mañana voy a tu casa a cenar amparado en esa libertad de movimientos que dices
Pd: Solomillo con patatas y queso cabrales, si te parece bien
#33 Y te puedes mover por donde quieras, lo que no puedes es entrar en la propiedad privada porque te apetece, o te crees que los seguratas del Congreso si te paran es ilegal?
#33 Como propietario tienes derecho a contratar un servicio de seguridad privada que controle el acceso a tu vivienda. Es perfectamente constitucional. Tu vivienda sigue siendo tuya y no estás entrando en ella, ni siquiera interactúas con los okupas. Es tu servicio de seguridad el que, velando por la seguridad de tu propiedad, invita a quien salga de ella a que no vuelva a entrar.
#29 o pagarle para que se vaya, sería también extrajudicial.
Lo que el amigo no entiende (ni quiere entender) que las cosas extrajudiciales no tienen porqué ser delito.
#34 correcto, extrajudicial no quiere decir ilegal.
#55 Privar extrajudicialmente a alguien del derecho a vivienda pinta a que sea ilegal...
#34 #55 Hablas de los matones extremocentristas de desocupa. En ente caso extrajudicial si que quiere dicir ilegal.
#82 veo que la ignorancia sigue siendo predominante en este mundo. Te desmonto tu "hargumento" con dos preguntas ¿Si tan ilegales son sus actos porque les acompaña la policía y no les detienen? ¿Cuantas denuncias condenatoria tienen?
Detente aquí y busca las respuestas antes de continuar leyendo.
¿Ya sabes las respuestas? Y aún así sin tener respuestas seguirás pensando que es ilegal, ergo ya sabes lo que eres colega.
#55 una casa ocupada es presuntamente ocupada hasta que hay una resolución judicial. Para entrar en una casa necesitas una orden judicial, el consentimiento del que la habita o bien presenciar un delito flagrante. Así que extrajudicial sí significado ca ilegal cuando hablamos de irrumpir en un domicilio habitado
#34 Claro, y los altercados y manifestaciones a que vienen entonces?
#34 pero lo que vosotros estáis vendiendo es que lo que están haciendo estos nasis no es delito por ser extrajudicial, y no es lo mismo.
La policía, o los mosos o quien toque va a parar a los nasis porque a parte de extrajudicial, lo que están pretendiendo es ilegal, no porque sea o deje de ser extrajudicial.
#29 Eso es un delito y te pilla la policía, te manda ante un juez que te mete en la cárcel y pagas tus penas. Si eres extranjero además te echan del país porque aquí no queremos indeseables.
En un país normal, el hijodeputa de Esteve estaría ya cumpliendo una condena más larga y dura que la polla de John Holmes, su chiringuito totalmente desarticulado y todos los maderos de mierda que colaboran con él, que no son pocos, purgados del cuerpo y sentados frente a un jodido tribunal.
Pero esto es España.
#27 en un país normal, su empresa no existiría porque no sería necesaria. La justicia haría su trabajo.
#28 Donde dices "la justicia" en realidad quieres decir "la policía". Funcionarios rascándose los huevos y sin hacer su trabajo.
Porque te voy a decir una cosa que te va a sorprender: las leyes no permiten que dos marranos se metan en tu casa y cambien la llave y se queden dentro. Ni en tu chalet de la sierra, ni en tu apartamento de la playa tampoco.
Por mucho que Anarrosa te haya dicho lo contrario.
#62 que chorrada.
Si los juzgados imponiesen deshaucios en 24-48 horas, estos se harían cumplir.
#67 imponiesen? Madre del amor hermoso
#67 Para chorradas las que hay que leer en los comentarios de internet, que son básicamente Fedeguico y Anarrosa amplificados hasta el hastío.
#83 Seguimos hablando sin tener ni puta idea y sin ni siquiera tratar de informarnos nosotros mismos de fuentes oficiales. Las leyes de UK no son tan diferentes de las españolas, en caso de que lo sean en lo más mínimo: tienes que ir a un juzgado a denunciar y que te miren el caso a ver si son squatters ("okupas") o son otra cosa; una vez el juzgado te lo resuelva, que por supuesto no va a ser el mismo día como tú vienes a decir, entonces se emite una orden a la policía y se les echa, con la consideración de que es allanamiento de morada, lo cual son máximo tres años de prisión y en España son dos. En ninguno de los dos países puedes usar la violencia, ni amenazar con usar la violencia y en UK li que hace Desokupa es de entrada un
DE
LI
TO
penal, que en España esa aberración neonazi campa a sus anchas como digo sin que ningún juez les pare los pies. Un país medieval y lleno de policías incompetentes, corruptos y enlazados con la extrema derecha.
Lo tienes todo aquí bien explicadito: https://www.gov.uk/squatting-law/remove-squatters saludos.
#67 Para sacar a alguien que se ha metido en tu casa no hace falta orden de desahucio. ¿Te imaginas que pillas a dos ladrones en tu casa, pero dicen que son ocupas y ya no puedes sacarlos y se quedan a vivir contigo? Esa es la chorrada.
#67 #62 no son los jueces ni la policía, son los que hacen las leyes..
#67 ya se hace con los allanamientos de morada. El sistema funciona.
#62 No, pero puedes tener de vecinos a muchos de estos seres de luz
#62 La justicia lenta no es justicia, que tengas que tirarte 2 años de juicio como minimo.....
#28 si, la de no rendir pleitesía a los intereses de los bancos y fondos.
#27 Yo a pais normal en leyes de ocupacion lo llamo Inglaterra (spoiler en 48h desalojan si o si con multa y penas de carcel) saluditos
#61 Suelen ser solidarios con el dinero de otros. En este caso, con los pisos de otros.
#79 Sí, los de las abuelas de 138 años. Y los de los bancos.
#79 hombre, ser generosos con el dinero de los demás, es el principio número 1 del socialismo
#61 #79 Que no se justifique el entrar por la fuerza a desalojar una casa sin una orden de deshaucio y un juez no significa que se justifique la ocupación. Significa que se quiere hacer las cosas mediante orden y ley para no convertir esto en la jungla del más fuerte.
Pero bueno, yo no entiendo como a los binarios no se os ocurre salir de esa burbuja del blanco y el negro.
#79 Los que son solidarios con el dinero de otros fueron los que destinaron cientos de miles de millones al rescate bancario, que precisamente sirvió para crear la SAREB o banco malo, que es quien es precisamente el propietario de esos inmuebles okupados. Fíjate tu por donde, quien es el solidario con el dinero de los demás en este caso.
“Libertad de movimiento” no implica que puedas meterte en mi propiedad.
Me da hasta cosa tener que explicar algo tan obvio.
Los q están en las casas, ¿están con sus contratos de alquiler en regla?
#18 ¿La escoria de desokupa tienen sus papeles en regla?
#22 ¿la escoria de los okupas tienen sus papeles en regla?
#25 La casa real y los pederastas con sotana? Tienes razón, viven del dinero público sin aportar nada, a ver si los de desokupa tienen los huevos de desalojarlos a todos o son unos parguelas.
#18 no lo sabemos, ni tu, ni yo, ni los de desokupa. Lo sabrá la policía y lo sabrá el juez, que son los que se tienen que encargar de esto, no una pandilla de matones de tres al cuarto
#73 donde dice la ley que la vivienda se la tengo que proporcionar yo?
#95 ¿cuantas viviendas ha proporcionado usted y cuales son?
#95 ¿donde dice la ley que se permita la especulación con la vivienda? Dice justo lo contrario.
En Barcelona están disfrutando fuertemente de lo votado.
Enhorabuena.
#24 Están abriendo los regalos q han pedido, muy fuerte
#24 ¿Quien ha votado a los hijoputas estos de desokupa?
#71 no todos los héroes llevan capa
#71 Pues nada, si tu sueño húmedo es que te okupen tu casa allá tú.
#24 ¿Con Can Vies dijiste lo mismo?
Barcelona tiene más de 40 años de movimiento okupa, llevamos unas cuantas décadas votando okupa.
#24 esta vez la localización no augura un solo votante a favor de partidos que toleran la ocupación como ECP o UP. Es interesante lo que va a pasar en los proximos días en una zona de la ciudad donde pernocta gente que desconocía en sus propias carnes lo que significa no dormir tranquilos con los orcos al acecho si salen a la calle.
Resulta curioso que en un país donde la ocupación es anecdótica, o eso nos dicen constantemente, las empresas dedicadas a la desocupación proliferen de este modo.
Sobre el meneo creo que es obvio y no hace falta decir (aunque no viene mal recordarlo) que tomarse la justicia por tu mano nunca es una buena elección y normalmente solo empeorará las cosas.
Y dicho esto creo que tampoco viene mal recordar que si ves a mucha gente tomarse la justicia por su mano, es que igual algo en el sistema falla y no estaría mal pegarle un repaso y mejorarlo en aquellos puntos necesarios para que la gente no se tenga que plantear si es mejor tomarse la justicia por su mano.
Los mossos hacen bien evitar un enfrentamiento que podría acabar en un baño de sangre. Y al mismo tiempo plantear que si los mossos tienen los recursos también podrían haberlos puesto en funcionamiento antes para proteger a los vecinos y que estos no hubieran sentido la necesidad de contratar a unos matones que son de todo menos profesionales.
Es un poco la pescadilla que se muerde la cola, lo sé, pero es lo que hay. Alimentemos la pescadilla para que no se la muerda, demos recursos a los juzgados para poder agilizar esos procesos y que la gente no se sienta desesperada y acorralada.
#31 "que tomarse la justicia por tu mano nunca es una buena elección"
No estoy de acuerdo. Entre tomarme la justicia por mi mano y tener un ocupa dos años en un piso mientras pago sus gastos y tengo que ir ahorrando para la reforma... Me la tomo.
#39 sigue sin ser buena elección. Entre las dos opciones es la menos mala, pero no es buena.
#39 ¿Por qué deberías pagarle los gastos a un ocupa? Si para ti un ocupa es una persona a quien le alquilaste el piso y te dejó de pagar, hubiera bastado con que pudieras los suministros a su nombre el día de la firma de contrato.
Otra cosa es que quisieras ir de listo y hacerlo todo en B.
#39 ¿por qué pagando sus gastos?
#31 Alguien que piensa con la cabeza
#31 "las empresas dedicadas a la desocupación proliferen de este modo"
¿Que consideras tú que proliferan? En datos.
El hecho de que tengan una especial cobertura mediática para mi no es considerado proliferar. Por mucho que todos los días los pongan en los MassMierda de turno con clara intención política.
"si ves a mucha gente tomarse la justicia por su mano, es que igual algo en el sistema falla"
Estoy de acuerdo. Que tantas personas tengan que verse en la necesidad de ocupar viviendas de grandes tenedores vacías, para vivir en unas condiciones y una presión social y judicial que nadie querría para sí mismo, es un fallo del sistema.
Si el sistema se preocupase de facilitar el acceso a un bien básico como el de la vivienda, no se llegarían a estas situaciones.
Otro fallo del sistema, es que la justicia sea tan y tan lenta. Esto agradéceselo a los mismos políticos que luego ponen el grito en el cielo por los problemas de ocupación ilegal.
#11
#16 era broma, hombre. No te voy a pegar un tiro.
#16 Toda su mentalidad y sus comentarios son así de "infantiloides".
#74 Pues sus comentarios reciben un montón de positivos. Uno de ellos es incluso el comentario destacado del meneo.
Cada cual que saque de ello sus conclusiones. Yo ya lo hice hace años.
Y en este caso, ¿quién a contratado los servicios de desokupa? ¿De esto no se dice nada, no?
#41 se sabe?
#41 Exacto, es una mierda de noticia.
50 trabajadores de desokupa? Dados de alta y con contrato? Me gustaría verlo
#10 Con nocturnidad y fines de semana incluidos.
#10 completarán con aficionados a las bomber, llevar el pelo rapado y símbolos arios
#10 Son fijos discontinuos. Solo están dados de alta cuando montan una razzia.
#10 Solo una pregunta, ¿con que epígrafe funcionan? Me pierdo.
#10 unos cubatas y unos ciclos sanos es lo que cobran
#10 La bomber, las botas con punta metálica y la navaja deafeitarse la cabeza no incluidas. La neurona gripada se trae de casa también.
"tienen intención de vaciar los dos bloques okupas de manera extrajudicial. ", extraoficial no, de manera ilegal. No son un organismo competente ni autorizado para hacer este tipo de trabajos.
#21 Y no olvides que los dos bloques ocupados, con nosecuantas vivientas son todas de pobres propietarios que se fueron un finde a la playa. No de bancos que los tienen abandonados por años.
A mi no ne parece mal que se ocupen un edifici abandonada, pero abcambio se podria pedir a la gente que ayude en tareas del barrio, limpueza, mantenimiento, jardineria, etc. Vamos, digo yo, por recibir y dar.
#2 mi corta experiencia con la okupación, como semiadolescente de izquierdas que era, se dio de bruces con la realidad. Yo venía de saberme toda la teoría y toda la filosofía detrás de la okupación y al quedarme en pisos okupas vi cómo lo tenían todo hecho un desastre, por dentro y por fuera, me di cuenta de que todo eran excusas. Son gente que no quiere trabajar para ganar el dinero para tener una casa, jóvenes en transición y mucho drogadicto. Hablo de casas, hay centros sociales que al menos hacen algo por el barrio, pero quedan pocos de esos.
#2 Eso seria lo ideal, pero en la mayoría de casos son molestias de convivencia con los vecinos, delincuencias o plantaciones de marihuana indoor
A ver si hay suerte y ponen a esos delincuentes delante de un juez y los mandan a donde corresponde.
#1 A quien te refieres, ¿a los okupas o a los de desokupa?
#3 Basta leer la entradilla: "tienen intención de vaciar los dos bloques okupas de manera extrajudicial".
Los de Desokupa están claramente delinquiendo, porque van en contra de los jueces.
#4 extrajudicial
Gral. Que se hace o trata fuera de la vía judicial.
Normalmente se emplea para aludir a la satisfacción extrajudicial de una pretensión que había intentado lograrse inicialmente por vía judicial.
#8 sí. Me robas un chicle, te denuncio a un juez, te declara libre y, extrajudicialmente, te pego un tiro.
El concepto de extrajudicial lo entendemos.
La clase de delincuentes inadaptados a la sociedad que lo hacen, también lo conocemos.
El lugar que les corresponde es la cárcel.
Como siempre, los jefecillos montarán todo el tinglado, pero luego no irán a la pelea y quienes acabarán en la cárcel son los pringados.
Esto ya lo veíamos en el colegio, que el mafiosillo era el que las montaba y a los que pillaban eran a los tontos que le seguían.
#11 por que no has dedicado ni una palabra a los okupas? Dices mas por lo que callas que por lo que escribes.
#11 Tu ejemplo demagogo, manipulador y totalmente inadecuado, no sirve.
Como no podía ser de otra manera, votado con un montón de positivos.
MNM y la izquierda nunca defraudan.
#8 tienen intención de vaciar los dos bloques okupas de manera extrajudicial
Más sensacionalista no puede ser este meneo.
#4 "cuando los okupas han sido grabados con las caras tapadas con cascos y armas blancas en las manos, atacando a los vecinos que los últimos días les han plantado cara."
Angelitos, y los fascistas quieren hechar a esa buena gente menos mal que la justicia funciona y podrán quedarse animando al barrio.
#9 parece q esas escenas supuestamente de los okupas eran una reacción a ataques violentos que habían tenido en los últimos dias, segun otras versiones
#15 Y hay se para la historia para ti, ¿no? Como ya se enrolla en una narrativa que apoya lo que quieres apoyar, no hace falta buscar mas sobre el tema, del que hay bastante ... Aunque me hace gracia que tu nivel es en que ellos tienen justificación para hacer algo ilegal y violento porque se les ha echo a ellos, pero que los vecinos del barrio no tienen justificación por la misma razón.
Al final, son los okupas, no los vecinos, lo que están viviendo máximamente fuera del marco legal, y si tu quieres permitir pandillas y mafias criminales que francamente actúan mas para abaratar los precios de las viviendas y hacer marchar a sus residentes legales hasta que las compren los bancos y las grandes inmobiliarias que no tendrán los mismos problemas para poder movilizar las fuerzas del estado a su apoyo cuando ellos decidan haber exprimido la compra abaratada al máximo, pues contribuyes al problema.
#4 Los okupas están igualmente y claramente delinquiendo. Están allanando propiedad privada.
#15 ¿Versiones de los okupas?
#15 ahhhhhhhhhhhhhhhhh, bueno.
Los humildes vecinos les "atacaron". Las familias con niños "les atacaron". Entonces está bien que salgan a aterrorizar las calles con machetes y hachas y con cascos.
Entonces lo extrajudicial si os parece bien a los de izquierdas.
Alucinante lo vuestro. La izquierda jamás defrauda.
"Supuestamente" de los okupas. Dice.
#9 No tengo ni idea de qué han hecho los okupas o los que no son okupas. De los vídeos descontextualizados debemos desconfiar todos, que hemos visto que es el modus operandi de los que meten bulos. Cuando se habla de "los vecinos" también, no vaya a ser que los vecinos que tienen esa opinión sea solo uno y viva en Cádiz, desde donde escribe la crónica.
La justicia es igual para todos y cualquier acto violento se puede denunciar.
No creo que estés diciendo que has visto un vídeo en el que no puedes identificar a nadie y con eso ya apoyas un acto ilegal que va contra el ordenamiento legal, la justicia y todo. No creo que haya nadie con tan poco criterio en España.
#17 no hay ningún acto ilegal salvo el que cometen los ocupas.
#17 "La justicia es igual para todos".... vaya chiste.
#17 Ocupas una vivienda y cuando te denuncias te vas sin montar jaleo: no pasa nada.
Te pones en plan violento. Sales en la tele
El que les ha motivado a tener esa actitud es lo de menos. Solo si pudieran justificar que se defendían se podría justificar, pero si los pillas en plan violento por que les echan en cara los alborotos, la suciendad o lo que los vecinos reclamen, por ahora son solamente eso: unos okupas violentos.
Es como un vecino al que le reclamaba que tenía la musica a tope a las 2 de la mañana y el tipo me amenazaba (al final la urbana y sus numerosas multas le calmaron). Solo faltaría que me dijeran "a ver que le has dicho tu para que se ponga así".
#17 No creo que haya nadie con tan poco criterio en España.
¡Eres un cachondo!
#9 en meneame dirán que esos eran comerciales de Securitas Direct camuflados
#9 con tanto progre justificando la ocupación, yo no entiendo como todavía a ninguno se le ha ocurrido ofrecerles su propia casa. Así de paso hundían el negocio a los fascistas.
#61 Yo como progre ahora me entero de que cuando Espinosa de los Monteros dijo que puedes ir a la esquina a comprar una barra de pan y a la vuelta encontrarte tu piso con gente dentro y ya no puedes sacarlos, en realidad se refería a bloques abandonados como los de esta noticia.
#9 en este caso, no descartes que sean policías, presuntamente lea gusta hacer este tipo de cosa, especialmente en Cataluña
#9 perdona pero no puedo sino reírme de tu comentario y sentido de la justicia, esos vídeos grabados si los hay y son veraces tendrá que ser un juez el que certifique su veracidad en un juicio, y condenar a los investigados a las penas que les corresponda .
No nosotros por un vídeo que nos pasaron por WhatsApp o tiktok.
No defiendo la okupacion y no me gusta, pero estoy harto de ver vídeos manipulados o sacados de contexto de la extrema derecha para defender sus intereses políticos.
#93 Exacto.
#9 Esos "okupas" en particular no lo sé, pero al parecer en algunas casas "okupas" hacen talleres e intentan aportar cosas a la comunidad en la que están. Quizás podrías buscar alguna cerca de tu casa en la que hagan talleres de ortografía.
#9 ,¡Pues claro que van a animar al barrio! Venden todo tipo de sustancias para animar al barrio.
#99 ¿Sabes que en este caso estamos hablando de okupas veganos y antidroga?
#9 La mejor manera de lidiar con estos okupas claramente no es con una investigación policial y un proceso judicial y esas cosas legales que tienen las civilizaciones, es recurrir a una piara de cerdos fascistas que son peores.
Cuando una sociedad defiende y justifica a los fascistas, es que esa sociedad tiene serios problemas.
Pero supongo que se le defiende con lo típico de gobierno de okupas, la justicia no hace nada, se permite okupar, bolcheviques, comunistas y la clásica de izquierda defiende a los okupas y así justificamos a desokupa.
2023 y defendiendo a putos nazis, en fin...
#9 Yo sin pruebas eso no me lo creo. Ya sabemos como funciona el "periodismo" y aquí ni siquiera citan a un testigo, escriben una linea con esa barbaridad sin respaldarla con absolutamente nada.Si hubiese habido ataques con arma blanca a los vecinos ya estaban todos en el trullo.
#9
Que curioso..se graba a los akupas armados y enmascarados agrediendo a los vecinos, y ningún vecino acaba grave en el hospital..
Cualquier malpensado diría que no era okupas si no desokupas creando un clima propicio.
Más explicaciones y justificaciones de lo absurdo debajo de estas líneas..
Aunque mejor, guardar silencio ante la evidencia.
#4 Es verdad, el organismo judicial esta yendo tan bien aquí en España, ¿Porque pensaría la gente hacer las cosas fuera de el? /s
#4 ah es verdad que los okupas estan ahi legalmente
#4 Los Okupas tambien estan actuando contra la legalidad tambien
#4 Los de desokupa están delinquiendo, y los okupas no? O están delinquiendo menos?
Que se tenga que recurrir a empresas privadas para estas cosas por que el govierno mira a otro lado y que sólo se actúe en casos extremos como éste, manda cojones.
#4 Y los que estan dentro son hermanitas de la caridad, claro.
#4 y tienen los okupas orden judicial para okupar? Si molestan a los vecinos, a la calle. He tenido vecinos okupas y no se les oía ni abrir la puerta.Si apoyas a personas indeseables que se vayan a vivir a tu bloque, a ver si te hace tanta gracia no poder dormir o que trapicheen con droga con tus hijos cerca.
#4 Entrar en MNM y ver a los de izquierda defendiendo a los ocupas que tienen aterrorizado desde hace años a un barrio, que salen en grupo con machetes y hachas a perseguir vecinos. No hay sorpresas aquí.
MNM y la izquierda jamás defraudan.
Siempre con el delincuente, siempre en contra de las víctimas y de aquellos que intentan ayudarles.
#4 No como los okupas, que se meten en tu casa amparados por la legalidad .
#4 Extrajudicial no es sinónimo de ilegal
#3 imagino se refiere a los okupas, que son los que ocupan ilegalmente.
Los de Desokupa, a parte de ser unos nazis fachirulos, hacen lo que debería hacer el estado.
#23 ¿Tú quieres que el estado actúe como unos nazis fascistas? ¿Estas seguro?
#69 Cómo voy a querer eso. Simplemente que la policía actúe como cuando te pide el DNI, si hay una denuncia de ocupación, se pide escritura o contrato y si no a la calle en 5 minutos, ya sea vivienda habitual, segunda o o un local. Sin entrar en procedimientos judiciales eternos.
#23 el estado debe ser juez y verdugo sin ningún tipo de procedimiento administrativo/judicial más haya de lo que mandé el amo? Bonito feudalismo es el que le gusta señor Bond, se nota que es siervo de su Majestad Carlos 3 Palitos "el orejas"
#23 Si hiciese el estado lo que hace desocupa, la mayoría de los que aquí defienden a desocupa estarían cargando contra el estado por la privación de derechos fundamentales. No tengo pruebas pero tampoco dudas.
También, en plena pandemia y con gente muriéndose, el estado hizo ciertas cosas para salvar vidas y hubo críticas y hasta manifestaciones muy ricas.
#23 Yo de los de Desokupa todavía estoy esperando las disculpas por aquel caso de una anciana a la que le ocuparon la casa mientras estaba en el hospital y que al final resultó que la señora llevaba tiempo en una residencia y la ocupa era una inquilina a la que los hijos querían echar por la fuerza.
¿Recordáis el caso?
#23 En meneame los comentarios más votados son en defensa de la ocupación.
Luego nos preguntamos porque suben cada vez más los alquileres...
Los de desokupa hacen actos ilegales, pero los hacen y tienen demanda porque cubren una necesidad que el Estado debería hacer: Defender la vivienda y la propiedad privada.
Si no hubiera ocupación y se les echará a estos siempre a las pocas horas, empresas como desokupa no existirían.
#23 Si lo hace pero.... ¡ILEGALMENTE! para eso esta la Justicia, es ilegal tomarte la Justicia por tu mano aunque seas un sicario.
#3 o a los Mossos
#1 tranquilo que a los de desokupa no los meterán en la carcel por desgracia.
#1 A los okupas entiendo, ¿no?
#1 A cual de los dos ó a los dos.
Según meneame, la ocupación con k o sin k no existe. Deben ser unicornios, como las denuncias falsas.
A saco a por esa escoria okupa, la hez absoluta de la sociedad.
#56 Tu, siendo de derechas debes conocer y moverte bien en esas lindes que mencionas
Está previsto que el mes de junio el juez que lleva el caso ordene el desalojo y que los Mossos activen el dispositivo que dejaron a medias hace un mes y desalojen a los okupas del Kubo y la Ruina.
#20 la justicia a su ritmo, en junio, que total un mesecito más no es nada
#37 un mesecito para hacer las cosas legalmente en vez de ilegalmente. ¿prefieres la ilegalidad?
¿Progres justificando la ocupación?
Lo que veo es #botroclones vendiendo un discurso inexistente, lamiendo la mano de los grandes intereses inmobiliarios y no los de las personas.
Nunca se había visto tan clara y sin tapujos la lucha de clases. Los pobres molestan, pero sobre todo, en los barrios de los ricos.