Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
Trabajo habitualmente con chicos adolescentes que presentan trastornos de conducta o directamente trastornos negativistas desafiantes, de los que suelen acabar, sin el tratamiento ni el acompañamiento adecuados, en trastorno antisocial, antes conocido como "sociopatía". Ante la contrariedad o la oposición a sus conductas, suelen también llorar o temblar, o simular que no les importa ni les afecta. No es miedo ni arrepentimiento ni corrección de su conducta: es pura rabia y odio, que contienen así porque en su razonamiento primario saben que no pueden pegarte si no quieren un castigo mayor aún.
#16:
No soy de VOX ni de lejos, pero el candidato lo tenía fácil:
¿Y qué quiere usted decir con eso? ¿Cree que una condena de hace 20 años por maltrato psicológico me inhabilita para estar aquí? ¿Ustedes no están gobernando con el apoyo de personas que han sido condenadas por terrorismo y asesinato? ¿Ve usted la incoherencia de su propio alegato? ¿Su argumento viene de la ignorancia o de la maldad?
Y chimpúm, la deja pal arrastre y le mete el tema ETA que tanto les gusta a los que piden taxis
PD: en cualquier caso, este tipo tiene el escaño prácticamente asegurado porque Vox sacará varios parlamentarios de los 16 que van por mi provincia (Valencia).
¿Y qué quiere usted decir con eso? ¿Cree que una condena de hace 20 años por maltrato psicológico me inhabilita para estar aquí? ¿Ustedes no están gobernando con el apoyo de personas que han sido condenadas por terrorismo y asesinato? ¿Ve usted la incoherencia de su propio alegato? ¿Su argumento viene de la ignorancia o de la maldad?
Y chimpúm, la deja pal arrastre y le mete el tema ETA que tanto les gusta a los que piden taxis
PD: en cualquier caso, este tipo tiene el escaño prácticamente asegurado porque Vox sacará varios parlamentarios de los 16 que van por mi provincia (Valencia).
#10:
#7 ¿Y alguien condenado por asesinato como debería estar? Lo digo por ver si aplicamos el mismo trato a todo el mundo. Lo de la rehabilitación y tal ya lo dejamos para otro momento. Al fin y al cabo, si has sido condenado por un delito, independientemente del delito y la pena, ya mereces ser un paria social y tú única salida es el suicidio.
#7:
En cualquier país civilizado este hombre estaría apartado de la política y repudiado por su propio partido.
Spain is different.
Spain is different.
#3:
¿Saldrán mintiendo y victimizándose, diciendo que cómo se atreve la sociata esa a atacar así a su candidato con Parkinson? Porque victimizarse es lo que hacen cuando no pueden salirse con la suya a ostias.
#4:
Ostras que difícil me ha resultado entender todo el discurso, no me extraña que PP y VOX tengan que ir a saco contra el valenciano.
#14:
#7 #10 #11 es muy fácil, el partido que quiera eso sólo tiene que reformar el código penal para que las condenas por violencia intrafamiliar machista, asesinato o terrorismo conlleven inhabilitación para el sufragio pasivo
Si no lo proponen es porque les da igual; los partidos tienen el poder de cambiar esto.
P.D. Yo estoy en contra de que se inhabilite a condenados, pero me parece bien que se les recuerde lo que han hecho, porque, que yo recuerde, el tipo éste no se ha mostrado arrepentido por los insultos a su exmujer.
Si no lo proponen es porque les da igual; los partidos tienen el poder de cambiar esto.
P.D. Yo estoy en contra de que se inhabilite a condenados, pero me parece bien que se les recuerde lo que han hecho, porque, que yo recuerde, el tipo éste no se ha mostrado arrepentido por los insultos a su exmujer.
#1:
Tampoco está mal la pose de virgen doliente de la del pp.
Comentarios
Trabajo habitualmente con chicos adolescentes que presentan trastornos de conducta o directamente trastornos negativistas desafiantes, de los que suelen acabar, sin el tratamiento ni el acompañamiento adecuados, en trastorno antisocial, antes conocido como "sociopatía". Ante la contrariedad o la oposición a sus conductas, suelen también llorar o temblar, o simular que no les importa ni les afecta. No es miedo ni arrepentimiento ni corrección de su conducta: es pura rabia y odio, que contienen así porque en su razonamiento primario saben que no pueden pegarte si no quieren un castigo mayor aún.
#13 muy buena explicación. Gracias.
#13 ¿Cómo distingues a los que no te pegan para no sufrir castigo de los que no te pegan porque saben que estaría mal hacerlo?
#13 A ver, que yo me entere,...
Tenémos "Pregúntames", de chorradas, y de usuarios como tú, que tienes algo interesante que contar, ¿no?.
Pues eso, esto se va la mierda.
#13 Pues he tenido durante también muchos años un trabajo con el mismo perfil de muchachos adolescentes (¿trabajas en un centro de menores?) y en este caso concreto no lo identifico con rabia o frustración por no poder agredir al interlocutor (aunque igualmente idetifico trastornos). Concretamente lo relaciono con ansiedad y con un probable deterioro neurológico por algún tipo de enfermedad, fíjate que principalmente le tiemblan los pulgares, que suele ser donde se suele manifestar el daño neurológico de muchas enfermedades. Esta persona tiene antecedentes por maltrato, suelen ser como sabes muy cobardes los maltratadores machistas, y les avergüenza mucho la exposición pública, a este señor no le veo capaz de pegar a un desconocido, para agredir a una persona con la que no se tiene cercanía hace falta un extra de frialdad al que creo que este sujeto aún no ha llegado. De todos modos coincido contigo en que en adolescentes el temblor de rabia o frustración intensa frente a un discurso incómodo que les confronta a sus errores es. muy frecuente y suele coincidir con la imposibilidad de agredir y hacer callar a quien les expone.
No soy de VOX ni de lejos, pero el candidato lo tenía fácil:
¿Y qué quiere usted decir con eso? ¿Cree que una condena de hace 20 años por maltrato psicológico me inhabilita para estar aquí? ¿Ustedes no están gobernando con el apoyo de personas que han sido condenadas por terrorismo y asesinato? ¿Ve usted la incoherencia de su propio alegato? ¿Su argumento viene de la ignorancia o de la maldad?
Y chimpúm, la deja pal arrastre y le mete el tema ETA que tanto les gusta a los que piden taxis
PD: en cualquier caso, este tipo tiene el escaño prácticamente asegurado porque Vox sacará varios parlamentarios de los 16 que van por mi provincia (Valencia).
#16 Creo que la diferencia principal es que él sigue creyendo que actuó correctamente. En cambio los de ETA están arrepentidos de lo que hicieron.
Pero tienes razón, pudo haber salido fácilmente del entuerto, tal como pudo haber salido Gamarra cuando le preguntaron por medidas, o Feijoo cuando dijo que siempre lo subieron con el IPC.
En eso Sánchez está un paso por encima, en estos casos, suele encontrar como darle la vuelta casi sin despeinarse.
#35 Cuesta creer que están arrepentidos cuando hacen homenajes a gente con delitos de sangre
#16 ¿Hay alguien del gobierno que haya sido condenado por asesinato?
#40 No, nadie. Lee otra vez lo que he escrito, es lo que tiene la dialéctica, que te ha parecido leer lo que no he dicho pero sí quería que la audiencia entendiese..
pista: "gobernando con apoyo de.."
#16 Qué representante político de EH Bildu actualmente ha sido condenado por terrorismo y asesinato y está dándole apoyo al Gobierno? Soy todo oídos
#86 Y yo qué sé, pero si dice lo que yo he dicho se queda más ancho que largo, y lo sabes el tema es que en Bildu sí han habido personas que han sido condenadas, por ejemplo: https://elpais.com/espana/elecciones-municipales/2023-05-16/los-siete-exetarras-de-las-listas-de-bildu-con-delitos-de-sangre-renuncian-a-ser-concejales.html
Yo no digo que esté de acuerdo con el argumento que he indicado, simplemente que hubiera sido un buen argumento dada su cuerda política. No crees?
#89 mola, no es mala contra réplica. Esto es hasta divertido, molaría crear un juego así: argumente poniéndose en lugar del político (independientemente de que sea de su cuerda)
#16 "No se confunda, no gobernamos con el apoyo de, hemos subido las pensiones a los más desfavorecidos con el apoyo de EH Bildu, partido pacifista formado tras la disolución de ETA que nosotros mismos también logramos".
Has dado pie a una contestación que deja en peor lugar todavía al de VOX.
En cualquier país civilizado este hombre estaría apartado de la política y repudiado por su propio partido.
Spain is different.
#7 ¿Y alguien condenado por asesinato como debería estar? Lo digo por ver si aplicamos el mismo trato a todo el mundo. Lo de la rehabilitación y tal ya lo dejamos para otro momento. Al fin y al cabo, si has sido condenado por un delito, independientemente del delito y la pena, ya mereces ser un paria social y tú única salida es el suicidio.
#7 #10 #11 es muy fácil, el partido que quiera eso sólo tiene que reformar el código penal para que las condenas por violencia
intrafamiliarmachista, asesinato o terrorismo conlleven inhabilitación para el sufragio pasivoSi no lo proponen es porque les da igual; los partidos tienen el poder de cambiar esto.
P.D. Yo estoy en contra de que se inhabilite a condenados, pero me parece bien que se les recuerde lo que han hecho, porque, que yo recuerde, el tipo éste no se ha mostrado arrepentido por los insultos a su exmujer.
#14 A mi modo de ver, no es lo mismo que te condenen por una discusión, que por un asesinato terrorista. Parece que se olvida que en los últimos meses, cierta formación política se presentó a unas elecciones con 34 terroristas condenados, de los cuales 7 con condenas de sangre.
Que te condenen por una discusion, me parece absurdo e irrelevante, lo realmente grave es que te condenen por terrorista y/o por asesinato.
#24 El maltrato no es una discusión. El maltratador mantiene al maltratado en un constante terror. Es más parecido al terrorismo que a una "discusión".
#30 ni que el tipo hubiera ido al colegio de sus hijos a increpar a su exmujer y a su exsuegro delante de sus hijos..
Ahí ya se estaba preparando las oposiciones para cabeza de lista por el partido del diccionario.
#30 Lo otro era poner bombas y pegar tiros en la nuca, y según algunos no debería ser noticia ni un problema porque ya pagaron su deuda y están reinsertados.
No es por defender a este pollo, es por el cinismo y la hipocresía que se gastan algunos.
#65 Ahí ya no entro. Quiero decir, lo que criticas me parece correcto: si han saldado su deuda (maltratadores, terroristas, etc.), y se considera correcto que hagan vida normal, ha de ser igual para todos. Si no se considera que han de hacer vida normal, pues ha de ser igual para todos (los que tenían delitos de sangre, por cierto, se retiraron de las candidaturas, lo digo como detalle, aunque no aporta mucho a la discusión).
En cualquier caso, yo matizaba que no es "una discusión". Que el maltrato es someter a alguien al terror, y el terrorismo es lo mismo pero a toda la sociedad, aunque cambien los objetivos perseguidos.
#66 El problema es que en nuestra legislación, una simple discusión con insultos ya es violencia de género si lo realiza el hombre y no lo es si lo comete una mujer. Leyes de autor, se llaman.
Y que vengan a mí todos los strikes por bulo, que me tenéis hasta los mismísimos con los strikes por decir obviedades que queréis ocultar por pura vergüenza que os da.
Y no, no soy de Vox ni les votaré en la vida. Pero la hipocresía que tenéis por aquí algunos, dan vergüencita ajena. Y así nos va, con la ultraderecha a las puertas del gobierno por tener a una izquierda que no actúa y legisla de manera coherente y correcta.
Les habéis dado un nicho de votos con esto, que ni a propósito...
#73 ¿De verdad crees que lo que hacía este señor es "tener una discusión" con su mujer?
Aquí no estamos hablando de legislaciones ni nada similar. Hablamos de lo que es una discusión y de lo que es maltrato. ¿Sabes diferenciarlo, no? Pues lo demás, lo siento, pero no es el debate que estamos teniendo.
#77 Aquí solamente hablamos de lo que te interese a tí.
Tú seguro que sabes diferenciarlo, yo también. Quién no lo sabe, es la legislación vigente.
Y no se trata de creer o no, sino de lo que hay. A mí, lo que haya hecho el pollo este, me trae sin cuidado.
Si de verdad maltrató, bien condenado está. Pero si no maltrató y lo que tuvo es una discusión, como muchos otros, mal condenado está y lo estaréis juzgando por algo que no debería ser ni delito y que lo es, gracias a las leyes discriminatorias existentes.
#80 Aquí debatimos de la noticia, yo hice un matiz a un chaval, y tú has venido a meter tu propaganda ideológica, y lo confiesas cuando dices que te la trae al pairo lo que hizo: "fue condenado en 2002 por la Audiencia Provincial de Valencia por un "delito de violencia psíquica habitual y 21 faltas de coacciones, injurias y vejaciones" contra su expareja y madre de sus hijos a la que, según la resolución judicial, provocó un "quebranto psicológico"." levante-emv.com
https://www.levante-emv.com › can...
El candidato de Vox a la Generalitat fue condenado en 2002 por violencia ...
Ahora, de nuevo: este no es el debate. Me importa un carajo lo que te parezca que son las leyes españolas. Una discusión no es maltrato, y éste personaje no fue condenado por una discusión. Lo demás, propaganda fuera de lugar.
#80 Pero si se ve que hay amenazas... que discusion ni que ocho cuartos?
#24 coincido contigo siempre y cuando fuese tal cual y no un maltrato continuo.
#24 pues no sé si estoy de acuerdo.
Estando en desacuerdo con matar gente:
Un terrorista (que recordemos que si gana es un libertador, recordemos el 2 de mayo o a Zapata, o si ahora se pusieran a liquidar a la policía religiosa en Irán) lo hace con una motivación política porque entiende que es lo mejor para la sociedad (desde su punto de vista). Se suele hacer con un objetivo (por repugnante que sean los medios y los resultados).
Lo otro es la reafirmación individual de la violència contra la mujer.
Un terrorista puede reconocer que sus métodos no eran legítimos y pasar por la vía legal una vez pagados sus crímenes. En la violencia de género lo verás poco.
#52 Discutir es la reafirmación individual de la violència contra la mujer?
Estamos llegando a un punto en el que absolutamente todo, es violencia contra la mujer. Luego llorareis por que la gente normal vota contra los ridiculos mensajes que intentáis difundir.
Estas equiparando el asesinato mediante bombas lapa o tiros en la nuca por ideologia, con una simple discusión... de verdad, lees lo que escribes antes de pulsar en enviar?
#59 No te condenan por maltrato por una discusión, no inventes.
#60 #52 Actualmente, te pueden condenar hasta por una declaración falsa, y demostrar la inocencia se ha vuelto en algo muy tedioso y complicado.. conozco casos cercanos por conocidos e incluso por familia. Tener una ley que se carga la presunción de inocencia, es algo terrible.
Me alegra que os vayais quitando la careta al equiparar una discusion, con terroristas que matan mediante tiros en la nuca. Sois una clara muestra de que el cambio es necesario. Si tenia dudas sobre que votar el domingo, me lo habeis dejado muy claro.
#61 tú no tenías ninguna duda. Vas a votar a unos mierdas, pues adelante, tú sabrás y sabrás en lo que te convierte hacerlo.
#63 Discutir es algo normal, mientras que no se llegue al insulto o al acoso o a la violencia.. lo que no es normal, es ir pegando tiros en la nuca o poniendo bombas lapa.
Odio las actitudes machistas por encima de cualquier cosa.. y no tengo ninguna duda de quienes son los realmente machistas, son los que rebajan penas y liberan a violadores, los que se venden con superioridad moral. Lo que es complejo, esta en vuestras cabezotas.
#61 ayer tenia dudas, hoy con vuestros comentarios, lo tengo muy claro. Que me digas que alguien condenado a cientos de años por asesinato, no cumpla ni 20 en prision, ya ha cumplido su deuda con la sociedad, dice mucho de la mentalidad que teneis algunos, encima con la ridiculez de equiparar asesinatos terroristas con discusiones. Espero y deseo que se avecinen cambios profundos en la legislacion que protejan de verdad a las mujeres, y no la bazofia que hay ahora, que proteje mas a los violadores y asesinos que a las mujeres.
#67 Ibas bien en el hilo, pero entonces...
"dio las actitudes machistas por encima de cualquier cosa.. y no tengo ninguna duda de quienes son los realmente machistas, son los que rebajan penas y liberan a violadores, los que se venden con superioridad moral. Lo que es complejo, esta en vuestras cabezotas."
Has perdido toda la razón que demostrabas en los demás comentarios.
#70 Has visto la tasa de violaciones y actos machistas en España? Está por las nubes, las mujeres tienen menos derechos y estan menos protegidas.
Hace un par de meses una familia con la niña violada en grupo, tuvo que huir del lugar en el que vivia por que la actual ley no la protege y no funciona.
#75 Tío, puedes pensar que la ley del sí es sí es una cagada y una chapuza (a mi me lo parece), pero de ahí a afirmar que Irene y compañía son unos machistas es de traca...
#75 Esa tasa se corresponde con la subida en expectativa de voto de la voxemia. ¿Se sentirán respaldados?
#59 no, estoy comparando de dónde viene cada uno, y lo fácil que es reinsertarlos a uno y al otro. Si el objetivo del terrorista acaba (por ganar o por ver imposible la victoria) puede reintegrarse (una vez ha pagado lo que la sociedad pide). En el caso del machismo es algo cultural, estructural, y es más complejo.
#10 Si aplicamos la misma vara de medir a la izquierda que a la derecha, la mitad de los políticos de vox, desaparecerían.
#10 Esto es como decir que un pirómano puede ser bombero porque se ha rehabilitado.
Vamos, echar mas leña al fuego.
No se trata de ser paria, se trata de que no puede ejercer un cargo público.
En la privada, puede trabajar de lo que le salga de la polla.
#10 La clave está en la palabra rehabilitación. ¿Está rehabilitado? ¿Se arrepiente de lo que hizo?
#7 Te das cuenta que ese señor fue condenado por unas discusiones que nada tenían que ver con ningún daño fisico? Eso si, que se inhabilite de por vida a terroristas y asesinos condenados, ya si eso para otra ocasión.
Desde luego que lo dejas muy claro, spain is different
#11 y #7 Se puede estar a favor de la inhabilitación en ambos casos, que lo sepáis.
#11 Pues siendo evidente la hipocresía que comentas, yo creo que no hay que inhabilitar ni a unos ni a otros. Si unos creen que poner a un condenado por abuso verbal de número 1 de las listas les viene bien, pues allá ellos. Lo mismo si los otros creen que poner 44 condenados por pertenecer a una banda de asesinos comunistas les viene bien, pues ya está.
Al final tanto unos como otros han cumplido con el sistema penitenciaro
#11 No, no fue "condenado por unas discusiones" eufemismo penoso equiparable a "tuvo un divorcio duro".
Fue condenado por violencia machista, acoso y amenazas.
Ha quedado clara tu catadura moral.
#72 Condenado por "maltrato psiquico", amos no me jodas.
Lo que ha quedado claro, es uqe en unos meses o en 4 años y poco, la actual legislacionsobre violencia machista que fomenta la violencia y el machismo, protege a violadores con menos penas y demas barbaridades, se va a desmantelar al completo.
#7 Italia se ve que tambien
#7 me temo que hay muchos paises not different y a los que nos dirigimos:Polonia, Hungría, Arabia Saudí.. en ese orden.
¿Saldrán mintiendo y victimizándose, diciendo que cómo se atreve la sociata esa a atacar así a su candidato con Parkinson? Porque victimizarse es lo que hacen cuando no pueden salirse con la suya a ostias.
Tampoco está mal la pose de virgen doliente de la del pp.
#1 Por el PP estaba González Pons. Y...
https://cadenaser.com/nacional/2023/07/19/es-impresentable-la-reaccion-de-angels-barcelo-ante-el-machismo-de-pons-y-flores-con-la-ministra-diana-morant-cadena-ser/
Ostras que difícil me ha resultado entender todo el discurso, no me extraña que PP y VOX tengan que ir a saco contra el valenciano.
#4 Pues a mi no, será que no eres valenciano. Ni la presidenta pepera entrante, tendría ningún problema en entenderlo.
#18 #20 no habéis pillado el sarcarmo
#22 ups! Y eso que había emoticono para sospechar!
#22 Yo tampoco lo pillé, pero luego he visto que tenía sentido que fuera sarcástico. Te doy positivo.
#4 yo no hablo ni catalán ni valenciano y en mi opinión se entiende perfectamente sin necesidad de subtítulos.
#4 La verdad es que es flipante lo bien que se entiende el catalán y valenciano cuando alguien habla despacio
Ha tenido un divorcio duro con su pulso.
#2 Ha tenido una educación de gente de bien
Dejo este otro vídeo de Diana Morant y me voy por donde he venido
(Ya meneado: senora-ministray-excelencia-esteban-gonzalez-pons-carlos-flores)
Está claro que es el único partido donde encajan maltratadores, misóginos, racistas, xenófobos, homófobos, franquistas. Es la anti democracia hecha partido
Como la Cuca Gamarra poniendo jetos raros con la boca.
Entro en MNM, veo que el 50% de la portada es propaganda de elDiario.es pagada con mis impuestos por el PSOE.
Me salgo.
Ale a seguir tocándose con el paquete de Sánchez!
#23 Chao. Hasta el próximo clon.
#37 Chao borrego.
#23 Menéame necesita al PP y a Vox.
#44 No, necesita criticidad y diversidad de opinión, no zombies.
.
Antes esto era un sitio interesante donde podías leer gente debatiendo sus ideas. Ahora es una web propagandística donde impera un pensamiento único porque los zombies no están abiertos a debate.
Pero vaya, a mí me da igual, no es mi página
#48 A eso me refería. Que sin PP y Vox a ver de qué hablan. De informática?
#55 De que el país va como una moto JAJAJAJAJAJA.
#48 Antes no había mafias, perro sanche se comió mis deberes
#23 es tal cual como dices
#53 O bien se dan cuenta y se empieza a incentivar el debate y la diversidad de opinión, o bien les riegan de dinero público por el servicio prestado, si no este sitio se va a la mierda.
Una pena. Tiempo al tiempo.
#23 Pues vale. Pocos te van a echar de menos.
Quizá los blanqueadores del fascismo...
#58 Claro porque si no estoy de acuerdo con vuestro sesgo soy un nazi. Dijo un nazi
.
La objetividad está brillando por su ausencia.
Seguid así alomejor conseguís que en 2036 haya otra guerra civil. Os veré desde Portugal .
#76 Comentarios como este serían divertidos si no dieran taaaanta pena...
#79 A mí me hace gracia que no te des cuenta lo nazi que eres con tu comportamiento intransigente, bueno, tú y el resto de zombies procuradores del pensamiento único.
Hasta os metéis con los abstencionistas, si fuera a votar, votaria a Vox sólo por joder.
Menos mal que mis convicciones son más fuertes que mis odios, no como en ustedes.
#82 Sí, me llamo Hitler McNazi, el más nazi entre los nazis de Nazilandia.
Cuando empiece a nazificar a la gente con mi máquina MasterNazi, a ti te perdonaré.
Toma, un nazibesi
#83 Usarme de botón de Cringe.
Y a parte de darse puñetazos entre ellos, a los ciudadanos que les van a dar?
Hizo alguna propuesta, para evitar el maltrato?
Campaña sucia y bajuna
#8 https://www.fundeu.es/recomendacion/aparte-a-parte/#:~:text=Aparte%20se%20escribe%20siempre%20en,nos%20llevar%C3%A1%20a%20parte%20alguna%C2%BB.
#8 Seguro que si el maltratador entra en el gobierno toma muchas medidas para evitar el maltrato.
¿Que un político sea un delincuente violento no te parece algo a destacar?
#_11 el amigo de Ucrania es voxemita?????
Pues yo no entiendo la reacción. Es él el que se ha colocado ahí, en una profesión en la que todo el mundo le va a querer cortar la cabeza, sobretodo sus compañeros de partido que le puedan quitar el puesto.
Debería tener ya memorizada una respuesta para cualquier situación en la que le mencionen su pasado, si es que no consigue autoconvencerse de que hizo lo correcto.
Ese va a durar poco, pero no por machista violento sino porque no vale para político de derechas. Que aprenda de Feijoo, que le preguntan por su colegueo con un famoso narcotraficante y hace como que ni oye.
#21 Debería tener ya memorizada una respuesta para cualquier situación en la que le mencionen su pasado
¿Y cómo sabes que no la tiene? En el vídeo no aparece su respuesta.
#33 Pues eso, que entonces no entiendo ese nerviosismo (excepto, como digo, que el tío no valga)
Relacionada: Un grupo denominado "Violetas" ha realizado una acción este miércoles en la lona de VOX colgada en Madrid
Un grupo denominado "Violetas" ha realiz...
twitter.comque sí, que sí, que quieres votar fascista y la culpa la tienen los demás que te obligan.
Mira, al menos los prefiero valientes, no cobardes encima.
Al ignore.
Tan bonica que podria ser la Comunitat Valenciana, y se ha convertido en una deriva.
Esa mano estaba viva, por suerte no salió disparada hacia la cara de su oponente.
normal.
Es un puto tarado y los nervios le estan traicionando.
Un hombre baboso agresor de mujeres debe estar en una prisión, no en libertad y esparcimiento el mensaje de odio fascista.
Si insultó a su mujer y su mujer a él, la ley vigente aprobada por los socialistas especifica que sea condenado él solo mucho más que la mujer por hacer lo mismo. Gracias PSOE.