Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Es que dejar en evidencia a negacionistas del machismo es muy fácil.
¡Así cualquiera!
¡Así cualquiera!
#3:
Dirán que han sufrido divorcios duros.
#55:
#29 "Cómo lo interpretaban de forma interesada", pero que cojones tienes 
Era un bulazo sin ninguna duda, sumaba lo que le daba la gana para los menas y lo que querían para la abuela, y así hacían la comparación falsa y engañosa que les daba la gana. Aunque lo que digas sea técnicamente cierto si retuerces las palabras, si premeditadamente lo escribes para que a la gente se le quede el mensaje equivocado, es un mensaje deshonesto con el objetivo de engañar aunque no sea denunciable, vamos, que es un bulo.
Era un bulazo sin ninguna duda, sumaba lo que le daba la gana para los menas y lo que querían para la abuela, y así hacían la comparación falsa y engañosa que les daba la gana. Aunque lo que digas sea técnicamente cierto si retuerces las palabras, si premeditadamente lo escribes para que a la gente se le quede el mensaje equivocado, es un mensaje deshonesto con el objetivo de engañar aunque no sea denunciable, vamos, que es un bulo.
#32:
Me parece buen movimiento, mucho mejor que la destrucción.
Hace falta más activismo de este tipo (o como las ecologistas que están actuando contra yates y jets privados), con valor para denunciar las barbaridades que nos quieren hacer pasar por normales. Basta de silencio y de dejarnos aplastar.
Hace falta más activismo de este tipo (o como las ecologistas que están actuando contra yates y jets privados), con valor para denunciar las barbaridades que nos quieren hacer pasar por normales. Basta de silencio y de dejarnos aplastar.
Comentarios
Es que dejar en evidencia a negacionistas del machismo es muy fácil.
¡Así cualquiera!
#1 está menéame aplaudiendo que una lona puesta por un partido político legal sea vandalizada por gente que piensa distinto? y si hubiera sido una lona de podemos? os parecería igual de bien? no sé yo creo que lo de la censura y atacar al que piensa diferente eran cosas de hace muchos años...
#45 "la censura y atacar al que piensa diferente"
Cosas de ahora, cosas de siempre, cosas de izquierdas.
Lo vemos cada vez que atacan las izquierdas un stand con ancianos y mujeres allí, de forma violenta y agresiva, porque la izquierda no es demócrata, y quiere imponer su infame ideología mediante la fuerza y la violencia si les hace falta. Ya lo dijo Largo Caballero.
#50 Claro en España los 40 años de cenduy, falta de libertad democrática y atacar al que piensa diferente fue cosa de la izquierda.
"Acusalos de tus propios defectos" Ya lo dijo Goebbels.
#45 Legal ≠ intolerante, reaccionario, machista, negacionista del cambio climático, fascista, homófobo, xenófobo...
#51 los dos primeros adjetivos entonces también podrían aplicarse en este caso a la izquierda.
Yo lo siento pero que una persona piense diferente a mi no me avala para atacarle, por muy malas que me parezcan sus ideas... lo que sí se ha visto es que hay mas altercados en cosas de vox por gente de la izquierda que al revés, y eso debería hacer pensar a la gente...
#77 O sea que si te encuentras un persona que apoya la violencia y el asesinato, todo bien, entiendo.
#85 que partido político es ese que apoya la violencia y el asesinato?
#77 No, no se aplica a ninguna izquierda.
#45 Tienes razón, aplaudo la intolerancia con los intolerantes
#63 eso te convierte en un intolerante entonces...
#79 Igual que vox.
¡Lo mismito!
#82 que yo sepa vox no ha cometido ni alenta a cometer ninguna ilegalidad
#88 ¡Qué va! ¡Si son unos mozos de lo más sanotes! ¡Gente de bien! ¡El lado bueno de la historia!
#90 dentro de los votantes habrá de todo, dime en que momento el partido ha alentado a la violencia.
#91 Hay ejemplos de 1936 hasta ayer, pasando por los skinheads que nos metían palizas en los 90, pero no te voy a convencer de nada porque no vas a querer verlo. Es lo que tiene estar en el lado bueno de la historia
#93 vox en 1936? vaya ahí me dejas sin palabras... creo que te estas confundiendo...
#79 No. Le convierte en una persona decente.
#84 el problema es que lo que a ti te parece intolerante, a otro no, y como es un tema subjetivo es una rueda sin fin...
Dentro de la legalidad cualquier idea es válida, incluso si hay una mayoría que pide cambiar una ley y consigue esa representación para hacer leyes y las cambia, por muy mal que me parezca personalmente como demócrata tendré que admitirla, aunque no me guste...
#1 Es incluso más fácil cuando crees que con un eslógan mercantilizado y pésimo estás dejando en evidencia a alguien. Enhorabuena por ser otra mascota más del sistema, espero que te den buenas galletitas.
Si esto pasa con una lona de Sumar o del PSOE si me apuras sería terrorismo fascista antidemocrático. Pero vamos, lo de siempre.
#75 No necesito galletitas, me conformo con lágrimas de facha
#76 Galletita por usar "facha".
#113 Sumar escribe vaguedades y generalidades también y eso es indiscutible.
Son las elecciones con los peores candidatos que puedo recordar, y la competición es dura.
#78 ¡Más lagrimitas!
#83 Un 10 por la insistencia. Un 0 por la creatividad.
#92 In 10 pir la insistincii. In 0 pir la criIitividid.
#96 Es criitividid, se te ha colado una l.
#97 ouch!
#1 Que nadie les vaya a hundir el chiringuito de género, desde luego
#1 Nadie niega el machismo, se niega la violencia de género.
Dirán que han sufrido divorcios duros.
#3 Divorciarse no es nada tradicional, muy mal
#29 Vamos que era un bulo.
#95 #55 No digo que no, pero si una empresa privada puede dar ese servicio interno de edicacion de primerisima calidad (que el que conozco tienen cuadras propias y clases de equitacion) por menos dinero, porque los otros no? Ah, si! Porque si dieran el servicio del nivel por el que se les paga la peliazul de mi pueblo no tendria un cayenne.
#66 Muy brutos son los sueldos que crees tu que se pagan, que tambien conozco gente que trabaja en estos sitios.
#30 Mirate el link.
Que en ningun momento defendere la comparacion que hizo Vox ni mucho menos pido que se les sustraiga dinero a estos chavales, todo lo contrario.
Pero me toca especialmente los cojones ver como gente esta haciendo fortuna traficando dinero de los mas vulnerables y encima haya que defenderlo porque si no eres un fascista, trapecista, violinista. Me toco los huevos que lo hiciera Urdangarin y me toca los huevos que lo haga la pijipi de sobaco de pelo largo de mi pueblo. Porque tanto uno como otro lo que estan haciendo ademas de ROBAR el dinero de los impuestos que tanto nos duele pagar, encima ROBAR recursos a los mas desfavorecidos.
#25 ¿Te refieres al mismo Feijóo de cuyo partido decía que por culpa de la ley muchos hombres inocentes iban a terminar en la cárcel?.
O tal vez ese sea un tal A. Feijoo?.
#27 Pues mira, un reloj averiado acierta la hora dos veces al dia
#37 Si, pero no es el caso.
#38 para mi si. Si eliminan la Viogen, habran hecho al menos algo bueno en la legislatura
#40 Bueno, pero nada tiene que ver con lo que hablábamos.
#37 un reloj digital no, tampoco de arena
Me parece buen movimiento, mucho mejor que la destrucción.
Hace falta más activismo de este tipo (o como las ecologistas que están actuando contra yates y jets privados), con valor para denunciar las barbaridades que nos quieren hacer pasar por normales. Basta de silencio y de dejarnos aplastar.
#29 "Cómo lo interpretaban de forma interesada", pero que cojones tienes
Era un bulazo sin ninguna duda, sumaba lo que le daba la gana para los menas y lo que querían para la abuela, y así hacían la comparación falsa y engañosa que les daba la gana. Aunque lo que digas sea técnicamente cierto si retuerces las palabras, si premeditadamente lo escribes para que a la gente se le quede el mensaje equivocado, es un mensaje deshonesto con el objetivo de engañar aunque no sea denunciable, vamos, que es un bulo.
#55 No sabes lo que admiro tu moral y tu paciencia
#89 Me niego a regalarles los espacios de debate a los que "ganan" los argumentos por agotamiento.
#7 EDIT: qué rápido viene el comando censor a negativizar.
ai no, los votos negativos
Siendo abogao del diablo...¿qué pasaría si fuera al revés?
#8 Los agresores machistas han puesto a Abascal en sus filas?
#9 No te falta razón, ya sabemos que votan a los que les arropan y justifican.
#8 Que tendrías que girar la cabeza para leerlo.
#8 es imposible porque solo los hombres pueden ser condenados por violencia de género.
La única excepción es una mujer trans que en el momento de los hechos tuviera aún su sexo biológico de nacimiento (hombre).
#31 Tu has venido aquí a hablar de tu libro, por lo que veo...
#57 no entiendo tu comentario. Respondo a #8 que pregunta qué pasaría si fuera al revés... Y evidentemente constato que es imposible, porque la ley es asimétrica en este caso en razón del sexo.
No es mi libro, es la realidad.
#68 Vamos, que efectivamente has venido a hablar de tu libro.
Ni #8 se refería a qué pasaría si una mujer viola a un hombre, ni la ley de violación es asimétrica, ni nadie está hablando de violencia de género. Así que o bien tienes bastante poca comprensión lectora y te has confundido en varias cosas varias veces o bien te piensas que los gilipollas somos los demás y vienes aquí a soltar tus chorradas.
#100 joder, pues tienes razón... Estaba leyendo en otra pestaña
https://www.meneame.net/go?id=3836295
Y pensé que respondia a un comentario ahí...
Dicho esto, tómate algo y no seas tan insolente, que yo he respondido sin faltar el respeto. Quizás el que tiene libro y directrices eres tú, y por eso saltas tan rápido...
Muy ocurrentes, pero esa lona no oculta la realidad del tremendo despropósito que ha sido la ley del ministerio de igualdad.
#20 La mentira que nos han metido. Todas esas sentencias de rebaja están recurridas.
Ya estamos con la mierda de siempre.
Unos exaltados ponen una lona y otros exaltados la tapan, dando más publicidad de esta forma a la lona original.
Dejad de alimentar a los trolls, estoy cansado de esta batallita de insultos infantiles.
#22 Queda solo unos pocos días, no te preocupes
#39 Los únicos que han reducido condenas y excarcelado a pederastas son los jueces que, aún a sabiendas de que la ley debía ser revisada, no tuvieron reparo en ver esos asuntos. Tenían mucha prisa, no fuera a ser que la ley se corrigiese y perdieran una oportunidad de erosionar a Podemos.
Una decisión que les perseguirá el resto de sus vidas
#43 Sabes que aunque hubiesen modificado la ley al dia siguiente de aprobarla, la modificacion solo tendria efecto en los delitos cometidos a partir del dia de la modificacion y no los ya juzgados?
#43 Con que la ley esté en vigor 1 minuto y te favorezca te puedes acoger a ella
Cambios posteriores no quitan ese derecho a los condenados
Los jueces aplica correctamente una mala ley. Culpa del legislador y punto
La lona original:
#17 Me gusta más la versión 2.0
#21 pero es más cierta la original, o es que la verdad ya no importa?
#80 Ambas son iguales de ciertas. Cada una escuece a su público objetivo por igual.
#17 Es curioso que los ofendiditos a los que les molestaba mucho que se acusara a Montero de este tema "porque la ley salió del consejo de ministros, no sólo de Montero", ahora se ofenden de que se nombre al presidente del consejo de ministros. Supongo que para ellos, la culpa será de Feijoo
#25 La culpa es de la justicia machista
#17 mira que la original ya era muy chunga, anda que VOX llame monstruos a mujeres silenciadas...
Yo sé yo si a Professor le va a gustar que hayan tuneado su lona.
Ya estamos, sembrando discordia. Cinco millones de votos más de la izquierda que van para box.
#11 Ahora que un grupo de activistas haga lo propio da más votos a la derecha.
"Es que Podemos se ha comido mis deberes"
#11 Es que estas mujeres deberían hacer autocrítica, así seguro que Sumar sacaría cuatrocientos escaños.
#29 El coste eran los sueldos brutos de los profesionales de trabajo social y el coste de las instalaciones, no paguitas que se llevaban los adolescentes.
#66 y si esa es la cuenta*, ok, pero que añadan el coste medio en sanidad de cada anciano, que añadan el coste de las residencias públicas de ancianos, etc, etc. O bien que ambos sean el dinero recibido o bien que ambos sean el coste total, directo e indirecto, pero lo que hizo Vox es una vergüenza y cualquier imbécil que se crea sus mentiras es gilipollas.
*Que ni si quiera es esa cuenta, cogieron todos los centros para menas de España, cogieron uno que tenía un coste especialmente alto y una ocupación especialmente baja y dijeron que ese es el coste de un mena por sus santos huevos morenos.
CC #29
Ostia tío, hay que ser caraduras.... quieren minimizar que los suuyos sacaron a violadores de las cárceles diciendo que los otros los llevan en las listas...
pero eso es mentira hombre...
si que hay desesperación en camapaña..
#47 Nah, es solo menéame, la campaña en sí es bastante normalita tirando a aburrida.
Lo que más me llama la atención es que los de esa comunidad de propietarios hayan llegado a aceptar poner semejante lona en su fachada (nunca mejor dicho)...
#35 eso digo yo. No les entra luz. Se les van a morir loa geranios.
#46 Ayuso luego les da otros
#59 ah, bueno
Para darle mas publicidad a VOX a las puertas de las elecciones y que mas gente les vote. Ole por los colectivos que en vez de ensalzar las mejores sociales ha hecho el gobierno se dedican a contratacar para que ahora salga Abascal y diga mirad las feministas lo que hacen boicotear porque saben que tenemos la razon y que la violencia de genero no existe.
Lo que quieran, pero los que han puesto en la calle a cientos de estos y favorecido a un millar no han sido VOX.
Relacionada: Morant recupera en un debate con el candidato de Vox por València su condena por violencia machista y él se pone a temblar
Morant recupera en un debate con el candidato de V...
eldiario.esA mi estas noticias me cansan, luego la gente dice que son los ataques mediáticos los que hunden a Podemos.
Estamos inmersos en una guerra mediática y todo tiene un significado y un fin. Las declaraciones, las informaciones, los mensajes públicos no son inocuos.
"El discurso tiene efectos y fines que trascienden una mera utilidad transaccional. Ofrecer y consumir discursos puede adquirir una dimensión espiritual y esto significa que nunca se puede ni remotamente considerar una televisión o un teléfono móvil meramente como una tostadora de pan que no tuesta pero, en su lugar, muestra imágenes y sonido. Ya sea que pensemos en una canción, una película, un discurso político o una conversación privada, estamos considerando formas que tienen el potencial de modificar sensibilidades y cambiar vidas […]"
https://gaceta.politicas.unam.mx/index.php/guerra-mediatica-hegemonia-comunicacional-e-ideologia/
Si fuera violador ( o malversador) tendría muy claro con qué partido me va a ir mejor
#23 Pues evidentemente con bocs, que es el único que lleva a maltratadores condenados en sus filas.
Esta claro que no van a apoyar a podemos que es el que ha hecho la ley que ofrece más protección y acompañamiento a las víctimas de toda nuestra democracia.
#28 los hechos dicen que Podemos ha reducido penas a violadores y que el PSOE ha reducido penas a malversadores
#39 Las cárceles están llenas de maltratadores y agresores que están deseando con que gane Vox porque están convencidos de que su gran líder Abascal los apoya y los liberará.
#52 source?
#62 Todos los agresores condenados por la LIVG están deseando que se derogue. Todos los que en este momento están acusados o en peligro de ser acusados están deseando que esto pase.
#52 fuente , tus cojines morenos, ya.
La única verdad es que este gobierno a rebajado las penas a violadores , y VoX propone subirlas.
El resto pura invención de la izquierda.
#81 Vox propone alguna cosa, pero ya te digo lo que hará: toros, banderas y franco. Y eso después de subirse el sueldo y montar chiringuitos.
Para modificar la ley y aumentar las penas habría que trabajar, y no están en política para eso.
Y el resto, el hecho es que la gran mayoría de agresores están en la cárcel por culpa de las leyes de violencia de género. Y están hartos de ellas y creen que Abascal las derogará. Obviamente, esto último es mentira, no pasará. Porque para eso tendría que ponerse a trabajar.
#23 Depende de tu nacionalidad
#64 Sabes que podemos no se presenta a las elecciones y que sumar no ha puesto lonas (que yo sepa) ¿Verdad?
#65 Puedes ir perfectamente a la puerta de cualquier sede de PSOE/Podemos y hacer tu manifestación, pero claro, como es fuego amigo, ya tal.
que habría aquí alguien preguntándose "¿qué pasaría si fuera al revés? "
Huh? Pero si el mensaje intervenido es más parecido a Vox que el original.
Peligrosos comentarios cuanto menos.
A ver, las cosas como son, si la ley la hubieran hecho bien los de Podemos y el PSOE la hubiese revisado como toca, por muchos jueces fachas que hayan las penas no se hubiesen reducido. Por mucho asco que me dé Pagascal y su partido, no he visto a las "Violetas" en una lona de PSOE o Podemos.
#42 Sabes que podemos no se presenta a las elecciones y que sumar no ha puesto lonas (que yo sepa) ¿Verdad?
#60 Puedes ir perfectamente a la puerta de cualquier sede de PSOE/Podemos y hacer tu manifestación, pero claro, como es fuego amigo, ya tal.
"Sanchez ha puesto a cientos de estos monstruos en las calles" vs "Abascal ha puesto a cientos de estos monstruos en sus filas"
La primera afirmación es verdad, las rebajas de condena han sido más de 200 por tanto son cientos. La segunda afirmación LaMarea podría no solo twittear sino también comprobar si es verdad y en las listas de VOX hay al menos 200 condenados por violencia contra la mujer, sino está extendiendo fake news. Yo en las listas que he encontrado de condenados de VOX efectivamente hay más gente de la que debería, pero se queda lejos de los 200.
#2 Bueno, a ver, pero no habiamos quedado en que en esta campaña se perdonaban las inexactitudes?
#4 Si ponemos a LaMarea en el mismo nivel de fiabilidad informativa que Feijóo entonces sí claro.
cc #6
#7 ¿Estás confundiendo QUIÉN INFORMA del hecho (La Marea) con QUIÉN HACE el hecho (Violetas)?
La Marea no he redactado el troleo de la pancarta, sólo ha informado sobre él.
Para lo quisquilloso que se te veía en el #2 y lo brocha gorda e inexacto que has sido luego...
#2 Como las ayudas a los inmigrantes que dice VOX y son un bulo y ahí se quedaron en las estaciones de Metro.
#6 Ese bulo que nunca fue bulo y era totalmente real, solo que no era como lo interpretaban de forma interesada?
https://www.google.com/amp/s/www.newtral.es/paga-menas-no-reciben-4700-euros-mes/20210420/%3famp
Teniendo en cuenta que estar interno en uno de los mejores colegios de Valencia valia unos 2700€ al mes, pues dejame decirte que las cuentas no salen.
Curiosamente, la que conozco de mi pueblo que es muy solidaria ella y muy de ayudar a los desfavorecidos tiene la concesion de un albergue de menores y un cayenne nuevecito de reciente adquisicion...
#2 ni la primera afirmación hace alusión directa a los violadores ni la segunda a los maltratadores. Los monstruos de las calles no sabemos lo que son podemos intuirlo por una foto a la que tu le puedes dar la interpretación que te de la gana, de hecho en tu mismo mensaje le das dos interpretaciones distintas (violador - maltratador) y yo puedo interpretar que puede hablar de vendedores de pasamontañas.
Por favor no hables de verdad y mentira si no entiendes lo que esas palabras significan queda ridículo.
#2 Proteges a un nazifranquista parásito..?
#2 Que en Vox hay cientos de monstruos es un hecho, empezando por maltratadores, obviamente, pero siguiendo por racistas, machistas, fascistas, etc.