Los más de 7.000 millones de euros de superávit que han logrado ahorrar los ayuntamientos han salvado las cuentas del Gobierno de Rajoy de un nuevo desvío. De esa cantidad, más de 1.000 millones corresponden al Ayuntamiento de Madrid al que ahora Montoro exige recortes por más de 200 millones de euros.
Fin del argumentario en contra de la alcaldía de Madrid
#5:
Gracioso, lo pide un tipo que no sólo no cumple las cuentas sino que las falsea.
Si hubiera leyes medio decentes en este país habría sido cesado en el minuto 1 en que desde Bruselas señaló el falseo de cuentas.
O incluso antes, por todas las mentiras que contaba a la ciudadanía.
#31:
#2: En #Valladolor tienen planteado denunciar la remunicipalización del agua porque según ellos "aumenta el número de funcionarios por encima del cupo".
Eso si, de dilapidar millones y millones en un capricho innecesario como el soterramiento y que el PP está pidiendo ansiosamente durante estos días, no dicen nada (con el cambio de gobierno se desestimó, pero el PP se resiste a que se deseche la idea). O sea, contratar trabajadores para remunicipalizar un servicio público está mal, tirar millones y millones en la chorrada esa de soterrar el tren (innecesario total en Valladolid), está bien.
Ese es el criterio financiero del PP.
#4:
#2 No. Los presupuestos y las inversiones del estado se usan como arma política. Este es el sentido de estado de esta gente.
#3 La complicidad PP/Nazi·onalufos es evidente en Cataluña con solo recordar los miles de millones condonados alegremente mediante el Fondo de Liquidez Autonómico.
#2: En #Valladolor tienen planteado denunciar la remunicipalización del agua porque según ellos "aumenta el número de funcionarios por encima del cupo".
Eso si, de dilapidar millones y millones en un capricho innecesario como el soterramiento y que el PP está pidiendo ansiosamente durante estos días, no dicen nada (con el cambio de gobierno se desestimó, pero el PP se resiste a que se deseche la idea). O sea, contratar trabajadores para remunicipalizar un servicio público está mal, tirar millones y millones en la chorrada esa de soterrar el tren (innecesario total en Valladolid), está bien.
#2 O en las Comunidades, o en su propio Gobierno, que ha incumplido año tras año los objetivos de déficit impuesta por Bruselas.
Y aprieta las tuercas a un Ayuntamiento que ha bajado la deuda de forma importante y tiene un superávit de más de 1.000 millones. No tiene ninguna lógica.
#9#13 Y yo añado que : Unos medios de comunicación,que sirvan para informar a los ciudadanos de forma objetiva y contrastada y para así poderse hacer responsables de sus decisiones a la hora de votar o consumir, etc.
Para mi , este es el mal que lo inicia todo..
#32 Empecemos porque no tengan amo, fuera mamandurrias. Eliminar el sesgo ideologico de cada periodista es más complicado y por temas de libertad de expresión imposible, ya que muchas veces no se miente, se omite cierta información para que el lector saque conclusiones equivocadas. Lo que hay que eliminar es la linea política editorial. El filtro del sesgo personal de cada uno lo tendremos que hacer nosotros como lectores/consumidores.
Es lógico: no gestionan recursos públicos para mejorar la vida de los contribuyentes sino para perpetuarse en el poder. Lo hacen por que pueden hacerlo pues en Españistán no hay mecanismos de control eficaces.
Muy muy muy al final del artículo: "El Ayuntamiento de Madrid incumplió en 233 millones la regla de techo de gasto de la Ley de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera en 2016. Dicha ley obliga a las administraciones con superávit a no gastarlo y destinarlo a amortizar deuda."
Pues eso. Si empezamos a poner excusas, a decir que antes o en otros sitios se hace peor que en Madrid y cosas por el estilo... yo también me apunto, que el rentaweb dice que me sale a pagar.
#25 Y lo de "El Ayuntamiento de Madrid incumplió en 233 millones la regla de techo de gasto de la Ley de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera en 2016" ?
Que cinismo, pero si los del ayuntamiento de Madrid han tenido que bajar la deuda porque estaban obligados a ello a lo que se ha unido su propia incompetencia,
Comentarios
Me gustaria saber si es igual de exigente con los ayuntamientos en los que gobierna su partido.
#2 O en Cataluña.
#3 La complicidad PP/Nazi·onalufos es evidente en Cataluña con solo recordar los miles de millones condonados alegremente mediante el Fondo de Liquidez Autonómico.
#2 No. Los presupuestos y las inversiones del estado se usan como arma política. Este es el sentido de estado de esta gente.
#2 te respondo tu duda: no
#2 ya te respondo yo, no .
#2: En #Valladolor tienen planteado denunciar la remunicipalización del agua porque según ellos "aumenta el número de funcionarios por encima del cupo".
Eso si, de dilapidar millones y millones en un capricho innecesario como el soterramiento y que el PP está pidiendo ansiosamente durante estos días, no dicen nada (con el cambio de gobierno se desestimó, pero el PP se resiste a que se deseche la idea). O sea, contratar trabajadores para remunicipalizar un servicio público está mal, tirar millones y millones en la chorrada esa de soterrar el tren (innecesario total en Valladolid), está bien.
Ese es el criterio financiero del PP.
#2 O en las Comunidades, o en su propio Gobierno, que ha incumplido año tras año los objetivos de déficit impuesta por Bruselas.
Y aprieta las tuercas a un Ayuntamiento que ha bajado la deuda de forma importante y tiene un superávit de más de 1.000 millones. No tiene ninguna lógica.
#2 Respuesta corta: No
Respuesta larga: http://www.plazatorrejon.info/pp-endeuda-torrejon-ardoz-2040-nuevo-rescate/
Carmena
Podemos
Venezuela
Rita
Rojos
Contaminación
Fin del argumentario en contra de la alcaldía de Madrid
#1 Te ha faltado la limpieza...
#35 y los titiriteros y reyes magos
Gracioso, lo pide un tipo que no sólo no cumple las cuentas sino que las falsea.
Si hubiera leyes medio decentes en este país habría sido cesado en el minuto 1 en que desde Bruselas señaló el falseo de cuentas.
O incluso antes, por todas las mentiras que contaba a la ciudadanía.
#5 Lo que no hay es separación de poderes. Base fundamental de toda democracia.
#9 La base de una democracia es el control ciudadano, que tampoco hay.
#9 #13 Y yo añado que : Unos medios de comunicación,que sirvan para informar a los ciudadanos de forma objetiva y contrastada y para así poderse hacer responsables de sus decisiones a la hora de votar o consumir, etc.
Para mi , este es el mal que lo inicia todo..
#32 Empecemos porque no tengan amo, fuera mamandurrias. Eliminar el sesgo ideologico de cada periodista es más complicado y por temas de libertad de expresión imposible, ya que muchas veces no se miente, se omite cierta información para que el lector saque conclusiones equivocadas. Lo que hay que eliminar es la linea política editorial. El filtro del sesgo personal de cada uno lo tendremos que hacer nosotros como lectores/consumidores.
#5
Ahí le has dado, si hubiese leyes simplemente "normales" faltaban cárceles para meter a tanto mentiroso corrupto metido a político.
Conviene recordar que Montoro está ahí gracias al P$0€.
#18 Sí, muy conveniente ese recordatorio.
Como lo haces bien ahora voy a putearte (lógica peperil) no podemos permitir que nos dejes en ridículo haciéndolo bien.
Que puedes esperar de un partido de ratas traidoras?
La exigencia de recortes por ideología es escandalosa. Lo de la Comunidad Valenciana en los presupuestos generales no tiene nombre
Si eso lo hubiera hecho la Botella ya estaría sobre una peana de marmol de color rosa.
Es lógico: no gestionan recursos públicos para mejorar la vida de los contribuyentes sino para perpetuarse en el poder.
Lo hacen por que pueden hacerlo pues en Españistán no hay mecanismos de control eficaces.
Lo gracioso sería que fueran capaces de conseguirlo y encima ahorraran. Los del PP implosionarían.
#15 ¿Implosionarían? Simplemente echarían mas mierda... Y es lo que vemos.
¡MASS MIERDA!
¡MASS MIERDA!
A Montoro y a Rajoy les da lo mismo que hagan bien las cuentas mientras no comulguen con sus ideales.
Si gobernara el PP el ayuntamiento de Madrid... sería diferente
Esta es el típico comportamiento del PP. Anti patriota, anti español, hipocrita, mezquino, aprovechado, sobervio y despreciable.
Una verdadera basura de partido.
Muy muy muy al final del artículo: "El Ayuntamiento de Madrid incumplió en 233 millones la regla de techo de gasto de la Ley de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera en 2016. Dicha ley obliga a las administraciones con superávit a no gastarlo y destinarlo a amortizar deuda."
Pues eso. Si empezamos a poner excusas, a decir que antes o en otros sitios se hace peor que en Madrid y cosas por el estilo... yo también me apunto, que el rentaweb dice que me sale a pagar.
bueno, solo hay que computar como ahorro lo que ya venian ahorrando y que le den por el culo a montoro
#26 Joer pues alguien esta troleando ¿no?
Relacionada Catastrazo a la vista: Montoro revisará el valor de 11,4 millones de inmuebles este año
Catastrazo a la vista: Montoro revisará el valor d...
elconfidencial.comPor un lado, Hacienda obliga a equilibrar los presupuestos, por otro, actaliza los catastros para que los ayuntamientos puedan aumentar sus ingresos.
La que están apretando a Carmena
Le jode que puedan gestionar un Ayuntamiento mucho mejor que el lo haría, estara buscandoles la ruina de una forma u otra
Eldiario, sensacionalista.
La norma es la norma. El pp va en picado a su tumba y lo sabe...mos.
#7 Pues a mi me suena más a "100 000 votos más para el pp"...
#10 ya cansa el discurso derrotista.
Y te lo digo porque pensar así favorece al PP.
Para que vamos a hacer nada si va a ganar igual, es el peor mensaje que podemos transmitir.
Yo prefiero el de "colgadlos de las gonadas"
Alguien que lo explique para mortales sin sesgos políticos o ideológicos?
#23 Pues ya que sabes ahorrar, recorta y ahorra más
#25 Y lo de "El Ayuntamiento de Madrid incumplió en 233 millones la regla de techo de gasto de la Ley de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera en 2016" ?
#23 En El País lo explican bastante mejor que eldiario.es:
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2017/04/05/madrid/1491418489_088376.html
Perfecto mas argumentos para quitar gasto o puestos superfluos. Mas amigotes del pp a tomar por culo
será que a los otros ayuntamientos que no reducen su deuda los está apretando más aún
Montoro, no es el ministro de hacienda. O por lo menos, no ejerce como tal.
Fin de mi, argumento.
Que cinismo, pero si los del ayuntamiento de Madrid han tenido que bajar la deuda porque estaban obligados a ello a lo que se ha unido su propia incompetencia,