Hace 2 años | Por tyranosaurus a lapandereta.es
Publicado hace 2 años por tyranosaurus a lapandereta.es

La ministra de Hacienda le recuerda a un diputado de Vox que estaba hablando de corrupción que es sobrino de Rodrigo Rato.

Comentarios

nadal.batle

#16 Esto es lo que han sido toda la vida los socialistas, si por ellos fuera hubieran encarcelado a rato y a toda su familia por sus delitos.

c

#26 No como a Pablo Iglesias y a todo Podemos... Vaya morro lol

mafm

#26 pues buen pufo nos hubieran ahorrado

powernergia

#13 Bastante tiene con ser de VOX como para ponerle más cruces.

lol

offler

#13 Eso además de que según lo que el mismo pone "fueron acusados", pero ya los trata de condenados. Que no sé si lo fueron, pero esta claro que a él no le importa

neotobarra2

#13 Por favor, no seas ingenuo...

SavMartin

#91 Cuando se hable de colectivos vulnerables, y alguien por sus prejuicios te haga el mismo comentario, espero que sepas encajar lo con deportividad...
Se supone que eres de izquierdas porque eres mejor que los de derechas, pero se ve que solo eres de izquierdas, porque fue lo que tus prejuicios te obligaron a elegir.

Estigmatizando a una persona por los actos de otras...... uhmmm a que me recuerda eso????

woody_alien

#13 Hombre, que el abuelo, el padre y los tíos sean mafiosos es cierto que no convierte en delincuente al sobrino y puede que sea el único elemento honrado de su familia. Aunque su pertenencia a VOX no ayuda mucho a generar esa confianza. Pero puede ser. Es como la familia de Hitler que eran todos gente normal y honrada y va y les sale un genocida. Pues lo mismo, a lo mejor les ha salido uno honrado. Chi lo sa?

D

#2 bueno, teniendo en cuenta que tanto el padre de Rato como su hermano ya han estado en prisión por delitos similares...

teseo

#2 pero si lo raro en esa familia es no delinquir, alma de cántaro.

senador

#2 Ha incurrido en una falacia. No sé cuál es su nombre, pero lo es. c/c #1

Claustronegro

#63 Es un ad hominem

o

#2 incluso un corrupto puede denunciar a otro eso no le inhabilita para hablar

asturvulpes

#2 Como se nota que no conoces a la familia Rato, aquí en Asturias son bien conocidos.

He.vuelto

#2 La familia de rato lo es y su sobrino seguro que esta en el ajo, Rato uno de los mas grandes ladrones y mentirosos del país

p

#2 El problema de la corrupción y del tráfico de drogas es qué hacer con todo el pastizal, algunos familiares pueden meterse en el negocio haciendo de testaferros. En general, no digo que éste sea el caso.

Pacomeco

#2 Seguramente no hayas visto el vídeo completo. El sobrino solo habla de la corrupción del PSOE pero ni mu de la corrupción del PP. Por eso le dice Montero que qué cuajo tiene. Será falaz pero el otro solo ve la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio, no sé si eso también es algún tipo de falacia.

JJG

#2 Los Rato, como te explican repetidas veces en las respuestas es un clan que lleva defraudando y enriqueciéndose desde los años del patriarca : https://ianasagasti.blogs.com/mi_blog/2013/01/los-rato-hijo-de-gato-caza-ratones.html

D

megafalacia del hombre de paja

D

#1 Se podría denominar "falacia del hombre de bukakke"

ur_quan_master

#27 sobre todo con eso del "cuajo"

vacuonauta

#27 felación de nombre bukkake

dilsexico

#42 Falacia ad-sobrinus

a

#65 Sobrinus! Grupazo!

D

#42 Falacia ad-Wikipedia.

guaperas

#42 #45 homo falacious

algún día voy a pantentar un master de falacias para que la gente conozca los nombres de todas las falacias, así me podrán acusar de hacer la falacia "ad docere" por intentar forrarme a base de la falacia "ad economicum" de enseñar falacias

por cierto una falacia, no tiene por que ser mentira, ni ser algo malo... simplemente añaden contexto a un argumento, identificar una falacia no desacredita al orador, simplemente le ponemos el nombre a un argumento

la mayoría de las falacias que se mencionan son argumentos falaces, que no es lo mismo que falacias lógicas

N

#84 Correcto. No significa que la conclusión sea falsa. Una falacia (lógica o no) lo es cuando el razonamiento que lleva de las premisas y la conclusión es inválido.

guaperas

#90 incorrecto o transversal, quiero decir puedo añadir argumentos que den peso a una tesis, dar peso no prueban que una tesis compleja sea correcta o no, pero no por eso son mentira o dejan de dar peso, el problema es confundir argumentación con verificación

acusar a alguien de cometer una falacia es en si otra falacia, "como cometes una falacia tu argumento no es valido", ver las falacias del otro no te da la razon autmaticamente

D

#84 Una falacia es, por definición, un argumento erróneo y es independiente del valor de verdad de la conclusión.

Un argumento parte de unas premisas para, a través de un proceso de inferencia, llegar a una conclusión. Si el error está en la estructura de ese proceso es una falacia formal; si lo está en el contenido de premisas, informal.

D

#45 ¿Dan medalla por aprenderse esas memeces? ¿Y por ser el primero que las identifica?

gustavocarra

#77 Por lo visto dan una al que peor las emplee. Y a ti te van a dar una a miss simpatía sureña y miss amante de la cultura.

D

#87 Creo que confundes emplear con identificar, pero apoyo tus propuestas, quedarán bien junto a las mister pollón 19 y 20.

D

#1 No en este caso, dado que los de VOX son una panda de corruptos.

M

#67 Pero en cualquier caso no lo será por ser sobrino de Rato.

Stormshur

#1 Cierto, pero donde las dan las toman, la derecha ataca hasta a periodistas de izquierdas por tener un familiar millonario y recuerdo lo que estuvieron dando por culo porque el padre de uno de Podemos, que ni recuerdo el nombre, tenía un padre que estaba metido en lo de las tarjetas black.

D

#3 Acaso rato no es un corrupto condenado? lol

JanSmite

#38 Sí, lo es. ¿Qué tiene que ver su sobrino?

¿Sabes Bernie Maddoff, que estafó 65.000 millones de dólares durante 30 años, que fue creador y presidente del NASDAQ, miembro y portavoz de la NASD, miembro y líder de la SIFMA, miembro fundador de la DCTT…? Pues estafó a sus propios hijos. Sus hijos habían puesto su propio dinero en manos de su padre, para que lo "invirtiera".

Cuando estalló el escándalo, ellos mismos denunciaron a su padre, con el que no volvieron a hablar nunca más, ninguno de ellos fue a verlo nunca a la cárcel, ellos lo perdieron también todo, de hecho el primogénito se acabó suicidando, se colgó a los dos años de que arrestaran a su padre.

Rato tenía un estatus similar a Maddoff, con numerosos cargos tanto públicos como privados, respetado, casi reverenciado, y después se ha demostrado que era un corrupto de tomo y lomo, pero no sé que cojones tiene eso que ver con que su sobrino hable de corrupción, como si tuviera algo que ver con él, sus negocios o sus chanchullo. Si realmente tuviera algo que ver, que se le investigue. Por lo demás, puede decir lo que le dé la gana, y ligar eso con la corrupción de su tío es desviar la atención.

D

#78 Sólo te voy a decir dos palabras "Familia Pujol"

Ahí ya lo tenemos claro, no? lol

JanSmite

#85 Lo tendrás claro tú. ¿Tú eres responsable de lo que haga tu padre, o tu tío, o tu primo segundo por parte de madre? Un caso es un caso, otro caso es otro caso. Si los familiares, sean hijos, sobrinos, yernos o mediopensionistas, están en el ajo, al trullo con ellos. Y los que no sean familiares, pero también están en el ajo, también al trullo.

¿Está el sobrino de Rato en el ajo? ¿Sí? Al trullo con él, y entonces se le critica si dice algo sobre la corrupción. ¿No lo está? Entonces puede decir lo que le dé la gana, y criticarle sólo por parentesco (ser pariente no significa estar de acuerdo) me parece una mezquindad.

D

#95 Como os poneis cuando os ponen en la cara a una familia de corruptos condenados, que oye no digo que lo sea, pero no está el nene para dar lecciones de nada, que mire para adentro de su casa que allí lo tiene que ponga al hilo a su familia y se deje de gilipolleces

JanSmite

#97 ¿Os ponéis? ¿Quienes? ¿Has visto que yo pertenezca a algún grupo? ¿O es que cuando te quedas sin argumentos tienes que recurrir al ad-hominem, a la mención personal?

A mi Rato ME SUDA LA POLLA lo que haga, y por mí SE PUEDE PUDRIR EN LA PUTA CÁRCEL Y MORIRSE EN ELLA, y su sobrino ME SUDA LA POLLA lo que haga (siendo de Vox, lleva la penitencia en el cargo), y a los Pujol los pueden ir empalando a todos con la polla del negro del WhatsApp, hasta que el cipote les salga por el gaznate, pero que una ministra, sea del partido que sea, tenga que recurrir al PARENTESCO para criticar a un rival me parece una soberana BAJEZA, lo haga con quien lo haga, y me da una indicación del tipo de políticos de mierda que tenemos, y de que el nivel de la política de este país es UNA PUTA MIERDA PINCHADA EN UN PALO (salvo honrosas excepciones, como Yolanda Díaz y alguno más).

¿Así te queda más claro?

editado:
por cierto, es MI opinión, no la de ningún grupo, logia, concilio………

#95 Su abuelo, su tío... los genes.

Manolitro

#3 #_38 Acaso el PSOE no es un partido corrupto condenado?

D

#41 No Manolito, no, el PSOE no está condenado como partido por mucho que tu disonancia cognitiva lo crea.

#41 el único partido condenado por corrupto es el PP.
Organización creada para delinquir dijo el juez.

He.vuelto

#41 Tu levas mal camino, infórmate antes de lanzar bulos, tus queridos del PP si es un partido condenado por ser creado por ladrones

llanerosolitario

#41 se te ha caído uno

Franlloirrain

#23 Pero éso lo convierte, a lo sumo, en un gilipollas, no en un corrupto.

vet

#43 Bien observado.

D

#19 No escupas hacia arriba. A saber qué encuentras si investigas tu árbol genealógico hasta el siglo XIX.

D

#21 normalmente soy muy buena persona pero un par de detalles en estos cuarenta años de vida me hicieron sospechar que llevaba un hijo de puta muy grande dentro,
ya lo investigue, mi tatarabuelo era muy buena persona pero también llevaba un grandísimo hijo de puta dentro que dejaba salir cuando le intentaban poner la bota encima.

D

#25 ¿Sólo tuviste un tatarabuelo?

Eso explicaría muchas cosas...

gustavocarra

#108 No, descuida, no lo confundo, soy una persona culta y la diferencia entre ambos conceptos es trivial. Por cierto, he mirado lo que dicen #19 y #20 y no tiene mucho que ver con lo mío, y es más, 20 no propone nada, así que me quedo con la duda de si lo de mister pollón es por retrucarme lo de miss simpatía sureña y lo de 19 y 20 es la longitud que estimas que debe tener mi pene. Si es así tengo que felicitarte, porque efectivamente has acertado.

nomasderroches

Este es el nivel, señores. Así estamos.

rutas

#49 Ahora a trolear e intoxicar con basura le llaman "pensar distinto". lol lol lol

ahoraquelodices

#52 Claro! Ellos se denominan Librepensadores.

D

Así no, Montero.

baraja

Lo peor de todo es que tener cuajo no significa lo que implica la ministra:

https://dle.rae.es/cuajo

5. m. coloq. Calma, pachorra.

tener buen cuajo, o cuajo, o mucho cuajo

1. locs. verbs. coloqs. Ser muy pacienzudo o pesado.

E

#22 en mi pueblo lo usamos igual, en el sentido de "para la burrada que has dicho te ha quedado bastante tranquilo"

D

#22 En andaluz tiene más significados.
Característica que ostenta una persona a la que el Supremo dotó de muchos dones pero, en su sagrado quehacer diario, se olvidó de otorgarle una miajita de lucidez mental. A menudo hace gala de su condición y no precisamente en busca del lucimiento propio.

z

#22 Lo ha usado correctmente.

baraja

#75 según la RAE no

z
obmultimedia

de corrupcion sabe el sobrino un rato


venga cierro al salir!

txutxo

Fatal, Montero, fatal. Y mira que no me caes nada mal, eh?.

D

Me imagino a la montero y algún asistente preparando notas para la conversación:
-¡Va a hablar de putas "la tacones"!
-¿Y que tal si le dice "Hay que tener cuajo para hablar de corrupción siendo sobrino de Rato" ?
-¡Uy si! mucho mejor, ¡gracias!

nadal.batle

Yo no soy el que habla de las relaciones familiares de mis rivales políticos.

lawnmowerdog

Qué tiene que ver lo que haga tu tío... pero bueno viniendo del PSOE...

D

#35 y tu abuelo, y tu tio abuelo, nada sólo son una familia entera de corruptos condenados ... lol

b

#40 A lo Mafia Pujol. Son mafias.

D

Se retrata ella, y retrata a su partido.

D

osea que la corrupción según esta señora es cosa de genética, nivelazo intelectual genético del p$oeeeeee

gustavocarra

#93 ¿Te ríes de las cunetas? Pues nada, muchas gracias por probar que eres un fascista. Que te enculen con una fascis bien larga y hasta el próximo clon.

gustavocarra

#49 Para hablar de nivel estás. Yo pienso distinto que el Dalai Lama y ni yo ni nadie de la izquierda le va a expulsar. En cambio, a los fascistas, a todos los que se pueda. A hostia limpia si es preciso.

D

#89 Fascistasjajajaj facha jajajaj jcunetas jajajajja

clavícula

Edit

CerdoJusticiero

Me parece muy mal por la ministra pero me parece bien por Rodrigo Rato. Con el ego que tenía esa basura ladrona, que vea ahora que se ha convertido en un orinal lleno de mierda y meados que lanzan sobre su familia le tiene que doler muchísimo.

D

Nuestro Jefe del Estado es hijo de, nieto de y etcetera.

D

Lo que sería el PSOE si se deshiciera de estos señoritos y gente trepa que copa el partido. Podéis poner aquí a quien queráis: Pepiño Blanco, S. Díez, Montero, Pajín, etc etc etc.

El PSOE tiene una gran marca y una gran historia detrás, aunque por supuesto tenga muchas sombras también: corrupción a mansalva, caciquismo donde han gobernado, terrorismo de estado con los GAL, etc.

m

simplemente conocen al electorado (vulgo) mejor que en la izquierda

He.vuelto

La madre de ese diputado de Vox es parte del entramado de ladrones de la familia Rato, el hijo no creo que sea una blanca paloma ignorante.

https://www.expansion.com/economia/2015/04/17/55316c2bca4741570e8b456c.html

r

Porque sale ese parlamentario y no otro, quizá para que pasara lo que hemos visto ?

AMDK6III

Para variar, el menante medio ni entra a leer la noticia.
Ahí dice claramente que fue un intercambio verbal que llegó a las manos (metaforicamento hablando).
Ella se puso a su nivel, y le devolvió la bofetada.

D

Lo de cuajo va por el contexto vacuno actual?

D

Entendemos que tampoco es fan del grupo Taburete..

D

#_52 ¿Puedes decir en qué he intoxicado?

jajaja ya le dio a ignorar. Repito, ese es el nivel.

D

Tengo un amigo que su sobrino tercero fue hermano segundo de Franco. Por tanto, soy un genocida.

Ese es el argumentario de la izquierda, básicamente. No tienen más.

D

#8 el de la izquierda es muy desarrollado
Franco, franquismo, nazi, facha, cunetas, herederos del franquismo, monarquía, nazismo, fascismo,...
Todos muy desarrollados si.....

colipan

#10 xq metes monarquía?
Te falta monarquía corrupta y rey putero.

D

#12 Bueno, eso mismo

Patxi12

#10 #8 Lo que yo veo más desarrollado en la derecha son los altavoces mediáticos.

llanerosolitario

#10 otro para el nuevo compi

D

#99 Estoy contestando a un usuario.

Yermense

#6 Y tú con esta cuenta recién creada...

D

#30 Y tú sin argumentos de ningún tipo.

ahoraquelodices

#6 El primer párrafo es totalmente acertado, en el segundo se ve que ha sido pura suerte.
Sobre todo porque la derecha hace el mismo tipo de comentarios y asociaciones estúpidas.
Todo apunta que es cosa de ciertos políticos y no tiene mucho que ver con izquierdas o derechas.

gustavocarra

#6 Tengo un argumento más: abril de 2021. Al menos en la izquierda no usamos clones de mierda como tú.

D

#46 Claro que no. Expulsáis a los que piensan distinto para que precisamente podáis utilizar luego ese argumento tan brillante mirando la fecha de registro. Eso refleja claramente vuestro nivel.

ahoraquelodices

#49 Resiste! No dejes que ningún sucio rojo comunista cuestione tus prejuicios!

matacalvos

#6 Falacia de reducción al absurdo.

1 2