Portada
mis comunidades
otras secciones
#19:
¿Quien dijo que nuestros reyes no tenían apelativos? Juan Carlos I El Campechano y Felipe VI el Preparao.
#5:
"Fernando VI...y solo despertaba de su letargo para dar rienda suelta a agresivos ataques en los que intentaba desesperadamente morder a todo el mundo."
¿Seguro que no era un zombie?
¿Seguro que no era un zombie?
#21:
Froilán es el auténtico heredero, y fiel seguidor de la saga. No en vano se dio un tiro en el pie él mismo.
#34:
Leer esto en 2016 y que encuentre gente a espuertas defendiendo la monarquía. Con argumentos peregrinos, pero sí, defendiéndola. Que si una república es más cara (¿?), que si garantiza la unidad de España (¿¿??), que si la imagen del país (¿¿¿¿¿¿¿???????)...
#37:
#5 En realidad sufrió Alzheimer al final de su vida y su enfermedad se vio agravada por la muerte de su mujer. El artículo es sensacionalista a más no poder, y este es un claro ejemplo.
Chirría bastante también el hablar del periodo sabático de Felipe v, que abdicó en su hijo y volvió al trono cuando este murió apenas nueve meses después.
Chirría bastante también el hablar del periodo sabático de Felipe v, que abdicó en su hijo y volvió al trono cuando este murió apenas nueve meses después.
#25:
#2 Ya hace 2 generaciones que los campechanos no se transmiten la enfermedad, que por otro lado se transmite normalmente de una madre portadora a sus hijos varones. La hemofilia llegó a la Casa Real Española por la abuela de Juan Carlos I, Victoria Eugenia de Battemberg, nieta de la reina Victoria de Inglaterra, también portadora de la enfermedad.
Comentarios
¿Quien dijo que nuestros reyes no tenían apelativos? Juan Carlos I El Campechano y Felipe VI el Preparao.
#19 Junto con el Duque Empalmado, hacen un auténtico trío de la bencina...
#19
"Fernando VI...y solo despertaba de su letargo para dar rienda suelta a agresivos ataques en los que intentaba desesperadamente morder a todo el mundo."
¿Seguro que no era un zombie?
#5 y después nos quejamos de cómo está el mundo hoy
#23 Today
#28 tu chiste iso que yisus matase un gatito
#5 En realidad sufrió Alzheimer al final de su vida y su enfermedad se vio agravada por la muerte de su mujer. El artículo es sensacionalista a más no poder, y este es un claro ejemplo.
Chirría bastante también el hablar del periodo sabático de Felipe v, que abdicó en su hijo y volvió al trono cuando este murió apenas nueve meses después.
#5 Buen material para un relato lovecraftiano.
Froilán es el auténtico heredero, y fiel seguidor de la saga. No en vano se dio un tiro en el pie él mismo.
#21 ¿Os imagináis las guerras froilanistas en pleno siglo XXI?
Perdón froilanistas versus leonoristas. Juas juas juas
Valle-Inclán... Vuelve por favooorrr!! Froilanismo versus Carlismo.
#21 #Froilanistas
Ahora solo son campechanamente hemofilicos.
#2 Ya hace 2 generaciones que los campechanos no se transmiten la enfermedad, que por otro lado se transmite normalmente de una madre portadora a sus hijos varones. La hemofilia llegó a la Casa Real Española por la abuela de Juan Carlos I, Victoria Eugenia de Battemberg, nieta de la reina Victoria de Inglaterra, también portadora de la enfermedad.
#25 AGUAFIESTAS.
#26 Como si lo de la hemofilia fuera lo más grave.
#27 Hombre, si Juancar lo fuese habría muerto desangrado en uno de sus famosos tropiezos y Froilan mas de lo mismo por su Balazo en el pie.
#29 O en una fractura del cuerpo cavernoso del pene con la Corinna. Muerto y con el real miembro como la trompa de un real elefante por la hemorragia interna. Jajajaj que irónico hubiera podido llegar a ser.
#30 y lo dice una canción de Sabina
"La hemofilia les ha respetado"
#25 Te voy a comentar un secretito: los mamíferos placentados pasamos de las leyes de Mendel como de la mierda. Si tu tienes un alelo dominante, pero se lo pasas improntado a tu descendiente, es como si no lo tuvieras.
#53 entonces en lelo mangante tiene un anhelo dominante?
Los pueblos que los sostienen lo son más todavía
Leer esto en 2016 y que encuentre gente a espuertas defendiendo la monarquía. Con argumentos peregrinos, pero sí, defendiéndola. Que si una república es más cara (¿?), que si garantiza la unidad de España (¿¿??), que si la imagen del país (¿¿¿¿¿¿¿???????)...
#34 Es más sencillo que todo eso. En la mal llamada transición, hubo en algún momento posibilidad de que la sociedad civil eligiera la forma de estado? Me temo que no, y solo por eso, el resto de divagaciones son prescindibles.
#41 Me juego un brazo a que hacemos un referéndum y gana monarquía.
#42 Si, en eso estoy de acuerdo contigo. Desgraciadamente es así, por más que me joda.
#42 Si, pero de hacerlo ni hablar.
#34
#34 quizá la necedad, ceguera y la ignorancia juntas en tantos ámbitos y en este particular, el desconocimiento de la propia historia, por parte del pueblo español aún hoy, sea una gran parte de la respuesta a tanta paradójica, lógica y necesaria pregunta..
#34 Sólo defienden las monaquías por comparación con monarquía de países de alto bienestar: que si Reino Unido, que si Noruega, que si Suecia, que si Dinamarca... pero luego se dejan Marruecos o Arabia Saudí y ponen como ejemplos de repúblicas a ¡Corea del Norte! ¡que es hereditaria! ¿Por qué no ponen de ejemplo a Francia, Italia, Alemania, EEUU?
Más retrasados son los súbditos que pagan para mantener a estos payasos.
No eran retrasados, tenían diversidad funcional
#6 De los austrias, el único que era retrasado era Carlos II, su padre y su abuelo eran simplemente vagos, y a los dos primeros (Carlos I y Felipe II) no se les puede decir ni lo uno ni lo otro. Tampoco tenían pinta de tontos los primeros borbones.
#39 #6 según dicen arrastraban el síndrome de Klinefelter, tanto casarse entre ellos no era precisamente algo bueno...
https://es.wikipedia.org/wiki/Síndrome_de_Klinefelter
#62 Así de primeras me parece raro, seguramente tenía algún problema más. El klinefelter provoca alteraciones físicas muy sutiles (salvo por la esterilidad) y no causa retraso mental. Muchos no son diagnosticados hasta que son adultos.
#63 Es lo que he leido alguna que otra vez, ¿qué tendrían más problemas? Eso fijo, solo hay que ver como estaba Carlos II...
¿Y los 'preparaos'?
#3 serán inevitable y violentamente reemplazados por Froilán, el perfecto heredero de toda esta estirpe de imbéciles degenerados también conocida como Borbones.
El artículo está genial. Mordaz, divertido y sin politicorrectismos.
#13 Me hubiese gustado haber leído este artículo antes de selectividad... Se me hubieran quedado todos los nombres más claros.
¡Marchando una de gametos rancios!
¿Ha dicho que los reyes son títeres???
Vaya manera de repartir candela que tiene el autor
Alelos epic fail!!
¡¡Pos anda que el yerno-cuñaaaaooo!!
Cada vez que abre la boca se le nota también el retraso... menos para Hurtarngarín.
¿Y todos ellos iban a cazar elefantes?
#12 o put..
Todo pueblo se merece al rey que tiene, por preparao o campechano que sea.
Me pregunto si ese cuadro de Carlos II es realista o es lo que resultó después de los retoques para favorecerlo.
#15 retoques para favorecerlo hay, lei hace tiempo una descripcion de Carlos II, por gente de la corte, que hablaba de que se le caia la baba que aprendio a andar a los 7 años, que hasta que su hermanastro juan de austria no le enseño no se peinaba, que despues de muerto le sacaron un testiculo del tamaño de un garbanzo negro, y aun asi el tio duro mas de 30 años
Lo de monarcas retrasados solo pasaba en España o era super común en las monarquías? Supongo que bastante común, pero en otros países (que tampoco conozco tanto su historia) los reyes aparentemente no son retratados como idiotas retrasados. Algunos como cabrones, algunos como más algo incompetentes (pero normalmente no he visto tantas referencias a su retraso como con los españoles). Pero aparentemente no hasta esos extremos.
#38 es que en otros paises solian engendrar los hijos tambien entre conocidos, pero con un abanico menor de lazos de consanguinidad, aunque siempre se ha dicho que los borbones de la rama francesa tampoco eran los mejores, eso si algun ejemplo como Carlos II, solo decir que sus padres eran tio y sobrina, es decir, que e snormal qu eel niño saliera tonto
Así estamos hoy en día.
Chincha rabiña que o estáis en el paro tenéis que currar. Envidiosillos.
entre retrasados y demasiado listos anda el juego.
Envidia cochina.
Bien, ahora solo queda explicar el motivo por el cual algunos politicos tambien lo son. ¿Es contagioso por contacto?
Las Reyes Católicos eran primos hermanos. De ahí para abajo me espero cualquier cosa.
#50 Los que hay no son herederos directos...
#52 Si lo son. Lo que pasa que no ha sido siempre el primer varón. Incluso todas las familias reales de Europa son descendientes de los Reyes Católicos.
#56 heredero != descendiente
#60 lo he dicho bien. Son descendientes y no herederos ya que la corona solo la hereda uno, pero descendientes hay muchos.
#65 Recuerdo que ellos ganaron una guerra contra los herederos... Guerra de sucesión la llamaron
#50 Los Reyes Católicos eran primos segundos, bisnietos de Juan I de Castilla y Leonor de Aragón.
Más reciente e incestuoso fue el matrimonio entre los padres de Isabel II que eran tío y sobrina: Fernando VII y María Cristina de Borbón-Dos Sicilias. Isabel era hija y prima carnal de su madre.
-señor de la tele! Sabe como hago esto?!
-¿practicando la endogamia?
Joer pues tan restrasados no serian cuando hasta aqui han llegado.
Hubieramos necestiado algo heterogocicamente letal la hemofilia no fué suficiente !!!
No necesitaba un artículo para esto jajaja. Muy entretenido!