Esta imagen fue obtenida el pasado 2 de abril de 2021 por la cámara de alta resolución de la sonda, la OHRC (Orbiter High Resolution Camera), capaz de alcanzar una resolución media de unos 32 centímetros. Estas prestaciones hacen de la OHRC la cámara más potente jamás lanzada a la órbita Lunar, superando a la famosa cámara LROC de la sonda LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter) de la NASA, una cámara que ya nos mostró en el pasado imágenes de las seis zonas de alunizaje del Apolo.
Comentarios
Una buena foto para los que no se creen que estuvimos en la luna
#1 es un comploto ampliado por china.... Malditos aliens iluminatis
Los reptilianos ya tienen a los chinos de su lado.
#2 Somos pocos los que hemos visto la verdad.
#1 el.legacionista lo es contra cualquier lógica, es como el fútbol, la política o la religión. No se puede convencer
#5 Exacto. Les basta con meter otra capa de conspiración por encima y a seguir con los suyo.
Como los negacionistas estos del Coronavirus que mueren de Covid19 y en su lecho de muerte se arrepienten. Sus seguidores no piensan "Ostias, estábamos equivocados, ahora mismo me pongo la mascarilla y voy a vacunarme". Pensarán algo tipo "La CIA, el FBI y Bill Gates se lo han cargado y han hecho un deep fake de sus declaraciones para mantener el engaño del 5G" y que siga la fiesta.
#20 O como el negacionista del Galileo ese, que seguía con aquello de "eppur si muove" negando la evidencia que cualquiera puede ver con sus propios ojos: La Tierra está quieta y el Sol se mueve.
#45 Poner a los tierraplanistas o los negacionistas de la Covid 19 a la altura de Galileo..
#50 Bueno, usted empezó primero. Poner en el mismo saco "negacionista" a todos los que no se han puesto una vacuna voluntaria, por el motivo que sea, a la altura de los terraplanistas o los que niegan la llegada del hombre a la luna
#51 Ojo, no he puesto en el saco de los negacionistas a todos los que no se quieran vacunar sino a los seguidores de los antivacunas que prodigan conspiraciones al más alto nivel relacionadas con la Covid. A estos si que les meto en el mismo saco de "ojos que no quieren ver".
Luego habrá gente que no se vacune por los motivos que sea pero que reconozca que el virus existe y la pandemia es real.
#1 ¿Estuviste?
#12 Resulta curioso que a la luna fuimos todos, pero a los judios los masacraron solo "esos".
#30 Shots fired, I repeat, shots fired.
#30 aquello también fue un gran paso para la humanidad, pero hacia atrás.
#1 es claramente Photoshop cutre chino
#1 Eso es una mosca pegada al objetivo.
#1 Si lo que preguntan es cómo carajo volvimos, la foto es un problema...
#19 ¿Mande?
#34 Los conspiranoicos que yo conozcvop no preguntan si fuimos. Preguntan si volvimos.
#35 ¡Ah! Vale vale... Es que como lo que se ve es la etapa de descenso no te lo había pillado
#35 La NASA tapó todo. Bueno, fue el regolito. Los cadáveres están debajo.
Los que dijeron llamarse nuestros astronautas que volvieron lo hicieron con su nave espacial porque eran... lunianos!!
(¿Cómo?...) Eso! selenitas!
VIvimos entre haliemígenas.
#1 Lo seguirán negando. Incluso el día, si llega, que se pueda ir allí arriba libremente y que quieran montarse su módulo lunar -casino y furcias opcionales- al ver que no les dejan entrar.
No sé además si alguien se ha fijado que se centran únicamente en el Apolo XI y las posteriores cómo si no existieran. Especialmente la XIII.
#1 hay una subvariante de magufos que dicen que no llegaron los primeros Apollo pero que mas tarde si y es cuandomse dejaron los restos y los espejos que se utilizan desde la tierra con laseres para medir la distancia
#1 Lo que pasa es que Kubrick se lo curró un huevo con las localizaciones exteriores
#41 Pues hombre, cerca del monolito está claro, para ahorrar en desplazamiento que hay poca gravedad pero "el caldo" también andaría por las nubes.
#1 Los indios también están en el ajo.
Jaque mate negacionistas.
Aunque dirán lo de siempre, que es falso y es cgi o algo
#3 el jaque mate lo tienen desde hace tiempo.
Básicamente quieren que se les lleve a la Luna de la mano y ver ellos los restos de pasados alunizajes.
la veracidad de que sí fuimos a la Luna ha sido confirmada por varias naciones.
>La entonces Unión Soviética envió una nave robótica (Luna 15) el 13 de julio del 1969.
Esta nave fue lanzada hacia la Luna apenas tres días antes de despegar la misión Apolo 11. La misión soviética estuvo orbitando y observando la Luna mientras ocurría la
llegada de los astronautas norteamericanos. Luego de la llegada del hombre a la Luna,
la nave Luna 15 intentaría descender y traer muestras del suelo lunar pero se estrelló en
una zona llamada Mare Crisium al día siguiente de la llegada del hombre a la Luna.
>El gobierno de India ha confirmado que su nave espacial Chandrayaan-1 observó
evidencia de artefactos dejados en la Luna por los astronautas de las misiones Apolo.
>Japón ha confirmado que la nave Selene (Kaguya) de la Agencia Espacial Japonesa
(JAXA) también ha observado evidencia de las visitas previas de astronautas en la
Luna.
>China lanzó en el año 2010 la nave Chang'e 2 y también ha observado evidencia de
artefactos dejados en la Luna por los astronautas de las misiones Apolo.
>España y Australia utilizaron radares que permitieron dar seguimiento a las naves
Apolo hasta que estas llegaron a la Luna.
>Científicos de Universidades de varias naciones han analizado varias de las 842 libras
de rocas lunares recolectadas durante las seis misiones que aterrizaron en la Luna entre el 1969 y el 1972, y han confirmado que las rocas no son de la Tierra.
http://www.sociedadastronomia.com/ArticuloSobreLaLuna.html
#7 Básicamente quieren que se les lleve a la Luna de la mano y ver ellos los restos de pasados alunizajes.
Entonces soy negacionista. ¿Dónde puedo apuntar?
Y si no, pues me haré mi propio módulo lunar, con casinos y furcias. Es más, paso del módulo.
#3 Pues no sé. Como les dé por leerse el artículo… “ aunque cuando Chandrayaan 2 reduzca su periastro hasta los 25 kilómetros podrá aventajar a la LRO y conseguir resoluciones de hasta 25 centímetros por píxel.”
#3 lo del jaque mate te lo crees tu… estoy segurisimo de que con esta prueba también se limpian su culo negacionista… es más… voy a meterme en foros a ver qué se cuece y te cuento sus respuestas…
#23 Esa sombra es imposible.
Hay que estar ciego para no darse cuenta
El aterrizador del módulo lunar, concretamente. Si fuera el módulo, todavía estarían allí.
#6 jajaja a mí una vez un tío me pidió educadamente que no lo citase. Sólo lo había citado dos veces. ¿Qué se pensaría qué es esto, su cortijo?
#9 ¿Quién es? Citemosle aquí
#10 jajaja hace mucho y no lo recuerdo. No era de los conocidos. Me hablo con tanta solemnidad que le hice caso.
#9 Te voy a partir la tocha
Viendo la foto y los cráteres, qué cojonazos tuvo Neil Armstrong para tener la sengre fría de alunizarlo ahí, menudo crack.
#40 caramba ya era hora que alguien lo dijera. Yo he pensado exactamente lo mismo. Unos pocos metros y hubieran acabado en el fondo de un cráter.
Fotaza.
Offtopic: lo que no sé es qué estaba haciendo@QueTeDen junto al cráter que hay a la izquierda del módulo.
#4 Cuidado, no le cites su nick, a mi me tiene bloqueado por semejante motivo
Si os fijáis mucho se ve la silla de director de Kubrik
#27 Y una mesa con canapés mohosos del catering.
Hay que dejar de darle tanta importancia a la opinión de 4 pasmados.
Lo importante es lo bien que funciona la sonda india, a pesar de que fallara la otra parte de la misión.
Pero si el hombre nunca llegó a la luna, lo que hacen los rusos y los chinos por mantener una mentira, madre mía
#22 Quien te dice que la NASA no mando astronautas unas semanas antes de este modulo indio y monto ese burdo atrezzo de carton piedra para hacernos creer que han estado en la Luna?
#22 como que no? Entonces porqué se sabe que en la Luna hay bases extraterrestres y que los nazis estuvieron en la cara oculta
Los indios tienen un programa espacial potente y a un pueblo que se caga en las calles y desprecia a sus vecinos según en un invent de mierda al que llaman casta. No comprendo como se pueden dar las dos cosas a la vez
Esta foto deja claras dos cosas:
1. La Luna es plana
2. El decorado de cine del apolo sigue igual que hace décadas, podrían limpiarlo un poco
Tipica foto pasada a blanco y negro de una miniatura sobre un mouse de chocolate.
Desde que no esta el maestro Kubrick solo hacen chapuzas .
Del texto "... elíptica de 50 x 100 kilómetros, mientras que la Chandrayaan 2 tiene una órbita circular de unos 100 kilómetros. Por este motivo la LRO puede conseguir imágenes con una resolución de hasta 35 centímetros por píxel ..."
Como es que nadie se pregunta nunca como es que con Google Earth puedes ver a gente tomando el sol en los tejados, unos puntos claro, y puedes ver los aticos que conoces y has estado alli e identificar los aires acondicionados alli instalados; si la Luna no tiene atsmosfera y la de la Tierra es un gran obstaculo para las fotos, si la velocidad orbital que lleva un satelite orbitando la Tierra es una bestialidad de kilometros por segundo tomando esas fotos se supone que a cientos de kilometros de altura ...
¿ como pueden obtenerse esas imagenes y conocer perfectamente los edificios, balcones, hasta aires acondicionados ?
Desde luego es INCREIBLE
#18 No entiendo tus dudas. Pero mucha de la información se obtiene por fotografía desde aviones. La imágenes de Google no se obtienen únicamente de satélites. En las ampliaciones altas son fotos aéreas.
#21 A vale si es por fotos desde aviones eso lo cambia todo y cuadra claro esta, creia que todo era por satelite, pero claro esta si tienen tantos coches, yo he visto unos cuantos ya de Google Street ese, pues es normal que tambien cuenten con aviones