EDICIóN GENERAL
201 meneos
2743 clics

Modelo de contestación a la demanda (caso Dallas Buyers Club)

El modelo de respuesta que ofrecemos pretende ser una mera herramienta gratuita a disposición de las personas que en estas fechas están recibiendo demandas por uso de redes P2P, en concreto por la puesta a disposición de la película Dallas Buyers Club

| etiquetas: p2p , demanda , internet
Si hubiese más líderes como David Bravo en Podemos, no habría dejado de votarles.
#1 yo tampoco.
Sr. Bravo, presentese Vd. por lo menos a Sevilla si no quiere ir a Madrid.
#1 a mí me gustaba pero fuera de la política, era mucho mejor cuando era más objetivo.
Pero encima podemos no le saco provecho ninguno, se metió en una provincia que creo recordar no le tocaría, en plan pongo a dedo a quien quiero, y encima se mostraba disconforme con ciertas paridas (tema wifi y la ley LGTI esa raruna) que saco podemos.
#1 Ha habido más elecciones? :-O

A quien votas ahora?
#7 ¡Cada día hay elecciones en la república independiente de mi casa! ¡Yo voto al perro! :troll:
#7 Lo decido en la misma mesa. Es así de triste. :-/
#1 es muy difícil tener varios David bravo en un sistema político.

La política es juego de poder. Sobreviven los más hijos de puta
Por lo que veo en el artículo, ¿Están reclamando dinero a la gente que tiene una película en una red P2P? En serio?
#4 No solo eso. Han cogido una lista de usuarios de un proveedor. Y directamente te han mandado una carta certificada de extorsión. Amenazando juicio si no les das 500 y pico €. Tengo un caso cercano que ni siquiera han descargado películas vía torrent. Intentan recaudar en base a un caso que ya pasó en Australia y no tuvieron razón. Con la misma película. Es de risa.

Extorsión pura y dura bajo veladas amenazas.
Siglo XXI y seguimos con lo de "suplico"... otra ala que en la que habría que meter la escoba.
:wall: :wall: :wall:
#6 La justicia en nuestro sistema juridico es rogada. Cuando puse mi primera demanda me lo aclaro mi abogado porque al leer el escrito le pregunte que que era eso de suplico esto o lo otro xD
Para todo aquel que no conozca el caso o lo haya olvidado, aprovecho para recordar que esto les ha pasado a clientes de Euskaltel. La operadora no quería proporcionar los datos de los titulares de las líneas desde las cuales se hacían las descargas, pero sus (inútiles) abogados perdieron la demanda y se vio obligada a hacerlo. La próxima vez que me cambie de operadora preguntaré por su equipo de abogados
Es curioso, pero he preguntado a un montón de conocidos y nadie conoce esta película, ¿no será que intenta buscar publicidad y sacar algo de dinero porque no lo ha sacado en taquilla?.
#11 Esto... Oscarizada y muy conocida. No te montes pajas mentales.
#12 ¿Cúanto recaudó y cúanto costó?. A esto me refiero, por mucho que tenga premios no es sinónimo de rentabilidad. Hay personas que van al cine y eligen la película por los premios y se estrellan. No digo que sea mala, sólo hablo de rentabilidad. Yo no la he visto, ¿y tu?, perdona la pregunta, no va con intención ofensiva, ni defensiva.
#14 De la Wikipedia:

Presupuesto $5 000 000
Recaudación $55 198 285
#16 Gracias. Pues no me explico entonces.
#18 porque quedarte en 55 millones cuando puedes sacar 56?
#14 lo que ha puesto #16. De hecho se habló bastante de ella como el resurgir de McConaughey, porque fue también el año de True Detective
#11 Yo tampoco la conozco... efecto streissand...
#15 Efecto streissand... al emule que va.

Era broma, en realidad ya la vi. No diré de dónde la saqué, Sr. Juez.
los bufetes de abogados fracasados deben de estar frustrados porque los jueces impiden implantar en España el modelo alemán de estafa mediante supuesta multa por descargas de internet
Supongo que el tema salta a la palestra porque están mandando citaciones para juicios orales.
Por cierto, para el que no se vio la peli: es muy muy buena

menéame