Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
#1 Cualquiera que viese las manifestaciones de los últimos años del franquismo podría llegar a una conclusión parecida "ahí solo hay comunistas".
Es habitual que las clases trabajadoras hagan el trabajo duro de conseguir los derechos democráticos, que al final terminan beneficiando en primer lugar a las clases medias.
Llámalo aprovechamiento, llámalo generosidad.
Es habitual que las clases trabajadoras hagan el trabajo duro de conseguir los derechos democráticos, que al final terminan beneficiando en primer lugar a las clases medias.
Llámalo aprovechamiento, llámalo generosidad.
#7:
#6 Si, efectivamente no queremos una República como la italiana donde es posible que llegue al gobierno un tipo como Berlusconi.
La República será lo que los ciudadanos decidan con su voto. Evidentemente el PCE quiere una República socialista, no va reivindicar una República neoliberal!
Y por cierto, en el telediario de TVE dedicaron 15 minutos a los actos oficiales del Dia de la Constitución pero ni un segundo a las movilizaciones republicanas, en las que se rechaza la Constitución monárquica del 78.
La República será lo que los ciudadanos decidan con su voto. Evidentemente el PCE quiere una República socialista, no va reivindicar una República neoliberal!
Y por cierto, en el telediario de TVE dedicaron 15 minutos a los actos oficiales del Dia de la Constitución pero ni un segundo a las movilizaciones republicanas, en las que se rechaza la Constitución monárquica del 78.
#13:
Soy votante de IU, me considero de izquierdas y defiendo la creación de una República Federal.
Ahora bien. No creo que sea buena idea que en las manifestaciones, reclamen una República "socialista", ya que la gente equipara ese tipo de República a Cuba y demás.
Lo suyo sería reclamar una República y punto. Para intentar aglutinar de verdad a la mayoría de repúblicanos que hay en España.
Mientras las manifestaciones por la III República sigan comandadas por lemas ideológicos, seguiremos con esta monarquía y sin solucionar.
Y que conste que soy votante de IU y me declaro socialista. Pero cada cosa a su debido tiempo, creo yo.
Ahora bien. No creo que sea buena idea que en las manifestaciones, reclamen una República "socialista", ya que la gente equipara ese tipo de República a Cuba y demás.
Lo suyo sería reclamar una República y punto. Para intentar aglutinar de verdad a la mayoría de repúblicanos que hay en España.
Mientras las manifestaciones por la III República sigan comandadas por lemas ideológicos, seguiremos con esta monarquía y sin solucionar.
Y que conste que soy votante de IU y me declaro socialista. Pero cada cosa a su debido tiempo, creo yo.
#4:
Si de verdad quieren una república no utilizan los argumentos más inteligentes, mientras sigan identificando la república con un estado socialista, y sobre todo con la segunda república, viendo la estabilidad que hubo en aquel período, van a ser cuatro gatos, probablemente aunque hablaran de una república sin ideología también, porque hoy en día vivimos en una república de facto.
#18:
Donde hay un partido comunista fuerte, ya se en la empresa en el sindicato en un estado o en una nación. Se respetan los derecho de los trabajadores.
Si telefonica tiene que despedir unos trabajadores, y existe un partido comunista fuerte, esos trabajadores seran mas respetados y sus derechos tenidos mas en cuenta, porque tiene esa palanca de fueza y de protección de los dchos de los trabajadores.
Si telefonica tiene que despedir unos trabajadores, y existe un partido comunista fuerte, esos trabajadores seran mas respetados y sus derechos tenidos mas en cuenta, porque tiene esa palanca de fueza y de protección de los dchos de los trabajadores.
#82:
#1, normal, los comunistas suelen estar siempre en la vanguardia de los cambios sociales. Aunque al final, el gato al agua se lo lleven otros (que no hicieron nada de nada contra el franquismo, como el PSOE).
- Quienes engrosaban las filas de los partisanos que lucharon contra el fascismo en Italia, Francia, los Balcanes... Los comunistas.
- Quienes fueron la vanguardia de lucha contra las dictaduras en Latinoamérica durante el siglo XX. Comunistas.
- Quienes encabezaron las luchas por la independéncia y contra el aparheid en Sudáfrica, Namibia, Angola o Zimbawue. Comunistas.
- Quienes lucharon por la descolonización de Inochina. Comunistas.
....
- Quienes engrosaban las filas de los partisanos que lucharon contra el fascismo en Italia, Francia, los Balcanes... Los comunistas.
- Quienes fueron la vanguardia de lucha contra las dictaduras en Latinoamérica durante el siglo XX. Comunistas.
- Quienes encabezaron las luchas por la independéncia y contra el aparheid en Sudáfrica, Namibia, Angola o Zimbawue. Comunistas.
- Quienes lucharon por la descolonización de Inochina. Comunistas.
....
#44:
Como le jode a los meneantes ver que los únicos que realmente defienden la república en este país son los comunistas. Pues sí, señores, no basta con venir a menéame a escribir chorraditas. Hay que salir a la calle a defender las ideas. La derecha defiende la España católica, apostólica y romana, con Rouco Varela y el Foro de la Familia a la cabeza, y los comunistas defienden la República. Ustedes eligen, pero la mayor hipocresía es no defender nada y criticar desde el sillón de tu casa.
Esta manifestación se hace todos los años el 6 de diciembre, y siempre encabezada por los comunistas. ¿Por qué? Porque son los únicos que realmente creen en una España republicana. A los del PSOE les va muy bien con la monarquía, así que podéis esperar sentados.
Esta manifestación se hace todos los años el 6 de diciembre, y siempre encabezada por los comunistas. ¿Por qué? Porque son los únicos que realmente creen en una España republicana. A los del PSOE les va muy bien con la monarquía, así que podéis esperar sentados.
#26:
#13, no digas chorradas, una república que sea como el actual Estado Español pero pudiendo elegir al rey... no es lo que queremos los socialistas y no lo defendería nadie. Sólo los socialistas secundan las manifestaciones por la III República.
Yo quiero un cambio real, una derogación de esta constitución descafeinada continuación de la dictadura, quiero una República Socialista y Federal.
¡A por la Tercera!
Yo quiero un cambio real, una derogación de esta constitución descafeinada continuación de la dictadura, quiero una República Socialista y Federal.
¡A por la Tercera!
Comentarios
#6 Si, efectivamente no queremos una República como la italiana donde es posible que llegue al gobierno un tipo como Berlusconi.
La República será lo que los ciudadanos decidan con su voto. Evidentemente el PCE quiere una República socialista, no va reivindicar una República neoliberal!
Y por cierto, en el telediario de TVE dedicaron 15 minutos a los actos oficiales del Dia de la Constitución pero ni un segundo a las movilizaciones republicanas, en las que se rechaza la Constitución monárquica del 78.
Soy votante de IU, me considero de izquierdas y defiendo la creación de una República Federal.
Ahora bien. No creo que sea buena idea que en las manifestaciones, reclamen una República "socialista", ya que la gente equipara ese tipo de República a Cuba y demás.
Lo suyo sería reclamar una República y punto. Para intentar aglutinar de verdad a la mayoría de repúblicanos que hay en España.
Mientras las manifestaciones por la III República sigan comandadas por lemas ideológicos, seguiremos con esta monarquía y sin solucionar.
Y que conste que soy votante de IU y me declaro socialista. Pero cada cosa a su debido tiempo, creo yo.
#13, no digas chorradas, una república que sea como el actual Estado Español pero pudiendo elegir al rey... no es lo que queremos los socialistas y no lo defendería nadie. Sólo los socialistas secundan las manifestaciones por la III República.
Yo quiero un cambio real, una derogación de esta constitución descafeinada continuación de la dictadura, quiero una República Socialista y Federal.
¡A por la Tercera!
#26 cómprate un trozo de isla y montas tu república socialista y federal. Yo no quiero morirme de hambre ni que me quiten lo que es mío. Parece que no aprendemos del pasado...
#27 ...'que me quiten lo que es mío'
típico pensamiento egoísta que tanto promueve el capitalismo. Que es lo tuyo? desde cuando algo es de alguien excepto uno mismo? entiéndete mejor a tí para comprender mas a los demás.
#30 lo que es mio puede ser lo que me he comprado yo con mi esfuerzo. O lo que ha estado pagando mi madre durante 25 años, pues eso es suyo. No quiero que se lo quede el Estado, gracias. Y no, no soy capitalista. Creer en la propiedad privada != capitalismo
Para #31. Estoy seguro de que en una tercera república puede existir un equilibrio razonable de propiedad privada, como lo puede ser la vivienda habitual o un vehículo de transporte. Si me equivoco en lo que digo comentadlo. Creo que república no es igual a comunismo, como tambien creo que se debe coger lo mejor de lo que conocemos para integrarlo en el nuevo sistema que acojamos. Todo es evolucionar sobre una base social sólida.
#81 Has malinterpretado mi comentario. Me refiero a una república socialista, que es lo que proponen algunos tarados por aquí. Yo con una república normal estaría encantado.
#30 tu ven a ocupar mi casa y acampar en el salón, que te voy a enseñar lo que es tuyo y lo que no
Para #38. No has entendido el comentario de #30.
#38 Si me das tu dirección....
#27, entonces siento que pertenezcas a la minoría que vive en España a cuerpo de rey, pero España es de todos, y si tienes más, tendrás que contribuir más a la sociedad.
¡Arriba el socialismo! ¡Viva la III República!
#36 soy de clase media-baja, y no por ello quiero que el Estado robe todas las propiedades a todos los españoles. El socialismo tal y como me lo presentas, es un cáncer.
Sí a la III República, con rojigualda y desvinculada totalmente de lo que fue en su dia la II República
No al comunismo, no al capitalismo.
Si de verdad quieren una república no utilizan los argumentos más inteligentes, mientras sigan identificando la república con un estado socialista, y sobre todo con la segunda república, viendo la estabilidad que hubo en aquel período, van a ser cuatro gatos, probablemente aunque hablaran de una república sin ideología también, porque hoy en día vivimos en una república de facto.
#4 Es que no quieren una república en si ,república es Italia por ejemplo, quieren una república socialista, sin gente de derechas por en medio.
Y tienes razon practicamente vivimos en una república, ya que el rey pinta poco o nada en cuanto a poder real.
Donde hay un partido comunista fuerte, ya se en la empresa en el sindicato en un estado o en una nación. Se respetan los derecho de los trabajadores.
Si telefonica tiene que despedir unos trabajadores, y existe un partido comunista fuerte, esos trabajadores seran mas respetados y sus derechos tenidos mas en cuenta, porque tiene esa palanca de fueza y de protección de los dchos de los trabajadores.
Como le jode a los meneantes ver que los únicos que realmente defienden la república en este país son los comunistas. Pues sí, señores, no basta con venir a menéame a escribir chorraditas. Hay que salir a la calle a defender las ideas. La derecha defiende la España católica, apostólica y romana, con Rouco Varela y el Foro de la Familia a la cabeza, y los comunistas defienden la República. Ustedes eligen, pero la mayor hipocresía es no defender nada y criticar desde el sillón de tu casa.
Esta manifestación se hace todos los años el 6 de diciembre, y siempre encabezada por los comunistas. ¿Por qué? Porque son los únicos que realmente creen en una España republicana. A los del PSOE les va muy bien con la monarquía, así que podéis esperar sentados.
#44 soy de derechas y me cago en Dios y en el Papa de Roma
zas en toda la bocaza
Para #48 yo podría decir que soy de izquierdas, pero también soy creyente (no practicante) Otro zas en toda la boca a los topicazos..
#48, ¿me dices a mí, pedazo de troll?
#35 Sí, explícamelo. Por qué no es ilegal mostrar una simbología que ha traído la muerte a más de 20 millones de personas? Mao, Plot-Plot, Stalin, Castro, Che..................
Todos comunistas. Todos genocidas. Sigo sin entender porque el nazismo está prohibido y no lo está el comunismo. Aunque tampoco entiendo porque en los juicios de Nuremberg no se juzgó ni a Stalin ni a Truman por crímenes contra la humanidad.
#44 El problema es que se ha asociado República con tricolor, y todo lo que ello corresponde. A mi a veces me da un poco de vergüenza decir que soy republicano, porque me confunden con un comunista... los propios comunistas.
#45 Entonces vives en la inopia. Puedes o no "etiquetarte" pero decir "soy apolitico" es decir me da lo mismo por que 1 vivo con mama y aun no he cruzado la calle 2 No te has parado a pensar en el mundo que nos rodea
#44 Cierto totalmente.
Aunque me declaro de izquierdas y afín aciertas ideas marxistas, considero que seria interesante pedir la república, por le simple hecho de no tener títulos nobiliarios. Por que señores, esto ya no es que sea un tema de clases solamente es que ser "conde", "baronesa", "infanta", "rey"..y demás títulos nobiliarios y que nosotros los paguemos...pues como que no en el siglo XXI no. Esto noe es la edad media y nos cuesta dinero esa gente, mucho dinero, y encima hay gente que los sigue como ídolos, ídolos de que??
Pues a mi que me expliquen en que se diferenciaría España si se instaurase una República...? Porque yo al Rey lo veo más como una especie de relaciones públicas internacional... pero evidentemente no posee poder mayor que ese, y qué queréis que diga, casi me parece mejor relaciones públicas que muchos otros...
No nos engañemos, la gente no quiere la instauración de "la" República, sino de "SU" República... como si por arte de magia, la República fuese a borrar del mapa al número de españoles que no comulgan con su ideología...
Pero como dice #55, es verdad, algunos estamos en la inopia, perdón, no me daba cuenta que el mayor problema que asola España es la monarquía... o como dice #57, las mayores pérdidas de dinero se producen por la nobleza... sí, tonto estoy, esa es toda la corrupción de este país...
no hay peor ciego que el que no quiere ver
#58 Bueno, maticemos que la monarquía es el segundo problema más importante. El primero es la SGAE.
la fotografia que acompaña la noticia contiene exactamente todos los elementos por los que los españoles nunca querran una tercera republica (o segunda bis). Ni mas ni menos.
#58 "...No nos engañemos, la gente no quiere la instauración de "la" República, sino de "SU" República... como si por arte de magia, la República fuese a borrar del mapa al número de españoles que no comulgan con su ideología..."
¿por arte de magia?..no, no...no hay magia en esto. Solo balas de calibre 38. Muchos millones de ellas.
#57 Los titulos nobiliarios ya no otorgan beneficios, salvo el que te llamen "conde de tal" o "marqués de esto otro"
Lástima que en la foto parece que la monopolizan los comunistas. Así no se va a conseguir nunca una república.
#1 Cualquiera que viese las manifestaciones de los últimos años del franquismo podría llegar a una conclusión parecida "ahí solo hay comunistas".
Es habitual que las clases trabajadoras hagan el trabajo duro de conseguir los derechos democráticos, que al final terminan beneficiando en primer lugar a las clases medias.
Llámalo aprovechamiento, llámalo generosidad.
#2 En la foto aparece bien claro, y se cita en la noticia: "Otras consignas coreadas durante la manifestación han ido en contra de la Ley de Extranjería y de la monarquía española, mientras que sí han defendido una república 'federal, laica y socialista'". Una república socialista no es una república, sino una dictadura, porque no acepta, por definición, que la derecha pueda llegar al gobierno. Yo nunca votaré a la derecha, pero nada me parece más de derechas, antidemocrático y antirepublicano que no admitir que llegue al gobierno alguien a quien ha votado la mayoría. E insisto, en este país no se conseguirá una república mientras no se presente como un paso adelante en la pluralidad y en la democratización, y no se cuente con el apoyo de republicanos de cualquier signo.
#82 La vanguardia la podrá ocupar quien sea, pero para conseguir una república se necesita a todo el pelotón.
#88 He estado leyendo tu comentario, y me ha parecido todo muy bien hasta que la has cagado estrepitosamente. Que tiene que ver la derecha con la antidemocracia, o con no aceptar que la izquierda tenga el poder. Odio la gente que cree que la derecha es la antítesis de la democracia. No se si será tu caso, al menos eso me ha parecido.
#1 si estamos esperando que una reivindicacion asi la monopolice el PSOE (con todo lo socialistas que dicen ser) la llevamos clara.
#1, normal, los comunistas suelen estar siempre en la vanguardia de los cambios sociales. Aunque al final, el gato al agua se lo lleven otros (que no hicieron nada de nada contra el franquismo, como el PSOE).
- Quienes engrosaban las filas de los partisanos que lucharon contra el fascismo en Italia, Francia, los Balcanes... Los comunistas.
- Quienes fueron la vanguardia de lucha contra las dictaduras en Latinoamérica durante el siglo XX. Comunistas.
- Quienes encabezaron las luchas por la independéncia y contra el aparheid en Sudáfrica, Namibia, Angola o Zimbawue. Comunistas.
- Quienes lucharon por la descolonización de Inochina. Comunistas.
....
Había más gente que en las "manifestaciones" de internet
#10 No eran "manifestaciones". Paseabamos por ahí por casualidad.
De hecho, si hubiese una 3º república , la bandera sería la roja y gualda, que es la bandera de España independientemente de su forma de gobierno
#5 Hombre yo como diseño,y me refiero en este caso sólo al aspecto puramente estético, prefiero la tricolor. Y si puede ser sin escudo mejor.
es una manifestación claramente anticonstitucional!
Mejorar la monarquía parlamenteria que tenemos hoy en día no es muy difícil. Me importa un rábano si son rojos, violetas o de derechas solo hace falta gente dispuesta a colaborar y arrimar hombro. Ya sé que el altruismo está mal visto, pero solo hacen falta buenas ideas y un frente popular común por la libertad del ser humano, que triste cada día mas mermada.
Creéis que esta noticia saldrá en 'El Mundo', 'El País' o en algún telediario como tve1?
¡¡REPUBLICA YA!! ¡¡REFERENDUM POPULAR!!
#25: "Pero la esvástica si que la prohibimos, no? Y el aguilucho en la bandera española, también. Que nos han traído muchos muertos. Pero la hoz y el martillo, no!! Eso es libertad de expresión!!"
Nooooooooooooo!!! No nos hagas explicártelo otra vez!!!!!!!!!!!!!!
Dios, es insoportable la demagogia que hay aquí. Aquí la gente sigue igual, o eres "rojo" o eres "azul". Es que manda huevos, de verdad, manda huevos.
Clama al cielo que la gente sea tan corta de miras.
#46 Lamentablemente no clama al cielo. Es consecuencia de una educación mala, un posicionamiento inamovible, una "amplitud de mente" que invite al diálogo... Vamos, al creerse que uno está siempre en la posesión de la verdad. Y puestos a hablar del hilo: me gusta el rey D. Juan Carlos, no me gusta D. Felipe (y eso que soy del atleti) no creo en una república sin la bandera rojigualda, no creo en una república comunista (la república será república y luego tendrá una forma de gobierno u otra) y no quiero una III República que fuera en línea con la II (no quisiera vivir esos 6 años de tensión que estudié) Tampoco quiero lo que vino después... que se os ve venir
¿Qué dice el manifestómetro de esto?
Si la manifestación del aborto fue una anécdota con decenas de miles, esto es un chiste, seamos consecuentes con las opiniones. Sin embargo es mucho más meneada. Ains.
Como sé que muchos tienen escasa capacidad de comprensión lectoral, añadiré que estoy a favor del aborto libre, arriba no estoy dando ninguna pista de mis ideales. Sólo señalo la parcialidad de la gente que se cree imparcial.
¡Ostres! Con esa cantidad de gente (y con banderas ilegales) apoyando el asunto, va a haber que convocar unas elecciones o algo. Supongo además que si se aprobara la república, digamos mañana, se acabarían de golpe el paro, la corrupción, el terrorismo, la especulación...
Qué falta de cultura política hay en este país, se ve que la dictadura supo hacer su trabajo.
En el mundo hay dos sistemas, República (un 90 % de los países) y Monarquía (un 10 %) y hay que optar por uno o por otro, y es evidente que el único democrático es la República, pero si la mayoría de la población eligiera la Monarquía en un referendum, los republicanos lo aceptaríamos.
Luego, la forma de gobierno (conservador, progresista, comunista, socialista, …) es lo que quieran los ciudadanos.
Por mi parte, estoy deseando que me pregunten para votar a favor de la Tercera República.
Me parece genial que el rey desaparezca y que se instaure un gobierno republicano completo, pero simpatizo tanto con las hoces y los martillos como con el yugo y las flechas.
#73 Pues yo simpatizo mas con el yugo y las flechas que con la hoz y el martillo.
Ts, antes de que los progres me llameis facha, os cuento un secretito...
http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Escudo_de_los_reyes_Cat%C3%B3licos_2.svg
Que no se adueñe Paquito y falange de símbolos con mucha historia...
#75 Caramba, como os gusta a algunos hilar fino
Pero vale, si, efectivamente era parte del escudo de los reyes católicos, de la misma manera que la bandera de la primera republica fue roja y amarilla. pero ya sabes perfectamente el sentido en el que hablaba.
#76 Si que lo se :P, es por tocarle la moral a los rojillos de meneame
Y tu comentario me parece muy acertado. Yo también apoyo una república, pero los símbolos comunistas no pintan nada, está tan alejado de mi ideología como lo está Paco.
#77 Una república del PP? Anda que como te lean algunos, te quedas sin karma... Republica = Comunismo. Que no ves los tios que llevan esas banderas? /ironic, por supuesto
¿Cuándo nos va a entrar en la cabeza a los españoles que no tiene sentido tener un Jefe de Estado que lo es por ser hijo de otro señor?
La Transición acabará cuando dejemos de tener al frente de nuestro país al heredero de Franco.
No hay que tener miedo ya. Aunque le hubiésemos enterrado vivo, es imposible que haya sobrevivido estos 34 años bajo tierra.
No es por anda, pero esa misma página que citais tiene en su portada una noticia que titula:''Especial en La Haine: Solidaridad con los 34 jóvenes de Segi detenidos'', si pinchamos en el apartado ''Euskal Herria'' (debería poner Euskadi en todo caso, pero bueno...) lo primero que me encuentro es una opinión titulada ''La razón de la fuerza''(¿hola?).
Creo que no es muy conveniente que citeis a medios pro-terroristas, por el bien de todos, estoy a favor de una república, ni república socialista ni mierdas, república a secas, pero no deberiaís dar propaganda a gente que apoya ''la fuerza'' y da amparo a los ''liberadores''.
#47 Liberadores, revolucionarios, muchos se llena la boca con dichos términos mal aplicados, sobre todo referido a ciertos personajes de la actualidad, o a ciertas bandas.
Republica republica republica! que manera tan facil de llenarse la baca pidiendo un cambio total sin que al final cambie nada. Quitar el rey y poner a otro tio que solo dure cuatro años pero que se gaste lo mismo o mas (solo hay que ver el presupuesto de francia en el jefe de estado) para hacer lo mismo pero peor ya que de una legislatura para otra no le conocerá nadie. Al ciudadano medio no le afectará en nada en absoluto, mas que por el cambio de las monedas los sellos y las marujas que tendran menos secciones en las revistas del corazon, pero los comunistas sentiran que han cambiado el mundo. Si ellos son felices por mi que salgan todos los dias de manifestación, pero el 90% de los republicanos españoles cuando piden republica solo piensan en quitar al rey como si eso arreglase los problemas de españa, para panaceas la puerta de al lado, a mi que me vengan con cambios reales si quieren venderme algo.
Es cierto lo que están diciendo. Por la regla de tres de prohibir símbolos, los símbolos comunistas también habría que prohibirlos. Bajo el "comunismo" también se han cometido asesinatos y también terriblemente atroces.
Quizá la única excusa que pueden usar los comunistas es que aquellos países no eran realmente comunistas, cosa que en el fondo es cierto, pero esos países, no dejan de ser, a mi modo de ver, la consecuencia de aplicar el comunismo en la vida real. Con lo que la excusa pierde bastante fuelle.
Lo que pasa que la gente no quiere, se niega a escuchar la verdad. Y la verdad es que da igual la bandera que uses, por que siempre habrá asesinos. Y esos asesinos tanto pueden declararse comunistas, nazis, capitalistas, o lo que te salga del nabo.
La bandera comunista está manchada de sangre, la esvástica está manchada de sangre, el aguilucho está manchado de sangre, y casi cualquier bandera de cualquier país actual está manchada de sangre.
Hay que dejar esa dualidad absurda de malos y buenos, es de lo más infantil. Y ahí estáis anclados muchos, creyendo en un manifiesto como si fuera el corán, los demás son malos y vosotros sois buenos.
En fin, así claro que no vamos a evolucionar.
#39 vergonzoso que la policia permita una exaltación de símbolos genocidas y banderas preconstitucionales como en esta "maninfestacion" , infestacion de ideas manipuladas pervertidas y dañinas
exaltacion del comunismo incluso exhibiendo la Hoz y el Martillo! (verguenza deberia darles)
gritos contra la Constitucion que les permitió a los comunistas ser un partido político legal
en fin, a los radicales ni agua.
Una república es lo que necesitamos, pero ojo, que las repúblicas también son de derechas y aún hay gente que no lo sabe.
Lo que tenemos actualmente ya es una república de facto con el añadido de un rey simbólico.
Para mí la monarquía es anacrónica (aunque en lo personal no tengo nada contra el rey, claro) y debería desaparecer. Pero soy consciente de que, salvo ese detalle, el sistema parlamentario del que gozamos es exactamente lo mismo que una república.
Una república de verdad, quiero decir, ni de derechas ni de izquierdas, como la francesa.
Lo malo es que cuando aquí se habla de la república ya sabemos todos a qué "república" alude el que la menciona. Y por qué en sus manifestaciones proliferan esas banderitas.
Como dicen algunos más arriba, la III República como forma de gobierno, en la que la soberanía nacional siga residiendo en el pueblo, como hasta ahora, enmarcada en un Estado de Derecho, también como hasta ahora, pero prescindiendo de la figura de un Jefe de Estado hereditario con derechos de cuna diferentes a los del resto de los españoles, desde luego que la apoyaría y suscribiría. No resolvería casi ninguno de nuestros problemas, cierto, así que tampoco me voy manifestando para pedirla. Pero la III República, socialista como la que piden estos señores, con su bandera tricolor heredando la de aquella nefasta II República, con el sectarismo de aquella, eso, si ocurre, será por encima de mi cadaver, os lo aseguro.
Si kieres una república, vota a Izquierda Unida o Esquerra Republicana que son los que han dixo claramente que se consideran republicanos.
Pero como el 85% vota al PSOE y PP que no lo son, habrá que aguantarse o intentar convencer a la mayoria de los españoles.
Es lo que tiene la democracia, que se hace lo que la mayoria quiere, y aunque nos duela, en este caso siguen prefiriendo una monarquia.
No hay más.
La República mola, la monarquía no.
Y hasta aquí mi comentario queguaysoyyqueprogrequenosoymonarquico del día. Cuando nos demos cuenta de que DA IGUAL qué tipo de jefatura de estado exista en este país (sólo cambia que elegiríamos a uno distinto cada X años, y ya, no nos engañemos), empezaremos a discutir sobre cosas importnates.
Mientras, a sacar la bandera tricolor, que es mu bonita,y a cantar el himno de Riego
Sinceramente, a mí me gustaría que España fuese república y no tuviéramos que arrastrar una monarquía arcaica y retrógrada propia de hace dos siglos... pero eso, implica tener que reformar la constitución para no tener que seguir pagando la comida, la vivienda, los vicios y la coca a toda la caterva de la casa irreal (porque ellos viven fuera de la realidad, así que de reales, tienen poquito), y, vamos a reconocerlo: estamos mu vagos para eso y no hay intereses.
Voy a decir una burrada, pero... los franceses sí que siguieron un buen método para deshacerse de la realeza, y es que ciertas cosas, no hay como cortarlas de raíz. Claro, hoy día, con tanta corrección política...
#37 lo tuyo es grave. No sé que edad tendrás pero supongo que aún te falta bastante para madurar y darte cuenta que un trozo de papel, una idea, o un fajo de billetes no están por encima de la vida de una persona.
Y supongo que según tu las cosas son igual que entonces, es decir somos tan subnormales que a pesar de todo no se nos ocurre otra cosa que salir a la calle a cuchillo. Bien hombre bien. Si es que eres un crack joder.
Venga, salid a la calle todos a matar monárquicos, y si vuestra abuela os dice que viva el rey, pues también, qué cojones.
Dios, qué país.
#37 Chaval, sigue asi. No cambies.
Es bueno que sigan existiendo en este siglo, bichos raros en peligro de extinción.
! Ya te vale Robespierre ¡
#37 "...los franceses sí que siguieron un buen método para deshacerse de la realeza..."
Verás, siento echarte el mito por tierra, pero más allá de las apariencias, las cosas fueron en realidad como sigue: una pequeña parte de los franceses (la burguesía naciente, es decir, lo que hoy llamaríamos los capitalistas) utilizaron a otra gran parte de los franceses (el pueblo llano) para librarse de la monarquía absoluta que les estorbaba, aprovechando de paso la oportunidad para ocupar su lugar, y seguir dando por saco al pueblo llano, que siguió igual de jodido como estaba antes de la revolución.
Luego vinieron el marketing y el cine, y el resto, como suele decirse, es historia. Que como suele ser habitual, pocas veces coincide con la realidad.
Leo muchos comentarios en los que afirman con rotundidad que una república no cambiaria nada importante. Y que hasta puede salir más caro, o que es mas efectivo el rey como diplomatico internacional que otras opciones.
Y a lo mejor tienen razón. Pero paradójicamente, la monarquía es un agujero en un marco verdaderamente democrático. No me importa las supuestas ventajas de un sistema sobre otro. Quizá dictaduras como la de Pinochet fueron muy benéficas para la prosperidad de Chile o Fidel Castro haya logrado sanidad universal. El caso es que sobre una monarquía no se puede cimentar una sociedad que se asiente sobre el pilar de la igualdad para todos sus ciudadanos. Por la sencilla razón de que un hijo mío o un hijo tuyo NUNCA podrá ser jefe de estado, pues está reservado el cargo a la dinastia Borbón. Y eso es importante porque en una auténtica democracia el marco o reglas del juego serán sobre las que se cimente cualquier otro avance político y social.
La existencia de las monarquías europeas han obligado a la normativa europea a hacer cabriolas para conjugar "la igualdad de todos sus ciudadanos" con la existencia de los monarcas en sus países miembros. Son una piedra en el zapato de la democracia.
Pero por otra parte, la existencia de una monarquía es algo que debe extinguir el propio pueblo español. Y tiene medios no violentos suficientes para alcanzarlo; el voto. Lamentablemente los partidos que enarbolan un fin tan necesario para sentar las bases de una democracia igualitaria, a veces son muy extremos en otros puntos que no coinciden con nuestro interés.
Pero afortunadamente, en mi opinión, la república es el marco político más razonable y en el que tienen cabida todas las ideologías, sin necesidad de individuos privilegiados por ley. Así que tarde o temprano la cultura y la fuerza de la razón harán que la republica sea una jugosa promesa electoral. Es cuestión de tiempo y no creo necesario cercenar cabezas, ni imponer "republicas socialistas" ni "republicas populares", ni ninguna que no suponga un marco realmente imparcial.
¡Viva la República Independiente de mi Casa!
Mientras no me corten el Internet ni la libertad de expresión, y se mire por los derechos del ciudadano, da igual el regimen político que se instaure.
yo con que se vayan los curas, me conformo. El rey no da golpes de estado, pero los curas sí que hacen pupa de la buena.
#62 Supongo que eso incluye también expulsar del país a los imames, rabinos, monjes budistas, Kiko Argüello y Enric Sopena, ¿no?
¿Y qué problema tiene la República Bananera que tenemos ahora?
Lo tenemos todo:
corrupción política, ministros incompetentes, administraciones duplicadas 19 veces, sindicatos vendidos al gobierno, gobierno vendido a los lobbies, censura de Internet, un poder legislativo que quiere legislarlo todo, hasta la temperatura del termostato, ... para qué seguir
Monarquica la Sinde. Que dice ¡aquí mando! Y nos corta Internet.
A ver, que mi comentario en #37 ¡era broma, corcho, era broma! ¿Alguien se ha pensado de verdad que estoy legitimando el asesinato? Una cosa es que la monarquía no me caiga bien, y otra que se me ocurra la posibilidad de pasarlos a cuchillo como a los Targayren, leñe, que hay que poner el /ironic para todo...
Pues si la republica se ve representada por iluminados como Zapatero, que dice ser de izquierdas y republicano, pues aviados vamos los españoles con la republica.
La diferencia que hay entre monarquia y republica es, que al Rey lo pone su dinastia y al presidente de la republica lo elige el pueblo.Pues si el pueblo elige igual que ha elegido a Zapatero, me parece que duraria menos que un caramelo en la puerta un colegio.
De ilusión tambien se vive, pero como suele decirse, en democracia la realidad suele ser terca y siempre manda la mayoria y visto los visto, dudo mucho que algun dia se instaure la republica.
El dinero que nos ahorramos al quitar la monarquía nos lo robaran los políticos y no vamos a notar el cambio
Mas tarde q pronto jubilaremos a jc
Imposible, pero si en Madrid solo hay fachas, ¿no?
Vamos a actuar de forma pacífica como se hizo en la segunda república :
A QUEMARLAS!!!!
Viva Zapata
- ¿Te das cuenta?. Todo lo que nos decían del comunismo era mentira.
- Claro. Lo malo es que todo lo que nos decían del capitalismo era verdad.
También estuvo el espíritu de Mitrofán, aquel oso borracho y entrañable.
Sí a la república!!!!!!!! Pero... que coño es esa bandera tan fea? Y porque coño salen comunistas???
Si la III República implica cambiar la bandera por el adefesio ese tricolor y abrazar la hoz y el martillo, conmigo no contéis.
Para que preocuparse de cuatro rojillos con banderas feas y lemas estúpidos, que se aprovechan de la libertad para molestar a los madrileños. Viva la República bicolor.
#59 Viva la república con bandera rojigualda!
Siento volver a repetir este aparente tópico pero si el comunismo no esta prohibido es por una razón sencilla: porque nunca ha existido. Y el que no lo crea, pues que se dedique a leer sobre ello en vez de repetir tontamente lo que ha oído en una tertulia del mediodía u otro.
Hay bastante bibliografía sobre el tema que puede ayudar. El comunismo es humanista, filosófico y sobre todo, un sistema económico. Por dar un ejemplo, el Capital de Marx, uno de los pilares del tema, habla sobre todo de economía, filosofía y rechaza cualquier abuso del poder: ya solo con eso, uno se da cuenta que ni Mao ni Stalin lo eran (de hecho, Stalin mando a matar a Trotsky, el autentico comunista de aquel entonces y posible futuro presidente).
Por cierto, se confunde muchas veces al Che con el resto de la gente.
Recuerdo que el Che estaba en un contexto de guerra y post-guerra contra una dictadura realmente terrible (y sino, lean un poco porque Fidel esta donde esta). Ejecuto a gente en juicios militares de los que mas tarde el mismo se arrepentirá (pero ejecutaba a traidores). Y recuerdo que el mismo Che, en la convención de los países comunistas, denuncio la política precisamente poco comunista de todas esas naciones hermanas. El resultado fue que escasos días después, tras una larga reunión con Fidel Castro que duro una noche entera y de la que no se supo nada, Ernesto Guevara abandonaba Cuba, su cargo y su nacionalidad para no volver nunca mas (bueno casi pero es otra historia).
Así que dejen de confundir el Che con los demás porque precisamente el fue una victima de Fidel, como Trotsky lo fue de Stalin.
Yo no votaría por una tercera república jamás pero por que me parece una chorrada pensar que es un sistema que va a resolver no sé qué. El problema no es la monarquia sino la democracia, en todo caso, que es nuestro sistema de gobierno. El rey es supuestamente el máximo mandatario pero de ser un auténtico monarca no tendría un presupuesto para sus actividades, TODO SERÍA SUYO. La cuestión es pensar que los que están detrás de la república tienen un interés económico que los que siguen la idea no tienen ni idea de lo que es o peor, están en el negocio y la venta de esa bandera es parte de quien la está produciendo. No sé que pretende ERC pero son 4 y el resto de Españoles, aunque callados y aguantando como buenos Cristianos, son millones en España y fuera de España. Tal vez si la independencia fuera real, por lo tanto, Gallegos, Vascos, Catalanes, los de las islas Baleares y a veces los Valencianos (según les de), se fueran de España, ya que no les gusta, como hicieron los Israelitas en el oriente próximo, tal vez la evolución sería tan alucinante que España, sin lastre, estaría donde le corresponde, como potencia mundial por tantos y tantos méritos. Felipe II fue el máximo exponente (un Austria) de todos los tiempos para cualquier nación en siglos y siglos.
Me he alterado por que me da por saco que me quieran destrozar mi bandera, mi país y mi familia pero ocurra lo que ocurra estaré siempre con España a no ser que sea justamente depuesto.
Saludos a todos y trabajar para ganaros la vida.
Pues hombre, si hay banderas comunistas es porque la manifestación casi que está organizada por ellos. Entonces lo raro es que no se vean hoces y martillos, gente pidiendo socialismo (el de ZP no) y cosas así. Evidentemente orientar políticamente la protesta es una torpeza, pero es que esta gente siempre ha sido muy torpe. Dicho esto, recomendaríamos a todos aquellos que supuestamente están a favor de que la forma de gobierno sea un República y no sean comunistas a que organizen sus propias movilizaciones y hagan porque sus partidos defiendan esto.
Y la verdad no creo que se arregle algo en España por ese hecho, es que el tema no es ese. El tema es si es más justo que la Jefatura del Estado se designe por herencia o por elecciones.
Por cierto, que bueno el comentario #94, el cual nos dice que sin gallegos, vascos y catalanes España sería potencia mundial... sin duda una opinión pintoresca.
matadme a negativos si queréis, dejadme sin karma alguno por dar mi opinión, pero para mí, la hoz y el martillo en esa manifa, es lo mismo que si en una manifestación pro-vida de esas que están de moda, sacan una esvástica...
A mi me parece alucinante con la de muertos que representa, la de familias rotas, hambre y todo lo que tras de sí tiene ese símbolo, que se sigan usando en manifestaciones y parezca algo normal.
No es comparable a un crucifijo, ni a una ideología, es un símbolo, que tiene tras de si tanto odio, rencor, muertes y lavados de cabeza masivos, que debería de estar igual de prohibido, que otros tantos están en este país.
En mi ciudad sin ir mas lejos, ese símbolo fue mas destructivo, que cualquier otro, igual que se quitan estatuas, símbolos franquistas y se critica hasta la saciedad su uso en manifas, ese símbolo debería de ser tratado de igual manera... Y para los "listos" soy un obrero en paro, como otros tantos de miles...
Mucho me temo que los españoles están condenados a repetir la misma historia, una y otra vez, cada dos o tres generaciones. No aprendemos.
Da un poco de grima ver al PCE y las ruinas de IU agarrarse a un clavo ardiendo (el advenimiento de la III República Española) para recuperar algo de la aceptación popular que han perdido. Este país es juancarlista y nada va a cambiar. Otra cosa será lo que pase en el momento de la sucesión si a la derecha se le hinchan las pelotas.
#29 no creo que se agarren a un clavo ardiendo, dicen lo que quieren.
El pais es juancarlista, bien, si suponemos que es cierto que pasa? por pedir otra cosa ya se estan agarrando a un clavo ardiendo? curiosa democracia esta donde si pides algo que no tienes ya es que te estas aferrando a un clavo ardiendo
Es decir, #29, que tienes claro quién manda aquí: la derecha, el poder económico, los de siempre. Ellos quitan y ponen rey. Como Franco.
Pues seré una ruina de IU, pero yo quiero ver la tercera república, les guste o no a Franco, a la derecha y a Intereconomía.
A ver: vuelvo a poner el carrete.
La República es una forma de Estado, un sistema político (http://es.wikipedia.org/wiki/Rep%C3%BAblica). No tiene ideología. La ideología la tienen los Gobiernos, y los Presidentes de las Repúblicas, no las Repúblicas en sí.
Una República socialista no es una república: es una dictadura, en la que los dictadores son varios en vez de uno y en vez de vestir de azul mahon visten de verde oliva o de gris tormenta. Recordemos que los países más totalitarios del mundo llevan en su nombre la palabra "democrática", o "popular".
y si hubiera tercera república, que le parecía a los republicanos que gobernara el PP en la república?? mas que nada como comento #9 la república es una forma de estado, no una ideología.
¿por que se siguen usando signos manchados de sangre, porque tras de sí tienen miles de millones de muertos en pleno siglo XXI?
#14 Porque si tenemos que esperar a que las gaviotas defiendan la creación de una república, podemos esperar sentados.
Bueno... o tumbados.
No tiene nada de malo que la hoz y el martillo defiendan la creación de la III República. Lo malo es que se reivindique una república ideológica, y no una república a secas.
En fin. Pero tu frase es la misma de siempre. Allá donde aparezca la hoz y el martillo, habrá totalitarios opresores que quieren sembrar de muertos este siglo y el que viene.
#14 Para signo manchado de sangre, este: $
#16 No solo, tambien €
#14 Por esa regla de tres el capitalismo es malo, también ha muerto mucha gente a manos de gobiernos capitalistas.
Churras != Merinas.
#20 Es que el capitalismo es malo. Lo que pasa es que desde un país occidental no puedes ver su cara oculta. Pero pensándolo bien es estúpido echarle la culpa a los sistemas. Es el ser humano el culpable. En cualquier sistema, siempre hallará la manera de aprovecharse a costa de otros.
#14: Prohibamos los crucifijos (la Inquisición), la bandera española (Franco), la ikurriña (ETA), y el escudo del Atlético de Madrid (asesinos de Aitor Zabaleta).
Premio al comentario estúpido de la semana (y eso que acaba de empezar).
#14 Y muchísimos muertos más que cualquier fascismo. Pero eso es un tema tabú en meneame. Que los rojos son los buenos, hombre
#23 ... Pero la esvástica si que la prohibimos, no? Y el aguilucho en la bandera española, también. Que nos han traído muchos muertos. Pero la hoz y el martillo, no!! Eso es libertad de expresión!! Me parece que eres el nuevo vencedor del Premio al comentario estúpido de la semana.
Doble moralidad, hipocresía... ANTIHIPÓCRITAS!