La tasa de paro que ofrece el INE cada trimestre es la que se calcula siguiendo los criterios fijados por la OIT. Es el “indicador oficial” a la hora de realizar comparaciones entre países. Sin embargo, a lo largo de esta recesión, este indicador ha recibido numerosas críticas y han surgido demandas de medidas alternativas del desempleo, más amplias o menos excluyentes. En EEUU, el Bureau of Labor Statistics ofrece hasta seis indicadores del paro, o más precisamente, de lo que denomina la “infra-utilización” del trabajo.
Comentarios
Un artículo interesante al que se han cargado por intentar amarillearlo.
Primero, las cifras oficiales de paro en USA son las del U3, como en todas partes.
Segundo, en en Europa y por tanto en España ya se miden en la EPA todas las variables que constituyen el U4, U5 y U6. De hecho si él bloger puede elaborar el gráfico es precisamente por eso. Ahora bien, hay que reconocer que la forma de organizar los satos y los índices yankees añade claridad a la hora de medir los niveles de desempleo de un país y la precariedad.
Por cierto, una cosa importante a tener en cuento tanto en el sistema europeo como en el americano:
1) si no se localiza a un individuo en su hogar oficial durante cinco intentos sale de las encuestas
2) si un individuo no tiene hogar oficial no sale en las encuestas
Eso es muy importante sobre todo en USA porque hay mucho homeless, muchisima movilidad de la gente, sobre todo de los parados y mucho que vive en furgonetas/caravanas. Toda esa gente se queda fuera de las cifras oficiales.
#8 Aida y LQSA son series de humor y se ríen de los inmigrantes, de los cultos, de los ignorantes, de los pijos, de los que no tienen ni un duro, de las prostitutas, gays afeminados al extremo... Prácticamente de todos los sectores de la sociedad tienen un personaje estereotipado al extremo en esas series. No saquemos cosas de donde no las hay.
#8 A ver cuantos indigenas encuentras en Argentina...como no te vayas a Bolivia...
#9 estás mezclando cosas.
#9 el genocidio sistemático de los aborígenes la llevó a cabo el dictador Rosas, para europeizar el país.
Yo voto positivo por joder.
Muy interesante, siempre habia oido lo contrario, que si USA contase como nosotros tendrian mucho mas (Lo cual nunca me he creido).
#1
Si no me equivoco el dato que se da de para de USA es el U3.
#2 Estás en lo cierto, pero yo vivo en Argentina y acá todo el mundo les llama americanos, como si los argentinos no fuesen americanos.
Por otra parte, en un libro de Paul Krugman (creo que fue el último, ¡Parad esta crisis ya!, pero no estoy seguro) hablaba de U3 y U6 (se saltaba los dos intermedios).
#1 Eso es una falacia. Yo también la he escuchado.
#4 consecuencias de haber perdido la guerra económica.
#4 los argentinos no son americanos, son sudacas, para dudas, preguntas y cuestiones preguntar a
dadelmo
Por si no queda claro, véase bienvenido Mr. Marshall y el trato al inmigrante (sudaca) en series como Aida o la que se avecina.
(Como aclaración, los sudamericanos son más americanos que los norteamericanos, son descendientes de nativos frente a los inmigrantes que exterminaron a los nativos en el norte)
Ostias Italia es el lugar que peor sale parado U3: 12.2, U6: 33.7.
Los americanos son todos los habitantes del continente americano.
El equipo de Juego de Tronos dijo con toda claridad por qué había tanto desempleo en España:
Peter Welten: en que España "es carísimo en rodaje y en costes de vida incluso en comparación con Alemania, Francia o Inglaterra", lo que desvía la atención hacia países del Mediterráneo más asequibles, como Croacia, o al "competidor directo" de España, Marruecos, que "ofrece los mismos paisajes mucho más barato.
http://www.antena3.com/objetivotv/actualidad/internacional/juego-tronos-volvera-rodar-espana-porque-resulta-caro_2014102100054.html
O se produce barato o hay que cerrar. España es carísimo.
Mención especial a todos aquellos gilipollas de la época ZP que decían que no había que fijarse en algunos indicadores económicos que venían definidos de Europa (como la productividad) porque eran conceptos obsoletos que no afectaban a una economía tan desarrollada como la española.
Nada especial con estas gráficas. No importa cuál de ellas se coja, queda patente una vez más que cuando gobierna el socialcomunismo, el empleo se hunde y dispara el paro. Mientras que cuando vota la derecha, el paro disminuye y hay más empleo.
Hay que ser muy becerro para que no verlo.
Contad los alrededor de 2.000.000 de españoles, principalmente jóvenes varones cualificados, que han salido de España a buscar trabajo y que están oficialmente registrados en la embadajada (que hay muchos más que no lo han hecho).
Que torpecico , uyate.
Y manipuladores son algunos..
Si el gráfico es claro , no importa quien gobernara , el tema es que siempre se cocinan los datos , y en los últimos años la perdida de horas trabajadas y contratos a tiempo completo , ha sido...sencillamente !!! Abominable y TREMENDO !!
En el último de los gráficos queda muy feo el subrayado del corrector ortográfico de Word sobre European Labour Force Survey