Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Las patentes del software nunca protegen a la pequeñas empresas.
Las grandes empresas tienen carteras de patentes lo bastante amplias y genéricas como para que sea prácticamente imposible no violar alguna en cualquier aplicación por lo que, a no ser que te dediques únicamente a registrar patentes, es imposible que puedas demandarlos por violar las tuyas porque la contrademanda te arruinaría.
En cambio lo contrario si que es posible, cualquiera de los grandes puede arruinar a una pequeña empresa simplemente llevandola a juicio por violar sus patentes, aunque sea solo por los costes judiciales.
Las grandes empresas tienen carteras de patentes lo bastante amplias y genéricas como para que sea prácticamente imposible no violar alguna en cualquier aplicación por lo que, a no ser que te dediques únicamente a registrar patentes, es imposible que puedas demandarlos por violar las tuyas porque la contrademanda te arruinaría.
En cambio lo contrario si que es posible, cualquiera de los grandes puede arruinar a una pequeña empresa simplemente llevandola a juicio por violar sus patentes, aunque sea solo por los costes judiciales.
#1:
Microsoft no esta pensando en el crecimiento de las pymes, esta pensando en el crecimiento de su cartera.
#4:
Esa afirmación de Microsoft es completamente incongruente. Una empresa que controla el 90% del mercado de sistemas operativos del mundo dice que las patentes ayudarán a las PYMES. Es precisamente eso lo que no les deja competir, porque Microsoft acapara todo y es imposible hacer nada. Y ojo con meterte en demandas, que ahí si que la cagas.
Comentarios
Las patentes del software nunca protegen a la pequeñas empresas.
Las grandes empresas tienen carteras de patentes lo bastante amplias y genéricas como para que sea prácticamente imposible no violar alguna en cualquier aplicación por lo que, a no ser que te dediques únicamente a registrar patentes, es imposible que puedas demandarlos por violar las tuyas porque la contrademanda te arruinaría.
En cambio lo contrario si que es posible, cualquiera de los grandes puede arruinar a una pequeña empresa simplemente llevandola a juicio por violar sus patentes, aunque sea solo por los costes judiciales.
Microsoft no esta pensando en el crecimiento de las pymes, esta pensando en el crecimiento de su cartera.
Esa afirmación de Microsoft es completamente incongruente. Una empresa que controla el 90% del mercado de sistemas operativos del mundo dice que las patentes ayudarán a las PYMES. Es precisamente eso lo que no les deja competir, porque Microsoft acapara todo y es imposible hacer nada. Y ojo con meterte en demandas, que ahí si que la cagas.
Pues ya sabéis, a quitarle el control y el poder que tanto ostenta y que se joda:
fedoraproject.org/
www.ubuntu.com
www.debian.org
Que se metan las patentes de software por donde les quepan.
Solo faltaba que las empresas europeas estuvieran como en Estados Unidos, con líos de patentes cada dos por tres. Con este modelo al final solo ganan las grandes empresas que tienen un montón de patentes chorra para.
Joder, menuda entradilla.
Microsoft, muy preocupada por proteger a las pequeñas empresas que puedan idear programas que compitan con su propio negocio.
Y nos lo intentan colar con toda la naturalidad del mundo.
Despues de la chufa del OOxml..llega..la vendetta..comprar a golpes de talonario (por enesima vez) a los corruptos UrodiPUTAdo$.
¡Qué malpensados sois! MS, como toda empresa, lo que quiere es leyes más justas, aunque estas beneficien a la competencia (cualquier PYME es competencia de MS por definición, ya que MS no es una PYME, y por tanto no se beneficia de ninguna medida que beneficie a PYMEs). ¡Mira que pensar que MS quiere manipular el mercado y las leyes para sacar más dinero!
Es normal que una empresa que se gasta un pastón en Abogados que se dedican a inventarse patentes quiera que haya patentes en Europa.
Si se dedicase mas a sacar software de calidad, lo de las patentes se lo traería al pairo.
Las patentes de software son el auténtico enemigo del software libre.
El software libre puede vivir armoniosamente con software cerrado pero no con patentes de software.
Los que deberían imitar la política europea sobre patentes de software son el gobierno estadounidense. Algún día lamentarán no hacerlo.
Las patentes son un fango escuridizo que a la larga no beneficia a nadie, nisiquiera a las grandes megacorporaciones como Microsoft.
Esto es como el dia de la marmota Cada x años, vuelve la burra al trigo, vuelve MicroSoft a intentar que se aprueben las patentes de software en la UE.
Como si no hubiese suficientes directivas basura (o con basura) en la UE, todavia tiene que venir MicroSoft a intentar contaminar aun mas el ordenamiento juridico comunitario Un cordial saludo
He aquí un motivo importante para votar a partidos piratas, los verdes, y en general cualquier partido que defina la neutralidad tecnológica, y la real, por supuesto
Lo que microsoft quiere es introducir las patentes sea por el medio que sea. Ya se encargará de recoger los beneficios después. ¡Que les zurzan!
Como no les salió bien la jugada, insisten, y tienen más poder sobre los gobiernos, que aquellos que convocan reuniones para salvar y proteger a los saharauis...
¡Claro que sí!, vamos a permitir patentes de software para luego entrar en esa inmensa telaraña de demandas cruzadas por violaciones de patentes que hay ahora mismo en EEUU.
Solo espero que no unten demasiado en dinero a aquellos que toman la decisión...
Lo q pasa es q para Microsoft PYME significa Poderosas Y Multinacionales Empresas, con lo cual, si, quieren lo mejor para las PYMES
En un tiempo existían y se aplicaban leyes antimonopolio.
Las leyes antimonopolio son imprescindibles en un mercado de libre competencia precisamente para que exista la libre competencia, pues si no es así una empresa poderosa puede eliminar y de hecho siempre elimina del mercado a sus competidores y la competencia desaparece con las consecuencias conocidas, precios desmesurados, mala calidad del producto, falta de innovación...
Debido a la creciente falta de competitividad de los EEUU, uno de los mayores defensores de la libre competencia, mientras le favorecía, su gobierno fué eliminando progresivamente las normas antimonopolio lo que ha permitido la existencia de una empresa que domina el 90% de un mercado, que ha caido en los vicios clásicos e inventándose incluso tretas en las que ni siquiera se pensó cuando las leyes antimonoplio se crearon, como sustituir la venta de productos de libre uso por la de licencias restrictivas y la utilización de patentes no en beneficio propio sino pensadas con el exclusivo fin de bloquear a la competencia.
Típico de imperios en decadencia, agarrandose a lo poco que les queda y era de esperar que así ocurriera. Europa nunca lo debió permitir pero Europa es una amalgama de paises sin lengua, cultura ni intereses comunes, inmersa en su propia corrupción institucional, anquilosada e incapaz de presentar un frente común ni de desarrollar proyectos propios así que habrá que esperar a que China u otra potencia emergente tome el mando y vuelva a poner las cosas en su sitio por una temporada, claro que ellos lo harán en su propio beneficio, quizá nos salpiquen algunas migajas...
Es que mis estimados compas de meneame. Esto no es una lucha de su descargar, de si compras o no, de si hay ventas perdidas o no. De si el software libre es peor (lo dicen los que no tienen ni pajolera idea).
La verdadera lucha se puede decir que es la misma y es:
- Dinero vs Eficiencia
- Copyleft, licencias libres y nuevas tecnologías vs Copyright y sus arcaicos modelos de negocio o sus malos intentos de adaptarse.
Es tan sencillo como que el pilar fundamental del copyright es la venta de copias y del copyleft y licencias libres. la venta de servicios de valor añadido.
Por eso las patentes de software intenta usarse como una de las pocas armas que le quedan al copyright para seguir perdurando en el tiempo. Y es curioso cuando toda idea parte de otra, con lo cual no es más que hipocresía por parte de los defensores de las patentes de software y por tanto del copyright.
Por eso simplemente por la época en la que vivimos el copyleft y las licencias libres, crecen como la espuma y el copyright poco a poco se va arrinconando. Si unimos a esto al analfabetismo digital, de los defensores de estos últimos y sus burdos intentos de imponer el copyright. Están cavando su propia tumba. Tiempo al tiempo...
Salu2
En cuanto esto se permita, voy a patentar el algoritmo de la masturbacion, y quien quiera repetirlo me tenga que pagar..... a ver que es lo dicen luego desde Microsoft cuando tengan a todos los informaticos descontentos
PD: Soy informatico
Licencias RAND -Licencias Razonable y “No-Discriminatoria”. Cuando utilizan nombres tan bonitos, no puede ser nada bueno.
Tendrá cara el tío, hacerles creer precisamente lo contrario.
Estos no se cansan? Con lo fácil que es que cada uno haga y pueda hacer lo que quiera con su software (me refiero a propiedad intelecutal :P).
Cabrones!!!
Que se vayan a la mierda. No dejaremos que las patentes de software pisen Europa, por lo menos si lo quieren hacer tendrán que pasar por encima de mi cadáver. Y lo sigo en serio, para mi programar es lo único de hoy en día con lo que puedes crear un universo sólo con un portátil. Y ahora que vengan los típicos a reprocharme mi odio incondicional a Microsoft, Apple y demás mierda.