Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
#10 pero al final la gente si quiere que les laven el cerebro no van al cine,
Puede gustar más o menos el cine de Moore pero no se podrá decir que no es claro con sus posiciones políticas. Plantea su punto de vista de una manera directa, creo que el lavado de cerebro es más efectivo con películas más sutiles y sin apariencia de cine político. Y de eso el cine de Hollywood sabe mucho.
Puede gustar más o menos el cine de Moore pero no se podrá decir que no es claro con sus posiciones políticas. Plantea su punto de vista de una manera directa, creo que el lavado de cerebro es más efectivo con películas más sutiles y sin apariencia de cine político. Y de eso el cine de Hollywood sabe mucho.
#13:
#12 Hombre, el Sr Moore tampoco se corta a la hora de retorcer los hechos y manipular las cosas para que se ajusten a "su" verdad. Basta ver cómo copia-pegaba trozos de los discursos de Charlton Heston para que dijese lo que él quería que dijese, y lindezas similares.
Y a lo mejor en el fondo lleva razón él, pero el uso de esas tácticas le inhabilita bastante a la hora de erigirse como referente moral.
Y a lo mejor en el fondo lleva razón él, pero el uso de esas tácticas le inhabilita bastante a la hora de erigirse como referente moral.
#18:
#13 No entro a valorar el cine de Michael Moore, particularmente no soy un gran admirador y llevas razón en muchas cosas de las que dices, sólo afirmo que su ideología es tan obvia que no creo que pretenda lavar cerebros sino presentar su visión (sesgada como todas y en su caso a veces muy sensacionalista).
Obviamente ésta no es una propuesta seria, sino una manera - bastante efectiva parece - de criticar la política que está llevando a cabo Obama.
Moore es un propagandista, en toda la amplitud del término, y está orgulloso de ello.
Obviamente ésta no es una propuesta seria, sino una manera - bastante efectiva parece - de criticar la política que está llevando a cabo Obama.
Moore es un propagandista, en toda la amplitud del término, y está orgulloso de ello.
#9:
...pues creo que estaría bien, me gusta eso de "...puedo ayudarlo a lograr aquello que los estadounidenses le encomendaron cuando lo eligieron"
#14:
#13 En uno de los discursos que utilizó Moore para Bowling for Columbine, Heston hablaba de su participación en la lucha por los derechos civiles cuando todavía no era una causa muy popular en Hollywood. Por supuesto ese trozo no lo puso. Había que pintarle como un racista.
Va a hacer algún documental sobre relaciones "especiales" con Arabia ahora que EEUU puede firmar el mayor contrato de venta de armas de su historia? Sin un Bush en el poder, no creo
Va a hacer algún documental sobre relaciones "especiales" con Arabia ahora que EEUU puede firmar el mayor contrato de venta de armas de su historia? Sin un Bush en el poder, no creo
Comentarios
Joder, ojalá!
...pues creo que estaría bien, me gusta eso de "...puedo ayudarlo a lograr aquello que los estadounidenses le encomendaron cuando lo eligieron"
Y que sus consejeros sean Penn & Teller.
#19 Lo dudo no me acuerdo cual de los dos tiene una ideología bastante distinta a Moore
Francamente, preferiría a aquel ficus.
Demagogo.
Qué miedo, coño
Es que parece que se ofrece de propagandista, nada más
No me lo creo
Michael Moore es como Revilla, pero sin anchoas.
...
imagina a Jimenez Losantos postulándose como Portavoz de un gobierno encabezado por Mariano... o por Espe... o por Rosa Diez... buen comienzo para una buena película... ¿eh? ... menudas ruedas de prensa daria
la realidad supera a la ficción
Michael Moore:
'Islamic center shouldn't be near, but inside Ground Zero site'
http://www.haaretz.com/blogs/focus-u-s-a/islamic-center-shouldn-t-be-near-but-inside-ground-zero-site-1.313276
Espero que ahora, con este señor al lado de Obama, el mundo se convierta en el lugar feliz que nos merecemos. Gracias, Moore, porque estoy seguro de que no cambiarás tus ideales políticos y lamerás el ojete negro de tu presidente.
Michael Moore es un hombre digno de admiración que nunca ha manipulado ningún dato en sus documentales.
Gran fichaje, minipunto para Obama.
Ya tardaba en meterse en política!
Ojalá,
Lástima que no ocurriera cuando Zapatero presidía la UE. La conjunción progresista interplanetaria que nos trajo la felicidad y el progreso a todos los habitantes del planeta durante unos meses, habría sido más espectacular todavía.
El nobel de la paz para Obama fue merecidísimo, pero quizá debieron dárselo primero a Zapatero.
La relación con los temas de sus documentales y los cambios de políticas del gobierno me parecen un poco sospechosas, uno tiene que ir con pies de plomo en la vida... me fío como el caserío: a medías.
Pues yo lo veo mucho más útil en la resistencia, que quereis que os diga...
#22 ¿Podrías detallar qué quieres decir con la segunda parte de tu frase?
#49 Los que sólo van a ver cosas de los que piensan lo mismo que ellos tampoco es que puedan presumir mucho de mente abierta y tal. De hecho, creo que conozco al mismo número de gente de derechonas que no salen de sus trece, que de convencidos de que el 11-S fue todo un tinglado montado por Bush y compañía. Y da igual las pruebas que les muestres, que no bajan del burro.
Personalmente creo que la gente de derechas debería ver los documentales de Michael Moore (o mejor alguna otra cosa de ideología afín, que los de Moore son muy tramposetes), pero la de izquierdas también debería informarse un poco de en qué consiste el liberalismo y por qué hay gente que cree que dejar que el mercado se autorregule es lo mejor. Todos saldrían bastante sorprendidos, creo, y con mejor base para seguir (o no) creyendo en lo que creen.
#51 Era para responder a un usuario, que es gallego-hablante. En mi comentario decía que Moore entrevistó al presidente de NIKE y le arrancó el compromiso de que no habría niños de diez años en sus fábricas de Asia. Luego que hizo el documental en Cuba sobre la Sanidad, y que me sorprende que Fidel Castro saliera con un chándal NIKE, esa multinacional norteamericana con acusaciones de explotación. El negativo sin más no me cuadra, querría saber qué es lo que falla, si NIKE ha cambiado, o qué pasa, sobretodo en estos días en que ha habido gestos y malentendidos (y meneos).
Meriéndatelos, Michael!
Eso si que sería un buen giro argumental
Que tío. Si no fuera porque no es ni 28 de diciembre, ni el famoso April's Fools day, casi hubiera jurado que era coña. Si es que la realidad me supera
Como lo veo Neira lo mismo también se ofrece.
Este sí es un socialista y orgulloso de ello.
#11 con avión privado y colchón de billetes, también yo.
#11 Aquí también tenemos socialistas de esos como Víctor Manuel y Ana Belén, de hecho ser millonario es la única posibilidad para ser un socialista de verdad.
#11 Shhhh, no lo digas tan alto que3 te pueden oír en EEUU.
Decidme que no soy el único que ha entendido otra cosa en el título...
#29 Eres el único.
Ojalá lo contratase jajaja. Iban a salir escarmentados algunos.
Su última peli fué un panfleto electoral pro-obama. Ya es la trayectoria lógica.
Hay más izquierda que la Obamania. Pero Moore parece que ya lo ha olvidado
está bien, me parece una gran idea
No tenían a un tal Ronald Reagan de presidente?
Por qué no puede ser Michael Moore jefe de gabinete?
Si Obama no lo ficha que se venga a España, pero no de jefe de gabinete, directamente a sustituir al inepto y corrupto títere que tenemos en ese puesto.
#37 ¿Ronald Reagan? ¿El actor? ¡JA! ¿Y quién es el vicepresidente? ¿Jerry Lewis?
Relacionado, Michael Moore entrevistó a Philip Knigth, que se comprometió a elevar la edad de los trabajadores a 14 de mínimo (a sueldos de miseria, of-course, como se dijo en el meneo "Yo odio a Nike").
http://www.verdocumentalesonline.com/multinacionales/the-big-one-documental-michael-moore-espanol/
Luego hizo el documental sobre la sanidad cubana, y OH SORPRESA (para mí lo fue), apareció hace poco Fidel Castro con un chandal Nike, nothing less....
#28 E ló? IXN, por que me votas negativo? Non é relacionado o que digo ou que? Non é certo que entrevistou ao presidente de Nike? Non é que apareceu Fidel en chándal de NIKE? (e primeiro de Adidas). E non podo sorprender-me por iso mentras aínda hai un boicot mundial e continuos artigos sobre o emprego de nenos nas fábricas asiáticas? Xa me dirás se estás odfendido....
Estos de el mundo today no paran.... oh wait!
#50 jo, en ruso no vale!
¿Gran fichaje? ¿El gordo demagogo que muestra su visión de las cosas cuando no siempre es verdadera? Es como si pones a Wyoming de Ministro simplemente porque te ríes con sus chistes.
#17 "muestra su visión de las cosas cuando no siempre es verdadera"
¿Y quién eres tú para decidir qué es verdadero? En todo caso deberías apreciar su honestidad por mostrar cómo ve las cosas, y no intentar ocultarlo para conseguir sus propósitos, como la mayoría de los políticos hacen.
Es lo que tiene que sus dos últimos documentales no hayan recaudado lo esperado, que tiene que llamar la atención de otra forma; su demagogia y argumentaciones de 5º de Primaria le sirvieron al principio, pero al final la gente si quiere que les laven el cerebro no van al cine, van a un mitin político o ven las tertulias sectarias de la tele, que al menos son gratis...
#10 pero al final la gente si quiere que les laven el cerebro no van al cine,
Puede gustar más o menos el cine de Moore pero no se podrá decir que no es claro con sus posiciones políticas. Plantea su punto de vista de una manera directa, creo que el lavado de cerebro es más efectivo con películas más sutiles y sin apariencia de cine político. Y de eso el cine de Hollywood sabe mucho.
#12 Hombre, el Sr Moore tampoco se corta a la hora de retorcer los hechos y manipular las cosas para que se ajusten a "su" verdad. Basta ver cómo copia-pegaba trozos de los discursos de Charlton Heston para que dijese lo que él quería que dijese, y lindezas similares.
Y a lo mejor en el fondo lleva razón él, pero el uso de esas tácticas le inhabilita bastante a la hora de erigirse como referente moral.
#13 En uno de los discursos que utilizó Moore para Bowling for Columbine, Heston hablaba de su participación en la lucha por los derechos civiles cuando todavía no era una causa muy popular en Hollywood. Por supuesto ese trozo no lo puso. Había que pintarle como un racista.
Va a hacer algún documental sobre relaciones "especiales" con Arabia ahora que EEUU puede firmar el mayor contrato de venta de armas de su historia? Sin un Bush en el poder, no creo
#14 No dudo que lo que dices sobre el discurso de Heston no sea cierto, pero ¿Podrías poner alguna referencia? O contarnos como sabes ese hecho que expones. ¡Gracias!
#13 No entro a valorar el cine de Michael Moore, particularmente no soy un gran admirador y llevas razón en muchas cosas de las que dices, sólo afirmo que su ideología es tan obvia que no creo que pretenda lavar cerebros sino presentar su visión (sesgada como todas y en su caso a veces muy sensacionalista).
Obviamente ésta no es una propuesta seria, sino una manera - bastante efectiva parece - de criticar la política que está llevando a cabo Obama.
Moore es un propagandista, en toda la amplitud del término, y está orgulloso de ello.
#10 Es lo que tiene que sus dos últimos documentales no hayan recaudado lo esperado, que tiene que llamar la atención de otra forma;
Pues con el presupuesto que invierte en sus documentales permiteme poner en duda tu argumento porque tengo clarisimo de que obtiene suculentos beneficios respecto a la inversión. Vamos que si me dicen mañana mismo si quiero invertir en su próximo documental invertiría de cabeza porque es apuesta casi segura.
#38 No te tires tan rápido a la piscina a invertir no vaya a ser que te quedes sin blanca...
Capitalism: A Love Story
Presupuesto: 20 millones de dólares
Recaudación en todo el mundo: 17,5 millones de dólares (de los que la mitad +/- van a parar a los cines)
Recaudación por venta de DVDs: 3 millones de dólares
Fuentes: http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=michaelmoore09.htm
http://www.the-numbers.com/movies/2009/FH912.php
Los números no salen, aunque eso sí, con la pasta que se ha llevado con sus anteriores documentales como que debajo de un puente no va a vivir...
#10 Contiene más lavado de cerebro el cine patriotero de los Rambos y demás fauna que los documentales políticos de Moore. Moore es claro con su postura política; el que no esté de acuerdo con él, que no vaya al cine a verlo.
#46 Pues yo siempre he pensado que, si alguien cree que sus ideas son las correctas, lo que debería desear es que le escuchen no quienes piensan lo mismo que él, sino los contrarios, precisamente para convencerles.
Eso que propones tú, igual que los mítines que hacen los políticos, es más bien una sesión de "chupémonos las pollas mutuamente" que un diálogo político maduro y real.
#47 Los que opinan lo contrario normalmente están tan cerrados en sus propias ideas que aunque les restriegues la evidencia por la cara no cambiarán de opinión. Los que ven ese tipo de cosas son los que opinan igual que el autor, y los que siente curiosidad y no tienen ideas preclaras.
Siniestro personaje.
#1 ¿Obama? si, en general los presidentes yanquis