Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Joder, que mal rollo, destrozadas de por vida las dos partes implicadas.
#41:
#11 Veo que eres de las pocas personas que saben indicar cuando aparcas. En mi experiencia cuando quieren ayudarte a aparcar (normalmente no es necesario) se sitúan justo donde no los ves, y gesticulan exageradamente, una vez aparcado el coche no puede faltar el toquecito con la palma en la carrocería, y se quedan todos contentos pensando que te han ayudado en algo.
#21:
#16 aquí un profesor de formación vial. Claro que se puede, pero como te dicen las abajo, con un vehículo apto para la práctica de la enseñanza de la conducción, con doble mando y con los identificadores necesarios (placa azul de L delante y detrás).
Tu padre, en su coche, te puede enseñar si le pone el doble mando al coche y paga unas tasas.
Y yo apostaría por manual y soltar embrague a lo bestia. La marcha atrás es muy corta y es muy fácil que se les vaya haciendo marcha atrás
Tu padre, en su coche, te puede enseñar si le pone el doble mando al coche y paga unas tasas.
Y yo apostaría por manual y soltar embrague a lo bestia. La marcha atrás es muy corta y es muy fácil que se les vaya haciendo marcha atrás
#3:
“ el vehículo dio marcha atrás”
El vehículo “dio”? Qué forma más aséptica de decirlo. El que dio marcha atrás fue el chaval, el vehículo sólo circuló marcha atrás...
El vehículo “dio”? Qué forma más aséptica de decirlo. El que dio marcha atrás fue el chaval, el vehículo sólo circuló marcha atrás...
#92:
#78 y el médico también es parte interesada cuando te dice que no fumes. Y el dentista cuando te dice que te empastes una muela.
Un coche tiene una masa de una tonelada mínimo y se pone a velocidades de 50km/h en ciudad y 120 km/h en carretera. Objetivamente, y los muertos de cada año lo confirman, un coche es un objeto "mortal". ¿Dónde esta la parte interesada de eso?
Un coche tiene una masa de una tonelada mínimo y se pone a velocidades de 50km/h en ciudad y 120 km/h en carretera. Objetivamente, y los muertos de cada año lo confirman, un coche es un objeto "mortal". ¿Dónde esta la parte interesada de eso?
#32:
#19 Creo que eso de que puedes conducir si vas acompañado de alguien con carnet es en Estados Unidos a partir de 16 años.
cc #23
Edito: Más o menos lo que decía: https://www.autobild.es/contenido-patrocinado/especial-toyota-conduccion-acompanada-que-es-donde-esta-permitida-312565
Spoiler: En España no se permite
cc #23
Edito: Más o menos lo que decía: https://www.autobild.es/contenido-patrocinado/especial-toyota-conduccion-acompanada-que-es-donde-esta-permitida-312565
Spoiler: En España no se permite
#56:
#19 ¿Pero que dices? En España es totalmente ilegal. Sin carnet de conducir solo puedes usar un vehículo si es de autoescuela (porque el copiloto tiene control del vehículo para frenarlo) y vas acompañado del instructor (profesor de autoescuela, no te vale alguien con carnet).
Otra cosa es que mucha gente lo haga y se vaya al monte o al aparcamiento del centro comercial de turno a practicar con un amigo o un familiar. Pero ilegal es y si te pilla la poli te puede meter una multa del carajo.
Otra cosa es que mucha gente lo haga y se vaya al monte o al aparcamiento del centro comercial de turno a practicar con un amigo o un familiar. Pero ilegal es y si te pilla la poli te puede meter una multa del carajo.
#62:
Un conocido con una autoescuela siempre ha dicho: "la gente no entiende que conducir un coche puede matarte o matar a otro y no se debe racanear en algo que te puede costar la vida o un disgusto muy gordo". Y aquí hay un ejemplo muy claro.
#42:
#18 Yo mismo no he tocado un volante hasta tener un docente de copiloto, y eso dedicándose mi padre a la conducción de vehículos para traer el pan a casa.
Cuestión de cuantos riesgos se quieren asumir. En el caso de esta familia muchos para ahorrarse un par de mierdas de clases de conducir. De verdad que no lo entiendo.
Cuestión de cuantos riesgos se quieren asumir. En el caso de esta familia muchos para ahorrarse un par de mierdas de clases de conducir. De verdad que no lo entiendo.
Comentarios
Joder, que mal rollo, destrozadas de por vida las dos partes implicadas.
#1 Y la madre ni te cuento... vaya putada más gigante.
#4 A la madre le han ahorrado el trabajo.
#1 una de las partes no estará implicada "de por vida" puesto que ha muerto.
#5 pues exactamente por eso, ya no tiene mas vida, por lo tanto ha estado de por vida.
#5 No hace falta ser tan pedante.
#54 pues echa un ojo a #3. Qué peña.
#1 el joven de 17 años.. aún encima todavía le cae una multa por conducir sin carnet, que situación tan aciaga y desgraciada, no me lo quiero ni imaginar.
#53 Y el homicidio imprudente.
#71 ufff
#71 al ser menor no quedará en nada (lógicamente, por otro lado)
#53 y si el padre ha estado 15 años pagando un seguro de vida, no tengo yo tan claro que va a pasar aquí, pero huele a escaqueo por parte de la aseguradora..
#53 y al final encarcelan a la madre por no vigilar al menor
#1 Este caso aislado es una buena excusa para endurecer la ley y poner multas mas altas. Espero que la DGT no deje pasar esta oportunidad.
#1 lo de destrozadas ha sido un poco desafortunado.
#11 Veo que eres de las pocas personas que saben indicar cuando aparcas. En mi experiencia cuando quieren ayudarte a aparcar (normalmente no es necesario) se sitúan justo donde no los ves, y gesticulan exageradamente, una vez aparcado el coche no puede faltar el toquecito con la palma en la carrocería, y se quedan todos contentos pensando que te han ayudado en algo.
#41
cuando no se ponen dentro de la plaza dónde vas a aparcar directamente
#41 No te olvides del "dale, dale, dale.... ya está, ya le has dado".
“ el vehículo dio marcha atrás”
El vehículo “dio”? Qué forma más aséptica de decirlo. El que dio marcha atrás fue el chaval, el vehículo sólo circuló marcha atrás...
#3 "el vehículo sólo circuló marcha atrás"
El vehículo “circuló”? Qué forma más aséptica de decirlo. El que circuló marcha atrás fue el chaval, el vehículo sólo fue desplazado mecánicamente marcha atrás...
#34 El vehículo “fue desplazado mecanicamente marcha atrás”? Qué forma más aséptica de decirlo. El que desplazo mecanicamente marcha atrás el vehículo fue el chaval, el vehículo sólo fue desplazado mecánicamente marcha atrás accionado por un motón de combustión interna.
#58 o eléctrico
#58 Cierto, para acabar matando a una persona tiene que ser un montón de combustión interna…
#68 no pillo el chiste
#74 Vuelve a leer BIEN tu comentario anterior
#97 Que asépticos sois todos. ¿Quién afirma que fue el vehículo el que se desplazó y no que el vehículo estaba inmóvil y se desplazó el planeta debajo de él?
#97 me vas a corregir una tontería de comentario que he puesto por hacer la gracia? omg...
#97 no, léelo bien... un motón de combustión interna... si es que van como locos estos de las dos ruedas
#155 ostia perdona! cc #97 jajajajaj vaya dedazos, me pensaba que estabas corrigiendo algo en tema lógica mecanica
#58 el vehículo sólo fue desplazado mecánicamente marcha atrás accionado por un motor de combustión interna? Qué forma más aséptica de decirlo. El que acciono el motor de combustión interna para que el vehículo se desplazara mecánicamente marcha atrás fue el chaval, el vehículo potato
#58 el movimiento es relativo.
#3 ¿Es que a ti te lo tienen que dar todo mascadito en una cadena de bloques o qué?
#79 hasta que el 51% de los periódicos no diga que es culpa del coche, yo no lo valido
#85 Pues se va a pudrir antes de ser enterrado, aunque ya debes estar acostumbrado a la lentitud de tu rey .
#3 Ese uso del lenguaje está recogido.
Espero que no seas tan tiquismiquis cuando te pongan entre la espada y la pared o cuando te emociones y se te salga el corazón del pecho.
#3 Si empezamos a sacar punta a todo, a ti te falta el símbolo de apertura de interrogación...
¡¡Qué horror!! Pobre padre, pobre chaval y pobre familia. Lo que va a cargar ese chiquillo ya... puff. Soltaría el embrague de golpe...
#19 Que no sea obligatorio dar clases no significa que sea legal conducir un coche normal sin carnet.
Ya han llegado algunos virtuosos... "Un menor en la vía pública!!!, etc...".
A ver, no me jodas, a todos en alguna ocasíón para aprender nos han intentado enseñar así para aprender algo a conducir, no hablamos de ir haciendo el loco por el centro de la ciudad.
#46 vaya vaya... ¿Y si el difunto fuese un conocido/familiar tuyo dirías lo mismo?
#46 Eso de dejar el coche al chaval para que aprenda se hace en el parking a cielo descubierto de un centro comercial, el día que está cerrado y no hay nadie, todo el parking para ti, no en una calle con coches y gente.
#83 A eso me refiero, a un sitio vacío y apartado, evidentemente.
#83 como sabes dónde estaban aparcando?
#46 Es que en una vía publica no se hace... se hace en un aparcamiento al aire libre, en un descampado, en un polígono el fin de semana.... y siempre con el que tiene experiencia de copiloto y la mano en el freno de mano, por si las moscas.
Pero esto es una cagada.
Un conocido con una autoescuela siempre ha dicho: "la gente no entiende que conducir un coche puede matarte o matar a otro y no se debe racanear en algo que te puede costar la vida o un disgusto muy gordo". Y aquí hay un ejemplo muy claro.
#62 tu conocido es parte interesada... cuanta gente muere aprendiendo a conducir en un poligono o en un descampado? El padre lamentablemente ha juntado varias imprudencias y no solo la de enseñar a aparcar, que controlada, pasa sin problemas.
#78 y el médico también es parte interesada cuando te dice que no fumes. Y el dentista cuando te dice que te empastes una muela.
Un coche tiene una masa de una tonelada mínimo y se pone a velocidades de 50km/h en ciudad y 120 km/h en carretera. Objetivamente, y los muertos de cada año lo confirman, un coche es un objeto "mortal". ¿Dónde esta la parte interesada de eso?
#92 #103 Exacto. Todos arriesgamos (nos jugamos la vida) por dinero, desde el momento en que ponemos el pie en la calle para ir a trabajar. Es normal asumir un riesgo de muerte de X% a cambio de Y dinero. Cada uno fija si X y su Y, pero todos lo hacemos continuamente.
#92 el medico no pierde ni gana porque tu dejes de fumar o sigas fumando. Y el odontologo estaria mas interesado en ponerte una corona por 500 euros antes que un empaste por 50, asi que ninguno es parte interesada....
A conducir en cambio solo aprendes una vez, y si en vez de dar 30 clases, doy 20 pagando y 10 con mi padre, el profesor ha perdido 300 euros que no volvera a recuperar.
#62 #78 Pagar a precio de oro las horas iniciales necesarias para coger el tacto de las marchas es un sinsentido.
Ir con tu padre-conocido y dar un par de vueltas-maniobras en un descampado es algo completamente razonable.... Luego ya se va a un profesional para aprender a conducir de verdad.
#62 Exacto. Mucha gente no entiende que maneja un artefacto de más de una tonelada que, descontrolado, sea por mala conducción, sea por avería, puede matar a alguien.
#90 En este caso la imprudencia fue del padre. Esto lo hace en un descampado, sin nadie y que no esté el por delante, y no hubiese pasado nada. Cuando ya maneje el embrague, las marchas, etc, quizás, solo quizás, que hubiese hecho esto. Pero por como ha muerto el hombre, el chaval tiró marcha atrás, le dió al pedal y se le fue el coche a toda castaña hacia atrás llevándose al padre que estaría para darle señales.
#15 apostaría lo contrario, un automático es mucho más fácil de controlar
#52 Los que leemos estos casos, los tendremos mas en cuenta. Estaria bien saber como influyen en la sinistralidad ver estos sucesos y videos de internet. Yo despues de verlo tengo mas cosas en cuenta.
#44 Eso lo hice bajandose la examinadora del coche. Ya habia suspendido y di al contacto sin pisar el embrague, por suerte estaba el freno de mano. No lo hice aproposito pero con la fama de supersuspendedora, no me extraña que fuese a proposito.
#43 Yo era mas fino con el ZX que con el toyota hibrido cuando aparcaba, pero es mas facil evitar la confusion porque se puede hacer la maniobra solo frenando mas o menos.
En los automaticos, sin terminar de soltar el frenopedal, ya se ponen a circular.
#8 #9 Un señor se metio en un supermercado con un Ibiza y se llevo un caja de pagar entera y acabo 5 metros mas adelante. Dice que se le resbalo el pedal del freno al acelerador, porque tenia el calzado mojado.
No sé si la palabra menor es adecuada, porque da un margen excesivo, pueden ser 17 o 5 años.
#88 Cuando empezaba a conducir pisé el acelerador en vez del freno. Creo que simplemente me equivoqué. Aunque corregí enseguida el coche avanzó unos dos metros de golpe. Mi angel de la guarda procuró que sucediera en una calle completamente desierta.
#43 si no sabes conducir un automático es un peligro enorme.
Si te equivocas de pie y frenas con el pie izquierdo te sale una frenada brutal de brusca.
Y al reves si se hace un lio y acelera demasiado el coche se va.
Yo aprendí a conducir manual hace 20 años. Desde hace 10 años conduzco coches automáticos y tengo mucho cientos de miles de km de rodaje.
Pues DOS veces en mi vida he estado a milimetros de empotrarme con un coche por no controlar bien la velocidad marcha atrás.
La marcha atrás en automático es muy muy potente, y al no requerir embrague estás menos pendiente del acelerón.
#43 que algo sea facil no significa que reduzca riesgos... Generalmente es justo al contrario.
Frente a la cuestion:
A- soltar embrague, moverse lentamente, que alguien te grite "para" y soltar embrague de golpe y que se te cale dando un saltito de menos de 50 centimetros
B- soltar el freno y pensar que hay que acelerar para que se mueva (es lo que piensa todo aquel que no ha conducido un automatico nunca) el coche se mueve demasiado y de repente te encuentras con los gritos cuandohas puesto el pie en el acelerador... Y le pisas.
B es mas facil que sea peligroso... Hay muchisimos videos en youtube de justo eso.
Los conductores novatos o que nunca han llevado un automatico, suelen pensar que no se mueven si sueltas los pedales.
#19 ¿Pero que dices? En España es totalmente ilegal. Sin carnet de conducir solo puedes usar un vehículo si es de autoescuela (porque el copiloto tiene control del vehículo para frenarlo) y vas acompañado del instructor (profesor de autoescuela, no te vale alguien con carnet).
Otra cosa es que mucha gente lo haga y se vaya al monte o al aparcamiento del centro comercial de turno a practicar con un amigo o un familiar. Pero ilegal es y si te pilla la poli te puede meter una multa del carajo.
#19 "Mientras que vaya acompañado de alguien con carnet que se haga cargo" Falso. Pero tu a lo tuyo.
#19 Tiene razón #23 No es legal sin un vehículo especial.
Y creo que lo que ha pasado te explica porqué.
#19 Creo que eso de que puedes conducir si vas acompañado de alguien con carnet es en Estados Unidos a partir de 16 años.
cc #23
Edito: Más o menos lo que decía: https://www.autobild.es/contenido-patrocinado/especial-toyota-conduccion-acompanada-que-es-donde-esta-permitida-312565
Spoiler: En España no se permite
#32 En Francia también. Creo que a partir de los 16.
Y los padres tienen que pasar alguna formación creo.
#32 En España se permite, pero hay que cumplir unos requisitos, el más fácil es que el aprendiz tiene que tener al menos, la teórica aprobada.
Luego hay que cumplir más cosas, que al final no sale rentable y quienes dan prácticas fuera de autoescuela, no cumplen la legalidad.
En estos casos conviene no ponerse justo delante o detrás del coche, por si acaso hay un mal accionamiento de los pedales.
Espero que ese chaval entienda algún día que ha sido un accidente. Su padre le quiso enseñar a conducir y seguramente se puso en mal sitio. Lo dicho, un accidente muy triste pero hay que seguir.
#25 Y comiendo lechuga tambien murio uno.
Lo dejo aqui que te veo enrocao, ten un buen dia!!!
#26 Es ilegal comer lechuga?
#69 Que yo sepa no, pero si lo veo a la misma altura de peligro que aparcar un coche, algo simple en apariencia.
#95 Llámame loco, pero no le veo el mismo peligro. Dejar al volante a alguien que no sabe, dar marcha atrás y que el padre se ponga detrás, sino controla el embrague, el empuje que tiene la marcha atrás y con los nervios no frena, pasa cosas como esta noticia desgraciadamente. Que le pasó con las ruedas traseras por encima, no hablamos de un golpe.
Ha sido una imprudencia con unas consecuencias desmesuradas simplemente.
Pobres ambos. El chaval, destrozado psicológicamente de por vida.
Dios mío. Me pongo en la situación del chaval y bufff
Se me hace muy difícil de imaginar como se puede arrollar mortalmente a alguien aparcando especialmente a alguien que está atento al coche y dando indicaciones para aparcar.
No ponerse en la posible trayectoria del coche es algo demasiado básico. No lo entiendo.
#67 Bueno, hay gente a la que le pilla el tren... Son accidentes, te despistas por cualquier cosa (un ejemplo común: te suena el móvil) y te puedes llevar un buen susto.
#67 Imagino que habra revolucionado mucho el motor y habrá soltado el embrague de golpe, haciendo que el coche salga disparado hacia atrás, habrá tumbado al pobre hombre sin darle tiempo a esquivarle y le habrá pasado por encima.
Una tragedia...
#60 Pero que es padre, carajo!!, el premio Darwin únicamente se da a quienes mueren sin plantar semilla y éste la tenía plantada al volante la semilla.
#75 #76 cierto, no me acordaba, disculpad
No se como estaría guiando al hijo, pero me parece súper básico no ponerse en la trayectoria que puede llevar el coche tanto si va hacia delante como si va hacia atrás. Es extraño.
Lo de la "conclusión justa" te lo inventas. Y si, hoy como ensalada. Enga, buen día.
Pobre chaval y pobre familia...difícil de digerir
#19 No sé de que país hablas, pero en España no es legal.
#64 Bueno sí, pero vamos....que no esq le diera el coche al nene para circular sino para aparcar, que a priori carece de riesgo vital, como mucho algún golpe a otro coche.
#82 siempre que te pongas en un sitio seguro y no detras/delante del coche claro..
Joder que putada
Para mi es premio Darwin, a aprender a aparcar se va a una autoescuela. Lo siento por la familia.
#39 No puede ser Darwin, el muerto es el padre.
#51 precisamente el que cometió la temeridad, a un menor (o sin ser menor) sin carnet no se le puede dejar el coche arrancado para que lo use. Eso solo lo pueden hacer los profesores de autoescuela.
#60 Pero si se reproduce, su ADN sigue entre nosotros, por lo que no ha sido "deseleccionado". No hay Darwin.
#39 Que te enseñe a conducir un familiar no es una cosa tan extraña ni disparatada. Desde luego, en una autoescuela están mejor preparados, pero es posible (y legal) que un particular te enseñe, no es que sea física cuántica. En España es casi inevitable pasar por la autoescuela, pero en una gran cantidad de países, Europeos y de fuera, es bastante común aprender con un familiar.
Vaya desastre! daría marcha atrás muy rápido supongo para atropellarlo sin que le diera tiempo a apartarse, pobre familia
#6 Quien se pone detrás de un coche/camión/chisme tenga carnet o no el conductor, se te escapa el embrague y eres hombre muerto.
#49 Lo que sea, pero yo no me he cargado a mi padre y el chaval de la noticia si.
Pues yo pensaba que no era tan fácil "morir en el acto" solo por que te pasara un coche por encima. Creía que solía ser siempre más por el impacto en los atropellos.
#22 Como te pase un coche de una tonelada por encima de algún órgano vital poco puedes hacer...
#30 si te pasa por la cabeza obviamente te vas al otro barrio, pero si solo te pasa una rueda por el pecho, pierna o brazo te recuperas relativamente bien... no es una tonelada sino 250 kilos (tambien depende obviamente de como sea tu pecho)
#72 250 kilos si tienes un Clio, como te pase por encima un X5 ya son alguno más.
#98 #72 Y no tiene nada que ver que te pase la rueda de alante (en un coche de motor frontal) que la de atrás. Cuando tenía unos 7 años me pasó por encima del pie la rueda trasera de un passat y salvo el susto que me llevé no me hizo nada.
#98 hay mas clios que X5. Que se jodan los ricos! Yo me estoy ahorrando esa angustia
#30 Lo digo principalmente, por que cuando era un crío atropellaron a un amigo a la salida del colegio, y literalmente le paso el coche por encima y no le paso NADA. No sé si es que no le pillaría bien o que, pero salió ileso.
#22 También hay caídas muy tontas por las que te mueres, depende de que te pille.
#22 un golpecito, caes de espalda, y te abres la cabeza
el seguro?
#19 Estamos hablando de un menor. Creo que eso lo dice todo.
#61 No, no lo dice todo, de hecho hay países en los que gente menor de 18 años conduce sin problemas.
Lo que está claro es que el menor cometió un error de conducción, pero el adulto cometió al menos dos, como son el ponerse a intentar enseñar a alguien sin estar capacitado para ello y el que acabó con su vida, hacerlo poniéndose en la posible trayectoria del vehículo.
#91 La noticia pone claramente Madrid, no se para que hablamos de otros países sinceramente.
#91 hay países en los que gente menor de 18 años conduce sin problemas
Son pocos y no diría que es "sin problemas". Hay bastantes requisitos que cumplir.
Pero endereza! Endere... Choooof!
No me explico qué pudo pasar.
¿ Confundió acelerador y freno ?
#8 entiendo que no controlara bien el embrague, y si lo sueltas de golpe, el coche antes de calarse da un "empujón".
Aunque si era muy muy novato lo otro también podría ser.
#9 #10 No se, pero cuando ayudas a alguien a aparcar, te sitúas delante para que te vea las indicaciones. Y miras la parte de detrás para ver si da al coche de atrás o se sube a la acera.
Supongo que fue un cúmulo de fatalidades
#11 es una desgracia, todo se aprende, pero se juntaron fatalmente un padre patoso y un hijo patoso ¿tenia ese padre las nociones mínimas para enseñar a nadie como se hace algo en la conducción, adoptando las mas mínimas precauciones?
No es lo mismo saber circular que saber conducir, ni saber conducir y saber circular.
#11 La marcha atrás enciende unas luces blancas que en teoría son para iluminar, pero en la práctica sirven para decirte que no debes estar ahí. La de accidentes que habrán evitado esas luces.
Jamás paso por detrás de un coche hasta que no apague esas luces. Me espero, el otro se cansa y se mueve él. Me parece correcto.
#8, #9 Apostaría a que es un automático.
#15 Un golpe de embrague por alguien que no lo sabe usar es muy fácil que suceda. Un automático se mueve más suave.
#15 Puede ser automático o manual.
Si era automático pudo confundir pedal, si era manual además de confundir pedal se le pudo escapar el embrague.
#9 un empujón no mata a nadie, te puede romper una pierna o tal, esto huele a que piso el acelerador fuerte y le aplasto
#8 "dejó que su hijo aparcase para aprender y que fuera practicando, pues tenía pensado sacarse el carnet de conducir próximamente"
#10 Se le habrán quitado las ganas
#10 es una desgracia pero es un rollo de palillo en la boca.
Eso, si se hace, es en un descampado o donde nos haya peligro.
#8 Podría ser que el coche estuviera apagado y el padre dejara la marcha atrás puesta, al encender el coche sin pisar el embrague el coche va hacia atrás sin control... pero bueno podría ser cualquier otra cosa. D.E.P
#44, ¿existe actualmente algún coche que pueda arrancar con la marcha metida sin pisar embrague? El Renault 5 de mi padre creo que sí podía arrancar sin pisar embrague, pero pensaba que desde hace ya bastante tiempo los coches no permiten esto como medida de seguridad.
#84 mi opel astra arranca sin el embrague pisado. Eso si, sin marchas metidas. Cuando lo intentas arrancar asi parece un caballo desbocado
#100, ¿de qué año es?
Además esa es otra, si permite arrancar sin pisar el embrague, se debe calar directamente sin desplazarse si tiene marcha metida, así que dudo mucho que sea lo que ha pasado.
También podría ser de cambio automático.
#84 Un automático no puede arrancar así. De hecho si está parado no puedes meter "marchas" (como "adelante").
#84 para muestra un botón: https://www.liveleak.com/view?t=sJnGn_1598366539
#84 no he probado a arrancar nunca con marcha metida y sin pisar el embrague... Entiendo que la furgoneta se me calaría dando un empujón hacia delante. Cuando esté en un descampado sin riesgo de darme contra nada ni atropellar a nadie, probaré.
Los Renault sé que te obligaban a pisar el freno para poder arrancar, el Toyota me obligaba a pisar el embrague. Pero la última Peugeot Partner Tepee no necesita que pises ningún pedal para arrancarla. Y yo que soy animal de costumbres, para arrancar piso embrague y freno 😆
#44 si arrancas sin embragar debería calarse
#44 los coches que he manejado si los arrancas con marcha metida no se mueven. Además de que está el freno de mano puesto
#8 Mi abuelo dejo aparcar el coche a mi tío una vez cuando tenía aproximadamente la edad del chaval de la noticia, se puso nervioso y empotró el coche contra un escaparate.
#8 es muy normal no tener tacto del embrague. A mi me pasaron muchas cosas así cuando aprendía. Pero sin nadie delante o detrás.
#8 Pues una de las cosas que yo hacía y casi todo el mundo hace al empezar, sobre todo si el coche es gasoilna, es pisar acelerador a cierto punto, y controlar soltando embrague poco a poco, si el embrague lo sueltas de golpe, el coche se te cala aunque pega un empujón, en este caso, imagino, tendría el acelerador pisado también, y el coche no sólo no se caló. Por que entiendo que un "empujón" le habría dando un buen golpe, incluso partirle las piernas, pero matarlo? Imagino que el coche saldría "disparado" marcha atrás, y al padre no le dió tiempo a reaccionar y le pasó por encima. Si a eso le sumas al padre detrás, algo que obviamente no tendría que haber hecho ni de coña, pues tienes una puta desgracia que ha destrozado una familia por una pequeña impridencia sin maldad, en el día del cumpleaños del hijo...... En fin, qué lástima.
#99 Según la noticia, el cumpleaños era el del padre, el fallecido.
Mi hipótesis es que el coche se lo dejo el padre en doble fila, un poco más adelante del aparcamiento disponible (lo normal, vaya), y se salió del coche y se puso detrás. El hijo dió marcha atrás sin mirar por el retrovisor (error de novato), para aparcar y atropelló al padre. Pero bueno, es sólo una hipótesis.
17 años, con coche en la familia y no saber conducir, debería estar penado.
Menor, sin carné obviamente, el padre le deja coger el coche en la vía pública.
Pues qué queréis que nos diga, ninguna pena. Al menos espero que le sirva para no cometer ninguna otra imprudencia/delito cuando ya tenga carné.
#14 como es lógico es totalmente legal que alguien aprenda a conducir en la vía publica..... ¿sino donde aprende? y si no sientes pena por algo tan trágico simplemente es que no tienes ni alma y ni corazón.
#16 No es legal conducir un vehículo no adaptado a la enseñanza sin supervisión de personal autorizado para la enseñanza. Ni en la vía pública, ni en aparcamientos de centro comercial vacíos, ni, apostaría aunque tendría que comprobarlo, en mitad del campo.
Infórmate antes de soltar algo así.
#17 claro que es legal, el que tendría que informarse un poco es usted. Mientras que vaya acompañado de alguien con carnet que se haga cargo. No es obligatorio dar clases en una autoescuela eso es opcional.
#19 Dar clases en la autoescuela es opcional, lo que no es opcional es no haber hecho un examen en la DGT. El resultado de ese examen es el carnet de conducir, y sin carnet de conducir no puedes circular, ni aparcar ni dar vueltas en los parking del centro comercial ni ir por caminos por el campo
#17 Da igual lo legal o no que sea. Lo repugnante es tu falta de empatía.
#16 aquí un profesor de formación vial. Claro que se puede, pero como te dicen las abajo, con un vehículo apto para la práctica de la enseñanza de la conducción, con doble mando y con los identificadores necesarios (placa azul de L delante y detrás).
Tu padre, en su coche, te puede enseñar si le pone el doble mando al coche y paga unas tasas.
Y yo apostaría por manual y soltar embrague a lo bestia. La marcha atrás es muy corta y es muy fácil que se les vaya haciendo marcha atrás
#21 No olvides, además, la autorización de Trafico, seguro del coche específico....
#21 ahora comentamos lo que cuesta incorporar un doble mando en un coche y homologarlo, pasar de nuevo en la itv, y luego quitarlo, claro.
#16 Di que te parece bien, pero no digas que es legal porque es mentira.
#16 Lo que dices es tan absurdo que si fuese cierto no existiría el carnet. Puedes estar sin carnet y en prácticas hasta que te mueras...
Para conducir necesitas el carnet y punto. Si no tienes carnet puedes hacerlo en la vía pública, con un coche especial con pedales de acompañante, etc...
#16 En una autoescuela. Antes de sacarte al tráfico se aseguran de que eres capaz de controlar más o menos el chisme, si te ven que no tienes ni idea empiezas en el cerrado y en el simulador si tienen. Y aun así ocurren accidentes. Y aquí se han juntado uno que no sabía conducir con uno que no sabía enseñar a conducir. Y por desgracia el resultado ha sido este.
#14 Chacho, quien no ha cogido el coche en un poligono, no seas bestia!!!
Es un accidente, no creo que hubiera un peligro evidente en aparcar un coche
#18 Fíjate que poco evidente era que ha muerto una persona.
#20 Si te parece que aparcar un coche es una actividad peligrosa...
#24 ...en la que puede morir una persona. Pues parece que si,
#24 Si lo hace un menor sin carnet, puede que sí lo sea. Y mucho. Ahí tienes el resultado.
#18 Yo mismo no he tocado un volante hasta tener un docente de copiloto, y eso dedicándose mi padre a la conducción de vehículos para traer el pan a casa.
Cuestión de cuantos riesgos se quieren asumir. En el caso de esta familia muchos para ahorrarse un par de mierdas de clases de conducir. De verdad que no lo entiendo.
#42 Ahorrarse un par de clases pr dejar aparcar al chaval??? No me sorprende que te resulte incomprensible.
#18 Yo a los 17 hice unas vueltas en el polígono de mi pueblo. Eso sí, iba con mis padres y era un domingo y no había ni dios así que no pasó nada. Ya se que es ilegal pero bueno...
#18 yo.
#14 Claro que sí, matar a tu padre es la conclusión justa de esa temeridad. Hay que ser muy animal y no tener ni idea en qué mundo se vive para soltar un comentario así. O alguien con ganas de que le hagan casito. A pastar.
#14 ninguna pena
Lo cual dice mucho de ti.
#14 Creo que hoy no te has levantado con el pie derecho...
#14 Tu comentario es repulsivo.
#14 ¿Qué es lo que no tienes, corazón o cabeza?
#14 No te da ninguna pena que un chaval de 17 años se cargue a su padre así? Tienes la empatía de una ameba.
Tan grave te parece que le deje aparcar el coche?? No te dejaron a ti conducir de joven en un aparcamiento/polígono? No tienes hijos/sobrinos...?? Y tan grave te parece como para que su penitencia justa sea la muerte???
#14 “ninguna pena”. Psicópata sin empatía detectado. Sois muchos y os camufláis muy bien en la sociedad. Ojalá hubiera un test y os descubrieran y os encerraran, porque sois el mayor peligro y el mayor mal al que se enfrenta la humanidad, y origen de las mayores desgracias y desigualdades del mundo.