Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Un saludo a los que afirman que el boicot a esta gente ya no tiene sentido.
#91:
#22 Lo he explicado varias veces por aquí. Estoy en contra del famoso boicot, igual que estoy en contra del canon AEDE.
Hola, soy Ignacio Escolar, director de eldiario.es. Pregúntame/c343#c-343
Y es falso que el boicot me haga un "buen servicio". Participo personalmente en este foro desde que se fundo, pero la aportación que hace menéame a las audiencias de eldiario.es son mínimas. En el año 2016, era apenas un 2,4%, según los datos que publiqué entonces aquí:
Felipe González mandó una carta elogiando a un genocida africano para favorecer al petrolero socio de Cebrián/c121#c-121
He mirado hoy, por curiosidad. Ha bajado a menos de la mitad, apenas un 1% de las páginas vistas de eldiario.es de la última semana han llegado desde Menéame, según nuestros datos de Analytics. Por otra parte, eldiario.es ya era el medio de comunicación más meneado cuando en la portada aparecían también medios de AEDE.
Sin despreciar las visitas que nos llegan de Menéame (gracias), no hemos sido para nada beneficiados por el canon AEDE como algunos piensan. Preferiría que volviese Google News a España a disfrutar de ese supuesto "buen servicio" que da a eldiario.es el boicot de la comunidad de Menéame a los medios AEDE.
Hola, soy Ignacio Escolar, director de eldiario.es. Pregúntame/c343#c-343
Y es falso que el boicot me haga un "buen servicio". Participo personalmente en este foro desde que se fundo, pero la aportación que hace menéame a las audiencias de eldiario.es son mínimas. En el año 2016, era apenas un 2,4%, según los datos que publiqué entonces aquí:
Felipe González mandó una carta elogiando a un genocida africano para favorecer al petrolero socio de Cebrián/c121#c-121
He mirado hoy, por curiosidad. Ha bajado a menos de la mitad, apenas un 1% de las páginas vistas de eldiario.es de la última semana han llegado desde Menéame, según nuestros datos de Analytics. Por otra parte, eldiario.es ya era el medio de comunicación más meneado cuando en la portada aparecían también medios de AEDE.
Sin despreciar las visitas que nos llegan de Menéame (gracias), no hemos sido para nada beneficiados por el canon AEDE como algunos piensan. Preferiría que volviese Google News a España a disfrutar de ese supuesto "buen servicio" que da a eldiario.es el boicot de la comunidad de Menéame a los medios AEDE.
#5:
El artículo bien podría titularse "Por qué MNM debe mantener el boicot a los medios AEDE"
#3:
¿Pero la tasa Google no era mito como dicen los anti-boicot?
Una tasa irrenunciable a una entidad privada es un robo. Que se vayan a meter su cuchara a otro.
Una tasa irrenunciable a una entidad privada es un robo. Que se vayan a meter su cuchara a otro.
#22:
#8
El boicot es absurdo. Desde el momento en que los boicoteadores admiten enlaces AEDE en los comentarios, ya alcanza cotas de ridículo. Cómo si la ley fuese exclusiva para los titulares de Meneame.
El boicot ha servido para censurar medios no afines a la corriente ideologica , además de hacer buen servicio a @iescolar.
Y como comenta #6: si @dseijo quisiese el boicot, lo implementaría como lista negra al publicar noticias o mensajes. Pero no lo hace por cobardía. Igual de cobardía que no expulsar a algún @admin que usa los strikes para saldar cuentas con usuarios regulares. Una vergüenza.
El boicot es absurdo. Desde el momento en que los boicoteadores admiten enlaces AEDE en los comentarios, ya alcanza cotas de ridículo. Cómo si la ley fuese exclusiva para los titulares de Meneame.
El boicot ha servido para censurar medios no afines a la corriente ideologica , además de hacer buen servicio a @iescolar.
Y como comenta #6: si @dseijo quisiese el boicot, lo implementaría como lista negra al publicar noticias o mensajes. Pero no lo hace por cobardía. Igual de cobardía que no expulsar a algún @admin que usa los strikes para saldar cuentas con usuarios regulares. Una vergüenza.
#30:
#25 El boicot no sirve para esquivar la tasa.
Sirve como venganza y ataque donde más les duele: Sus ingresos.
Ellos ganan dinero con las visitas, si les quitamos visitas, les quitamos dinero.
Quizás así se den cuenta de que no solo "no merecen compensación" por los enlaces, sino que esos enlaces les dan dinero.
Sirve como venganza y ataque donde más les duele: Sus ingresos.
Ellos ganan dinero con las visitas, si les quitamos visitas, les quitamos dinero.
Quizás así se den cuenta de que no solo "no merecen compensación" por los enlaces, sino que esos enlaces les dan dinero.
#95:
#92 Es sencillo. Hay que plantar batalla. Lo que no quita para si las cosas se ponen feas, se haga el petate y se saquen las cosas. Yo sinceramente prohibiría publicar AEDE. Y no es por no aportar nada a esta panda de chupópteros. Es simplemente por demostrar que existen métodos técnicos suficientes para evitar que aquellas pá ginas que no quieran no sean publicadas por agregadores, etc...
Con lo que la propia tasa no tiene sentido. Es decir si no pones los medios para que no se te publique es tu problema. Internet es libre y el que quiere poner contenidos cerrados ha de poner "las puertas" para ello.
Con lo que la propia tasa no tiene sentido. Es decir si no pones los medios para que no se te publique es tu problema. Internet es libre y el que quiere poner contenidos cerrados ha de poner "las puertas" para ello.
#78:
#29 Es un castigo que recibes cuando expresar opniones contrarias a la ideología de nuestros simpáticos @admin. Normalmente te caen por "incitación al odio". Como ha habido muchas quejas pidiendo qué comentario ha incitado al odio de qué, siempre sin respuesta, ahora han variado y también ponen por "contenido inapropiado", aunque no hayas puesto ningún contenido.
En tu perfil, donde se ve el karma, debajo sale tu historia de strikes. Nunca le cae ningún strike a los defensores del feminismo, hagan lo que hagan. Hay uno de estos especialmente peligroso.
En tu perfil, donde se ve el karma, debajo sale tu historia de strikes. Nunca le cae ningún strike a los defensores del feminismo, hagan lo que hagan. Hay uno de estos especialmente peligroso.
Comentarios
Un saludo a los que afirman que el boicot a esta gente ya no tiene sentido.
#2 Eso incluye a Seijo
#4 Seijo se ha movido muy inteligentemente.
Publicamente dice estar en contra, pero no ha hecho nada por impedirlo.
Y dice que no piensa pagarlo por principios.
Es decir, por un lado defiende que meneame debe ser un sitio sin boicots, pero lo permite y se enfrenta a la tasa AEDE como el que más, a riesgo de que puedan incluso cerrarle la página.
#8 Jugada maestra!
#8
dseijo quisiese el boicot, lo implementaría como lista negra al publicar noticias o mensajes. Pero no lo hace por cobardía. Igual de cobardía que no expulsar a algún@admin que usa los strikes para saldar cuentas con usuarios regulares. Una vergüenza.
El boicot es absurdo. Desde el momento en que los boicoteadores admiten enlaces AEDE en los comentarios, ya alcanza cotas de ridículo. Cómo si la ley fuese exclusiva para los titulares de Meneame.
El boicot ha servido para censurar medios no afines a la corriente ideologica , además de hacer buen servicio a@iescolar.
Y como comenta #6: si
#22 Que es eso de strikes?
#29 Bajadas de karma por incumplimiento de las normas que no son lo bastante graves como para ser baneo.
O "avisos" cuando haces algo que podría ser baneo pero entienden que un fallo lo tiene cualquiera y no te quieren banear por un fallo.
#45 A mi me ha pasado varias veces. Aunque siempre se ha tratado de errores humanos y varios@admin se han disculpado por el error.
#55 A ti no se... Pero recuerdo un tal@sacreew que le baneaban muchas veces por poner porno. Nada que ver contigo, por supuesto
.
Sin embargo, hay una vez que no puso nada en contra de las reglas, no hizo ningún comentario que pudiese ser considerado ofensivo (miré todos sus historiales para asegurarme), y le banearon.
En otro comentario he dicho que he visto baneos injustificados y estaba pensando en ese.
#64 Pobre@sacreew, su único pecado fue amar.
Nah, en general los administradores no se portan mal. Es cierto que alguno se toma la justicia por su mano. Pero son los menos.
#72 A las ardillas fallecidas.
#64@sacreew es inosente.
#55 ¿varias veces en los últimos cuatro meses?
#45 BSK o Bajada Súbita de Karma. Es lo mismo.
#45 #187 De una cosa u otra, somos consumidores ...
#29 Es un castigo que recibes cuando expresar opniones contrarias a la ideología de nuestros simpáticos@admin. Normalmente te caen por "incitación al odio". Como ha habido muchas quejas pidiendo qué comentario ha incitado al odio de qué, siempre sin respuesta, ahora han variado y también ponen por "contenido inapropiado", aunque no hayas puesto ningún contenido.
En tu perfil, donde se ve el karma, debajo sale tu historia de strikes. Nunca le cae ningún strike a los defensores del feminismo, hagan lo que hagan. Hay uno de estos especialmente peligroso.
#78 Yo creo que no he tenido entonces ningun strike, no me sale en mi perfil.
#78 "Nunca le cae ningún strike a los defensores del feminismo, hagan lo que hagan."
Eso es mentira, yo tengo 3 (2 por insultos directos y 1 por contenido inapropiado).
https://www.meneame.net/search?q=machismo&w=comments&h=&o=&u=porcorosso
#78 Además es que tampoco tienen mucho sentido. Si por insultar ya te violan a negativos los propios usuarios hundiendote el karma. ¿para que coño vale un strike por insultos?
#78 ¿Donde sale eso de strikes?, ¿o sólo sale si lo tienes?, yo no es que me preocupe el Karma pero por curiosidad.
#78 a mi me pusieron un strike por una frase sobre feminismo y no era para tanto. Llevo dos, el otro si me lo merecia mas... me pase con los terminos al referirme a un usuario...
#78 ¡Ahí, ahí!. Yo he sufrido dos strikes. Las dos veces escribí a abuse para intentar saber a quién odiaba y porqué lo odiaba. Y nunca tuve respuesta.
En los dos casos fueron conversaciones sobre los indepes y su mundo de unicornios rosas, pero nada oiga, nada de nada, niente, zero información sobre mis odios
#78 A mi me cayeron dos, uno por votar "antigua estando en actualidad" y otra a saber por qué.
#78: Eso os pasa por no usar #disclaimer.
#78 No lo pillas... El strike de incitación al odio quiere decir que tus comentarios incitan su odio y por eso te cae el strike. Vamos, que les estas incitando su odio hacia tu forma de ver las cosas.
No sé si me explico.
#29 son castigos por insultos, incitación al odio, etc pero básicamente se usan por parte de algunos de los que controlan el cotarro para cerrarle la boca unos días a aquellos que no opinan "correctamente".
A mi me metieron un par por incitar al odio a los del Isis por llamarlos follacabras (incitar al odio al Isis, flipalo) y otro por publicitar nosequé mierda por poner el mismo vídeo de Youtube en 3 comentarios diferentes (el vídeo no era políticamente correcto para este sitio pero nada escandaloso, porno o insultante).
básicamente los strike son eso.
#29 lo que te ponen los admins cuando la dejas sin argumentos
#c-22" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2903952/order/22">#22 #29 es esto. Es un forma de censura que utilizan, parecida al
SHADOWBAN de REDDIT
o la DEMONETIZACION o BANEO cutro de YOUTUBE o TWITER pero con aun menos glamour
Se hace con fines tanto
Ideologicos personales como de censura y manipulacion politica
a) Ideologicos
principalemente a manos del sector # CLINTON #Soros #Open Society
b) Personales Como con fines personales
Mentalidad de cangrejo
De Wikipedia, la enciclopedia libre
https://en.wikipedia.org/wiki/Crab_mentality
Un cubo de cangrejos vivos
La mentalidad de cangrejo o cangrejos en un balde (también barril, canasta o bote), es una forma de pensar mejor descrita con la frase "si no puedo tenerla, tampoco puedes". [1] La metáfora se refiere a un cubo de cangrejos vivos , algunos de los cuales podrían escapar fácilmente, [2] pero otros cangrejos los vuelven a tirar para evitar que salga alguno y garantizar la desaparición colectiva del grupo. [3] [4] [5]
Se afirma que la analogía en el comportamiento humano es que los miembros de un grupo intentarán reducir la confianza en sí mismos de cualquier miembro que logre el éxito más allá de los demás, por envidia , rencor , conspiración o sentimientos competitivos , para detener su progreso. [6] [7] [8]
Impacto en el rendimiento
El impacto de la Mentalidad del Cangrejo en el rendimiento fue cuantificado por un estudio de Nueva Zelanda en 2015 que demostró hasta un 18% de mejora en el resultado promedio del examen para los estudiantes cuando sus calificaciones fueron informadas de una manera que impedía que otros conocieran su posición en las clasificaciones publicadas. [9]
#22 #25 Es una respuesta de la comunidad a una tasa desproporcionada, injusta y abusiva.
#31
Una tasa que no se ha aplicado nunca a nadie.
#33 Es un sueño de Resines.
#31 Una respuesta estupida porque:
- Se han publicado enlaces AEDE que han llegado a la portada
- Va en contra de las normas de uso del sitio votar negativo por ser AEDE, pero como a la administracion se la suda pues "oc"
- Se permiten, como dice #22, enlaces AEDE que tienen mas informacion en los comentarios.
- Basta con poner que es AEDE para que se vote negativo sin verificarlo, todo por el karma ya tu sabeh
#46 Ellos mantienen que "meneame ens roba" y es una forma de demostrarles que no. El adblock no demuestra nada.
#44
- Se han publicado enlaces AEDE que han llegado a la portada
En contadas ocasiones y en el sub AEDE.
- Va en contra de las normas de uso del sitio votar negativo por ser AEDE, pero como a la administracion se la suda pues "oc"
Todos los dueños de la página se han declarado neutrales ante el boicot, y han afirmado que era un asunto interno de los usuarios.
- Se permiten, como dice #22, enlaces AEDE que tienen mas informacion en los comentarios.
La mayoría de las veces simplemente se ignoran.
- Basta con poner que es AEDE para que se vote negativo sin verificarlo, todo por el karma ya tu sabeh
Pasa con cualquier noticia que se vota en menéame por cualquier otro motivo. A mí me han tumbado noticias por duplicada siendo la mía la primera.
#65
En contadas ocasiones y en el sub AEDE.
Falso, ya han aparecido varias en la portada. Luego te las busco por si las encuentro.
Por otro lado si se crea un sub de AEDE, donde se permiten noticias AEDE, para que cojones se hace un boicot a los medios AEDE? Es lo mas tonto que se ha visto en mucho tiempo. A no ser que el boicot sea por otros motivos.
Todos los dueños de la página se han declarado neutrales ante el boicot, y han afirmado que era un asunto interno de los usuarios.
Declararse neutral al boicot no es lo mismo a votar negativo saltandose las normas. Hay unas normas y no se cumplen (novedad)
La mayoría de las veces simplemente se ignoran.
Tienes datos sobre ello? Me interesa
Pasa con cualquier noticia que se vota en menéame por cualquier otro motivo. A mí me han tumbado noticias por duplicada siendo la mía la primera.
Lo que tampoco esta bien, no podemos ir por la vida diciendo, a mi me ha pasado asi que jodete ¿ o si?
#80 Supongo que habrás llegado a una conclusión, a la misma que yo. Y es que los boicots los cumple quien quiere. Yo no puedo obligar a nadie a realizar un boikot a nadie. Y si un grupo de usuarios decide hacerse un sub aparte para ello. Pues mira en su derecho están.
Yo lo veo un poco parecido a cuando dos manifestaciones contrarias y en el mismo día coinciden muy cerca. Una probablemente se habra creado en respuesta a la otra, pero no puedes prohibirla. Si prohibes una tienes que prohibir la otra.
Puedes verlo si quieres como un acuerdo tácito.
#65
https://www.meneame.net/search?q=diarioinformacion.com&w=links&p=&s=published&h=&o=&u=
https://www.meneame.net/search?q=lavozdegalicia.es&w=links&p=&s=published&h=&o=date&u=
https://www.meneame.net/search?q= elperiodico.com&w=links&p=&s=published&h=8760&o=date&u=
Sigo? Porque creo que que ahi tienes unas cuantas que no son en el sub AEDE
#22 por ideología no será, porque okdiario, libertad digital, elespañol y muchos otros medios de todo el arco ideológico no son AEDE, y llegan a portada además.
#35 Hombre, es que no solo vamos a poner noticias de El Mundo Today, que los monos de OK diario tienen necesidades basicas que satisfacer
#35 OkDiario y Libertad Digital en portada dice.
#35 ¿libertad digital a portada?
#22 Los enlaces se pueden blanquar, pero no quitar. Ya es responsabilidad de cada cual entrar o no (yo no lo hago).
Seijo deja la linea editorial a la comunidad, por lo tanto hace bien no bloqueandolos a nivel de servidor.
En cuanto a los admin... He visto casos de strikes y baneos injustificados. Pero ninguno tuyo.
#38
Soy sistemáticamente insultado. He probado a usar el mismo idéntico insulto con quién me lo aplicó, y fui sancionado. Provocan para que salte. A veces sin justificación lo hacen, alegan Incitación al odio y punto. Sí reclamas explicaciones no te las dan
#47 Insultas y eres insultado. Provocas y eres provocado.
Es cierto que a veces los insultos que te hacen son premiados con positivos, cosa que no comparto ya que no debería haber insultos aquí, pero te lo ganas a pulso.
Y bueno... Tu eres multireincidente, así que es normal que sean más blandos con otros usuarios que no la están liando siempre. Y aunque no baneen por ip (cosa que no comprendo para los casos de multireincidencia que solo toxifican la comunidad y evitan que se registren usuarios), la ip se guarda, así que te pueden identificar muy facilmente.
#53
Ponme un comentario en el que haya insultado. Ni te costará si hablas con tanta autosuficiencia
#47 "Soy sistemáticamente insultado. "
Porque eres el Rafa Hernando de menéame, insolente, faltón, grosero, irrespetuoso...
#47 #Me too
#22 Lo he explicado varias veces por aquí. Estoy en contra del famoso boicot, igual que estoy en contra del canon AEDE.
Hola, soy Ignacio Escolar, director de eldiario.es. Pregúntame/c343#c-343
Y es falso que el boicot me haga un "buen servicio". Participo personalmente en este foro desde que se fundo, pero la aportación que hace menéame a las audiencias de eldiario.es son mínimas. En el año 2016, era apenas un 2,4%, según los datos que publiqué entonces aquí:
Felipe González mandó una carta elogiando a un genocida africano para favorecer al petrolero socio de Cebrián/c121#c-121
He mirado hoy, por curiosidad. Ha bajado a menos de la mitad, apenas un 1% de las páginas vistas de eldiario.es de la última semana han llegado desde Menéame, según nuestros datos de Analytics. Por otra parte, eldiario.es ya era el medio de comunicación más meneado cuando en la portada aparecían también medios de AEDE.
Sin despreciar las visitas que nos llegan de Menéame (gracias), no hemos sido para nada beneficiados por el canon AEDE como algunos piensan. Preferiría que volviese Google News a España a disfrutar de ese supuesto "buen servicio" que da a eldiario.es el boicot de la comunidad de Menéame a los medios AEDE.
#91 Dudo mucho que ese porcentaje sea tan bajo. Es cierto que hay menos portadas de ElDiario, pero no como para que tenga tan pocas visitas. Me animaría a decir que, dado el perfil del meneante medio sobre tecnología, muchos usuarios utilizan complementos de bloqueo de rastreo y scripts en el navegador.
Y sí, yo también hecho de menos Google News.
#91 Respondes a un troll y te llama mentiroso otro.......
Antes esto era una pocilga, ahora está para que venga Evole a hacer un reportaje
#91 ¿Por qué no hablas de los acuerdos que están firmando "a escondidas" todos los medios de prensa electrónica española con Google para el tema de la tecnología AMP?
#22 Me sumo a la petición de expulsar a ese admin. Es una puta vergüenza que en una página con tanta audiencia se permita que una persona así se dedique a sus venganzas personales.
dseijo Estás dejando hacer a quién no merece esa confianza.
Alguien que no sabe comportarse neutralmente cuando ejerce como moderador, no puede ser moderador.
Solicito lo siguiente:
- Que los usuarios con privilegios aparezcan marcados como tales.
- Que se obligue a escribir una nota explicativa, de forma pública, ni que sea una sola línea, cada vez que se realicen acciones punitivas.
- Es de suponer que antes de una acción punitiva habrá advertencias. Salvo casos extremos, es de esperar.
- Que los usuarios con privilegios no expresen opiniones. Deben tener otro usuario para sus opiniones.
- Que un moderador actúe siempre fuera de polémicas, basándose en algo objetivo, o se le expulse sino es capaz.
- Que se responda a las quejas, ya sean al email, o en el nótame. Se supone que el nótame está para eso y no para lo que se está usando ahora.
#22 Una tal lista negra limitaría demasiado el contenido y la página perdería interés.
Además, la posición del piloto del ferrari es que estas cosas las decida la comunidad.
#22
El economista, El Español, Ok Diario, A3, El confidencial, La información... ¿sigo citando medios que no se han censurado en este foro por su sesgo ideológico sino por firmar AEDE?
¿O quieres que cite algunos del sesgo supuestamente contrario que si lo han sido, repito, por firmar AEDE y no por su ideología?
Joder macho, sigo tus comentarios hace unos días y eres mas pesado que un tanque a pedales. No TODO en la vida tiene que ver con tu obsesión en dividirlo TODO en ideología de derechas o satánica.
Siempre tiene que haber un@manolo_tenazas dando la brasa, ahora que parecía que ya se había cansado... ¡dios mío que cruz!
#22 A que corriente ideologica afín? A la de El Español, El Diario o Vilaweb?
#22 cállate, clon.
#22 Yo tengo dos strikes por incitación al odio por estos comentarios:
Aparece el cádaver de Diana Quer/c65#c-65
La tragedia en la que nadie repara: 284 ahogados en lo que va de año/c3#c-3
#22 Pregunta: ¿Quién es ese admin?
Porque hablamos mucho de "cobardías" ajenas pero las valentías propias no sirven ni para dar un puto nombre.
#22 no hablaras de
jorso?
#22 Cómo si la ley fuese exclusiva para los titulares de Meneame
No, la verdad es que era exclusiva para tratar de sacarle dinero a Google que tiene mucho, pero para disimular la hicieron general y ahora caen los que no tienen forma de huir.
A que no intentan pedirle a Facebook que pague por permitir enlaces a otros sitios.
#22 ummm viniendo de ti que te has creado la cuenta este mes... Es una opinión super versada en tema.... Si si.. habrá que descubrir cuál era tu anterior nick con el que hacías tropelías.. a ver si vamos a reírnos mucho... El boicot AEDE es una decisión de los usuarios de la red que nos negamos a que el poder mediático nos adoctrine . Y más que el señor
iescolar han ganado más medios como elconfidencial ,etc
#22 vete con tu basura AEDE a otro sitio, menos aquí.
Boikot AEDE
#22 Ahí le has dao.
#22 Lo de los strikes lo veo mucho. Y que te metan uno de 1 mes por decir nombres y apellidos (PUBLICOS), de terceras personas...
Algo enplan NOMBRE APELLIDO1 APELLIDO 2, es un maldito ladron y [...]
Curiosamente, los strikes siempre caen al mismo lado.
#22 La censura es a los medios aede y no ideológico. Antes del canon llegaban a portada noticias de los medios aede como cualquier otra.
Eres libre de enlazar un medio aede en los comentarios y nadie ta va a hundir a negativos.
#6 El boicot por mi parte tiene sentido, ya que soy una persona con capacidad de razonar. Y si los medios AEDE no quieren ser enlazados, pues yo no los enlazo.
#22 Algunos comentarios incluyen enlaces a medios AEDE, pero eso no hace el boicot absurdo, sino que lo hace menos efectivo.
A mi me importa poco que Deseijo quiera el boicot o no, yo soy suficientemente autónomo para obedecer a AEDE cuando no quieren que les enlace, y no necesito el permiso de Deseijo ni de nadie para no enlazar a esos medios.
Y hablando de cobardía, para cobardía la de los medios AEDE por no querer que Menéame les aporten visitas y les hagan ganar dinero.
#22
dseijo puede tener su opinión particular sobre el boicot, pero a la vez querer que sean los usuarios los que tomen su propia decisión sobre qué noticias publicar, que puede coincidir o no con su opinión. ¿No se supone que de eso va el funcionamiento de esta web, de que sean los usuarios los que mandan?
No veo por qué va a tener que imponer el boicot (o su ausencia de él) por sus huevos morenos y lo contrario va a ser "cobardía".
#22 Que va,
dseijo sólo sabe programar en mIRC scripting robots que le descargan automáticamente cosas porno del canal #gaypajas y canciones tecno de gigi d'agostino que es su cantante favorito. Bueno, una vez plagió un script de Quake para hacer el rocket jump con una tecla y poner mensajes de "XD" en la pantalla.
#8 En realidad es al contrario, al no apoyar oficialmente el boicot siguen permitiendo que haya enlaces a los sitios AEDE/CEDRO en noticias nuevas y en los comentarios. De nada sirve que las noticias sean descartadas y no lleguen a portada si los enlaces siguen estando en Menéame.
La única forma de luchar contra CEDRO en los tribunales habría sido limpiar todo Menéame de enlaces a miembros de esa asociación. Ahora ya es tarde y tendrán que pagar o que migrar su sede a otro país.
Lo que han hecho los administradores de Menéame es usar la táctica Rajoy: No hago nada a ver si el problema se soluciona solo. Lo cual está muy lejos de ser algo inteligente.
#8 Como buen padefo acabará pagando...
#48 Nop, mira:
y esto: https://larepublica.es/2018/01/09/meneame-forocoches-fusion/
#8 Le queda poco a mnm, sí.... pero como mnm.
Y además, adjunto esta foto:
#2 El boicot por parte de los usuarios no tiene sentido. Si no quieren pagar la tasa que porhiban los enlaces a los asociados.
#6 Prohibir los enlaces a los asociados no sirve.
Ellos cobran y otros no, pero según la ley se paga aunque enlaces medios no AEDE.
#9 Mudarse fuera del país es lo más sencillo. Así de triste...
#20 Eso si que sería una opción.
Pero es realmente triste que para evitar una tasa injusta, tenga que dejar de pagar los impuestos normales en España.
#9 Por lo tanto, no el boicot no tiene sentido.
#25 El boicot no sirve para esquivar la tasa.
Sirve como venganza y ataque donde más les duele: Sus ingresos.
Ellos ganan dinero con las visitas, si les quitamos visitas, les quitamos dinero.
Quizás así se den cuenta de que no solo "no merecen compensación" por los enlaces, sino que esos enlaces les dan dinero.
#30 Cuando la tasa la tienes que pagar si o si, da igual que les enlaces o no, ellos se lo llevaran muerto
#36 pero si no haces boicot cobran visitas+tasa.
Con el boicot solo cobrarían la tasa.
#40 No pueden cobrar nada si pones un adblock. Lista negra de sitios aede y ademas de no cobrar pierden pasta por el mantenimiento.
No he visto a nadie votar negativo de manera masiva a los comentarios con el link AEDE, pero claro eso no da karma
#46 lo que dices no es excluyente al boicot y también se hace:
Los usuarios se movilizan para bloquear las páginas de AEDE con aplicaciones gratuitas
Los usuarios se movilizan para bloquear las página...
vozpopuli.comCómo bloquear la prensa de AEDE en Chrome, Firefox y otros navegadores (boicot AEDE)
Cómo bloquear la prensa de AEDE en Chrome, Firefox...
alejandro.valdezate.netSi crees que se debería aplicar el mismo rasero a los comentarios, proponlo a la comunidad, al final es una decisión personal.
Si te parece que el boicot se hacer por karma, habla con los admin para que modifiquen el algoritmo.
#58 PEro es excluyente con tasa+visitas . Si no cobran y tienen un gasto pues es peor para ellos, si no cobran y no les produces gasto...
#58 Si los admins sirvieran para algo, media chupipandi estaria en el hoyo
#40
Porque dejar libertad a los usuarios , como que no te gusta ¿ No?
#36 Se refiere a los beneficios económicos de ser enlazados y aumentar su número de visitas gracias a Menéame.
#30 A ver si te crees que los usuarios de menéame solo se informan en menéame. Seguro que muchos que apoyan el boicot visitan constantemente páginas AEDE
#30 se viene llorado de casa
dseijo de #forocoches y los amigos de forocoches como son los #hawkers
Problemas del primero mundo
Problemas de #empresaurios españoleitors como nuevos los amigos y ¿ #socios ? de
Si no tienen modelo de negocio viable sin follarse cada dia la legislacion española
SE CHAPA Y PUNTO
Ya saldra otro mas #EFICIENTE
queee penittaaa no tengo modesloo de negossio
quier ser como como mi amigo LITRI de forocoches que lo hace todo mal y gana pasta
ay yyyyy que penita
#9 pues, en el caso de qur no hubiera enlaces aede, se podria reclamar a nivel europeo. Una tasa para pagar a unos medios que no están enlazados? Suena de locos.
#9 Pues entonces hay que cumplir la ley o dejar de hacer dinero enlazando el trabajo de los demás, sean AEDE o no.
#6 Para tí no tendrá sentido. Para mucho tiene... y en muchos sentidos.
#6 No tiene por qué tener sentido.
Es una cuestión de que cada uno ha tomado la libre decisión de hacerlo o no. Es un mecanismo que tenemos los usuarios de protestar ante la tasa google
#6 El boicot de los usuarios siempre ha sido censura disfrazada de libre elección
#2 Tranquilos, que ya verás como son los primeros en pagar cuando meneame ponga un botón para dar donativos.
#13 Le viene perfecto al comentario
#13 Yo pago reddit gold , también tuve Greenshines y otros foros, además cuando la gente paga y puede perder el usuario se le acaba la tontería de insultar tan alegremente o votar negativamente/tratar de silenciar a alguien porque no estás a favor de lo que expone.
#13 Al chaval de esa viñeta le falta llevar AEDE tatuado en la frente, porque habla igual que cualquier medio AEDE.
#2 Lo ideal sería que esta información emitida desde el propio Meneame como entidad, y no tener que esperar a una noticia que hable sobre Meneame.
El tema del boicot será necesario si afecta a la comunidad, pero últimamente se comentaba que Meneame si había aceptado pagar la tasa.
#2 Desde mi desconocimiento. Hacemos boicot pero aún así hay que pagar el canon? Qué sentido tiene? Yo creo que si se va a pagar de todas formas lo mejor es permitir poner noticias de calidad aunque sean AEDE
#2 Daniel Seijo, uno de los socios de menéame, dice que no tiene sentido:
¿Crees que a día de hoy el boicot AEDE en menéame debería continuar?/c327#c-327
#2 De hecho los que están a favor de los medios AEDE deberían pagar la tasa. Que a final de año se les pasé una factura a los que las menean o envían.
#2 Lo afirmo y lo sigo afirmando. Es contraproducente, sólo hay que ver la basura de portada que tenemos.
#2 Hombre... Lo lógico sería decir que el boicot a esa gente tiene sentido porque han dado marcha atrás con el canon. Creo que precisamente esto demuestra que no tiene sentido, ¿no?
#2 mmm, no sé si mi memoria me falla, pero tú no eras uno de los que decían que ya no tenía sentido.
#2 AEDE, SGAE y demás gentuza son los ideantes... Pero no olvidéis que los perpetradores(con su leonina coletilla de cobro con carácter irrenunciable) son los mismos que veían como les tiraban abajo los juzgados sus demandas contra menéame, sin los culpables más dolosos: el Partido Popular.
#2 lo que yo no entiendo es por qué son los usuarios los que tienen que hacer boicot y no es el propio Menéame quien bloquea la agregación de noticias de los medios asociados a Cedro.
Es tan fácil como crear una función de exclusión para un array de urls. Si no lo hacen es por una decisión consciente.
#2 Porque por fin están reculando, ¿no?
Venga, otro saludo para ti.
#2 Hola suricato. ¿Cómo te va?
#2 Yo continuo con el boicot pero siempre me pareció insuficiente y el tiempo nos da la razón. Hay gente muy poderosa que se comporta con la misma arrogancia y prepotencia que lo hizo Teddy Bautista. No es que esas feas actitudes sean delito pero son indicio de que deberían hacérselo mirar.
A Teddy no le encerraron por arrogante, le encerraron por otra cosa. El 1 de julio de 2011, justo un día después de la victoria de la candidatura que Bautista encabezaba para dirigir de nuevo la SGAE, fue puesto a disposición judicial, junto a otros dos directivos, por apropiación indebida, pero para eso hizo falta un registro de la sede de la SGAE a raíz de una denuncia presentada por la Asociación de Internautas.
Tenemos una sociedad que carga a sus espaladas con un montón de organizaciones criminales de guante blanco amparadas de facto por toda clase de pactos opacos y de intercambios de favores.
La libertad no es algo gratuito. Costó conseguirla y el que crea que conservarla es gratis se equivoca.
#2: Pero tal vez habría que ir más allá, y no sólo boicotear a AEDE, sino a todos los que estén representados en Cedro.
#2 Podria tenerlo, nos perdemos muchas entrevistas, artículos de opinión y exclusivas por culpa del boicot. Igual es cuestión de echar números..
#2 Ahora es cuando tienen que agradecer que no se haya puesto ningún enlace AEDE. De hecho, es en lo que tendrían que basar su defensa.
#2 Amén.
El artículo bien podría titularse "Por qué MNM debe mantener el boicot a los medios AEDE"
#5 Dentro de poco, cuando El País quiebre y se subaste al mejor postor, Menéame podrá comprarlo y boicotear AEDE desde dentro
#98 Sería interesante, que comprara El País, y boicotear a la AEDE y al mismo tiempo mejorar el periódico y hacerlo un medio rentable y de calidad, y multiplicar su número de lectores.
¿Pero la tasa Google no era mito como dicen los anti-boicot?
Una tasa irrenunciable a una entidad privada es un robo. Que se vayan a meter su cuchara a otro.
MNM paga la tasa. Primer aviso.
#1 Meneame camino del cierre...
#48 Antes cerrar que ceder al chantaje (mi opinión).
porque esto no es más que un robo
#57 O hacerlo de pago, o comentarios patrocinados.
Esto, y cualquier pena bebiendo Coca Cola se pasa.
#57 Como opinión es tuya y la respeto. Pero vamos, hay gente que vive de esto, no para comprarse Ferraris ni nada, pero que gana su sueldo a base de mantener un sitio como este.
Lo de *antes cerrar que ceder al chantaje* es un poco controvertido, por decir poco. Lo están pidiendo de matar los primogénitos de menos de 5 años ni de patear viejecillas.
Vamos... que somos seres humanos, caray.
#57 Sería una pena cerrar este estercolero de progres.
#57 que cierren webs como meneame es lo que quieren los de cedro y la sgae
#48 Ojala, a ver donde va a ir la chupipandi!
#59 Bah! la chupipandi y los trolacos por mantener su ilusion de "poderio" son capaces de aportar los 15.000 euracos del ala y los 2 millones que pedian antes.
Fijo vamos...
#59 A forocoches ,sección pelotas pollacorrectistas.
#59 habra centros especializados y de reinsercion
Lo unico es que hay que evitar que la #cuchipandi todas las mañanas o peor aun, las madrugadas, deambulando por calles y parque sin la debida supervision como han tenido hasta ahora
#48 Nada de valor se habrá perdido.
#48 si cierran meneame ¿como nos vamos a enterar de lo que pasa en madrid?
#48 es lo que buscaban desde el principio
#48 Que hagan como las páginas de descargas. Se cierran 2 días y se vuelven a abrir con otro nombre.
#1 tasa google, fuck pay me.
#1 No se a que esperan para cerrar la sede social de España y abrirla en otro país.
#92 Es sencillo. Hay que plantar batalla. Lo que no quita para si las cosas se ponen feas, se haga el petate y se saquen las cosas. Yo sinceramente prohibiría publicar AEDE. Y no es por no aportar nada a esta panda de chupópteros. Es simplemente por demostrar que existen métodos técnicos suficientes para evitar que aquellas pá ginas que no quieran no sean publicadas por agregadores, etc...
Con lo que la propia tasa no tiene sentido. Es decir si no pones los medios para que no se te publique es tu problema. Internet es libre y el que quiere poner contenidos cerrados ha de poner "las puertas" para ello.
Me encanta la miniatura
#10 Al final Menéame va a tener más relación con los coches que Forocoches.
¿No debería llamarse Tasa Cedro? parece que los que quieren cobrar son los de Google
Pregunto desde la ignorancia: ¿Y si meneame se traslada allende nuestras fronteras?
#18 Entonces cogerían la "tasa Google" y se limpiarían el culo con ella.
Y si con ese 20% de ingresos que se pierden se gana calidad en la web y hay mas visitas? no se, abría que mirarlo con una simulación de esas que no valen para nada.
De todas maneras para entrar a una noticia y vomitar mierda me da igual que sea AEDE o no
#7 Con ese 20% de ingresos que se pierde, la web pasa a tener 5.000€ de pérdidas y cierra.
El balance es de más o menos 10.000€ de beneficio anual (ingreso no es lo mismo que beneficio) y el mínimo que quieren que pague es 15.000€.
#12 Sí, pero partes de la base que se mantendrá ese beneficio y no subirá aun quitando el veto.
#12 Permíteme que dude de esas cifras con todas mis fuerzas.
Ni el que asó la manteca se las cree.
#7 No se negocia con terroristas
Ni un duro a esa gentuza, si quieren dinero que trabajen.
#14 O que den conciertos.
#14 Eso es en USA, aqui se negocia y se pacta.
#7 Si ingresan 100.000 y les piden 15.000, les están pidiendo un 15%, no un 20%. Que soy de la LOGSE, pero hasta ahí llego.
#21 copy/paste datos de la noticia
Como consejo, yo no solo en Meneame comparto links AEDE.
Ni en Whatsapp, ni en Twitter, ni en Facebook, ni por email comparto enlaces hacia medios AEDE. Ni siquiera digo "Lo he leído en XXX".
¿80.000€ en gastos?
¿Que sueldo les están poniendo a los admin para dedicar el tiempo en imponer sus ideologías?
#41
#41 hubo desarrollos. Aunque parece que la cosa se ha quedado bastante estancada.
#41 Para ti el alojamiento es gratis, claro.
#69 ¿Vaya hombre de paja te me marcas no? Como digo que no valen 80.000 es que debe ser gratis
#74 Será falso dilema.
#69
#60 Apenas veo cambios desde hace 10 años
4 cambios de css, subsecciones que van según la etiqueta y mini imágenes como cambios visibles ¡En 10 años!. Tampoco los server valen 80.000€ de mantener, por apenas unos 20.000-25.000€ tienes un informático jornada completa el año entero.
#68 un mal informatico
#68 ¿Y el naranja fosforito quien lo paga?
#87 así es. La tinta naranja es de las caras
#68 te falta el palillo en la boca. Se hicieron los artículos. Contrata tú un único informático que cobre 20K para hacer cambios en una web con millones de usuarios, y no te creerás lo que ocurre a continuación.
Esto acerca el ferrari al desguace
#52 lo cambio por opel corsa
#52 al desguace, pero sin cebollazo
Hay que ser gilipollas. No lo entiendo, de verdad que no lo entiendo. O no entienden como funciona Internet y su propio negocio o simplemente son empresaurios gilipollas.
Desde meneame solo se enlaza. Lo que hacen es llevar visitas y las visitas es dinero en publicidad. ¿Cuántos visionados puede producir meneame si una noticia llega a portada? Porque no sería la primera vez que una web cae por las visitas de meneame. Y esas visitas en que se transforman? En dinero por publicidad. Dinero que a los medios de información les viene de perlas con la caída de ventas en papel.
Tienes a los youtubers haciendo el gilipollas y clikbait para pillar visionados, mientras algunos medios van puteando a los que pueden darte más visitas.
Lo que me jode es que luego van llorando a Moncloa, Plaza Cataluña, Lakua (póngase cualquier otra sede gubernamental) para pedir pasta porque no venden una mierda y para más inri, las ventas no paran de caer.
#62 Esos a los que van a llorar son los que les sueltan la pasta para publicidad "institucional" y esas cosas...
#62 #73 NO A TODO
dseijo y Ricardo Galli en su dia, con sus diferentes, no son mas que la expresioi del LOBBY #Globalista en el que estan #Google #Facebook #Soros #Twitter la productora de #Weinstein los #Clinton y toda esa patulea
El magnate global de fondos de cobertura George Soros, reconociendo que un número creciente de votantes europeos se está alejando de los partidos "socialdemócratas" controlados por las corporaciones, está frenando en los llamados partidos de "izquierda" para cimentar su control sobre los partidos, incluyendo SYRIZA en Grecia y Five Star en Italia, que amenazan la cohesión de la Unión Europea.
Cuando SYRIZA en Grecia pudo formar un gobierno después de las reiteradas fallas electorales del establishment conservador y socialdemócrata, Soros y su Fundación Nacional Estadounidense para la Democracia (NED) se movilizaron para ejercer control sobre los líderes de SYRIZA.
Lo primero que hizo Alexis Tsipras, el anteriormente euroescéptico líder de SYRIZA cuando se convirtió en primer ministro en 2015, fue abrazar las draconianas medidas de austeridad dirigidas por la UE que lo arrastraron al poder en primer lugar.
La primera pista que Tsipras y SYRIZA venderían a los banqueros de la UE y los intereses globalistas financiados por Soros en Europa fue su elección del ex becario de Brookings Institution, el greco-australiano Yanis Varoufakis, como ministro de finanzas. Varoufakis, una planta de Soros, inmediatamente se dispuso a negociar acuerdos con su colega ministro de finanzas de la UE, así como con los euro-banqueros. Para garantizar que los izquierdistas de SYRIZA pudieran mantenerse bajo control, Tsipras se vio obligada a concluir un acuerdo de coalición con los independientes griegos, un partido separatista del partido conservador y de la Nueva Democracia a favor de la UE y la OTAN.
Con los izquierdistas genuinos de SYRIZA indignados por la venta de Tsipras a la UE y los banqueros, sus socios de coalición, la Plataforma de Izquierda y la facción de Izquierda Obrero Internacionalista, huyeron de SYRIZA para formar la Unidad Popular. El Partido Comunista Griego y la Unidad Popular sirven como el único baluarte de la verdadera izquierda contra los intrigantes de Soros en el resto de la política izquierdista griega.
Después de que el primer ministro italiano Matteo Renzi perdiera su referéndum del 4 de diciembre de 2016 para limitar el poder de los gobiernos regionales de Italia y frenar el poder del Senado italiano, los Soros en Italia se alarmaron de que Italia se estaba convirtiendo en otra pieza de la maquinaria de la UE. El gobierno de Renzi renunció como resultado del voto "No", que se comparó con el voto de BREXIT en el Reino Unido para abandonar la UE. La principal fiesta euroescéptica italiana es el Five Star Movement (M5S) del comediante italiano Beppe Grillo. Five Star formó un bloque euroescéptico en el Parlamento Europeo con el UK Independence Party (UKIP) de Gran Bretaña, para el cual Nigel Farage es el principal portavoz. Además, los políticos de Five Star hicieron campaña contra el referéndum de Renzi.
Soros, trabajando desde detrás de escena en Nueva York y Londres, diseñó un golpe de estado durante el pasado fin de semana. Grillo fue convencido de abandonar su alianza con UKIP y ofrecerse para unirse al bloque extremadamente favorable a la UE del Parlamento Europeo:
la Alianza de los Demócratas y Liberales por Europa (ALDE). El líder de ALDE es uno de los compañeros de combate de la oratoria de Farage en el parlamento, el ex primer ministro belga de aspecto juvenil Guy Verhofstadt. Después de la votación BREXIT, Verhofstadt, un federalista europeo intransigente, fue nombrado negociador jefe de BREXIT de la UE, una medida destinada a hacer que la retirada del Reino Unido de la UE sea lo más financiera y políticamente posible para el país.
Grillo le mostró al mundo sus cuerdas de títeres a Soros cuando anunció que el Movimiento de Cinco Estrellas y ALDE compartían una "visión común" para la unidad europea. El cambio en las inclinaciones políticas de Five Star de anti-UE a pro-UE fue una bomba política que debilitará la oposición a la UE dentro de Italia. Y ese ha sido el plan de Soros todo el tiempo. Hubo un problema importante para Five Star y Grillo. ALDE se negó a permitir que Five Star se una a su bloque parlamentario. Sin embargo, el daño estaba hecho. El Anti-EU Five Star, que ha arrebatado el control de las oficinas de alcaldes de Roma y Turín, había sido expuesto como un frente de Soros.
Se puede esperar que la adopción de Five Star de la UE resulte en una división en el partido. Dos miembros destacados de Five Star, Giovanni Favia y Federica Salsi, fueron expulsados por Grillo después de cuestionar sus tendencias fascistas para tomar todas las decisiones sin la participación de los demás discípulos del partido. Muchos ex funcionarios de Five Star concluyeron que la fiesta no era más que un seguimiento de culto para Grillo. Pero para Soros, tales movimientos cultistas son forraje para sus operaciones, como se vio anteriormente con los fieles seguidores de culto de Tsipras y Varoufakis en Grecia.
Las cadenas de marionetas de Soros también se extienden a otras organizaciones izquierdistas "alternativas" en Europa, incluyendo PODEMOS en España, el segundo partido más grande en España y cuyo líder,
Pablo Iglesias, es un acólito de Soros.
Para cubrir todos los lados, Soros también controla el partido "liberal" favorable pro negocios, Ciudadanos (Ciudadanos). Otro proyecto del Soros Open Society Institute (OSI) es el Partido Pirata, que es una fuerza política emergente a tener en cuenta en Islandia y Alemania. El Partido Pirata de Islandia "anti-establecimiento", ahora el tercer partido más grande en el país, favorece la membresía de la UE a Islandia de conformidad con un referéndum popular.
Un político europeo que no se hace ilusiones sobre las operaciones de Soros en el ex primer ministro macedonio Nikola Gruevski, quien vio su gobierno socavado por una "revolución del color" de Soros-NED-EU dirigida por el líder del Partido Social Demócrata de Macedonia, Zoran Zaev. Con su gobierno VMRO-DPMNE tratando de formar un gobierno con una coalición política albanesa cada vez más bajo la influencia de Soros, Gruevski encuentra el objetivo difícil.
En una entrevista reciente con el periódico macedonio "Republika", Gruevski fue extremadamente sincero sobre su visión de las actividades de Soros en su país. Gruevski fijó en Soros la confusión política experimentada en su país: "Además de las continuas actividades organizadas por su instituto, a través de los medios y las organizaciones de ONG que financia en Macedonia, a través de la llamada revolución colorida, entendemos que Soros estaba profundamente involucrado". y personalmente involucrado en la crisis en Macedonia y en los materiales interceptados que lo causaron. . . No somos el primer país en el que se inició una operación de este tipo ".
Los comentarios de Gruevski coinciden con los del presidente ruso, Vladimir Putin, y el ministro de Asuntos Exteriores, Sergei Lavrov, así como con el primer ministro húngaro Viktor Orban y el ex presidente ucraniano Viktor Yanukovych, sobre las operaciones de Soros dirigidas a sus países. El año pasado, el alcalde de la ciudad letona de Ventspils, Aivars Lembergs, miembro de la Unión de Verdes y el Partido Campesino, instó a que a Soros se le prohibiera ingresar a Letonia y que todas las "organizaciones relacionadas con Soros" en el país fueran cerradas. Lembergs agregó que los medios de propaganda de Soros en Letonia pidieron la aceptación de los refugiados. Lembergs declaró: "Pido al gobierno de Letonia -y ante todo al ministro de Asuntos Exteriores- que declare a George Soros persona non grata en interés de la seguridad nacional en Letonia".
ESTA ES LA REALIDAD REAL FUERA DE LA #MATRIX de medios de #SOROS
El que te suene a chino es la primera prueba o aviso, de qeu algo falla en tus fuentes de informacion
Tambien #CIUDANOS
partido pirata Europeo
etc
Son MINIONS DE #SOROS
#62 ¿Insinuas que los medios tradicionales no tienen ni p*** idea de como funciona internet?
#62 En serio, creo que lo he dicho más de une vez... ¿qué target de usuarios es menéame que pueda interesar a los anunciantes?, un medio quiere visitas porque se traduzcan en publicidad, pero cuando contratamos publicidad (porque en mi empresa lo hacemos) lo primero que miras es el perfil de los visitantes, y salvo que sea un medio especializado en Linux, colectivos de reivindicación y poco más, sinceramente no veo a qué grupo de anunciantes interesa esta masa de usuarios.
Con el perfil medio, y gustos de usuarios no veo ningún medio AEDE que realmente les interese y las visitas únicamente les suponen gastos.
#62 Esa guerra la perdió Google así que imagínate
#67 No tengo tus otras cuentas guardadas. Pero a mi me has insultado varias veces a lo largo de tus rencarnaciones.
#70
Claro. ¿ Y las veces que me han insultado y no han sido penalizados ? Quizá eso genere cierta crispación y sensación de indefensión
#84 Antes del boicot, las cuentas no eran mejores.
#88 Lo pone en la noticia. No te lo creas si no quieres.
#94 Antes del boicot Menéame no tenía muchas de las funcionalidades que tiene ni se publicitaba.
que los admins den conciertos
#66 y que vengan lloraos de casa
Pues en vez de Ferrari que vayan en Seat, que problema hay?
#16 seat seat...un opel corsa,como el meneante medio.
P.D vendo opel corsa,guiño guiño.
#19 El caso es que ahora que lo dices, no conozco a nadie que tenga un Opel Corsa ...
A Menéame se lo van a cargar porque es un nido de rojos.
#51 ¿Pero no era un nido de fachas? No me aclaro.
Lo fácil y sensato es mudarse a Portugal.
#75 Siguiendo los pasos de Google. Es lamentable, pero es así. La alternativa es largarse fuera.
#75 Creo que Irlanda tiene mejores condiciones para las empresas, o eso he oído
#81 Es comprensible... Pero ahí está lo de la multireincidencia.
Es normal que con un tipo que pierda los nervios una vez, hagan la vista gorda, mientras que con quien ha sido baneado varias veces por lo mismo, sean inflexibles.
Ya te he dicho que yo pondría baneo por ip para los que han sido baneados 3 o 5 (por decir algún número) veces por insultos o incitaciones al odio. Son usuarios nocivos para la comunidad.
#93
Claro, como he sido baneado múltiples veces, sin saber las motivaciones previas y su justificación, pues soy más susceptible de ser baneado.
Sería gracioso que en cada strike , el@admin tuviese que indicar el comentario sancionado. Nos íbamos a reír
#100 Si no quieres que te baneen deja de trolear con calzadores de mierda los envíos que no te gustan.
#100 LO SECUNDO.
#93 El baneo por ip es estupido cuando son dinamicas en el 99% de los casos
"Por muchísimos motivos no vamos a pagar, pero sobre todo porque es un tema de principios”
En un país como este tener principios me parece que no tiene ningún futuro.
#11
gallir tenía a Meneame como su creación. Los principios de
dseijo son ganar dinero con Meneame. No lo crítico , pero eso explica que no quiera pagar si su único interés es ganar dinero