EDICIóN GENERAL
816 meneos
4039 clics
Menéame se niega a pagar la tasa Google: se 'comería' casi el 20% de sus ingresos

Menéame se niega a pagar la tasa Google: se 'comería' casi el 20% de sus ingresos

La propuesta planteada por Cedro es el pago del 7% de los ingresos anuales con un mínimo de 15.000 euros durante el primer año.

| etiquetas: menéame , tasa google , beneficios
Comentarios destacados:                                  
#2 Un saludo a los que afirman que el boicot a esta gente ya no tiene sentido.
#1 Meneame camino del cierre...
#48 Antes cerrar que ceder al chantaje (mi opinión).

porque esto no es más que un robo
#57 O hacerlo de pago, o comentarios patrocinados.
Esto, y cualquier pena bebiendo Coca Cola se pasa.
#57 Como opinión es tuya y la respeto. Pero vamos, hay gente que vive de esto, no para comprarse Ferraris ni nada, pero que gana su sueldo a base de mantener un sitio como este.

Lo de *antes cerrar que ceder al chantaje* es un poco controvertido, por decir poco. Lo están pidiendo de matar los primogénitos de menos de 5 años ni de patear viejecillas.

Vamos... que somos seres humanos, caray.
#57 Sería una pena cerrar este estercolero de progres.
#57 que cierren webs como meneame es lo que quieren los de cedro y la sgae
#48 Ojala, a ver donde va a ir la chupipandi!
#59 Bah! la chupipandi y los trolacos por mantener su ilusion de "poderio" son capaces de aportar los 15.000 euracos del ala y los 2 millones que pedian antes. xD xD xD xD xD xD xD

Fijo vamos...
#59 A forocoches ,sección pelotas pollacorrectistas.
#59 habra centros especializados y de reinsercion
Lo unico es que hay que evitar que la #cuchipandi todas las mañanas o peor aun, las madrugadas, deambulando por calles y parque sin la debida supervision como han tenido hasta ahora
#48 Nada de valor se habrá perdido.
#48 si cierran meneame ¿como nos vamos a enterar de lo que pasa en madrid?
#48 es lo que buscaban desde el principio
#48 Que hagan como las páginas de descargas. Se cierran 2 días y se vuelven a abrir con otro nombre.
#1 tasa google, fuck pay me.
#1 No se a que esperan para cerrar la sede social de España y abrirla en otro país.
Un saludo a los que afirman que el boicot a esta gente ya no tiene sentido.
#2 Eso incluye a Seijo xD
#4 Seijo se ha movido muy inteligentemente.

Publicamente dice estar en contra, pero no ha hecho nada por impedirlo.

Y dice que no piensa pagarlo por principios.

Es decir, por un lado defiende que meneame debe ser un sitio sin boicots, pero lo permite y se enfrenta a la tasa AEDE como el que más, a riesgo de que puedan incluso cerrarle la página.
#8 Jugada maestra! :-P
#22 Que es eso de strikes?
#29 Bajadas de karma por incumplimiento de las normas que no son lo bastante graves como para ser baneo.

O "avisos" cuando haces algo que podría ser baneo pero entienden que un fallo lo tiene cualquiera y no te quieren banear por un fallo.
#55 A ti no se... Pero recuerdo un tal @sacreew que le baneaban muchas veces por poner porno. Nada que ver contigo, por supuesto :roll: .

Sin embargo, hay una vez que no puso nada en contra de las reglas, no hizo ningún comentario que pudiese ser considerado ofensivo (miré todos sus historiales para asegurarme), y le banearon.

En otro comentario he dicho que he visto baneos injustificados y estaba pensando en ese.
#72 A las ardillas fallecidas.
#64 @sacreew es inosente.
#55 ¿varias veces en los últimos cuatro meses? :roll:
#45 BSK o Bajada Súbita de Karma. Es lo mismo.
#45 #187 De una cosa u otra, somos consumidores ...
#29 Es un castigo que recibes cuando expresar opniones contrarias a la ideología de nuestros simpáticos @admin. Normalmente te caen por "incitación al odio". Como ha habido muchas quejas pidiendo qué comentario ha incitado al odio de qué, siempre sin respuesta, ahora han variado y también ponen por "contenido inapropiado", aunque no hayas puesto ningún contenido.

En tu perfil, donde se ve el karma, debajo sale tu historia de strikes. Nunca le cae ningún strike a los defensores del feminismo, hagan lo que hagan. Hay uno de estos especialmente peligroso.
#78 Yo creo que no he tenido entonces ningun strike, no me sale en mi perfil.
#78 "Nunca le cae ningún strike a los defensores del feminismo, hagan lo que hagan."
Eso es mentira, yo tengo 3 (2 por insultos directos y 1 por contenido inapropiado).
www.meneame.net/search?q=machismo&w=comments&h=&o=&u=p
#78 Además es que tampoco tienen mucho sentido. Si por insultar ya te violan a negativos los propios usuarios hundiendote el karma. ¿para que coño vale un strike por insultos?
#78 ¿Donde sale eso de strikes?, ¿o sólo sale si lo tienes?, yo no es que me preocupe el Karma pero por curiosidad.
#78 a mi me pusieron un strike por una frase sobre feminismo y no era para tanto. Llevo dos, el otro si me lo merecia mas... me pase con los terminos al referirme a un usuario...
#78 ¡Ahí, ahí!. Yo he sufrido dos strikes. Las dos veces escribí a abuse para intentar saber a quién odiaba y porqué lo odiaba. Y nunca tuve respuesta.

En los dos casos fueron conversaciones sobre los indepes y su mundo de unicornios rosas, pero nada oiga, nada de nada, niente, zero información sobre mis odios
#78 A mi me cayeron dos, uno por votar "antigua estando en actualidad" y otra a saber por qué.
#78: Eso os pasa por no usar #disclaimer. :-P
#78 No lo pillas... El strike de incitación al odio quiere decir que tus comentarios incitan su odio y por eso te cae el strike. Vamos, que les estas incitando su odio hacia tu forma de ver las cosas.

No sé si me explico.
#29 son castigos por insultos, incitación al odio, etc pero básicamente se usan por parte de algunos de los que controlan el cotarro para cerrarle la boca unos días a aquellos que no opinan "correctamente".

A mi me metieron un par por incitar al odio a los del Isis por llamarlos follacabras (incitar al odio al Isis, flipalo) y otro por publicitar nosequé mierda por poner el mismo vídeo de Youtube en 3 comentarios diferentes (el vídeo no era políticamente correcto para este sitio pero nada escandaloso, porno o insultante).

básicamente los strike son eso.
#29 lo que te ponen los admins cuando la dejas sin argumentos
#22 #29 es esto. Es un forma de censura que utilizan, parecida al
SHADOWBAN de REDDIT
o la DEMONETIZACION o BANEO cutro de YOUTUBE o TWITER pero con aun menos glamour

Se hace con fines tanto

Ideologicos personales como de censura y manipulacion politica

a) Ideologicos
principalemente a manos del sector # CLINTON #Soros #Open Society


b) Personales Como con fines personales
Mentalidad de cangrejo
De Wikipedia, la enciclopedia libre
en.wikipedia.org/wiki/Crab_mentality
Un…  media   » ver todo el comentario
#22 #25 Es una respuesta de la comunidad a una tasa desproporcionada, injusta y abusiva.
#33 Es un sueño de Resines.
#31 Una respuesta estupida porque:

- Se han publicado enlaces AEDE que han llegado a la portada
- Va en contra de las normas de uso del sitio votar negativo por ser AEDE, pero como a la administracion se la suda pues "oc"
- Se permiten, como dice #22, enlaces AEDE que tienen mas informacion en los comentarios.
- Basta con poner que es AEDE para que se vote negativo sin verificarlo, todo por el karma ya tu sabeh
#46 Ellos mantienen que "meneame ens roba" y es una forma de demostrarles que no. El adblock no demuestra nada.

#44
- Se han publicado enlaces AEDE que han llegado a la portada
En contadas ocasiones y en el sub AEDE.

- Va en contra de las normas de uso del sitio votar negativo por ser AEDE, pero como a la administracion se la suda pues "oc"
Todos los dueños de la página se han declarado neutrales ante el boicot, y han afirmado que era un asunto interno de…   » ver todo el comentario
#65

En contadas ocasiones y en el sub AEDE.

Falso, ya han aparecido varias en la portada. Luego te las busco por si las encuentro.

Por otro lado si se crea un sub de AEDE, donde se permiten noticias AEDE, para que cojones se hace un boicot a los medios AEDE? Es lo mas tonto que se ha visto en mucho tiempo. :palm: A no ser que el boicot sea por otros motivos.

Todos los dueños de la página se han declarado neutrales ante el boicot, y han afirmado que era un asunto interno de los

…   » ver todo el comentario
#80 Supongo que habrás llegado a una conclusión, a la misma que yo. Y es que los boicots los cumple quien quiere. Yo no puedo obligar a nadie a realizar un boikot a nadie. Y si un grupo de usuarios decide hacerse un sub aparte para ello. Pues mira en su derecho están.

Yo lo veo un poco parecido a cuando dos manifestaciones contrarias y en el mismo día coinciden muy cerca. Una probablemente se habra creado en respuesta a la otra, pero no puedes prohibirla. Si prohibes una tienes que prohibir la otra.

Puedes verlo si quieres como un acuerdo tácito.
#22 por ideología no será, porque okdiario, libertad digital, elespañol y muchos otros medios de todo el arco ideológico no son AEDE, y llegan a portada además.
#35 Hombre, es que no solo vamos a poner noticias de El Mundo Today, que los monos de OK diario tienen necesidades basicas que satisfacer xD
#35 OkDiario y Libertad Digital en portada dice. xD
#35 ¿libertad digital a portada?
#22 Los enlaces se pueden blanquar, pero no quitar. Ya es responsabilidad de cada cual entrar o no (yo no lo hago).

Seijo deja la linea editorial a la comunidad, por lo tanto hace bien no bloqueandolos a nivel de servidor.

En cuanto a los admin... He visto casos de strikes y baneos injustificados. Pero ninguno tuyo.
#47 Insultas y eres insultado. Provocas y eres provocado.

Es cierto que a veces los insultos que te hacen son premiados con positivos, cosa que no comparto ya que no debería haber insultos aquí, pero te lo ganas a pulso.

Y bueno... Tu eres multireincidente, así que es normal que sean más blandos con otros usuarios que no la están liando siempre. Y aunque no baneen por ip (cosa que no comprendo para los casos de multireincidencia que solo toxifican la comunidad y evitan que se registren usuarios), la ip se guarda, así que te pueden identificar muy facilmente.
#67 No tengo tus otras cuentas guardadas. Pero a mi me has insultado varias veces a lo largo de tus rencarnaciones.
#81 Es comprensible... Pero ahí está lo de la multireincidencia.

Es normal que con un tipo que pierda los nervios una vez, hagan la vista gorda, mientras que con quien ha sido baneado varias veces por lo mismo, sean inflexibles.

Ya te he dicho que yo pondría baneo por ip para los que han sido baneados 3 o 5 (por decir algún número) veces por insultos o incitaciones al odio. Son usuarios nocivos para la comunidad.
#47 "Soy sistemáticamente insultado. "
Porque eres el Rafa Hernando de menéame, insolente, faltón, grosero, irrespetuoso...
#22 Lo he explicado varias veces por aquí. Estoy en contra del famoso boicot, igual que estoy en contra del canon AEDE.

www.meneame.net/m/Pregúntame/c/19923857

Y es falso que el boicot me haga un "buen servicio". Participo personalmente en este foro desde que se fundo, pero la aportación que hace menéame a las audiencias de eldiario.es son mínimas. En el año 2016, era apenas un 2,4%, según los datos que publiqué entonces aquí:

www.meneame.net/c/19587508

He…   » ver todo el comentario
#22 Me sumo a la petición de expulsar a ese admin. Es una puta vergüenza que en una página con tanta audiencia se permita que una persona así se dedique a sus venganzas personales.

@dseijo Estás dejando hacer a quién no merece esa confianza.

Alguien que no sabe comportarse neutralmente cuando ejerce como moderador, no puede ser moderador.

Solicito lo siguiente:
- Que los usuarios con privilegios aparezcan marcados como tales.
- Que se obligue a escribir una nota explicativa, de forma…   » ver todo el comentario
#22 Una tal lista negra limitaría demasiado el contenido y la página perdería interés.

Además, la posición del piloto del ferrari es que estas cosas las decida la comunidad.
#22
El economista, El Español, Ok Diario, A3, El confidencial, La información... ¿sigo citando medios que no se han censurado en este foro por su sesgo ideológico sino por firmar AEDE?

¿O quieres que cite algunos del sesgo supuestamente contrario que si lo han sido, repito, por firmar AEDE y no por su ideología?

Joder macho, sigo tus comentarios hace unos días y eres mas pesado que un tanque a pedales. No TODO en la vida tiene que ver con tu obsesión en dividirlo TODO en ideología de derechas o satánica.

Siempre tiene que haber un @manolo_tenazas dando la brasa, ahora que parecía que ya se había cansado... ¡dios mío que cruz!
#22 A que corriente ideologica afín? A la de El Español, El Diario o Vilaweb?
#22 cállate, clon.
#22 Yo tengo dos strikes por incitación al odio por estos comentarios:

www.meneame.net/c/23373620

www.meneame.net/c/22231270
#22 Pregunta: ¿Quién es ese admin?

Porque hablamos mucho de "cobardías" ajenas pero las valentías propias no sirven ni para dar un puto nombre.
#22 no hablaras de @jorso?
#22 Cómo si la ley fuese exclusiva para los titulares de Meneame
No, la verdad es que era exclusiva para tratar de sacarle dinero a Google que tiene mucho, pero para disimular la hicieron general y ahora caen los que no tienen forma de huir.
A que no intentan pedirle a Facebook que pague por permitir enlaces a otros sitios.
#22 ummm viniendo de ti que te has creado la cuenta este mes... Es una opinión super versada en tema.... Si si.. habrá que descubrir cuál era tu anterior nick con el que hacías tropelías.. a ver si vamos a reírnos mucho... El boicot AEDE es una decisión de los usuarios de la red que nos negamos a que el poder mediático nos adoctrine . Y más que el señor @iescolar han ganado más medios como elconfidencial ,etc
#22 vete con tu basura AEDE a otro sitio, menos aquí.
Boikot AEDE
#22 Ahí le has dao.
#22 Lo de los strikes lo veo mucho. Y que te metan uno de 1 mes por decir nombres y apellidos (PUBLICOS), de terceras personas...
Algo enplan NOMBRE APELLIDO1 APELLIDO 2, es un maldito ladron y [...]

Curiosamente, los strikes siempre caen al mismo lado.
#22 La censura es a los medios aede y no ideológico. Antes del canon llegaban a portada noticias de los medios aede como cualquier otra.

Eres libre de enlazar un medio aede en los comentarios y nadie ta va a hundir a negativos.
#6 El boicot por mi parte tiene sentido, ya que soy una persona con capacidad de razonar. Y si los medios AEDE no quieren ser enlazados, pues yo no los enlazo.

#22 Algunos comentarios incluyen enlaces a medios AEDE, pero eso no hace el boicot absurdo, sino que lo hace menos efectivo.

A mi me importa poco que Deseijo quiera el boicot o no, yo soy suficientemente autónomo para obedecer a AEDE cuando no quieren que les enlace, y no necesito el permiso de Deseijo ni de nadie para no enlazar a esos medios.

Y hablando de cobardía, para cobardía la de los medios AEDE por no querer que Menéame les aporten visitas y les hagan ganar dinero.
#22 @dseijo puede tener su opinión particular sobre el boicot, pero a la vez querer que sean los usuarios los que tomen su propia decisión sobre qué noticias publicar, que puede coincidir o no con su opinión. ¿No se supone que de eso va el funcionamiento de esta web, de que sean los usuarios los que mandan?

No veo por qué va a tener que imponer el boicot (o su ausencia de él) por sus huevos morenos y lo contrario va a ser "cobardía".
#22 Que va, @dseijo sólo sabe programar en mIRC scripting robots que le descargan automáticamente cosas porno del canal #gaypajas y canciones tecno de gigi d'agostino que es su cantante favorito. Bueno, una vez plagió un script de Quake para hacer el rocket jump con una tecla y poner mensajes de "XD" en la pantalla.
#8 En realidad es al contrario, al no apoyar oficialmente el boicot siguen permitiendo que haya enlaces a los sitios AEDE/CEDRO en noticias nuevas y en los comentarios. De nada sirve que las noticias sean descartadas y no lleguen a portada si los enlaces siguen estando en Menéame.

La única forma de luchar contra CEDRO en los tribunales habría sido limpiar todo Menéame de enlaces a miembros de esa asociación. Ahora ya es tarde y tendrán que pagar o que migrar su sede a otro país.

Lo que han hecho los administradores de Menéame es usar la táctica Rajoy: No hago nada a ver si el problema se soluciona solo. Lo cual está muy lejos de ser algo inteligente.
#2 El boicot por parte de los usuarios no tiene sentido. Si no quieren pagar la tasa que porhiban los enlaces a los asociados.
#6 Prohibir los enlaces a los asociados no sirve.

Ellos cobran y otros no, pero según la ley se paga aunque enlaces medios no AEDE.
#9 Mudarse fuera del país es lo más sencillo. Así de triste...
#20 Eso si que sería una opción.

Pero es realmente triste que para evitar una tasa injusta, tenga que dejar de pagar los impuestos normales en España.
#9 Por lo tanto, no el boicot no tiene sentido.
#25 El boicot no sirve para esquivar la tasa.
Sirve como venganza y ataque donde más les duele: Sus ingresos.

Ellos ganan dinero con las visitas, si les quitamos visitas, les quitamos dinero.

Quizás así se den cuenta de que no solo "no merecen compensación" por los enlaces, sino que esos enlaces les dan dinero.
#30 Cuando la tasa la tienes que pagar si o si, da igual que les enlaces o no, ellos se lo llevaran muerto
#36 pero si no haces boicot cobran visitas+tasa.

Con el boicot solo cobrarían la tasa.
#40 No pueden cobrar nada si pones un adblock. Lista negra de sitios aede y ademas de no cobrar pierden pasta por el mantenimiento.

No he visto a nadie votar negativo de manera masiva a los comentarios con el link AEDE, pero claro eso no da karma
#46 lo que dices no es excluyente al boicot y también se hace:

www.meneame.net/story/usuarios-movilizan-bloquear-paginas-aede-aplicac
www.meneame.net/story/como-bloquear-prensa-aede-chrome-firefox-otros-n

Si crees que se debería aplicar el mismo rasero a los comentarios, proponlo a la comunidad, al final es una decisión personal.

Si te parece que el boicot se hacer por karma, habla con los admin para que modifiquen el algoritmo.
#58 PEro es excluyente con tasa+visitas . Si no cobran y tienen un gasto pues es peor para ellos, si no cobran y no les produces gasto...
#58 Si los admins sirvieran para algo, media chupipandi estaria en el hoyo xD
#36 Se refiere a los beneficios económicos de ser enlazados y aumentar su número de visitas gracias a Menéame.
#30 A ver si te crees que los usuarios de menéame solo se informan en menéame. Seguro que muchos que apoyan el boicot visitan constantemente páginas AEDE
#30 se viene llorado de casa
Problemas del primero mundo
Problemas de #empresaurios españoleitors como nuevos los amigos y ¿ #socios ? de @dseijo de #forocoches y los amigos de forocoches como son los #hawkers

Si no tienen modelo de negocio viable sin follarse cada dia la legislacion española
SE CHAPA Y PUNTO
Ya saldra otro mas #EFICIENTE

queee penittaaa no tengo modesloo de negossio
quier ser como como mi amigo LITRI de forocoches que lo hace todo mal y gana pasta
ay yyyyy que penita

<<.... Dicen de madrugar o de estar en paro
Pero esto no saben lo duro que es
no encontrar tu modelo de negosscios...>>  media
#9 pues, en el caso de qur no hubiera enlaces aede, se podria reclamar a nivel europeo. Una tasa para pagar a unos medios que no están enlazados? Suena de locos.
#9 Pues entonces hay que cumplir la ley o dejar de hacer dinero enlazando el trabajo de los demás, sean AEDE o no.
#6 Para tí no tendrá sentido. Para mucho tiene... y en muchos sentidos.
#6 No tiene por qué tener sentido.

Es una cuestión de que cada uno ha tomado la libre decisión de hacerlo o no. Es un mecanismo que tenemos los usuarios de protestar ante la tasa google
#6 El boicot de los usuarios siempre ha sido censura disfrazada de libre elección ;)
#2 Tranquilos, que ya verás como son los primeros en pagar cuando meneame ponga un botón para dar donativos.

Edit: Con mi permiso, ilustro el comentario:  media
#13 Le viene perfecto al comentario :-*
#13 Yo pago reddit gold , también tuve Greenshines y otros foros, además cuando la gente paga y puede perder el usuario se le acaba la tontería de insultar tan alegremente o votar negativamente/tratar de silenciar a alguien porque no estás a favor de lo que expone.
#13 Al chaval de esa viñeta le falta llevar AEDE tatuado en la frente, porque habla igual que cualquier medio AEDE.
#2 Lo ideal sería que esta información emitida desde el propio Meneame como entidad, y no tener que esperar a una noticia que hable sobre Meneame.

El tema del boicot será necesario si afecta a la comunidad, pero últimamente se comentaba que Meneame si había aceptado pagar la tasa.
#2 Desde mi desconocimiento. Hacemos boicot pero aún así hay que pagar el canon? Qué sentido tiene? Yo creo que si se va a pagar de todas formas lo mejor es permitir poner noticias de calidad aunque sean AEDE
#2 Daniel Seijo, uno de los socios de menéame, dice que no tiene sentido:

www.meneame.net/m/Encuestas/c/21124687
#2 De hecho los que están a favor de los medios AEDE deberían pagar la tasa. Que a final de año se les pasé una factura a los que las menean o envían. :-D
#2 Lo afirmo y lo sigo afirmando. Es contraproducente, sólo hay que ver la basura de portada que tenemos.
#2 Hombre... Lo lógico sería decir que el boicot a esa gente tiene sentido porque han dado marcha atrás con el canon. Creo que precisamente esto demuestra que no tiene sentido, ¿no?
#2 mmm, no sé si mi memoria me falla, pero tú no eras uno de los que decían que ya no tenía sentido.
#2 AEDE, SGAE y demás gentuza son los ideantes... Pero no olvidéis que los perpetradores(con su leonina coletilla de cobro con carácter irrenunciable) son los mismos que veían como les tiraban abajo los juzgados sus demandas contra menéame, sin los culpables más dolosos: el Partido Popular.
#2 lo que yo no entiendo es por qué son los usuarios los que tienen que hacer boicot y no es el propio Menéame quien bloquea la agregación de noticias de los medios asociados a Cedro.

Es tan fácil como crear una función de exclusión para un array de urls. Si no lo hacen es por una decisión consciente.
#2 Porque por fin están reculando, ¿no?

Venga, otro saludo para ti.
#2 Hola suricato. ¿Cómo te va?
#2 Yo continuo con el boicot pero siempre me pareció insuficiente y el tiempo nos da la razón. Hay gente muy poderosa que se comporta con la misma arrogancia y prepotencia que lo hizo Teddy Bautista. No es que esas feas actitudes sean delito pero son indicio de que deberían hacérselo mirar.

A Teddy no le encerraron por arrogante, le encerraron por otra cosa. El 1 de julio de 2011, justo un día después de la victoria de la candidatura que Bautista encabezaba para dirigir de nuevo la SGAE, fue…   » ver todo el comentario
#2: Pero tal vez habría que ir más allá, y no sólo boicotear a AEDE, sino a todos los que estén representados en Cedro.
#2 Podria tenerlo, nos perdemos muchas entrevistas, artículos de opinión y exclusivas por culpa del boicot. Igual es cuestión de echar números..
#2 Ahora es cuando tienen que agradecer que no se haya puesto ningún enlace AEDE. De hecho, es en lo que tendrían que basar su defensa.
#2 Amén.
¿Pero la tasa Google no era mito como dicen los anti-boicot?

Una tasa irrenunciable a una entidad privada es un robo. Que se vayan a meter su cuchara a otro.
El artículo bien podría titularse "Por qué MNM debe mantener el boicot a los medios AEDE"
#5 Dentro de poco, cuando El País quiebre y se subaste al mejor postor, Menéame podrá comprarlo y boicotear AEDE desde dentro xD
Y si con ese 20% de ingresos que se pierden se gana calidad en la web y hay mas visitas? no se, abría que mirarlo con una simulación de esas que no valen para nada.

De todas maneras para entrar a una noticia y vomitar mierda me da igual que sea AEDE o no
#7 Con ese 20% de ingresos que se pierde, la web pasa a tener 5.000€ de pérdidas y cierra.

El balance es de más o menos 10.000€ de beneficio anual (ingreso no es lo mismo que beneficio) y el mínimo que quieren que pague es 15.000€.
#12 Sí, pero partes de la base que se mantendrá ese beneficio y no subirá aun quitando el veto.
#84 Antes del boicot, las cuentas no eran mejores.

#88 Lo pone en la noticia. No te lo creas si no quieres.
#12 Permíteme que dude de esas cifras con todas mis fuerzas.

Ni el que asó la manteca se las cree.
#7 No se negocia con terroristas :-*

Ni un duro a esa gentuza, si quieren dinero que trabajen.
#14 O que den conciertos.
#14 Eso es en USA, aqui se negocia y se pacta.
#7 Si ingresan 100.000 y les piden 15.000, les están pidiendo un 15%, no un 20%. Que soy de la LOGSE, pero hasta ahí llego.
#21 copy/paste datos de la noticia
#10 Al final Menéame va a tener más relación con los coches que Forocoches. :troll:
"Por muchísimos motivos no vamos a pagar, pero sobre todo porque es un tema de principios”
En un país como este tener principios me parece que no tiene ningún futuro.
Pues en vez de Ferrari que vayan en Seat, que problema hay?
#16 seat seat...un opel corsa,como el meneante medio.

P.D vendo opel corsa,guiño guiño.
#19 El caso es que ahora que lo dices, no conozco a nadie que tenga un Opel Corsa ...
Pregunto desde la ignorancia: ¿Y si meneame se traslada allende nuestras fronteras?
#18 Entonces cogerían la "tasa Google" y se limpiarían el culo con ella.
Pagad la tasa en diferido :troll:
¿80.000€ en gastos?

¿Que sueldo les están poniendo a los admin para dedicar el tiempo en imponer sus ideologías?
#41 hubo desarrollos. Aunque parece que la cosa se ha quedado bastante estancada.
#60 Apenas veo cambios desde hace 10 años

4 cambios de css, subsecciones que van según la etiqueta y mini imágenes como cambios visibles ¡En 10 años!. Tampoco los server valen 80.000€ de mantener, por apenas unos 20.000-25.000€ tienes un informático jornada completa el año entero.
#68 un mal informatico
#68 ¿Y el naranja fosforito quien lo paga?
#87 así es. La tinta naranja es de las caras
#68 te falta el palillo en la boca. Se hicieron los artículos. Contrata tú un único informático que cobre 20K para hacer cambios en una web con millones de usuarios, y no te creerás lo que ocurre a continuación.
#41 Para ti el alojamiento es gratis, claro.
#69 ¿Vaya hombre de paja te me marcas no? Como digo que no valen 80.000 es que debe ser gratis :palm:
#74 Será falso dilema.
A Menéame se lo van a cargar porque es un nido de rojos.
#51 ¿Pero no era un nido de fachas? No me aclaro.
Esto acerca el ferrari :ferrari: al desguace
#52 lo cambio por opel corsa
#52 al desguace, pero sin cebollazo
Hay que ser gilipollas. No lo entiendo, de verdad que no lo entiendo. O no entienden como funciona Internet y su propio negocio o simplemente son empresaurios gilipollas.

Desde meneame solo se enlaza. Lo que hacen es llevar visitas y las visitas es dinero en publicidad. ¿Cuántos visionados puede producir meneame si una noticia llega a portada? Porque no sería la primera vez que una web cae por las visitas de meneame. Y esas visitas en que se transforman? En dinero por publicidad. Dinero que a…   » ver todo el comentario
#62 Esos a los que van a llorar son los que les sueltan la pasta para publicidad "institucional" y esas cosas...
#62 #73 NO A TODO

El magnate global de fondos de cobertura George Soros, reconociendo que un número creciente de votantes europeos se está alejando de los partidos "socialdemócratas" controlados por las corporaciones, está frenando en los llamados partidos de "izquierda" para cimentar su control sobre los partidos, incluyendo SYRIZA en Grecia y Five Star en Italia, que amenazan la cohesión de la Unión Europea.

Cuando SYRIZA en Grecia pudo formar un…  media   » ver todo el comentario
#62 ¿Insinuas que los medios tradicionales no tienen ni p*** idea de como funciona internet?
#83 Lo que digo es que en vez de poner a parir las nuevas tecnologías, tendrían que usarlas a su favor.
En ocasiones creo que si fuera por el típico empresario español, seguiríamos quemando leña en chimeneas para calentar las casas en invierno.
Un buen ejemplo de la inversión en nuevas tecnologías:
www.eleconomista.es/economia/noticias/8885958/01/18/Holanda-revolucion
#62 En serio, creo que lo he dicho más de une vez... ¿qué target de usuarios es menéame que pueda interesar a los anunciantes?, un medio quiere visitas porque se traduzcan en publicidad, pero cuando contratamos publicidad (porque en mi empresa lo hacemos) lo primero que miras es el perfil de los visitantes, y salvo que sea un medio especializado en Linux, colectivos de reivindicación y poco más, sinceramente no veo a qué grupo de anunciantes interesa esta masa de usuarios.
Con el perfil medio, y gustos de usuarios no veo ningún medio AEDE que realmente les interese y las visitas únicamente les suponen gastos.
#62 Esa guerra la perdió Google así que imagínate
que los admins den conciertos :troll:
#66 y que vengan lloraos de casa :-D
¡Ratas! :-D
#71 ala bruto! la culpa de los dueños del portal en todo caso..
Lo fácil y sensato es mudarse a Portugal.
#75 Siguiendo los pasos de Google. Es lamentable, pero es así. La alternativa es largarse fuera.
#75 Creo que Irlanda tiene mejores condiciones para las empresas, o eso he oído xD
Como consejo, yo no solo en Meneame comparto links AEDE.

Ni en Whatsapp, ni en Twitter, ni en Facebook, ni por email comparto enlaces hacia medios AEDE. Ni siquiera digo "Lo he leído en XXX".
comentarios cerrados

menéame