EDICIóN GENERAL
733 meneos
6173 clics
Los medios de EEUU están preparando al pueblo para ir a la guerra con Corea del Norte

Los medios de EEUU están preparando al pueblo para ir a la guerra con Corea del Norte

¿Recuerdas lo que se sentía cuando, hace apenas un par de meses, los estadounidenses no pensábamos en Corea del Norte ni nos preocupaba ese país? Quiero que recuerdes esa sensación durante las próximas semanas, porque el gobierno de Estados Unidos quiere cambiar lo que piensas. El último mes hemos visto un cambio drástico en la cobertura de noticias acerca de Corea del Norte, y eso no es casualidad.

| etiquetas: eeuu , corea del norte , guerra
Comentarios destacados:                                  
#14 #8 lo peor es que tontos del culo como tú abundan en todos los países y épocas.
Ese cacareo triunfalista ya lo vi yo con la guerra del Golfo. En tres días ganaban decían los tíos.
Y alguien más viejo lo vio con los vietnamitas. Total que iban a hacer una panda de chinacos muertos de hambre.
Y alguien aún más viejo con esa misma Corea que desprecias... Pero que ahí sigue estando y que mandó a 35000 usamericanos a casita en bolsas.
Pena que al contrario que los yankis de esa época que como tú batieron palmas con las orejas, no te manden a que un asiático que solo ha visto arroz en su vida te meta la tontería por el orto.
los asesinos invasores, domesticando a su pueblo
#1 Una cuentas emisiones de esta "obra maestra" en prime time y ya tienen convencida a media población:

www.youtube.com/watch?v=oIWA83DLh-A

Total, si pudieron convencerles de que Irak tenía armas de destruicción masiva...
#1 y en Menéame también. Todos estos comentarios graciosetes sobre el "zampabollos" y demás se tornan en pequeñas migajas de propaganda de guerra que van haciendo mella en las mentes de los librepensadores súbditos del Reino de España, hasta tal punto que llegan a justificar la intervención indirectamente con el consabido "algo habrán hecho".

La cuestión es simple al margen de partidismos y estériles pataletas ideológicas: tal y como está el mundo y especialmente lo que…   » ver todo el comentario
#97 ¿Eres tú Cao de Benos?
#97 ¿Si a Venezuela le importamos una mierda por qué contratan a profesores de políticas españoles para que hagan propaganda de Venezuela en España?
xD
Vaya owned te acabas de comer.
#1 Claro. Hasta hace cuatro días la mayoría de medios de EEUU estaban en contra de Trump. Y ahora le hacen el trabajo sucio. Muy lógico, sí :palm:

Qué tiempos aquellos en los que en Meneame había espíritu crítico en noticias y comentarios. Ahora es un nido de cuñaos de izquierdas comiendose las pollas entre sí :palm:
#1 ¡La guerra que no ganaron sus abuelos!
Con Killary ya llevaríamos 3 meses de guerra
#2 Es que a Killary cuando el complejo imperial-militar le dice salta ella pregunta "¿¡hasta donde!?"

A Trump han necesitado... bueno, cuatro meses, para que se desdiga de años de no-intervencionismo. Y por lo que se ve con lo de resucitar el TTIP, del proteccionismo también.
#2 Pues menos mal que han votado a Trump entonces! se nota que es todo un exito para la paz mundial
Corea del Norte apenas es un poco mas grande que Andalucia, bombardeas todas las ciudades e infrasetructuras de northkorea, y los devuelves a la edad media, tampoco hace falta mucho mas.
Y si se ve que realizan ofesivas conta el sur, se les bombardean las posiciones y asunto arreglado..... Es tecnicamente imposible que esos payasos de Corea del Norte tengan capacidad operativa de lanzar ofensivas con su mierda de infraestructura militar.
#3 Una bomba sucia en la capital de Corea del Sur y ya tienes una crisis de refugiados hacia China que ríete de la de Siria.
#8 Esas cosas se pueden plantar...
#8 No necesitan ni lanzarla. Un maletín con una bomba sucia en medio de Seúl y se lía. Además el error de EEUU es pensar que los efectos de la guerra sería locales. Por eso China se ha puesto firme y le ha cortado el comercio a Corea y ha movilizado tropas a sus fronteras: porque no quiere millones de refugiados a sus puertas.
#12 También pueden llevar una bomba atómica (de las de verdad) en una furgoneta hasta el centro de Seul.
Se pasa la bomba por la frontera a través de un túnel (se descubrieron cuatro, el último en 1990, así que me imagino que habrá unos cuantos más); se mete en una furgoneta grande o un camión con matrícula del Sur; se viaja con el hasta el centro de Seul y una vez allí se le hace explotar.
No sería tan mortífera como lanzada en un cohete y detonada en el aire, pero sí lo suficiente para…   » ver todo el comentario
#19 Yo es que creo que en situación límite China daría la sorpresa e invadiría Corea del Norte para poner un gobierno títere. Cualquier cosa menos una guerra nuclear en su patio trasero.
#20 No creo que necesitase invadir nada. Poca diferencia habría entre un gobierno títere y el que hay ahora, que depende de China para sobrevivir (suministrándole carbón barato, metales raros y sirviendo de escudo ante sus competidores).
#19 No pueden, solo estan haciendo pruebas pero hasta china dice que aun no han conseguido miniaturizar la tecnologia suficientemente para ponerla en un icbm, asi que imaginate en una furgo...
#19 Bueno siempre podrían subirla a algún rascacielos de Seúl... buena forma de desplegar algo sin lanzador ni nada. De todas todas por aire sería imposible con los sistemas anti-misiles que han desplegado lo EEUU por la zona :troll:
#38 en serio crees que los anti-misiles pueden parar un ataque nuclear?
#19 Entre las dos Koreas hay un área desmilitarizada, no se llega con una furgoneta así como así.
#19 Corea del Norte considera a Corea del Sur un territorio suyo... que ha ocupado EEUU.
No harán bajas surcoreanas, no quieren matar a PSY ni mandar a Samsung a la quiebra. Las armas de destrucción masiva que tienen no son para convertir Seúl en un cráter.

Lo que quieren se resume en el consabido "yankees go home".
#73 Se comenta que la mitad de la artillería norcoreana apunta a Seúl. Supongo que lanzarán flores entonces.
#19 Ni siquiera eso, Seul está a tiro de artillería norcoreana, se calcula 30000 muertos solo con la descarga inicial de artillería, a parte los planes defensivo de Corea del Norte incluye saturar un montón de objetivos de corea del sur y Japón con misiles scud con armas químicas, que es un misil con una precisión horrorosa y más viejos que la tos, pero si tienes muchos, como tiene el régimen coreano, sobra para liarla parda.
#19 Precísamente por el riesgo que manifiestas, no me creo que ni Japón ni KS inicien una guerra.

Pero si se le ocurre a KN hacerlo "de modo preventivo", entre los dos y EEUU no dejan de KN ni el suelo en el que se asienta.
#8 lo peor es que tontos del culo como tú abundan en todos los países y épocas.
Ese cacareo triunfalista ya lo vi yo con la guerra del Golfo. En tres días ganaban decían los tíos.
Y alguien más viejo lo vio con los vietnamitas. Total que iban a hacer una panda de chinacos muertos de hambre.
Y alguien aún más viejo con esa misma Corea que desprecias... Pero que ahí sigue estando y que mandó a 35000 usamericanos a casita en bolsas.
Pena que al contrario que los yankis de esa época que como tú batieron palmas con las orejas, no te manden a que un asiático que solo ha visto arroz en su vida te meta la tontería por el orto.
#16 Que sí que sí. Los sovieeeeticosss... Andate a leer un libro, para empezar no hay ya soviéticos, que vergüenza da que alguien como tú tenga derecho a voto...
#18 EEUU encumbró económicamente a los estados nada: Alemania del oeste, corea del sur...... españa.
A sus meras sucursales contra el "mal".
#18 claro, claro, la verdad está en el progreso... nada existe más allá de la destrucción creativa;

cuánta propaganda te han metido en la cabeza, alma de cántaro...
#16 filipinas,tailandia,Indonesia etc son potencias economicas??? Y yo sin enterarme
#50 Esos paises no son potencia, pero claramente estan muy pordelante de Corea del Norte en todos los aspectos.

Japon, Corea del Sur.... esos paises estan en el top de potencias economicas, sin embargo, no existe ni un solo aliado del comunismo que hoy sea potencia de nada, China cuando dejó de lado el comunismo empezo a crecer como una bestia, abrazando el capitalismo mas salvaje que existe.

Dime, tienes algun ejemplo de comunismo exitoso? Cuba es tercermundista, Corea del Norte es tercermundista, algun ejemplo mas?
#60 Es un exitazo, el capitalismo. Todavía no ha creado más pobreza de la que ha conseguido esconder.
www.youtube.com/watch?v=5ygBFfrvPqk

Tú nunca has estado en Corea. Una semanita por allí y verías enseguida lo que hay bajo las alfombras de Gangman.
Y de la miseria que esconde Japón mejor ni hablamos.
#86 El capitalismo ha reducido la pobreza mundial en mas de un 80% en las ultimas 6 decadas. :roll:

He estado en Corea del Sur en 2 ocasiones, y como en todo pais donde impera la libertad, hay pobreza.... Hasta en los paises ricos FInlandia, Islandia, Suecia, Noruega y demas, hay pobreza, pero en un bajo porcentaje... mejor un porecentaje reducido de pobreza, antes que una pobreza generalizada como por ejemplo, en Cuba. :roll:
#90 Daños colaterales y tal.
#86 Ya quisieran los obreros de Corea Del Norte vivir como los parados de Corea del Sur
xD
#86 y las jornadas de 14 horas
#16 are you from the past? o_o
#16 los aliados de los sovieticos hoy.... son casi tercermundistas.

Ten cuidado, que lo mismo estás diciendo lo contrario de lo que quieres afirmar.
#14 La parte que no entiendo bien, y me imagino de 1.000 maneras diferentes, pero que no logro concretar, es eso de:
- "...un asiático que solo ha visto arroz en su vida te meta la tontería por el orto"
#87 Yo la visualizo con la mirada de sorpresa de un #8 de la vida, cuando tiene que recogerse las tripas con sus propias manos en un arrozal, tras ser tiroteado por un campesino que nunca ha caminado más lejos que de su casa a la siguiente colina.
#21 Que los norcoreanos exhiben "misiles de plastico" y demas material falsificado, es algo que muchos sabemos desde hace tiempo, por favor, Corea de Norte no tiene ninguna tecnologia mas allá de la que China o la antigua URSS le dieron. No tienen radares, no tienen misiles guiados, no tienen ni aviones militares competentes, sus barcos son mas propios de la segunda guerra mundial que de la actualidad. Corea del Norte es un chiste, y lo peor de todo, es que no son pocos en occidente los que se tragan la propaganda de ese asqueroso y despreciable regimen atrasado comunista.
#23 No soy tan listo como para saber que exhiben equipo de mentira. Lo que sí se es que viven de amenazar con una respuesta épica para desalentar a cualquier agresor, sea Corea del Sur o USA.

Yo no creo que haya guerra, pero un enfrentamiento limitado como ya he leído que ha ocurrido otras veces sí que lo veo posible, solo que esta vez China no respaldaría a Corea del Norte.
#23 Y de que medios disponía el ejercito nortvietnamita? ¿Y los talibanes? ¿y los irakies?

De todas maneras, lo preocupante es que Seul está al alcance directo de la artillería Norkoreana, y aunque duren poco hasta que las anulen, unas cuantas descargas en la capital harían mucho daño. Eso sin contar con el hecho que pueden usar armas nucleares, y que tienen un ejercito bastante grande; falto de medios si, pero son muchos y para una guerra asimétrica no hacen falta aviones, sino mira Afganistan o Irak.
#23 Entonces... ¿nos confirmas que Corea del Norte no es una amenaza real y que se trata de otra agresión imperialista de EEUU? :roll:
#44 Ya te lo digo yo. No, no lo es. Tal y como Saddam tampoco lo era. Son dictadores, no imbéciles. Lo que quieren es mantener a su pueblo cautivo, no empezar guerras que perderían. Si te fijas, quien es el que está empezando todas las guerras?
#23 hay una cosa que no logro entender. Si tan atrasados están y tan caduco es su sistema por qué les bloquean. Sería mejor dejarles y demostrar que su sistema es fallido y no competitivo con las mismas reglas que todos. Lo que pasa que hay mucho gallina e hipocrita me parece a mí.
#52 Por favor, Corea del Norte tiene una sociedad militarizada, sin industria, sin tecnologia, sin acceso a internet..... De veras piensas que esa basura de pais es éxito en nada? La gente que sale de ese pais, lo hace huyendo, como cuando los republicanos huian de la dictadura de franco. :palm:

De verdad, leo vuestros comentarios, y siento verguenza ajena.
#61 por eso lo digo. Si tan patéticos dicen que son por qué les embargan.
#61 con los tuyos me estas sacando unas carcajadas de las buenas, deberias intentarlo en el club de la comedia
#61 De verdad, leo vuestros comentarios, y siento verguenza ajena.
La vergüenza ajena la que tú nos estas dando. Sueltas un comentario 100% estilo trump desde la barra del bar y para justificar algo tan absurdo como "mandamos 2 pepinacos y ya esta" te dedicas a ondear la bandera comunista a cualquiera que te responde.

No, no es que los que te responden crean que corea del norte sea gran potencia, lo que la gente te responde es que eres "tonto" (no desde el insulto, pero si desde la ignorancia), y que yo tenga que explicartelo es una más de las que llevas en este hilo.
#21 esas puntas "dobladas" igual es un a causa de un montaje incorrecto. Observa la imagen del los propulsores del Búran.
pop.h-cdn.co/assets/15/47/1447770634-buran1.jpg

o del R7. upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/79/Semyorka_Rocket_R7_by_Serg

o el lanzador de la soyuz. s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/70/00/06/700006651234bb9f7c2285
#8 teniendo a China al lado no se atreverían a lanzar bombas atómicas por lo menos de las grandes.
#29 Teniendo China al lado EEUU no se atreverá a mandar portaaviones y tropas a Corea del Norte. Es como si a China se le cruzan los cables y decide invadir, pongamos, República Dominicana. Ni de coña EEUU iba a tolerar tropas de una superpotencia rival tan cerca de su territorio, aunque el conflicto se la sople.
#8 Seúl está al alcance de la artillería del gordito del norte, y contra eso no hay "paraguas antimisiles" que valga.
#3 #8 "Bombardeas todas las ciudades e infrasetructuras".
Menudo estratega se ha perdido USA.
#8 Pero si el gran problema de Corea del Norte no son los misiles de largo alcance. El gran problema es que tienen capacidad para lanzar una cabeza nuclear desde un misil convencional montado en un submarino. No tienen más que meterse bajo el agua, navegar hasta la costa Oeste de EEUU y volatilizar Los Ángeles. Y EEUU puede hacer poco o nada contra eso.

Por otro lado, para reducir a escombros Seúl, los norcoreanos sólo necesitan tirar de artillería.

Que sí, que a Corea del Norte la borramos del mapa. Pero el problema es el daño que pueden causar antes de que eso ocurra.
#8 espero que caiga una bomba sucia en tu pueblo/ciudad y borrada del mapa para siempre jajaja total, a quien le importan las personas
#3 Maldita sea, has refutado con un comentario la estrategia del Pentágono en su propio interés.
#3 Estoy totalmente de acuerdo contigo. De hecho yo escribí en Twitter, que no tenían infraestructuras, ni nada. Me contestaron que tenían fuerza a militar muy metalizada y que eso era peligroso... Ya ves tú
#40 ¿Han reclutado a Gigatron para que les pete el cacas a los yankis?.
#40 en cuanto se carguen al líder y a los 3 o 4 que manden un poco, se les olvida el supuesto orgullo patriótico juche de la noche a la mañana. Y si encima va EEUU y les tira unos palés de arroz y carne en lata, al día siguiente visten de azul, blanco, rojo, barras y estrellas.
#40 Es que los tanques de porespán no aguantan tanto. Donde esté una buena fuerza militar metalizada, que se quite todo lo demás.
#3 Ya, sin en el planeta solamente hubiesen dos países y fuesen EEUU y Corea estoy seguro que Corea no duraba mucho, pero resulta que hay más, resulta que China está justo al lado y no le hará ninguna gracia tener un gobierno títere de los EEUU justo donde ahora tiene un gobierno títere. Así que supongo que China tendría algo que decir... ¿Qué te parece una guerra contra China?
La política internacional no es tan sencillo como: voy arraso un país y gano la guerra.
#48 China es superpotencia gracias a ser mano de obra barata y esclava de occidente, no lo olvides. Cuando su pueblo ve aumentado sus salarios, su competitividad y exportaciones se hunden, ya lo vimos hace un par de veranos.

Por otro lado, veo a Corea del Sur, superpotencia economica 11 del planeta, superpotencia industrial y tecnologica... y veo a su vecina del norte, tercermundista en practicamente todos los sentidos. De verdad, hay que ser muy inepto como para defender el regimen de mierda de Corea del Norte.... Piensa como seria la economia de Corea su el norte no existiera y estuviera anexada al sur, serian 6 potencia economica de planeta por delante de Alemania, Francia y demas¿? Yo creo que si.
#54 Y eso que carajo tiene que ver con lo que estamos comentando? Si la UE se uniese de verdad pasaría a ser la mayor superpotencia mundial pero nos falta cerebro y nos sobra ego para hacerlo.... ¿Tiene que ver mi comentario con el tema? No, pues como el tuyo.
#59 Como vamos a unirnos con tanto subnormal indepenedentista y contrario al patriotismo. EEUU nos saca la delantera a Europa por que sale la bandera yankee y todos se ponen la mano al pecho... haces eso en este pais, y sale una tromba de paletos tachandote de facha. Fijate la que lió el subnormal de Zapatero al no mostrar respeto a la bandera yanke.
#62 y todavia no entenderas el porque, menudo retraso mas agudo que gastas.
#62 te has tomado la pastilla hoy?
#59 En realidad la UE es una superpotencia mundial (Si no la mayor), solo que no lo demuestra ni le interesa demostrarlo. Pero a los numeros de remito:

foreignpolicy.com/2017/04/13/europe-is-still-a-superpower/
#54 Entonces China es un pais de pobres pringados semi esclavos que trabajan para nosotros pero Corea del Sur es una superpotencia.... entiendo....
#130 a ver, paleto, eres tu (en #54) el que estas despreciando a China como super potencia industrial mientras ensalzas a Corea del Sur, aqui no estamos hablando del nivel de vida de los ciudadanos, eso es irrelevante en esta discusion, estamos hablando de la potencia industrial, aprende a leer si quieres discutir con los mayores. Yo ya conozco los datos, pero tambien hay que saber entender lo que significan.
#48 Si ya andaban tocandole los huevos a Rusia con el Báltico y con Ucrania, ahora le toca a China.
Estos son como el matón del patio.
#3 Acojonante lo mucho que te la sudan las vidas de 25 millones de personas. Tienes que ser buena gente a la fuerza y tus papis gente encantadora y cariñosa.
#49 Parece que te la suda a tí, que prefieres que vivan bajo un regimen opresor que les impide expresarse en libertad, les impide el acceso a internet, les impide el derecho a elegir, les impide la libertad de moverse por el mundo.... Yo con la actual consciencia que tengo, si viviera en Corea del Norte, desearia que alguien borrase de la faz de la tierra a esos criminales y genocidas comunistas que hoy gobiernan Corea del Norte.
#55 ¿has inventado ya las bombas selectivas? ¿No? Pues deja de hacer el ridículo, de decir gilupolleces como las que sueltas y preocupate porque el ser humano es tan tonto de matar millones de personas sólo porque son difefentes. Korea del norte no necesita que venga nadie a cambiar de bandera, no necesita nadie libertadores que no son tales. Irak está peor de lo que estaba, afganistán, ni te cuento, irán con la mosca tras la oreja por lo que se huzo en esos paises. Asique, menos soltar chorradas por esas manitas, y más pensar en los millones de personas que podrían morir si a uno de los dos "presidentes" les diera por apretar el botoncito...
#55 Di que si! Hay que bombardearlos por su bien!

De verdad que me lo estoy pasando teta leyendote :-)
#3 Eso hicieron en los 50. Más bombas que en todo el teatro del Pacífico en la 2GM y se pulieron al 20% de población... Llegaron hasta la frontera con China, pero cuando un millón de soldados chinos entraron en tromba y a McArthur no le dejaron usar bombas nucleares tuvieron que bajarse los pantalones.

Moraleja: o con Corea del Norte se hace lo que quiere/interese a China o se lía la gorda. Tiene pinta de que Trump y los chinos vuelven a entenderse.
#3 Y esto es lo que se llama un buen borrego, a quien le parece normal que el imperialismo pueda decidir arrasar los países que le apetezca en la otra punta del mundo sin otra justificación que la de sus huevos gordos.
#66 Solo a tarados psicopatas os pareceria normal un regimen opresor y asesino como el regimen de Corea del Norte. Si es que España se merece un buen golpe de estado y unos buenos años de dictadura, para que subnormales como tu os posicioneis contra cualquier tipo de dictadura opersora, por que de una forma inexplicable, parece que la de Corea del Norte os gusta, os gusta ver oprimidos a los norcoreanos, oprimidos y pasando hambre pro que son de vuestro palo ideologico. Tarados, es lo que sois,…   » ver todo el comentario
#80 Mi supuesta defensa de Corea del Norte te la has inventado tú, así como que Corea del Norte sea comunista (¿te suena juche?), o que yo lo sea.

Lo triste es que gente como tú, además de tragar propaganda anticomunista, siempre mire a la dictadura a la que señala el imperialismo, y nunca a todas sus dictaduras amigas. Hasta tal punto que aplaudís con las orejas cada vez que a los negociantos del imperialismo se les ocurre que este o ese país conviene arrasarlo para sus intereses. Tontos útiles de un imperialismo criminal que se sostiene fabricando guerras continuamente para dar salida a los productos del complejo militar-industrial.

Desde 1776, EEUU ha pasado 224 años en guerra, y 17 en paz. Eso debería decírtelo todo.
#80 "España se merece un buen golpe de estado y unos buenos años de dictadura" ¿Estabas tú en España durante la última dictadura?

Eso no se dice ni en broma, Puto facha de mierda.
#80 No estas bien. Busca ayuda.
#3 Nunca menosprecies a tu enemigo. Este consejo es gratis. De nada ;)
#3 Claro, y la población civil y eso, ya tal.
Sería una operación militar totalmente innecesaria, aunque tenemos que reconocer que el discurso beligerante de Corea del Norte y esa manía de hacer pruebas nucleares tampoco ayudan a pasar desapercibido. Los dictadores que mueren en la cama son aquellos que no amenacen a nadie ni siquiera de palabra.

Una cosa que podría hacer ese país es ofrecer a McDonald's abrir diferentes restaurantes en el país. Existe la leyenda urbana de que Estados Unidos se ha bombardeado un país con restaurantes de esa cadena.
#4 Pues lo de EEUU es muchísimo peor (porque no son sólo palabras sino hechos) y nadie se plantea atacarlo...
#9 Ya, pero ellos se lo pueden permitir porque son los más fuertes.
#9 Teniendo en cuenta que tienen un ejercito más fuerte que los 11 siguientes sumados, tampoco es tan raro.
Guerra entre 2 países con armas nucleares... ¿Qué puede salir mal?
#5 que se desvíe una a donde no toca, por ejemplo, Rusia o China y tienes la aniquilación de la raza humana.
#5 Bueno si vas a #6 (asumiendo que esas fuentes son correctas) va a ser una guerra de broma. A donde van con 8 teniendo los otros casi 7K.
#67 No creo que la fuente sea mala, reconocen que les falta información y es una estimación. Y reconocer cosas así, para mi gusto da credibilidad a la fuente.

Pero independientemente de que los datos sean buenos o no, 8 bombas nucleares son demasiadas bombas nucleares y millones de muertos potenciales. Y asumiendo que no se meta China, por supuesto.
#5 Pero uno de los dos países no tiene capacidad técnica para lanzarlas.
#96 A Seul y a Tokio si (e incluso puede que a Alaska).
Es interesante también leer: Así se reparten en el planeta las armas nucleares, divididas por naciones y la cantidad que poseen

es.gizmodo.com/asi-se-reparten-en-el-planeta-las-armas-nucleares-divi-  media
#6 China tiene que aumentar su arsenal todo lo rapido que pueda si no quiere que USA los 'democratice'
#85 Cualquier pais como ese o más grande nunca va alcanzar el poderío nuclear de EEUU ni el militar.

Tener bombas nucleares tampoco es la unica forma de evitar una democratización de eeuu.
¿Para cuándo la foto en las Azores con Trump, May y Rajoy?
#13 Bueno, y el barroso que toque, que a la chita callando a ese le quitaron de la foto y se libró...
En las elecciones de España, parecía que nos estaban preparando para ir a la guerra contra Venezuela.
#15 Y ya lo estamos. Por otras vías.
#15 El otro día pidieron un golpe militar contra Maduro en los Desayunos de TVE. :shit:

El problema de los peperros, es que se suelen llevar muchas hostias, por eso Aznar tiene cara de pocos amigos.
¿Habláis de EEUU? la misma que ya aniquiló a millones de coreanos soltando cientos de miles de toneladas de bombas y napalm, arrasando con todas las ciudades importantes de Corea?

Y aquí encima les hacemos la ola a los psicópatas que conducen EEUU. Han tenido suerte de que el lider de Corea es un payaso de feria así podrán vender a los medios occidentales como un bien necesario todas las tropelías que tienen pensado hacer allí. El problema es que esta vez China ya no es un convidado de piedra.
#22 Creo que te has confundido entre la guerra de Corea y la de Vietnam.
Atacar un país con armamento nuclear bajo la dictadura del psicópata más impredecible del siglo XXI.

¿Qué puede salir mal?

pd: la simpleza con la que tratan el tema de las guerras, el asesinato de millones de inocentes, es para ir al parlamento norteamericano e ir soltando botefones de dos en dos hasta que haga impar.
#26 " ir soltando botefones de dos en dos hasta que haga impar" Te copio esa expresión. ¿Tiene derechos de autor? Lo último que escuche de dicha calidad fue en mi época de construcción "es para darle con la pala hasta que deje de menearse".
#27 Ni idea, no sé dónde la escuché, pero es genial :-D
#26 Eso de psicopata impredecible lo has sacado de la tele, no?
#31 No. Del cómic de Guy Delisle. Comunista, por cierto.

Supongo que una cosa es ser comunista y otro es alegrarse por que haya centros de concentración, asesinatos y torturas i discriminadas por cualquier gilipollez.
#26 No tienen armamento nuclear y lo sabe hasta Cao de Benos.
#26 No creo que la DPRK ataque a EEUU con armamento nuclear así por las buenas.
#26 No se si es lo adecuado o no... Pero prefiero que estos tontos les den para el pelo antes de que un psicópata impredecible tenga la posibilidad de llegar con un misil a mi zona... cada poco tiempo este tío mejora sus lanzadores. Si tiene algunas cabezas fabricadas (que tendrá alguna ya que las está probando) si tiene un lanzador lo suficientemente potente podría llegar a nosotros. Creo que el psicopata impredecible hay que cerrarle el chiringuito. El método no lo se pero la guerra es un método de negociación entre paises.  media
Están esperando un "Maine" como en Cuba.
#28 Corea del Norte es un problema de China, y cuando nadie mira, Trump le chupa la polla a Xi, su presidente.

El puño cerrado apunta a que esa tarde tocaba fisting.  media
Se dejaron una bandera en los 50 y no saben cómo hacer para recuperarla.
Esta gente nos quiere meter en una guerra nuclear, están locos. Espero que los misiles se crucen entre Corea y EEUU y a nosotros nos dejen tranquilos o podemos estar delante de la primera guerra mundial con armas de destrucción masiva, lo cual da pánico.
#32 Brabuconadas de Trump, que ha encontrado un líder mundial a su mismo nivel y está imitando el belicismo como propaganda.
#63 Por eso da miedo, porque dos brabucones, empiezan a jugar a quien la tiene más larga y se acaban montando una guerra nuclear. :wall:
#81 Dos gilipollas mas preocupados en decir gilipolleces hoy que en las que dijeron ayer.

¿Te has dado cuenta de que hace 100 días que gobierna Trump y que todo lo que ha hecho le ha salido mal?

Ahora dice que lo de los 100 días no va con el, pero durante la campaña juró y perjuró que serían suficientes para darle la vuelta a America.

Hay varios comediantes yankis que se parten el culo con Trump: www.youtube.com/watch?v=DWIFd9jx2dQ
#81 Uno tiene 6500 cabezas nucleares y el otro ocho.

Por cierto, Trump se lleno la boca en la campaña con todo lo que iba a hacer en los primeros 100 días.

Por otro lado, su popularidad tiende a ascender ligeramente, y esa es la única batalla que le interesa.
Por el momento tenemos un dato importante:
- Países destruídos por Corea del Norte = cero
- Países destr... sigue tú, que me da la risa.
bombas nucleares, todos muertos y años de contaminación. Good plan!
Por si alguno ha mirado un mapa, Seul se encuentra justo a la frontera de Corea del Norte, alcanzable no ya con armas nucleares, sino con armamento convencional. Si USA ataca corea del norte, corea del sur pagaría los platos.

Por lo tanto, es un farol
#56 Seul está al ladito de la frontera,es cierto y Japón a tiro de japo (:-D ) .No me creo que vaya a haber jaleo, habría decenas si lo centenares de miles de muertos en Corea del sur y Japón.. y sin usar armas nucleares.
Cortina de humo, típica y previsible cortina de humo.
No dudo ni por un momento que EEUU y sus aliados (probablemente incluso con China y Rusia metidos en el ajo) puedan destruir Corea del Norte en 15 días. Pero Corea del Norte no es solo el niñato con cara de sádico salido, allí hay personas que lo llevan sufriendo durante años, y que encima corren el riesgo de que los aniquilen ejércitos extranjeros.
#69 Corea del Norte va a ser lo que los medios te enseñen que es.
#69 Si bueno, se está rifando un pepinazo y Seul y Tokio tienen todas las papeletas. A los USA les puede interesar acabar con estos ántes de que sus pepinos tengan un alcance superior.
#69 A China no le hace ni puñetera gracia que Corea del Norte caiga, se reunifiquen las dos Coreas y, en la práctica, EEUU avance su frontera (y por tanto su influencia) unos cuantos km. Y mucho menos tener tropas de una superpotencia rival a tiro de piedra de su territorio.
Hay que hacer gasto de armas.
Siempre me he preguntado qué pasaría si Corea del Norte se abriera al mundo... Debe de ser un palo descubrir que tu megalíder que todo lo puede es considerado por el resto del planeta un mindundi del tres al cuarto bastante ridículo. O poder moverte libremente y descubrir que a todos esos "países invasores que matarán a los pobres norcoreanos con su política imperialista" en realidad se la suda bastante lo que le pase a Corea
#78 Pues que todo el que pudiera se largaría. Por eso los paraísos comunistas siempre hacen todo lo posible para tener aislada a la población del mundo exterior.
Independientemente de lo bueno o lo malo del regimen local, pobres coreanos del norte la que les espera.
Yo cuando veo estas cosas me preocupo porque estos tipos se estan quedando sin paises que invadir y saquear. Me pregunto cuando vendran aqui a intentar liarla.
A Trump le viene que ni pintada Corea del Norte... seguramente su ejército está obsoleto y no es muy numeroso, y el jaleo de la posguerra se lo tendrá que comer Corea del sur, que tendrá que integrar a millones de ciudadanos más pobres y ver qué hace con los integrantes del régimen.
Por favor, que alguien lea este articulo de la CNN:

edition.cnn.com/2017/04/26/asia/north-korea-chance-of-war/index.html

Quitaos los cascos y salid del refugio nuclear. Esto ha sido asi constantemente, como cuando hicieron la primera prueba poco despues de que Clinton llegara al poder (en 1994) o cuando hundieron el barco surcoreano poco despues de la llegada de Obama en el 2010.

Al final, todos los presidentes se encuentran con que a diferencia del golfo o sudamerica, esta es una guerra que no pueden ganar. Se va a seguir con la presion economica, especialmente por parte de china, que es la primera interesada en que el gordo se deje de tonterias.
Del enlace de #91

"(North Korea) believes the only way to deter the US from attacking them, and maintaining the power of the Kim regime, is by the possession of nuclear weapons"

Y luego le llaman loco al gordo... xD

Este morirá en su cama, como Castro, y a diferencia de Saddham o Gadaffi (bueno, morirá más gordo y joven que Castro, es lo que tiene el sedentarismo...).
Por verle un lado positivo, no hay nada como un buen cargamento de bodybags retornando a casa para que la gente se piense mejor a quien vota y donde se mete.
#98
OMG, qué cantidad de cadáveres.
Rápido, reelijamos a Bush.
«123
comentarios cerrados

menéame