627 meneos
4269 clics

Matan a perro guía de mujer ciega para enterrarlo junto a ella (ENG)

La ciega Sheila Stadler de Indiana al parecer no podía soportar separarse de su perro guía, su último deseo fue que lo enterraran con ella. Toffee, un saludable perro de cinco años de edad, fue colocado en el ataúd después de ser sacrificado.
etiquetas: matan, perro, guía, sheila stadler, ciega, ceguera, tumba
usuarios: 254   anónimos: 373   negativos: 6  
146comentarios mnm karma: 545
Comentarios destacados:                               
#7   Vaya manera de agradecerle todo lo que hizo por ella. Qué hija de puta ella y el que lo mató.
#1   Amante de los animales Nº1
votos: 40    karma: 341
#2   Hay amores que matan. Y personas egoistas mas allá de la muerte.
votos: 116    karma: 989
#3   Tendrían que matarla y enterrarla... oh, wait!
votos: 5    karma: 50
#4   Esto ya lo había visto yo en algún sitio...

simpsonsscreenshots.files.wordpress.com/2011/05/smitherscoffin.png
votos: 52    karma: 471
#5   ¿No pidió que le sacaran los ojos primero?

Si soy yo el albacea entierro boca abajo a la paisana y la meto dentro del ataúd una foto de Falete.
votos: 29    karma: 241
#6   Pero quien es el idiota que hace caso a semejante enferma. Me legro de su muerte.
votos: 12    karma: 99
#7   Vaya manera de agradecerle todo lo que hizo por ella. Qué hija de puta ella y el que lo mató.
votos: 182    karma: 1578
#29   #7 Jo-der. Ya te digo, yo lo que le desearía a mi mejor amigo es que viviera mil años más después de que yo muriera.
votos: 4    karma: 38
#83   #7 ¿Y que culpa tendrá el veterinario que mató al pobre perro?...
votos: 1    karma: 0
#98   Estoy con #20, #39, #58 y demás meneantes que han comentado cosas parecidas ... Dudo que la señora quisiera que sacrificaran al perro antes de que este muriera... Yo diría que su última voluntad fue que enterraran al animal cuando la vida del mismo llegara a su fin de forma natural. Pero claro, de garrulos irresponsables sin un atisbo de comprensión lectora está el mundo lleno. ¿Que es ambiguo? Sí, desde luego que lo es pero tirar por el camino de en medio cuando falta el sentido común tampoco…   » ver todo el comentario
votos: 7    karma: 66
 *   iSuka iSuka
#8   Quizá el perro hubiera muerto de pena, no conozco la relación que tenían, pero sacrificar a un animal tan joven y útil es una canallada.
votos: 12    karma: 97
#12   ¿Y un perro entrenado no podría haberle servido a otra persona ciega?
#8 Con un poco de cariño y cuidado, tal vez no hubiera muerto de pena.
#10 El medio es un poco sensacionalista pero, quién sabe, la estupidez humana no conoce límites.
votos: 16    karma: 150
#9   "La maté porque era mía"
votos: 53    karma: 440
#10   No veo que la difunta tenga culpa alguna en este (por cierto, poco creíble) suceso. Ella no mato a ningún perro.
Y agradezcamos que no estaba muy apegada a sus parientes, amigos o vecinos, que sino la tumba mediría 4 x4 x4 metros.
votos: 6    karma: 37
 *   ramores ramores
#11   Qué desgraciada, vaya como demuestra el amor por su fiel compañero.
votos: 2    karma: 19
#13   Esto es una coña ¿Verdad?
votos: 5    karma: 26
rar rar
#106   #13# Sorry, te vote negativo por error, cosa del móvil tactil y su pantalla. Intentaré compensarte en otro comentario.
votos: 2    karma: 11
#18   #14 La cantidad de chorradas que hay que leer...

Si, como por ejemplo tus comentarios
votos: 79    karma: 674
#33   Es que, aunque uno tienda a tener cierta simpatía por una persona ciega, la ceguera no tiene que ver con el tipo de persona que la padece, no te hace ni mejor ni peor. Esta era una tía posesiva hasta lo enfermizo.

#14 La mayor parte de los vertebrados, por no decir todos, tienen capacidad de sufrir, conocen el medio que les rodea, e intentan conservar su propia vida por todos los medios: huyen del fuego, evitan caer de grandes alturas, buscan comida cuando tienen hambre, y saben perfectamente…   » ver todo el comentario
votos: 26    karma: 220
#40   #38 Te lo repito por enésima vez (aunque ya se que me tienes ignorado), a ver si sales de una vez de ese círculo vicioso de razonamiento erróneo en el que tu mismo te has metido: el que no sea capaz de reconocerse en un espejo no implica para nada que no sea consciente de su existencia ni intente conservarla. Solo implica que visualmente no se reconoce a si mismo, y punto. Si un animal no fuese consciente de su existencia no intentaría conservarla defendiéndose o huyendo de aquello que le hace…   » ver todo el comentario
votos: 6    karma: 58
 *   --165295--
#54   #40 Me ha intrigado eso de "que me tienes ignorado". ¿Se puede ignorar a un comentarista y así no ves sus comentarios? ¿Cómo se hace? Gracias.
votos: 0    karma: 7
#46   #38 El que sea o no consciente de sí mismo no es lo que da valor o no a su vida. La vida es valiosa en sí misma, independientemente de la autoconsciencia.
votos: 2    karma: 26
#48   #46 No olvides decírselo a tu médico, no sea que te recete antibióticos. :palm: Lo que hay que leer...
votos: 10    karma: -84
 *   --317808--
#127   #38 Me parece que tu tampoco eres consciente de ti mismo, raheliano.
votos: 1    karma: 16
#130   #14 #38 Hay muchas cosas que no sabemos y que aprendemos día a día. Nadie lo sabe todo, y las personas normales aprenden algo nuevo cada día que pasa:

es.wikipedia.org/wiki/Prueba_del_espejo

Te digo esto con todo el respeto del mundo.
votos: 0    karma: 10
 *   Ramanutha Ramanutha
#45   Habría bastado con prometerle a ella "si si, no te preocupes, que cuando tu te mueras, lo matamos y lo enterramos contigo, maja" y cuando llegue el día, a ella la entierras, y el perro se lo regalas a #14 para que aprenda la cantidad de cosas que puede sentir un perro cuando quiere a su amo.
votos: 5    karma: 46
 *   photon_man photon_man
#61   #45 Y el pobre perro qué ha hecho para que lo entregues a alguien como #14??? Estoy seguro que hay mucha gente que lo querría y cuidaría mejor que alguien con esa falta de empatía, por no hablar de las personas invidentes a las que podría ayudar al estar entrenado.
votos: 0    karma: 7
#50   #14 A ti te falta un hervor.
votos: 6    karma: 52
#53   #14 Joder, una pena que no podamos cambiar 100 de ellos por uno de tí.
votos: 5    karma: 46
#69   #14 mis cojones tampoco saben que existen pero por ahora los quiero donde están y vivos.
votos: 4    karma: 39
#82   #14 Tú mucho "anticristiano" pero seguro que eres un antropocentrista católico. Lo digo por los dogmas que sueltas, totalmente desfasados de la realidad. ¿También piensas que la Tierra es plana y que está en el centro del Universo porque en ella viven los humanos? ¿la teoría de la evolución por selección natural es falsa y los humanos no son animales? ¿de qué agujero has salido?
votos: 4    karma: 24
#90   #82 Pues de una madriguera, de dónde si no?

#84 No, es subnormal, simplemente. No creo que sirviese para torero, aún se clavaría la abanderilla en su propio culo xD . Eso sí, como troll no tiene parangón, todos caeis como tontos en sus provocaciones xD
votos: 0    karma: 7
#93   #90 la banderilla, no la "abanderilla".

Mierda de teclado y mierda de manos xD
votos: 1    karma: 14
#84   #14 Eres torero?
votos: 1    karma: 12
#85   #14 Aprende un poco de los perros, que falta te hace:

Lilica vive en un deposito de chatarra en Sao Carlos Brasil, fue abandonada y Neile fue quien la encontró y se la llevo a vivir con ella, pero hubieron tiempos difíciles y eran muchos en casa y la comida no alcanzaba. Lilica decidió ir a buscar ayuda.

Cada noche tiene una rutina, viaja varios kilometros a lo largo de una carretera oscura para reunirse con Lucía, quien se hace cargo de perros y gatos callejeros desde hace 30 años.

Lucía a…   » ver todo el comentario
votos: 10    karma: 87
#89   Pues que queréis que os diga... #14 habrá dicho una salvajada pero almenos es coherente con lo que dice.
Muchos os escandalizáis porqué la mujer ha matado a un perro y luego, os hartáis a comer gallina, conejo... y no digo perro porqué no estamos en Corea, Taiwan o algún país que sí lo hace :-/

P.D: #14 tienes mi verde sólo por ser coherente pero, por suerte, jamás compartiré tu forma de pensar.
votos: 2    karma: 12
 *   yata yata
#104   #89 Para mí #14 no es coherente porque su argumentación es un falso dilema
votos: 0    karma: 7
#92   #14 seguramente ese perro razonaba mejor que tú.
votos: 0    karma: 6
#102   #14 Eso de que los perros no saben que existen te lo has inventado. En el peor de los casos se tienen las mismas pruebas de que un perro sabe que existe que las pruebas que tiene cualquiera de nosotros de que otra persona sabe que exite.
votos: 2    karma: 28
#112   #14 "Los perros no saben ni que existen" ¿Te lo ha dicho tu madre?
votos: 2    karma: 23
 *   Joice Joice
#123   #14 A la hoguera!!
votos: 0    karma: 6
#15   Yo le quitaba la licencia al veterinario que le puso la inyección letal. Matar un animal no comestible por un puto capricho me parece deleznable.
votos: 12    karma: 115
#32   #24 Hola marciano.
votos: 6    karma: 43
#42   #24 #32 Puede que la opinión de #24 sea poco comun,pero esta bien argumentada y se expresa de forma respetuosa. ¿A que viene la avalancha de negativos?
votos: 6    karma: 53
#43   #42 Por sacar a la palestra ese debate. Muchos te gruñen si les tocas su hueso :roll:
votos: 1    karma: 18
 *   Primate Primate
#76   #42 Por la estupidez del punto dos.
#43 Mi hueso, por lo menos, es de hueso, no de madera texturizada.
Vegetarianos que comen verduras con forma de hamburguesas, albóndigas, jamón y cara de bebé y luego se suplementan a base de pastillas #haztefanboy y siéntete, por fin, superior a alguien.
votos: 3    karma: 42
 *   --301909--
#86   #42 Utiliza como premisa una opinión: Que se ha demostrado que el ser humano no necesita comer carne. Así que de bien argumentada poco.

En lo que si tiene razón es en la doble moral de decir que matar un perro es un "pecado" y otros animales no, no obstante, para mí que como carne, matar un cerdo o un toro o una gallina, si el objetivo no es comértelo, también me parece poco ético, independientemente de cuántos se maten para comer.
votos: 1    karma: 16
 *   zxuzo
#95   #86 No es una opinión: está demostrado.

Demostrado empíricamente por los millones de vegetarianos saludables y longevos que existen en el mundo (www.youtube.com/results?search_query=vegan+years+old&oq=vegan+year). Y demostrado por la ciencia de la nutrición:

La postura oficial sobre alimentación vegetariana de la Asociación Americana de Dietética (compuesta por más…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 18
 *   Primate Primate
#97   #95 Como quieras.
votos: 0    karma: 6
#107   #95 Estoy a favor de tu comentario, solo jodería porque soy vegetariano. El caso es que yo no me preocupo mucho por lo que como o no (como la mayoria de la gente) siempre y cuando no lleve carne claro. El problema es que no me he encontrado con ningún médico ni nutrionista que diga abiertamente que la carne es mala y dañina, que cuesta mucho menos trabajo cultivar vegetales que alimentar animales para comer o que simplemente se pueda vivir perfectamente sin comer carne.
votos: 2    karma: 24
#139   #86 El ser humano es omnívoro, debe comer de todo, si tú quieres comer sólo vegetales allá tú. De hecho es más natural para el hombre comer carne que comer derivados del trigo y no te digo nada de los lácteos, hay cientos millones de personas intolerantes al gluten y los lácteos y muy pocos a la carne.
votos: 0    karma: 9
#111   #42 Argumentada no está. Simplemente repite una afirmación que está precisamente demostrada que es falsa. La proteína vegetal no es suficiente.

Lo de la doble moral es un insulto. Yo le podría hacer un análisis en el que según qué producto use, le diré que es consentidor del maltrato infantil, explotación de los trabajadores, abuso de nuestros recursos naturales o un contaminador de nuestro planeta.

Hoy en día la única forma de evitar que te critiquen es dejando de existir. Y ya cansa.…   » ver todo el comentario
votos: 3    karma: 36
#56   #24 proteína. Mi cuerpo es un templo, y exige sacrificio de animales de granja.

#55, pura y simple cercanía. Igual que los perros están domesticados, nosotros tenemos en la mente que un perro es un amigo y un compañero. Poca gente tiene un cerdo mascota en casa.
votos: 1    karma: 19
#57   Hay mucha doble moral, como mucho las únicas personas que tendrían algo que criticar serían los veganos (aunque también pienso que por el mero hecho de existir, ya estamos perjudicando directamente a otros animales).

Y ojo, aún así pienso que esto es una aberración, porque tampoco se puede decir que la finalidad de haber matado al perro es que su muerte fuera "útil", fue como dicen algunos mero egoísmo, y eso ya sí que me parece criticable.

#56 De mascota no, muchos los tenemos de amigos. xD
votos: 0    karma: 7
 *   Arth
#88   #56 "proteína. Mi cuerpo es un templo, y exige sacrificio de animales de granja."

25.media.tumblr.com/tumblr_ltl1jqI7Iw1r31z7mo1_500.jpg :roll:

Pero hombre, ¿crees que la carne y derivados son la única fuente de proteínas? :-S Las almendras tienen más proteína (18,71) que un filete de ternera (18,62). Y ejemplos como éste, a patadas: www.seh-lelha.org/busalimento.aspx
votos: 2    karma: 25
 *   Primate Primate
#55   #15 ¿Por qué un cerdo es comestible y un perro un compañero y no al revés?

Son convencionalismos. A unos nos parece bien matarlos y otros nos da pena que mueran. Discriminación por especies, o especismo.
votos: 1    karma: 18
#113   #15 ¿Tiene más derecho a vivir porque no se come su carne? Igual una persona asiática no opinaría lo mismo.
votos: 0    karma: 8
#146   #15 No comestible? Preguntale a un coreano... :-P
votos: 0    karma: 8
#16   Pero que hija de puta! que quería, funeral vikingo?
votos: 4    karma: 44
#17   Ehm, ¿que ella pidiera que enterraran al perro junto a ella implicaba que tuvieran que hacerlo antes de que muriera de forma natural? No veo en lugar alguno que la muchacha indicara tal cosa xD
votos: 13    karma: 123
#71   #17 Me alegra no ser el único que ha pensado eso. Yo también sospecho que lo que quería era que, cuando se muriese de muerte natural, lo enterrasen junto a ella; pero parece que el listo de turno, por ahorrarse el segundo entierro, decidió hacerlo así.
votos: 4    karma: 39
#91   #71 Lo que querría es evitarse tener que cuidar al chucho.
votos: 0    karma: 6
 *   zxuzo
#19   Lastima que no se hubiese muerto antes el perro...
votos: 4    karma: 43
#20   fue que lo enterraran con ella.
A lo mejor la vieja se refería cuando el perro muriera, me parecería muy fuerte que lo hiciera con la intención a lo faraón.
Tal vez el bruto es el que heredó el perro.
votos: 47    karma: 399
#99   #20 Yo también creo eso... Que querían que enterraran al perro cuando éste muriera...
votos: 1    karma: 19
#21   Si se muere el perro de algún político, miembro de casa real, o cabr*** varios, también seguirán el mismo procedimiento pero a la inversa?¿
votos: 1    karma: 0
#25   #21 No.
votos: 0    karma: 8
#22   Si hubiese muerto el perro antes que ella, seguro que no tendría huevos de enterrarse con él.
votos: 3    karma: 35
#23   Lo sustituyeron por un peluche, ya que ojos que no ven (y menos los de un muerto)...
En serio, ¿cómo se puede ser tan egoísta? ¿Acaso no podría servir a otro invidente el animal?
votos: 3    karma: 35
#27   Podía haber pedido que lo enterraran junto a ella... cuando muriera el perro!
votos: 5    karma: 58
#28   Malditas nenazas mediterráneas. En mi pueblo de siempre se ha enterrado a la gente con un perro a los pies. Y dad gracias que no ha incluido también un par de caballos y a los servidores más cercanos porque está demodé.
votos: 2    karma: 30
 *   El_Mentecato El_Mentecato
#31   Llega a tener familia y a poner en el testamento que quería ser enterrada junto a ellos y el notario saca la escopeta de debajo de la mesa y se lía a tiros con el marido y los hijos...
votos: 2    karma: 26
#34   como los faraones
votos: 1    karma: 21
#35   Eso no era amor. Era un sentimiento de propiedad y dependencia. Como perro, me jode muchísimo que se confundan estas cosas. Hija de humana!
votos: 3    karma: 36
#36   Pues yo desde luego que lo siento muchísimo por el perro y me parece que podía haberle sido útil a otra persona ciega, pero aprovecho para comentar que hay muchísimos animales que cuando mueren sus dueños sufren un abandono terrible por parte de los familiares a los que suelen parecer una molesta parte de la herencia.
La mayoría acaban fatal, muertos de pena como cualquier otro animal abandonado y como son mayores, encerrados en un chenil salvo el tiempo que tengan los voluntarios de pasearlos…   » ver todo el comentario
votos: 4    karma: 36
#37   Ya podría haber pedido que enterraran al hijo con ella y no al pobre perro.
votos: 1    karma: 17
Tiy Tiy
#39   A mi no me queda claro, ella pidió que enterraran al perro junto a ella..pero ¿especifico cuando?, es decir..mis abuelos también especificaron que fuesen enterrados juntos, en el mismo nicho..pero cuando le tocara a cada uno.
votos: 5    karma: 42
uvi
#41   ...
votos: 0    karma: 10
 *   GoDie
#44   ¿Para qué regalarlo a alguien que lo pueda necesitar, eh? Joder cómo están algunos.
votos: 0    karma: 6
#47   Tan fácil como esperar a que muriera por causas naturales y enterrarlo a su lado. La ignorancia se extiende.
votos: 0    karma: 9
#49   Los limites de la estupidez humana son realmente algo infinito
votos: 0    karma: 7
#51   Me parece algo totalmente estúpido y egoísta.
Entrenar un perro de esos cuesta mucho tiempo. Hora a hora, día tras día, con 5 años no es un cachorro, pero tampoco es un perro adulto, perfectamente podría haber ayudado a más gente. ¿De qué sirve matarlo y enterrarlo con ella?puf.
La estupidez humana no tiene límites .
votos: 1    karma: 12
#52   Que cabrona.
votos: 0    karma: 7
#58   Firmado:
Asociación de Descendients Gilipollas que Interpretan las Ultimas Voluntades Literalmente
votos: 2    karma: 25
#59   Menuda zorra. Así son los amantes de los animales en la actualidad.
votos: 0    karma: 10
#60   O como sentirse igual de cabrón que un faraón sin gastarte un duro.
votos: 0    karma: 9
#62   No me entra en la cabeza... No se si seria orden de la tipa o de sus familiares que son unos hijos de puta.
votos: 0    karma: 9
#63   El nunca lo haría...
votos: 0    karma: 7
#64   Señores! En el artículo no se aclara que la mujer pidiera explícitamente que mataran al perro, se dice que quería que el perro fuera enterrado con ella. *La decisión de matar al perro sería del tarado del hijo en ese caso*. Hay gente que desea que su pareja le "acompañe" y yazca junto a ella cuando muera y no por eso pide que le maten.
votos: 2    karma: 21
#65   Como el faraón con sus siervos.
votos: 0    karma: 6
#66   Maldita ella y malditos los que lo hicieron....
votos: 1    karma: -2
#67   es que algunos no han leído la moticia? fue su hijo el que tomó la decisión, él fue el HDP
la pobre mujer quiso que fuera enterrado con ella, igual que muchos quieren ser enterrados con sus familiares, pero de eso a matar al perro.....
votos: 3    karma: 26
#68   Es curioso que en Inglaterra sea legal hacer eso (dice el artículo que lo es ya que el perro "es de su propiedad") y en otros sitios en teoría menos civilizados, como Andalucía, no lo sea (no es uno de los motivos válidos para la ley que regula la eutanasia).
votos: 0    karma: 6
#72   debieron malinterpretarle, pidio que lo enterraran junto a ella, pero no al momento!, sino cuando le llegara su turno
votos: 1    karma: 14
#73   Cuando yo muera mis jóvenes esclavas serán enterradas junto a mí, para que no sirvan de colchón de bellacos.

He dicho
votos: 0    karma: 12
votos: 0    karma: 12
#77   Ahí, como los faraones, vaya gilipollez
votos: 1    karma: 17
#78   Conozco a más de uno que pediría que hicieran lo mismo a su mujer...
votos: 0    karma: 6
#79   Al servicio de su amo

Los perros destinados a servir como guías de invidentes o bien como asistentes de humanos con otras discapacidades, proceden de criaderos especializados en los que se aplican técnicas de selección genética para obtener individuos que se ajusten a los estándares físicos y psicológicos deseados.

Estos centros son pues auténticas fábricas de producción de cachorros que, ya desde el momento de su concepción, son considerados meros utensilios al servicio del ser humano…   » ver todo el comentario
votos: 8    karma: 57
#136   #79 Los perros son perros porque se juntaron con los hombres, sino serian lobos.... los perros existen gracias a la instrumentalización de los mismos por parte de los hombres.
votos: 0    karma: 6
#80   Bastards... bastards everywhere...
votos: 0    karma: 6
#81   Pero la cosa se resolvía fácil si esperaban a que el pobre animal muriera por causas propias. Qué son para un muerto una espera de 10 años. Infinito + 10 = infinito.
Me parece que los ignorantes de los que mataron al animal son los culpables, no la finada.
votos: 1    karma: 16
#87   Cleopatra, eras tú?
votos: 0    karma: 6
#94   Vaya manera más al estilo hijo puta de darle las gracias por haberle servido con amor y cariño, ojala esta asesina ésta se este pudriendo en el infierno.
votos: 0    karma: 10
#100   Era ciega y gilipollas, todo a un tiempo. Estaba muy desvalida la pobre.
votos: 1    karma: 21
«12
comentarios cerrados

menéame