Buena noticia para los países del entorno, que es a donde irán estos contribuyentes y su riqueza / inversiones.
Recordemos que el impuesto de patrimonio de toda la UE, sólo existe en España. Hace más de 20 años ZP ya dijo que era un impuesto que había que quitar por anacrónico, ya que todo occidente lo fue quitando las últimas décadas.
Ahora sólo nos gusta en menéame porque creemos que así estamos fastidiando a Ayuso, pero desde un punto de vista técnico tener un impuesto que prácticamente no existe en occidente es contraproducente.
#4 El barrio de salamanca parece un erial, ayer mismo se veian kilometricas colas hacia Barajas que recordaban a "Las uvas de la ira" con la lamentable migracion de los desdichados multimillonarios que con lagrimas en los ojos maldecian el nombre de María Jesús Montero
#5 Aquí dejo información para que los afectados puedan coger el bus al aeropuerto desde la plaza de Cibeles o la calle O'Donnell.
.
Por favor, escribid cuando lleguéis para que podamos dormir tranquilos.
#4 Esa es la típica propaganda distribuida por la oligarquía que no quiere impuestos, lo cierto es que mientras su riqueza esté aquí ellos ya pueden marcharse que los impuestos se van a seguir cobrando porque la riqueza no puede coger el pasaporte y largarse.
#4 si, se hace solo por joder a Ayuso... Sé que entiendes que no existe otro propósito que acabar con el adversario. Pero haz un acto de fe y cree que otros no tienen ese fin en la vida. En fin, es más sano tomaros por gilipollas y reírse de vosotros.
Estoy convencido de que un tipo fiscal real del 20% aumentaría la recaudación final, pues los trabajadores ya lo aportan y los ricos, sin mecanismos de elusión fiscal, tendrían difícil ocultar su tren de vida sin excusa al pagar todos igual, trabajadores y ricos que hasta ahora se han escaqueado de contribuir, como mínimo al mismo tipo real que los demás.
De hecho, los adinerados serían los primeros y que más se opondrían a esto por suponerles pagar por primera vez lo que les corresponde sin trampas ni fundaciones...
Hay un tipo de torpes que abunda por aquí que van de izquierdosos y es incapaz de diferenciar lo justo de lo que no lo es, y este impuesto es injusto; paradójicamente castiga mas a quien no es rico, como con las herencias y las leyes de alquileres, perjudicando a quien pretendían proteger.
Es frecuente que la implementación práctica de una buena intención tenga resultados perversos.
Recordemos que el impuesto de patrimonio de toda la UE, sólo existe en España. Hace más de 20 años ZP ya dijo que era un impuesto que había que quitar por anacrónico, ya que todo occidente lo fue quitando las últimas décadas.
Ahora sólo nos gusta en menéame porque creemos que así estamos fastidiando a Ayuso, pero desde un punto de vista técnico tener un impuesto que prácticamente no existe en occidente es contraproducente.
.
Por favor, escribid cuando lleguéis para que podamos dormir tranquilos.
De hecho, los adinerados serían los primeros y que más se opondrían a esto por suponerles pagar por primera vez lo que les corresponde sin trampas ni fundaciones...
Es frecuente que la implementación práctica de una buena intención tenga resultados perversos.