Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
¿Y? Maribel Verdú es actriz, trabaja de esto. Yo he trabajado en un McDonalds, ¿me inhabilita eso para criticarlos por haber sido un sucio colaboracionista? ¿Pueden protestar los cajeros de los bancos, ya que con su trabajo los mantienen? ¿Haber trabajado para una inmobiliaria aunque sea como recepcionista te convierte en hipócrita por haber trabajado para los especuladores?
#3:
Aunque parezca que es duplicada, no lo es puesto que Maribel Verdú y las hipotecas
fue abierta y cerrada con un solo meneo y un solo negativo. Una manera muy eficaz de censurar.
#26:
#3 Y el único comentario no tiene desperdicio: «Me parece totalmente irrelevante y sensacionalista. Que Maribel Verdú haya hecho un anuncio sobre hipotecas no define su ideología. Hizo un trabajo y se le pagó por ello. Los tiempos son diferentes también. Esto no hay por donde cogerlo. Churras con merinas.»
Usando la misma lógica, cabría decir:
«Que se critique que Fulano X se diga antimilitarista y haga un anuncio para la Asociación Nacional del Rifle me parece totalmente irrelevante y sensacionalista. Hizo un trabajo y se le pagó por ello», etc.
«Que se critique que Mengana Y se manifieste en contra del aborto y vaya a abortar a Chupitolandia es irrelevante y sensacionalista, y es mezclar churras con merinas.»
Etc. etc.
La coherencia, ese «constructo» que para la posmodernidad es otro sofisma más. Mis actos no tienen que ver con mis valores, con dos cojones.
– Oiga, ¿usted es hipócrita?
– No, verá, es que a mí me pagan por apoyar lo contrario a mis opiniones.
- ¡Ah, bueno! Si es así pase…
Usando la misma lógica, cabría decir:
«Que se critique que Fulano X se diga antimilitarista y haga un anuncio para la Asociación Nacional del Rifle me parece totalmente irrelevante y sensacionalista. Hizo un trabajo y se le pagó por ello», etc.
«Que se critique que Mengana Y se manifieste en contra del aborto y vaya a abortar a Chupitolandia es irrelevante y sensacionalista, y es mezclar churras con merinas.»
Etc. etc.
La coherencia, ese «constructo» que para la posmodernidad es otro sofisma más. Mis actos no tienen que ver con mis valores, con dos cojones.
– Oiga, ¿usted es hipócrita?
– No, verá, es que a mí me pagan por apoyar lo contrario a mis opiniones.
- ¡Ah, bueno! Si es así pase…
Comentarios
¿Y? Maribel Verdú es actriz, trabaja de esto. Yo he trabajado en un McDonalds, ¿me inhabilita eso para criticarlos por haber sido un sucio colaboracionista? ¿Pueden protestar los cajeros de los bancos, ya que con su trabajo los mantienen? ¿Haber trabajado para una inmobiliaria aunque sea como recepcionista te convierte en hipócrita por haber trabajado para los especuladores?
Yo no creo que trabajar para un banco, como dice #11, te inhabilite para poder criticar el sistema en que vivimos.
Que levanten la mano los que trabajan en empresas impolutamente éticas.
#12 Que levanten la mano los que trabajan.
Ahora entiendo por que cada vez que me pongo la camiseta de hugo boss me siento un puto nazi.
#11 No te molestes, no lo van a entender.
#11 O sea, ¿que está justificado mentir con tal de trabajar? Porque, no lo olvidemos, si da su imagen para un producto está haciendo entender al consumidor que lo avala.
#22 Imagino que no pensarías lo mismo si la camiseta dijera "odio a los judíos". En este caso Maribel Verdú ha expresado en el anuncio su apoyo a las hipotecas. Ahí está la diferencia.
#29 Veo que eres de los de la 2ª parte de mi primer comentario.
#31 Y yo que tú eres un presuntuoso que ni se molesta en responder a un argumento lógico (tal vez por incapacidad, quién sabe).
#32 Es que me parece muy triste tener que explicar que un actor es un actor, no un avalista de ls productos que anuncie o responsable de ellos, me comprendes?
#33 ¿Y tú comprendes que si cedes tu imagen para anunciar un producto estás en cierto modo afirmando que te parece un buen producto? Es más, ¿no te parece poco coherente anunciar algo y luego criticarlo? En fin, así va el mundo, todo nos parece bien...
#34 Todo no. Sospecho que si un actor hiciese un anuncio para una campaña en favor de Pinochet, o de ETA, no le parecería bien, y no diría que «es sólo un actor haciendo su trabajo».
A lo mejor es por la condición de sex-symbol patrio de Maribel Verdú. Existen algunas personas que opinan bien de todo lo que hacen los sex-symbols.
#37 No te creas, te remito a mi anterior comentario en #33, pero como dije en el primero(vease #22), se que no sois capaces de ver la diferencia.
Lo que realmente me jode, es que al final me moleste, para nada.
#38 Pues no te molestes.
Gracias por el intento, de todos modos.
#39 es que me da mucha rabia... conmigo mismo.
#40 No te preocupes, se debe única y exclusivamente a nuestra incapacidad.
#41 O a tus ganas de trolear
#42 No, no es ganas de trolear, es que no ganamos nada llamándonos tontos como último recurso. Tú opinas que al tener de profesión la actuación, Maribel Verdú no tiene por qué evaluar el contenido ético del producto por el cual está trabajando. Yo opino que sí.
#42 O somos tontos o trolls. Genial.
#11 Claro, Maribel Verdú es una currante, que tiene que optar entre publicitar hipotecas abusivas o estar en la calle. Probablemente cobre cada anuncio al precio de una jornada de trabajo en McDonalds. Y además, entre 2010 y 2013 va una enormidad de tiempo: quién podía imaginarse, en 2010, nada de la burbuja inmobiliaria, la crisis, los desahucios…
#27 ¿como que en 2010 no se sabía nada de la crisis y de los desahucios? Amigo, en 2007 ya se sabía que había crisis, aunque se le llamaba suave desaceleración.
#35 Está siendo irónico...
Luego criticamos si algún presentador de noticias o periodista anuncia cualquier otra cosa, pero una actriz famosa que incitó a poseer y empufarse con una hipoteca, "es una actriz, está haciendo su papel".
Aunque parezca que es duplicada, no lo es puesto que Maribel Verdú y las hipotecas
Maribel Verdú y las hipotecas
eldiario.es#1 #2 Estoy con #3 NO ES DUPE. y como a el me parece uan manera muy sucia de actuiar: subir y cerrar, para asi poder censiurar y ocultar la verdad: que esta zejista vendio hipotecas y que cual Talegon ahora cambia, aparentemente, de bando.
#3 Y el único comentario no tiene desperdicio: «Me parece totalmente irrelevante y sensacionalista. Que Maribel Verdú haya hecho un anuncio sobre hipotecas no define su ideología. Hizo un trabajo y se le pagó por ello. Los tiempos son diferentes también. Esto no hay por donde cogerlo. Churras con merinas.»
Usando la misma lógica, cabría decir:
«Que se critique que Fulano X se diga antimilitarista y haga un anuncio para la Asociación Nacional del Rifle me parece totalmente irrelevante y sensacionalista. Hizo un trabajo y se le pagó por ello», etc.
«Que se critique que Mengana Y se manifieste en contra del aborto y vaya a abortar a Chupitolandia es irrelevante y sensacionalista, y es mezclar churras con merinas.»
Etc. etc.
La coherencia, ese «constructo» que para la posmodernidad es otro sofisma más. Mis actos no tienen que ver con mis valores, con dos cojones.
– Oiga, ¿usted es hipócrita?
– No, verá, es que a mí me pagan por apoyar lo contrario a mis opiniones.
- ¡Ah, bueno! Si es así pase…
Otra que se sube al carro de la PAH. ¡Qué fácil a toro pasado! ¡Qué gran hipocresía!
#5 Cuando suficiente gente cambie de opinión y "se suba al carro de la PAH" el cambio a mejor de este sistema estará en marcha.
No va a venir gente nueva con opiniones nuevas, somos los que ya estamos las que poco a poco tendremos que cambiar de opinión si queremos tener una sociedad, un país, una economía y una política humanas y vivibles.
Lo que casi seguro que habrá que superar son las viejas estructuras corrompidas y corruptoras.
Este periódico es una risa: la culpa de la corrupción pepera que emana del caso Bárcenas la tienen los socialistas, y la culpa de la estafa bancaria, los actores de izquierdas.
#16 Encima, es el mismo diario que hace pocos días pedía en un editorial que se censurara la gala de los Goya.
¡Oh ¡ Que malos son los que denuncian a los mafiosos. Hay que buscarles urgentemente alguna mierdecilla para intentar macharlos. Así nos va. Mafiosos, ayudantes de los mafiosos, portavoces de los mafiosos...
Es marketing. Se vende a si misma a costa del dolor y sufrimiento de los afectados.
Uno agradece y se acuerda de su familia por las horas de trabajo y la comprensión. Ahora el discurso es de marketing y uno se acaba acordando de cosas de las que no se acuerda en todo el año, como lo demuestra el deinteres diario en tiempo y dinero al caso que nos ocupa.
Por eso, además de ser publicidad es publicidad miserable. Es tan asqueroso como manipular a un niño para que compre un producto o para que se lo exija a sus progenitores.
También le dio las gracias al director de Blancanieves por "no hacer sufrir a nadie".
¡MENTIRA!
Hizo sufrir a 6 toros a los que torturaron hasta la muerte para rodar una escena de una puta peli.
La Plataforma la Tortura no es Cultura demuestra con imágenes que sí hubo maltrato animal en "Blancanieves"
https://www.facebook.com/notes/la-tortura-no-es-cultura-torture-is-not-culture/nota-de-prensa-la-plataforma-la-tortura-no-es-cultura-demuestra-con-im%C3%A1genes-que/504791029545017
ZAAAAAS! En toda la boca
Escenario lose-lose:
Si no dicen nada de la situación actual, es que viven en su mundo.
Si dicen algo, para qué hablan si viven en su mundo.
Pues es verdad, aunque lo diga el ABC.
Dedicado a todos los guays que salían en aquel anuncio del Banco Sabadell...
Por otra parte me da vergüenza ajena que muchos actores vayan de solidarios cuando realmente llevan toda la vida viviendo en un mundo paralelo sin los problemas de la gente de a pie para llegar a fin de mes, pagar una vivienda o pañales para el niño.
Ellos no son mejores ni peores, simplemente no tienen esa empatía con nosotros porque no tienen ni idea de nuestra situación real.
#4 Bueno, justamente la solidaridad la tendrían aquellas personas que, sin necesidad de verse directamente afectadas, entienden que hay otras que están sufriendo algún tipo de injusticia y las intentan ayudar.
Ahora, que esta ayuda sea real o una mera pose para quedar bien es otra cosa.
Por muy trabajo que sea, ha puesto su nombre e imagen para publicitar la burbuja hipotecaria, hace sólo tres años. Ahora no vale que apoye a los deshauciados. Hay que ser consecuente.
Maribel Verdú y las hipotecas
Maribel Verdú y las hipotecas
eldiario.esValiente chorrada. Ese vídeo tiene varios años, se lo podrían echar en cara si el anuncio fuese posterior al discurso Y no nos confundamos, ella es actriz y no podía saber que el tema de las hipotecas iba a afectar a tanta gente como está afectando, vamos digo yo. Y que yo sepa no pertenece a ningún partido político para el que busque notoriedad
Desahucios hay desde que se negaba la crisis, pero en estas galas no se decía nada. Lo que pasa es que antes no gobernaba el pp, es así de simple.
Hola, me llamo Maribel Verdú y trabajo en el cine español, estoy casada con un empresario que tiene siete teatros, SIETE, mis amigos y yo nos dedicamos a hacer películas con el dinero de los impuestos de los ciudadanos, luego, si esos ciudadanos quieren verlas tienen que pasar por taquilla, abonarse a una tele de pago o comprar una copia original en su soporte favorito, porque las descargas son un crimen, ya sabéis. También hago anuncios, de hipotecas del Banco Santander, por ejemplo, esta es una entidad líder en muchas cosas, desahucios sin ir mas lejos. Y fui imagen de el Corte Inglés, que es una empresa donde ni siquiera se permiten los sindicatos. El domingo me dieron un premio Goya, por una película en la que matamos varios toros, mira que yo hice campaña para promover la adopción de galgos y eso....bueno, a lo que iba, que en los agradecimientos, enfundada en un modelito de Raf Simmons para Dior y con joyas de Bulgari, denuncié este injusto sistema que roba a los pobres para dárselo a los ricos.
ke huevos !!!
Mírate ésta. Maribel Verdú y las hipotecas
Maribel Verdú y las hipotecas
eldiario.esen fin, yo le comprendo:
en contra del capital y la explotación y aquí me ves, currando por un sueldo
menos mal que hipócritas como yo hay muy pocos y el mundo es un sitio un poco mejor según vamos muriendo.
y lo peor de todo es el vicio de comer! no puedo dejarlo! esta vida me está matando!
Primero decir que rectificar es de sabios, y más en este caso, pero soy de la opinión que se abusa de la fama conseguida en el ejercicio de una profesión, actores, dibulgadores cientificos, o "cotilleadores profesionales". Hay un interesante post sobre los usos y abusos que de su imajen pública hacen famosos, famosillos y personas con interes o repercusión social en general en esta dirección:
http://jomblanco.blogspot.com.es/2012/03/otras-mercaderias-sociales-uso-y-abuso.html
#21 No veo que haya rectificado y se haya disculpado por publicitar las hipotecas con su imagen.