#16:
#1 prefiero que la noticia se confirme desde el club inglés que la confirme un periódico, esta es la más fiable ya que lo dice el propio club que se ve a embolsar la pasta
#3:
#1 ¿Para qué? ¿es menos noticia si esta en inglés?
#97:
Esto va para los llorones de "con ese dinero comerían 1000 niños en África":
Montad vuestro propio club de fútbol, llevadlo a primera división, obtened millones de beneficio y donadlos a alguna ONG.
1º: Cada uno con su dinero hace lo que quiere.
2º: Es dinero privado, y si el dueño de ese dinero quiere gastarlo en un futbolista, como si se lo gasta en un coche de oro y diamantes.
3º: Feo está derrochar o gestionar mal el dinero público, pero el privado es eso: privado.
Y para los de pan y circo: qué rico el pan y qué divertido es este circo.
#108:
Por fin!!! Como dijo Marca (hace 3 años) Cristiano fichado!
Por fin dejarán de darnos la páliza con el tema...menos mal.
Fdo.: Un culé.
#81:
Real Madrid: Entidad Privada
ACS: Entidad Privada
El dinero: Privado
No ha salido de los impuestos de nadie, no sale de ningún organismo público por lo que: Puede hacer lo que le salga de la punta de la nariz con ello. Como si quiere pagarme a mi por mi empresa 3.000.000 de euros, , ¿quieres Floren?
#134:
A todos los de "es dinero privado y hacen lo que quieren"
Me explicais como te gastas mas de 200 millones de Euros cuando tienes una deuda de mas de 500 millones? Pq recalificar por enesima vez el bernabeu cantaria un poco.
"Encabeza el ránking el Real Madrid, con una deuda de 527,1 millones. En segunda posición aparece el Atlético de Madrid con un endeudamiento de 430,4 millones. Mientras que el Fútbol Club Barcelona salta a la tercera posición, con 388,8 millones"
P.D. 1.600.000 camisetas va a vender el amigo Ronaldo? (sueldo + impuestos a parte)
#84:
#1 ¿No será que querías publicarla tu y se te han adelantado?
#78:
#64 96 millones de euros más el sueldo anual es una barbaridad se mire por donde se mire. No, no se amortiza en un año, ni en 5 tampoco. ¿O acaso piensas que los demás clubes son idiotas? Ah, claro, así que es eso: piensas que los demás clubes están dirigidos por gente ignorante y que no creen poder amortizar esos 96 millones de euros; los demás clubes son unos ignorantes de mucho cuidado porque no se gastan 160 millones de euros más dos sueldazos de 9 millones de euros anuales (más impuestos) en dos jugadores. El Ser Superior es el único hombre en la faz de la Tierra en ver que es posible amortizar esas cantidades de dinero en uno o dos años.
Punto nº1) Los clubes no son tontos PERO no son una máquina de hacer dinero comercialmente hablando como lo es el Madrid. Obviamente, Gold Cola o Freeway Cola (la Cola de Lidl) no son "tontas" pero no tienen la capacidad de márketing que tiene Coca Cola.
Punto nº2) Si varias empresas de análisis económicos han valorado que Beckham le dio al Madrid por derechos de imagen y derivados alrededor de 400 millones de € no creo que se lo estén inventando.
Punto nº3) Estas consultoras hablan que Kaká, por ejemplo, le dará al Madrid (al tener éste el 50% de sus derechos de imagen) unos 100 "kilos" al año. En 2 años ha pagado su fichaje, su sueldo y el fichaje de CR7.
La envidia es muy mala.
Tito Floren ahora a por Villa&Silva.
#132:
#81 Tienes razón en que ACS y el Real Madrid son 2 entidades privadas y no se puede juzgar lo que hacen con su dinero.
El problema que veo, es de donde sale el dinero ?. El aval para presentarse a presidente era de : 57.389.000 €. Han pagado 67,5 por Kaka y ahora 94 por Cristiano. Tito Flo, dijo que se gastarían 300.000.000 €, lleva 161.500.000 €.
Lo sangrante del asunto, es que porqué los bancos, estamos en un momento de crisis económica, dan esos creditos a sociedades deportivas, en operaciones poco rentables y de riesgo,un jugador se puede partir la pierna y abandonar su carrera deportiva. Lo que ya me irrita de verdad, es que el gobierno de ayudas a los bancos y esos, con dinero público, de esos creditos a las sociedades deportivas.
P.D; Quien piense, que con vender camisetas se pagan los fichajes, que haga cuentas.
Kaka : 67.500.000 € / 65 € (precio de camiseta) = Aproximadamente 1.038.461 camisetas (sin contar gastos de fabricación)
Cristiano: 94.000.000 € / 65 € (precio de camiseta) = Aproximadamente 1.446.153 camisetas (sin contar gastos de fabricación)
Dudo mucho que se vendan tantos camisetas sabiendo el daño que hacen las falsificaciones.
P.D.2; Que hacienda o el gobierno ivestigue de donde sale dicho dinero.
#133:
Si tantos ingresos da CR al equipo al que pertenece, ¿porqué el Madnchester, que pagó 18M €, lo deja escapar? Me parece que alguien, en breves, se va a quedar sin estadio. Por otra parte me alegra mucho el fichaje, a ver si asi anima un poco la Liga.
#132, ayer escuché una entrevista a Sala i Martín que decía que los clubes ganan unos 10€ por camiseta (oficial, claro) vendida, asi que imagina. Y también decía que todo el Barça vendía unos 2M al año.
#121:
#22 y todos los "escandalizaos" por el hambre en el mundo
que yo sepa el dinero no se come
y toda esa pasta no "se gasta", solo cambia de manos. Ahora el manchester tendrá ese dinero que invertirá en otros jugadores o en lo que le apetezca y seguirá rulando por ahí
el dinero es una ficción, una entelequia, un apunte en una cuenta, no es algo real
o es que la crisis esta no os ha enseñado nada?
a ver si nos enteramos de una vez.
lo que realmente tiene valor no se puede comprar con dinero.
#128:
Es increible el pastizal que se han gastado para traerse a un cani de fuera... yo en mi bario tengo a cientos, si el Real Madrid los necesita se los regalo.
#1 prefiero que la noticia se confirme desde el club inglés que la confirme un periódico, esta es la más fiable ya que lo dice el propio club que se ve a embolsar la pasta
Esto va para los llorones de "con ese dinero comerían 1000 niños en África":
Montad vuestro propio club de fútbol, llevadlo a primera división, obtened millones de beneficio y donadlos a alguna ONG.
1º: Cada uno con su dinero hace lo que quiere.
2º: Es dinero privado, y si el dueño de ese dinero quiere gastarlo en un futbolista, como si se lo gasta en un coche de oro y diamantes.
3º: Feo está derrochar o gestionar mal el dinero público, pero el privado es eso: privado.
Y para los de pan y circo: qué rico el pan y qué divertido es este circo.
Real Madrid: Entidad Privada
ACS: Entidad Privada
El dinero: Privado
No ha salido de los impuestos de nadie, no sale de ningún organismo público por lo que: Puede hacer lo que le salga de la punta de la nariz con ello. Como si quiere pagarme a mi por mi empresa 3.000.000 de euros, , ¿quieres Floren?
#64 96 millones de euros más el sueldo anual es una barbaridad se mire por donde se mire. No, no se amortiza en un año, ni en 5 tampoco. ¿O acaso piensas que los demás clubes son idiotas? Ah, claro, así que es eso: piensas que los demás clubes están dirigidos por gente ignorante y que no creen poder amortizar esos 96 millones de euros; los demás clubes son unos ignorantes de mucho cuidado porque no se gastan 160 millones de euros más dos sueldazos de 9 millones de euros anuales (más impuestos) en dos jugadores. El Ser Superior es el único hombre en la faz de la Tierra en ver que es posible amortizar esas cantidades de dinero en uno o dos años.
Punto nº1) Los clubes no son tontos PERO no son una máquina de hacer dinero comercialmente hablando como lo es el Madrid. Obviamente, Gold Cola o Freeway Cola (la Cola de Lidl) no son "tontas" pero no tienen la capacidad de márketing que tiene Coca Cola.
Punto nº2) Si varias empresas de análisis económicos han valorado que Beckham le dio al Madrid por derechos de imagen y derivados alrededor de 400 millones de € no creo que se lo estén inventando.
Punto nº3) Estas consultoras hablan que Kaká, por ejemplo, le dará al Madrid (al tener éste el 50% de sus derechos de imagen) unos 100 "kilos" al año. En 2 años ha pagado su fichaje, su sueldo y el fichaje de CR7.
a mi todos estos equipos de fútbol construidos a base de golpe de talonario hacen que aprecie cada vez más el compromiso con la cantera del athletic de bilbao.
todos los que estáis indignados con lo de los 94 millones... o no os habeis puesto a pensar o quizás seáis unos demagogos (no lo digo de mal rollo)
Para empezar, q haya hambre en el mundo no tiene q ver nada con el fichaje. ¿vosotros donais los ahorros que teneis a alguna ong?
Por otro lado, tito florentino no es tonto. es una buenisima inversión: se venden mas camisetas, hay mas ingresos por publicidad,... así q visto de ese modo no es tan caro. Y es q detrás el fútbol hay un negocio q da de comer a mucha gente (periodistas, utilleros, taquilleros, ...)
¿y todo pq? pues tan sencillo como que al pueblo...LE GUSTA EL FUTBOL
Puto florentino..... eso sí, con marketing lo va a recuperar rápido.
#22 a mí me parece casi peor los 30 millones de euros que puede cobrar un Beyoncé, un actor.... eso sí que son pastizales. Y luego reclamando las descargas
#3 Exacto, se trata un poco de la calidad del envío. En castellano siempre lo entiende mas gente. Cada vez se hacen peores las cosas. Ya no se espera a enviar la crónica de un partido, sino el marcador; y ahora pasa con noticias que se envían en otro idioma cuando en unos minutos estará en castellano.
Yo he enviado noticias en inglés o francés, incluso en italiano pero porque no se iban a traducir al castellano.
#23 mi aporte era para tratar de mejorar, no era quejarme por quejarme.
También es cierto que otras noticias como las que apuntas están en inglés ¿pero para todos los casos tenemos su correspondiente en castellano?
Meneame es un agregador de noticias en castellano y aunque permita enlazar noticias en otros idiomas, pienso que para leer en otros idiomas tenemos a digg por ejemplo.
Aunque, no se me mal entienda, si no hay traducción al castellano no me parece mal del todo que se vean desde aquí.
Que risa ... los italianos y britanicos vendiendo ... aligerando sus fichas para poder capear la crisis con un poco mas de margen y aqui, el trampas, fichando todo lo que le ponen por delante, cual toro embistiendo capote.
Y es que las prisas son malas, y el 2-6 hizo muchisimo daño. El primer gol costo 75 millones y el segundo 94 mas comisiones ... aun les faltan 4 fichajes, uno por gol y cuando los tengan dividiremos el costo total por 6 y veremos cuanto les ha costado cada gol encajado.
Lo mejor es que ademas desde ya estan obligados a ganarlo todo ya que con ese presupuesto no se puede ser menos ... toma presion!
Con la crisis que se avecina ya veremos si se amortizan los fichajes ... que eso me parece demasiado aventurado. En caso contrario, ruina total y bye-bye trampas.
#89 Que sí hombre, que sí; que piensas que los demás grandes clubes (el Chelsea, el Bayern, el Milán, el Barça, el Inter y la Juventus) son tontos, y que el Ser Superior es el único listo capaz de vender camisetas en el extranjero, el único que ve que esas cantidades de dinero se rentabilizan en año y medio. Sigue soñando.
#22 es cierto que son cifras desorbitadas, pero si se pueden pagar es pq los ingresos que reciben los clubs son altísimos también. A mi me sangra más ver que banqueros cobren millones de euros y luego nos metan en crisis como la que estamos ahora
#30 Tener los jugadores mas caros no te garantiza tener mejores resultados.
El barcelona es dificil que consiga otra vez el triplete, pero solo por pura estadistica.
No se si os habeis dado cuenta, pero el Real madrid en diez dias ha batido dos veces el record de la cifra mas alta pagada por un jugador, primero con Kaka y ahora con C. Ronaldo.
#67 no he dicho eso, he dicho que esta noticia aki lo que ha llevado a portada es el titular (o gran parte de ella) y si kieres que te diga la verdad, la entradilla es una chapuza xq la primera frase ya la sabemos del titular y el resto nos indica que vayamos a la url para ver la noticia entera (y encima en inglés) Aunque acepto que ponga en la entradilla alguna url en español
Durante la etapa anterior de Flor se dijo, primero, que las inversiones-gastos en fichajes, sueldos galacticos y demas se pagarian con el merchandising (camisetas). Pero alguien ha visto tantas camisetas del Real Madrid (o de cualquier otro club) por las calles de cualquier ciudad? Yo n, y me paseado por bastantes lugares. Ademas hay que descontar las falsas. Despues se hizo correr la version de que el gran mercado era el chino, que es la solucion actual de todos los bribones. No se que inventara ahora, pero no me extrañaria que al final de su mandato el Madrid tenga una deuda de tres pares, y creo que la ciudad deportiva ya se la vendieron. Que van a vender ahora, el Bernabeu? Y todo para pagar al Ronaldo ese?
Es verdad que 93 millones es mucho dinero. Mucho para todos los parados, curritos y demás personas normales que poblamos mayoritariamente este país. Y de todos esos, más o menos la tercera parte somos del Real Madrid. Que Florentino se gaste 93 millones en el mejor futbolista del mundo sería una temeridad si no se los gastara en el mejor futbolista del mundo. Pero Florentino sabe de negocios. Sabe que esos 93 millones le servirá para que muchas personas del mundo entero prefieran ver al Madrid por televisión antes que a otros equipos. Y estas personas son mercado. Y este mercado es negocio.
Si Cristiano consigue producir la mitad de lo que produjo Beckham, tendrá amortizado su fichaje en medio año. Y Cristiano, es objetivamente, muchísimo mejor que Beckham.
#11 esos 96 millones se ganan con Cristiano Ronaldo en 1 año. Y casi me atrevo a decir que multiplicado por 2, da por hecho que el contrato que le van a hacer va a ser de 5 años mínimo.
Este tipo de jugadores salen muy rentables en un equipo como el Madrid o el Barça
La verdad que mucho demagogo por aki, que si con ese dinero no se que... porque no donan todos sus ahorros a ong, a mi me gusta el futbol y al final es un mercado donde el que tiene el mejor material gana mas. Porque no nos metemos con el cine y lo que ganan los actores? o lo que ganan los escritores importantes... cada uno que siga lo que le de la gana porque todo mirado desde alguien que no le gusta puede ser sobrevalorado
#36 poca calidad el envio??? si te refieres a la entradilla la veo un poco sosa, pero aki lo que se vota no es la entradilla, sino el titular que es lo más relevante, por mucha cagada que haya echo en la entradilla con sólo el titular se ha llevado la noticia a portada
La única pregunta que creo que cabe es qué banco le presta el dinero al Madrid para semejantes acciones.
El Madrid ya arrastraba una deuda increible el año pasado (de nuevo, digo), y por ejemplo, el Barcelona con el plus por el triplete de Nike, ganar 3 titulos, etc, etc... dispone de poco más de 30 millones para fichar.
¿Por qué el Madrid puede gastarse mas del triple en solo un tio?
¿Quien les avala?
#81 Yo creo que cuando estamos hablando de ciertas cifras, no es que sea cuestión de "es mi dinero y con él hago lo que me da la gana". Está claro de que son empresas privadas, pero hasta las empresas privadas deberían tener cierta moral, cierta conciencia social de lo que es realmente beneficioso para el país, para la comunidad.
Por desgracia vivimos en un capitalismo salvaje, del "sálvese quien pueda", de la ostentación, el pillaje y la carroña... y lo peor es que estamos tan acostumbrados, tan insensibilizados, que a nadie le sorprende (y muchos incluso lo envidian). La prueba de ello es que nadie saldrá a la calle para protestar por la crisis... pero habría que ver si España ganara el mundial de fútbol.
Menudo tío manta el Cristiano este. Pero bueno, es lo que le hace falta al madrid, no quieren un equipo quieren estrellas que despunten cada una por su lado.
Reitero lo dicho por muchos meneantes: me parece una autentica aberración, una obscenidad, algo sórdido, repugnante... etc, el hecho de que se pague dicha cantidad de dinero por contratar los servicios de un jugador de fútbol... es una muestra más de lo absurda que es esta sociedad, llena de paradojas y sinsentidos.
Y ojo, no soy el típico antifútbol que piensa que "son cuatro tíos corriendo en calzoncillos detrás e una pelota". Soy capaz de apreciar el valor estético de este deporte, y de disfrutar de un buen partido como el que más... pero es que... MANDA GÚEVOS.
(Si se invirtiera el dinero en lo que se tendría que invertir... otro gallo cantaría, en este país, y en el mundo en general).
A mi lo que me quema es que cada vez que sale una noticia de deportes, bastante gente la vota como irrelevante...es que en meneame no hay sección de deportes? Que yo sepa si...pero es que siempre pasa lo mismo, noticia de deportes, igual a irrelevante para muchos, hombre, sería irrelevante poner el resultado de un encuentro en el que no se juega nada, pero este tipo de cosas son noticias tanto como lo es que descubren un nuevo planeta, al menos desde mi punto de vista.
Hablando ya de la noticia, me parece que el Madrid comete un error, pagar esa salvajada por un jugador cuya personalidad es de lo más inestable me parece una sobrada. Este tio antes que nada no es persona, ni dentro ni fuera del campo, tiene rabietas de bebe y cuando no le salen las cosas es culpa de todo el mundo menos de él. Sinceramente y en mi humilde opinión, Kaká puede ser que valga lo que han pagado por él, porque a parte de ser bueno es una persona 10, pero pagar eso por este tio, que si, que es muy bueno, pero es muy bueno si todo el mundo le lame el culo y hace lo que el quiere, en cuanto hacen algo que va en contra de lo que el quiere, reacciona como un niño de teta. Y antes de que nadie diga nada, no soy ni antimadridista, ni barcelonista...
A mi me parece una barbaridad, pero lo cierto es que si hay alguien que sepa cómo sacar beneficio COMERCIAL a 96 millones, uno de ellos es Florentino Pérez.
El beneficio DEPORTIVO es otra cosa
Como les salga rana el cr7 este al Madrid... lo que me voy a reir, bueno yo y 94 millones de veces más el Manchester Es como si hubiera vendido el Barça a ronaldinho antes de su declive por una millonada: Fracaso total para que club comprador. Pues que no les pase nada.
pues yo creo que esto en marketing no va a salir bien... como lo de los Galacticos, por lo menos a mi ver que se pagan estas cosas hace que odie a quien lo hace, la prepotencia y los sobrados no me gustan un pelo... ademas si añadimos que Cristiano Ronaldo es como persona un tio asqueroso (como muchos jugadores de futbol) ya el marketing es negativo en mi.
Yo creo que solo las personas que realmente son del madrid se compraran sus cosas... yo veo a Cristiano Ronaldo venderme cocacola y creo que me paso a Pepsi...
#22 Para dar lecciones de moralidad siempre os valéis de cracks, del jugador mejor pagado del momento y de toda esa palafernaria. Los jugadores de primer nivel son una élite, pero si miras a otros que no son tan cracks ni tan mediáticos verás que los salarios se van ajustando poco a poco, especialmente en la segunda división y segunda b.
En todos los campos siempre hay quien destaca y quien acaba cobrando más, incluso algunos empresarios cobran cifras desorbitadas que harían que el traspaso de Ronaldo pareciese calderilla.
Si cobra eso es por que va a generar dinero y espectáculo. ¿Qué sería más justo? ¿Pagarle 1000€ y que el resto del dinero se lo quedase el Madrid?
Y tú, ¿qué haces para evitar la hambruna? ¿Menear noticias?
Yo no sé por qué la gente habla de "reventar el mercado" y cosas así. Yo que sé, si quieres fichar a un jugador X y su precio es Y, si tienes dinero para pagarlo ¿por qué no lo vas a fichar?. Por esa regla de 3 que pongan un tope de 1.000.000€ al precio de todos los jugadores y así mi Almería podrá fichar a CRonaldo o a Ibrahimovic
#23 A ver, que no estoy diciendo que no se suban cosas en ingles. Pero coño una noticia así SABES de sobras que en segundos la vas a tener en mil páginas en español. Coño esperar un poco (segundos), tampoco se ha de ir tan desesperado en enviar, enviar, enviar.
Lo peor es que luego sube otro la noticia en español, mas 'entendible' para los que no sabemos muy bien el inglés, y es descuartizada a negativos por duplicada.
Pos coño, que quieres que te diga, antes la dejo en español que en ingles. Que no estamos en Londres.
Medio planeta muriendose de hambre y enfermedades, talando bosques y destrozando ecosistemas, y .... buaaa es que no tengo palabras. Es asqueroso esto del dinero en el fútbol. ASQUEROSO!
Comentarios
#1 ¿Para qué? ¿es menos noticia si esta en inglés?
#1 prefiero que la noticia se confirme desde el club inglés que la confirme un periódico, esta es la más fiable ya que lo dice el propio club que se ve a embolsar la pasta
(a los que se den por aludidos )
http://blogs.publico.es/manel/1287/hoy-toca/
Esto va para los llorones de "con ese dinero comerían 1000 niños en África":
Montad vuestro propio club de fútbol, llevadlo a primera división, obtened millones de beneficio y donadlos a alguna ONG.
1º: Cada uno con su dinero hace lo que quiere.
2º: Es dinero privado, y si el dueño de ese dinero quiere gastarlo en un futbolista, como si se lo gasta en un coche de oro y diamantes.
3º: Feo está derrochar o gestionar mal el dinero público, pero el privado es eso: privado.
Y para los de pan y circo: qué rico el pan y qué divertido es este circo.
Noticias actualmente en portada en inglés por las que nadie se ha rasgado las vestiduras:
10 maneras de provocar una pelea entre Geeks [ENG] [HUM]
10 maneras de provocar una pelea entre Geeks [ENG]...
wired.comNuevos antibióticos metálicos se unen al ADN de las bacterias para matarlas en 2 minutos (ING)
Nuevos antibióticos metálicos se unen al ADN de la...
freshnews.in10 objetos científicos que cambiaron el mundo
10 objetos científicos que cambiaron el mundo
newscientist.comLa cosa es quejarse...
#26 Oh sí, porque las noticias que tú mandas son importantes de verdad, como esta:
El Espanyol ya tiene las llaves de su nuevo estadio
El Espanyol ya tiene las llaves de su nuevo estadi...
as.comA ver si somos consecuentes con lo que decimos...
#1 ¿No será que querías publicarla tu y se te han adelantado?
Real Madrid: Entidad Privada
ACS: Entidad Privada
El dinero: Privado
No ha salido de los impuestos de nadie, no sale de ningún organismo público por lo que: Puede hacer lo que le salga de la punta de la nariz con ello. Como si quiere pagarme a mi por mi empresa 3.000.000 de euros, , ¿quieres Floren?
Casi 94 millones de euros, vaya sangrada le están haciendo al Madrid, como no ganen nada van a la quiebra.
#4 y #7 La noticia tiene poco que entender, esta todo básicamente en la entradilla.
#64 96 millones de euros más el sueldo anual es una barbaridad se mire por donde se mire. No, no se amortiza en un año, ni en 5 tampoco. ¿O acaso piensas que los demás clubes son idiotas? Ah, claro, así que es eso: piensas que los demás clubes están dirigidos por gente ignorante y que no creen poder amortizar esos 96 millones de euros; los demás clubes son unos ignorantes de mucho cuidado porque no se gastan 160 millones de euros más dos sueldazos de 9 millones de euros anuales (más impuestos) en dos jugadores. El Ser Superior es el único hombre en la faz de la Tierra en ver que es posible amortizar esas cantidades de dinero en uno o dos años.
Y tú te lo crees.
pe parece repugnante que paguen esa barbaridad de dinero por jugadores.
#78
Punto nº1) Los clubes no son tontos PERO no son una máquina de hacer dinero comercialmente hablando como lo es el Madrid. Obviamente, Gold Cola o Freeway Cola (la Cola de Lidl) no son "tontas" pero no tienen la capacidad de márketing que tiene Coca Cola.
Punto nº2) Si varias empresas de análisis económicos han valorado que Beckham le dio al Madrid por derechos de imagen y derivados alrededor de 400 millones de € no creo que se lo estén inventando.
Punto nº3) Estas consultoras hablan que Kaká, por ejemplo, le dará al Madrid (al tener éste el 50% de sus derechos de imagen) unos 100 "kilos" al año. En 2 años ha pagado su fichaje, su sueldo y el fichaje de CR7.
La envidia es muy mala.
Tito Floren ahora a por Villa&Silva.
Una competición adulterada. Con esos precios... ¿qué pueden hacer equipos pobres como el Málaga, el Almería o el valladolid?
Laporta, pagar 65 kilos por Kaká no es romper el mercado.
ESTO si es romper el mercado.
Yo creo que con que #0 ampliase la entradilla haciendo referencia a alguna noticia en español
(p.e. http://www.as.com/futbol/articulo/manchester-acepta-oferta-madrid-cristiano/dasftb/20090611dasdasftb_15/Tes )
esta mas que sobrado.
a mi todos estos equipos de fútbol construidos a base de golpe de talonario hacen que aprecie cada vez más el compromiso con la cantera del athletic de bilbao.
Floren, el humilde ME SOBRA EL DINERO!!! FACILMENTE!!!
Que pena la verdad, 94 kilos por un pollo en pantalones cortos... esto si que es una burbuja
todos los que estáis indignados con lo de los 94 millones... o no os habeis puesto a pensar o quizás seáis unos demagogos (no lo digo de mal rollo)
Para empezar, q haya hambre en el mundo no tiene q ver nada con el fichaje. ¿vosotros donais los ahorros que teneis a alguna ong?
Por otro lado, tito florentino no es tonto. es una buenisima inversión: se venden mas camisetas, hay mas ingresos por publicidad,... así q visto de ese modo no es tan caro. Y es q detrás el fútbol hay un negocio q da de comer a mucha gente (periodistas, utilleros, taquilleros, ...)
¿y todo pq? pues tan sencillo como que al pueblo...LE GUSTA EL FUTBOL
Puto florentino..... eso sí, con marketing lo va a recuperar rápido.
#22 a mí me parece casi peor los 30 millones de euros que puede cobrar un Beyoncé, un actor.... eso sí que son pastizales. Y luego reclamando las descargas
Con la de gente que podría comer con ese dinero...
#3 Sólo era un apunte. Como ves, no he votado negativo.
Sólo digo que se agradece ver noticias que suceden en España, en Español.
#3 no es menos noticia, pero, la entiende mas gente
edito: sus mabéis adelantao
#3 Hombre, por lo menos mucha gente se enterará de lo que lee.
#63 Fichajes de fútbol no, el fichaje de un futbolista mas caro de la historia, que digo yo que algo de noticia es
#27 Pero es que en este caso, es LA fuente. Yo prefiero mil veces menear esta y poner en los comentarios un link a otra en castellano.
#3 Exacto, se trata un poco de la calidad del envío. En castellano siempre lo entiende mas gente. Cada vez se hacen peores las cosas. Ya no se espera a enviar la crónica de un partido, sino el marcador; y ahora pasa con noticias que se envían en otro idioma cuando en unos minutos estará en castellano.
Yo he enviado noticias en inglés o francés, incluso en italiano pero porque no se iban a traducir al castellano.
Florentino ha cumplido la mitad de las promesas de Calderón en poco más de una semana.
para los que quieran verla en "cristiano", ya esta en las portadas de Marca, AS y El Mundo...
#72 Del reparto de premio de la champions no cuñaoooooooooooooooooo
#35 pero tu crees que los medios van a mentir con una noticia así? jajaja.
Son amarillistas, pero no tanto hijo.
¿Se puede soterrar el Bernabéu y hacer una torre de 400 metros encima?
O si no pronto veremos al Madrid en manos de un Ruso o un Kosovar o algo así
#23 mi aporte era para tratar de mejorar, no era quejarme por quejarme.
También es cierto que otras noticias como las que apuntas están en inglés ¿pero para todos los casos tenemos su correspondiente en castellano?
Meneame es un agregador de noticias en castellano y aunque permita enlazar noticias en otros idiomas, pienso que para leer en otros idiomas tenemos a digg por ejemplo.
Aunque, no se me mal entienda, si no hay traducción al castellano no me parece mal del todo que se vean desde aquí.
#6, para algunos solo el "cricenses",
Como culé me alegro, anda que no les traerá problemas
Que risa ... los italianos y britanicos vendiendo ... aligerando sus fichas para poder capear la crisis con un poco mas de margen y aqui, el trampas, fichando todo lo que le ponen por delante, cual toro embistiendo capote.
Y es que las prisas son malas, y el 2-6 hizo muchisimo daño. El primer gol costo 75 millones y el segundo 94 mas comisiones ... aun les faltan 4 fichajes, uno por gol y cuando los tengan dividiremos el costo total por 6 y veremos cuanto les ha costado cada gol encajado.
Lo mejor es que ademas desde ya estan obligados a ganarlo todo ya que con ese presupuesto no se puede ser menos ... toma presion!
Con la crisis que se avecina ya veremos si se amortizan los fichajes ... que eso me parece demasiado aventurado. En caso contrario, ruina total y bye-bye trampas.
para los que la piden en español: http://www.marca.com/2009/06/11/futbol/equipos/real_madrid/1244710455.html
#89 Que sí hombre, que sí; que piensas que los demás grandes clubes (el Chelsea, el Bayern, el Milán, el Barça, el Inter y la Juventus) son tontos, y que el Ser Superior es el único listo capaz de vender camisetas en el extranjero, el único que ve que esas cantidades de dinero se rentabilizan en año y medio. Sigue soñando.
Está claro que a Florentino eso de la crisis se la suda.
Esto es increible, 19 votos negativos solo por tratarse de una noticia de futbol... en fin...
#22 es cierto que son cifras desorbitadas, pero si se pueden pagar es pq los ingresos que reciben los clubs son altísimos también. A mi me sangra más ver que banqueros cobren millones de euros y luego nos metan en crisis como la que estamos ahora
Estoy en el paro y no puedo pagar la hipoteca, pero ver a Cristiano Ronaldo y Kaká me hará más llevadera esta pena que tengo dentro.
Gracias Floooooooor
Con la que está cayendo, esto es una auténtica inmoralidad, y más si estamos hablando del equipo mas endeudado de este país.
Menuda diva se llevan.
Las discotecas de Madrid han descorchado las botellas, ya.
94 millones de euros .... manda cojones la cosa eh, manda COJONES
Felicidades a los miles de merengues que están en el paro.
#21 Con la de gente que se la va a comer con ese dinero
#30 Tener los jugadores mas caros no te garantiza tener mejores resultados.
El barcelona es dificil que consiga otra vez el triplete, pero solo por pura estadistica.
No se si os habeis dado cuenta, pero el Real madrid en diez dias ha batido dos veces el record de la cifra mas alta pagada por un jugador, primero con Kaka y ahora con C. Ronaldo.
#67 no he dicho eso, he dicho que esta noticia aki lo que ha llevado a portada es el titular (o gran parte de ella) y si kieres que te diga la verdad, la entradilla es una chapuza xq la primera frase ya la sabemos del titular y el resto nos indica que vayamos a la url para ver la noticia entera (y encima en inglés) Aunque acepto que ponga en la entradilla alguna url en español
A los que os quejais de los 94 millones.... ¡Cualquiera diría que lo pagais vosotros, joder!
#1 qué pena, te han quitado la noticia y te has quedado sin TU karma
Por fin!!!!!!!! Estaba deseando que lo ficharan para poder odiarlo un poquito más
Genial ahora el barça madrid va a ser el doble de interesante. Si ya lo vi claro "este tio me cae tan mal que creo que lo fichara el madrid"
#1 Yo creo que es una breakin new y el idioma es lo de menos. Hay gente que se queja de vicio. Por cierto, a mí el karma me la trae floja.
#56 o sea que menéame se basa en los titulares sólo no?
#26 Un ejemplo... El Banco Central Europeo (BCE) prevé un deterioro mayor del mercado laboral en la zona del euro los próximos meses, que afectará a la actividad económica. http://www.eleconomista.es/flash/noticias/1321650/06/09/El-BCE-preve-un-deterioro-mayor-del-mercado-laboral-en-la-zona-del-euro-.html
Como los 225 millones de euros se traduzcan en un trofeo Santiago Bernabeu, el 'florentino' se va a poner 'marchitino'.
Durante la etapa anterior de Flor se dijo, primero, que las inversiones-gastos en fichajes, sueldos galacticos y demas se pagarian con el merchandising (camisetas). Pero alguien ha visto tantas camisetas del Real Madrid (o de cualquier otro club) por las calles de cualquier ciudad? Yo n, y me paseado por bastantes lugares. Ademas hay que descontar las falsas. Despues se hizo correr la version de que el gran mercado era el chino, que es la solucion actual de todos los bribones. No se que inventara ahora, pero no me extrañaria que al final de su mandato el Madrid tenga una deuda de tres pares, y creo que la ciudad deportiva ya se la vendieron. Que van a vender ahora, el Bernabeu? Y todo para pagar al Ronaldo ese?
Es verdad que 93 millones es mucho dinero. Mucho para todos los parados, curritos y demás personas normales que poblamos mayoritariamente este país. Y de todos esos, más o menos la tercera parte somos del Real Madrid. Que Florentino se gaste 93 millones en el mejor futbolista del mundo sería una temeridad si no se los gastara en el mejor futbolista del mundo. Pero Florentino sabe de negocios. Sabe que esos 93 millones le servirá para que muchas personas del mundo entero prefieran ver al Madrid por televisión antes que a otros equipos. Y estas personas son mercado. Y este mercado es negocio.
Si Cristiano consigue producir la mitad de lo que produjo Beckham, tendrá amortizado su fichaje en medio año. Y Cristiano, es objetivamente, muchísimo mejor que Beckham.
El espectáculo está servido.
En español: http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2009/06/11/futbol/1244710808.html
Saludos... (ya ves tu lo que hubiera costado esperar 2 minutos...)
#11 esos 96 millones se ganan con Cristiano Ronaldo en 1 año. Y casi me atrevo a decir que multiplicado por 2, da por hecho que el contrato que le van a hacer va a ser de 5 años mínimo.
Este tipo de jugadores salen muy rentables en un equipo como el Madrid o el Barça
¿Y a Palanca que tal le va?
PD: ¿Florentino piensa fichar centrales? O igual pone a Kaka de central....
La verdad que mucho demagogo por aki, que si con ese dinero no se que... porque no donan todos sus ahorros a ong, a mi me gusta el futbol y al final es un mercado donde el que tiene el mejor material gana mas. Porque no nos metemos con el cine y lo que ganan los actores? o lo que ganan los escritores importantes... cada uno que siga lo que le de la gana porque todo mirado desde alguien que no le gusta puede ser sobrevalorado
#81 tiene razón, aunque nos joda.
#36 poca calidad el envio??? si te refieres a la entradilla la veo un poco sosa, pero aki lo que se vota no es la entradilla, sino el titular que es lo más relevante, por mucha cagada que haya echo en la entradilla con sólo el titular se ha llevado la noticia a portada
#90 No, yo no estoy de acuerdo.
La única pregunta que creo que cabe es qué banco le presta el dinero al Madrid para semejantes acciones.
El Madrid ya arrastraba una deuda increible el año pasado (de nuevo, digo), y por ejemplo, el Barcelona con el plus por el triplete de Nike, ganar 3 titulos, etc, etc... dispone de poco más de 30 millones para fichar.
¿Por qué el Madrid puede gastarse mas del triple en solo un tio?
¿Quien les avala?
Podías haber esperado a tener la noticia en español... total, va a ser cuestión de minutos.
Esto no es una carrera de Karma. Se intenta ofrecer cosas con calidad.
#81 Yo creo que cuando estamos hablando de ciertas cifras, no es que sea cuestión de "es mi dinero y con él hago lo que me da la gana". Está claro de que son empresas privadas, pero hasta las empresas privadas deberían tener cierta moral, cierta conciencia social de lo que es realmente beneficioso para el país, para la comunidad.
Por desgracia vivimos en un capitalismo salvaje, del "sálvese quien pueda", de la ostentación, el pillaje y la carroña... y lo peor es que estamos tan acostumbrados, tan insensibilizados, que a nadie le sorprende (y muchos incluso lo envidian). La prueba de ello es que nadie saldrá a la calle para protestar por la crisis... pero habría que ver si España ganara el mundial de fútbol.
al madrid no le acen falta ESTRELLAS, necesita mas gente de la casa
#36 plas plas plas. A ver si algunos captan el mensaje.
Saludos!
#40 No, un diario deportivo español nunca aprovecharía para meter en la noticia un "como ya adelantó Marca" o doraría la píldora a Florentino.
#44 Ese comentario está narrado en primera persona, así que se incluye él mismo
Como dije ya en otro comentario sobre el tema del posible fichaje:
No estamios locos.... ♫ Que sabemos lo que queremos... ♫ Pagamos por Ronaldo.. lo que nos pida Ferguson... ♫ laaaa lalalaaa... ♫
196 millones por un jugador... Pero que hace, empezar todos los partidos con 2 goles a favor?
#44 Pues lo digo yo, esto es para tener contento al populacho.
alvarete
Busca, busca, te reto
#42 JA esto solo acaba de empezar
"Era Florentino"
siiiiii, por fiiiiiin, por fin los medios dejaran de dar la tabarra
#89 Tienes toda la razón, el madrid vende camisetas en todo el mundo, y si encima son de Cristiano las van a comprar hasta en Mozambique.
PD: A Villa os lo damos, pero a Silva no os lo lleváis.
Menudo tío manta el Cristiano este. Pero bueno, es lo que le hace falta al madrid, no quieren un equipo quieren estrellas que despunten cada una por su lado.
#1 pues no la meneemos ni votar...es una solucion, o que los admin tomen parte
Ola soy ferguson y oy la parienta para comer me va a poner todas mis palabras sazonadas con mis insultos al real madrid. Me voy a poner trofollisimo
Reitero lo dicho por muchos meneantes: me parece una autentica aberración, una obscenidad, algo sórdido, repugnante... etc, el hecho de que se pague dicha cantidad de dinero por contratar los servicios de un jugador de fútbol... es una muestra más de lo absurda que es esta sociedad, llena de paradojas y sinsentidos.
Y ojo, no soy el típico antifútbol que piensa que "son cuatro tíos corriendo en calzoncillos detrás e una pelota". Soy capaz de apreciar el valor estético de este deporte, y de disfrutar de un buen partido como el que más... pero es que... MANDA GÚEVOS.
(Si se invirtiera el dinero en lo que se tendría que invertir... otro gallo cantaría, en este país, y en el mundo en general).
Como esto siga así, el tritranquilo va a empezar a ponerse trinervioso
A mi lo que me quema es que cada vez que sale una noticia de deportes, bastante gente la vota como irrelevante...es que en meneame no hay sección de deportes? Que yo sepa si...pero es que siempre pasa lo mismo, noticia de deportes, igual a irrelevante para muchos, hombre, sería irrelevante poner el resultado de un encuentro en el que no se juega nada, pero este tipo de cosas son noticias tanto como lo es que descubren un nuevo planeta, al menos desde mi punto de vista.
Hablando ya de la noticia, me parece que el Madrid comete un error, pagar esa salvajada por un jugador cuya personalidad es de lo más inestable me parece una sobrada. Este tio antes que nada no es persona, ni dentro ni fuera del campo, tiene rabietas de bebe y cuando no le salen las cosas es culpa de todo el mundo menos de él. Sinceramente y en mi humilde opinión, Kaká puede ser que valga lo que han pagado por él, porque a parte de ser bueno es una persona 10, pero pagar eso por este tio, que si, que es muy bueno, pero es muy bueno si todo el mundo le lame el culo y hace lo que el quiere, en cuanto hacen algo que va en contra de lo que el quiere, reacciona como un niño de teta. Y antes de que nadie diga nada, no soy ni antimadridista, ni barcelonista...
A mi me parece una barbaridad, pero lo cierto es que si hay alguien que sepa cómo sacar beneficio COMERCIAL a 96 millones, uno de ellos es Florentino Pérez.
El beneficio DEPORTIVO es otra cosa
¿De dónde saca ese pastizal?
#97: Y para los de pan y circo: qué rico el pan y qué divertido es este circo.
Jajajajajajajajaja.
#95 Florentino solo pone la cara, a ver si os enterais.
Qué grande Florentino, me quito el sombrero y eso que soy del Barca.
Y si esos dinerales los invirtiesen en la cantera?
Como les salga rana el cr7 este al Madrid... lo que me voy a reir, bueno yo y 94 millones de veces más el Manchester Es como si hubiera vendido el Barça a ronaldinho antes de su declive por una millonada: Fracaso total para que club comprador. Pues que no les pase nada.
¿ Quién dijo crisis?
pues yo creo que esto en marketing no va a salir bien... como lo de los Galacticos, por lo menos a mi ver que se pagan estas cosas hace que odie a quien lo hace, la prepotencia y los sobrados no me gustan un pelo... ademas si añadimos que Cristiano Ronaldo es como persona un tio asqueroso (como muchos jugadores de futbol) ya el marketing es negativo en mi.
Yo creo que solo las personas que realmente son del madrid se compraran sus cosas... yo veo a Cristiano Ronaldo venderme cocacola y creo que me paso a Pepsi...
#22 Para dar lecciones de moralidad siempre os valéis de cracks, del jugador mejor pagado del momento y de toda esa palafernaria. Los jugadores de primer nivel son una élite, pero si miras a otros que no son tan cracks ni tan mediáticos verás que los salarios se van ajustando poco a poco, especialmente en la segunda división y segunda b.
En todos los campos siempre hay quien destaca y quien acaba cobrando más, incluso algunos empresarios cobran cifras desorbitadas que harían que el traspaso de Ronaldo pareciese calderilla.
Si cobra eso es por que va a generar dinero y espectáculo. ¿Qué sería más justo? ¿Pagarle 1000€ y que el resto del dinero se lo quedase el Madrid?
Y tú, ¿qué haces para evitar la hambruna? ¿Menear noticias?
Yo no sé por qué la gente habla de "reventar el mercado" y cosas así. Yo que sé, si quieres fichar a un jugador X y su precio es Y, si tienes dinero para pagarlo ¿por qué no lo vas a fichar?. Por esa regla de 3 que pongan un tope de 1.000.000€ al precio de todos los jugadores y así mi Almería podrá fichar a CRonaldo o a Ibrahimovic
Almería, Unión!!
¿Fichajes de fútbol en portada? Meneame ya no es lo que era T_T
#23 A ver, que no estoy diciendo que no se suban cosas en ingles. Pero coño una noticia así SABES de sobras que en segundos la vas a tener en mil páginas en español. Coño esperar un poco (segundos), tampoco se ha de ir tan desesperado en enviar, enviar, enviar.
Lo peor es que luego sube otro la noticia en español, mas 'entendible' para los que no sabemos muy bien el inglés, y es descuartizada a negativos por duplicada.
Pos coño, que quieres que te diga, antes la dejo en español que en ingles. Que no estamos en Londres.
Por 150 se vende a Messi. Yo lo dejo caer... ^^ porque con lo subnormal que está este hombre capaz de comprarlo.
Jajaja si Laporta ya llamó a la Buaaambulancia con Kaká (buaaa buaaa florentino rompe el mercado buaaa buaaa) necesitará un buaahospital por ésto
#21 Es más importante tener a todo el populacho entretenido, y con noticias como estas no hacemos caso a otras más importantes...
Mi apunte personal:
Medio planeta muriendose de hambre y enfermedades, talando bosques y destrozando ecosistemas, y .... buaaa es que no tengo palabras. Es asqueroso esto del dinero en el fútbol. ASQUEROSO!
Panem et circenses...