Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
#3 El chiste se explica solo para cualquiera con un mínimo de conocimiento sobre el Complejo Industrial Militar y su siniestro legado.
Lockheed Martin es la mayor empresa de armamento del mundo. Es también en si un poderoso lobby que destina ingentes cantidades de dinero a influir en la politica exterior de USA y su deriva militarista. Como parte de su extrategia, tambien manipula a la opinión publica a través de los medios de comunicación a los que destina miles de millones en publicidad o a través de becas, galardones, fundaciones, etc.
Adivinad también: mantiene excelentes relaciones con regímenes opresores como Arabia Saudí o Catar.
Lockheed Martin es la mayor empresa de armamento del mundo. Es también en si un poderoso lobby que destina ingentes cantidades de dinero a influir en la politica exterior de USA y su deriva militarista. Como parte de su extrategia, tambien manipula a la opinión publica a través de los medios de comunicación a los que destina miles de millones en publicidad o a través de becas, galardones, fundaciones, etc.
Adivinad también: mantiene excelentes relaciones con regímenes opresores como Arabia Saudí o Catar.
#1:
La distopia progresa adecuadamente
#56:
#33 Igual hay una pequeña diferencia entra una empresa que gasta ingentes cantidades de dinero en convencerte de que te compres un coche, un telefono o una lavadora... y una compañia que los gasta para convencer a alguien de que compre misiles.
A ver. Que ahora mismo no me viene a la cabeza ninguna. Pero seguro que alguna diferencia hay. Aunque sea pequeñita.
A ver. Que ahora mismo no me viene a la cabeza ninguna. Pero seguro que alguna diferencia hay. Aunque sea pequeñita.
#53:
#8 #16 En un caso como este, creo que la explicación va más allá del "pinkwashing", el uso de lo LGBT para blanquear en este caso a una empresa verdaderamente siniestra.
No creo que sea por casualidad que el Partido Demócrata norteamericano sea el Partido de la Guerra, el partido del imperialismo más atroz, y al mismo tiempo el que sea el más volcado en todas las cuestiones LGBT promoviendo toda la agenda queer incluyendo no-binarios y demás inventos puramente americanos.
Convertir cuestiones específicas culturales en símbolo del progresismo, permite considerar "atrasados" a los países que no adopten el estándar norteamericano. Solo sus países aliados, los que estamos en la órbita del imperialismo cultural norteamericano, adoptamos cada una de sus ocurrencias sin discusión.
Al demócrata imperialista esto le conviene para sus guerras. Nos reímos de que los rusos hablan de "desnazificar Ucrania", pero los norteamericanos llegaron a decir que habían invadido Afganistán "por el feminismo", y ahora señalan a Rusia por su homofobia y lo convierten en un arma más de la propaganda (mientras obvian la actitud del resto de países eslavos...). Las grandes empresas y el gobierno imperialista de EEUU no se pondrían una bandera arcoiris si no fuera porque ven la manera de utilizarla contra sus enemigos.
Por supuesto eso no quiere decir nada negativo sobre lo LGBT del mismo modo que la instrumentalización del feminismo en Afganistán no quiere decir nada acerca del feminismo. Pero hay que estar advertidos de por qué un poder imperialista decide apoyar una u otra cosa. El Partido Demócrata de EEUU es, como apunta #10, un imperialismo que bombardea negros mientras agita banderas de "Black Lives Matter".
Como muestra de uno que ha picado, #13
No creo que sea por casualidad que el Partido Demócrata norteamericano sea el Partido de la Guerra, el partido del imperialismo más atroz, y al mismo tiempo el que sea el más volcado en todas las cuestiones LGBT promoviendo toda la agenda queer incluyendo no-binarios y demás inventos puramente americanos.
Convertir cuestiones específicas culturales en símbolo del progresismo, permite considerar "atrasados" a los países que no adopten el estándar norteamericano. Solo sus países aliados, los que estamos en la órbita del imperialismo cultural norteamericano, adoptamos cada una de sus ocurrencias sin discusión.
Al demócrata imperialista esto le conviene para sus guerras. Nos reímos de que los rusos hablan de "desnazificar Ucrania", pero los norteamericanos llegaron a decir que habían invadido Afganistán "por el feminismo", y ahora señalan a Rusia por su homofobia y lo convierten en un arma más de la propaganda (mientras obvian la actitud del resto de países eslavos...). Las grandes empresas y el gobierno imperialista de EEUU no se pondrían una bandera arcoiris si no fuera porque ven la manera de utilizarla contra sus enemigos.
Por supuesto eso no quiere decir nada negativo sobre lo LGBT del mismo modo que la instrumentalización del feminismo en Afganistán no quiere decir nada acerca del feminismo. Pero hay que estar advertidos de por qué un poder imperialista decide apoyar una u otra cosa. El Partido Demócrata de EEUU es, como apunta #10, un imperialismo que bombardea negros mientras agita banderas de "Black Lives Matter".
Como muestra de uno que ha picado, #13
#39:
#16 Correcto.
Como gay estoy escandalizado de que empresas como ésta formen parte del orgullo gay, algo que debería servir para reivindicar nuestros derechos, para recordar lo que pasó en Stonewall en el 69 y para que cosas como las que han pasado el finde pasado en Sevilla en una obra de teatro, no vuelvan a pasar.
Pero esto es el capitalismo, aquí todo se convierte en negocio. Hasta los derechos humanos.
Como gay estoy escandalizado de que empresas como ésta formen parte del orgullo gay, algo que debería servir para reivindicar nuestros derechos, para recordar lo que pasó en Stonewall en el 69 y para que cosas como las que han pasado el finde pasado en Sevilla en una obra de teatro, no vuelvan a pasar.
Pero esto es el capitalismo, aquí todo se convierte en negocio. Hasta los derechos humanos.
#97:
#41 Por un lado desfilas, por el otro le vendes armas a regímenes que persiguen a los gays, todo muy normal.
Esta tan normalizado el rainbow washing que ya ni lo veis, como cuando todas cambian el logo pero solo en occidente. Y aqui no hablamos "de los gays", hablamos de una de los mayores fabricantes de armas del mundo.
Algunos ejemplos, pero vamos, entran casi todas:
.
Esta tan normalizado el rainbow washing que ya ni lo veis, como cuando todas cambian el logo pero solo en occidente. Y aqui no hablamos "de los gays", hablamos de una de los mayores fabricantes de armas del mundo.
Algunos ejemplos, pero vamos, entran casi todas:
.
#50:
#39
El ejercito de los EEUU esta lleno de gays que matan un monton con armas de esta empresa.
Asi que no estarás escandalizado como gay, si no como pacifista. Es como estar en contra, como gay, de que un fondo de inversion haga lo mismo. Lo harias como anticapitalista. Hay muchos gays que son unos autenticos buitres carroñeros en lo que se refiere a finanzas y a la vez, quieren defender su derecho a la libertad sexual.
A mi en la fiesta del orgullo de Budapest casi me a hostias con unos anarquistas que me querian echar por ir con mi empresa de la industria informatica.
El ejercito de los EEUU esta lleno de gays que matan un monton con armas de esta empresa.
Asi que no estarás escandalizado como gay, si no como pacifista. Es como estar en contra, como gay, de que un fondo de inversion haga lo mismo. Lo harias como anticapitalista. Hay muchos gays que son unos autenticos buitres carroñeros en lo que se refiere a finanzas y a la vez, quieren defender su derecho a la libertad sexual.
A mi en la fiesta del orgullo de Budapest casi me a hostias con unos anarquistas que me querian echar por ir con mi empresa de la industria informatica.
#27:
#3 Es un tema de packs ideológicos. Lockheed Martin Ejército USA Fachas Homofobia.
Es la manera de razonar del meneante medio. Usan el teorema de la centralidad del facha: cualesquiera dos cosas que me parezcan mal, aparentemente inconexas, las puedo relacionar usando "fachas" como nexo del razonamiento.
Es la manera de razonar del meneante medio. Usan el teorema de la centralidad del facha: cualesquiera dos cosas que me parezcan mal, aparentemente inconexas, las puedo relacionar usando "fachas" como nexo del razonamiento.
Comentarios
La distopia progresa adecuadamente
#1 Es algo que nunca ocurriría en Moscú.
#17 Encima estarás orgulloso de esto y todo.
#20 ¿De Moscú? No, no tengo nada que ver con ellos. De hecho, me dan bastante grima, debido a sus invasiones, violaciones de los derechos humanos, leyes en contra del colectivo LGBTIQ+, etc.
¿Y tú?
#24 Pues claro no me gusta todo lo que tu has dicho. Es que algunos os pensais que criticar a un enemigo de Rusia te hace putinejo o algo.
#25 AJA!!!!!!!!!!! No has escrito "estado terrorista y fascista". PILLADO. PUTINEJO.
#51
#25 Criticar a un enemigo de Rusia no te hace putinejo. Pasarte el día echando mierda sobre Ucrania, país invadido por Rusia, y a quienes le apoyan, mientras solo criticas a Rusia con la boca pequeña cuando alguien te tira de la lengua, sí.
Y yo no uso la palabra putinejo. Prefiero zazi.
#85 A vale, que ahora no puedo criticar lo que me salga de los cojones, no sea un random de internet me llame nazi.
#90 No te he llamado nazi. La palabra que he usado es zazi. Se parecen, pero no son lo mismo.
Y, de la misma manera que tú puedes criticar lo que te salga de los cojones, yo también puedo hacer lo mismo, incluyendo criticarte a ti. Se llama libertad de expresión.
#93 No me tomes por imbecil.
#24 Sin duda. Esa es la principal y única causa por la que te dan grima, estoy convencidísimo
#31 Chico, estoy respondiendo a un tipo que se llama HackerRuso.
Y en inglés no se usa signo de admiración de apertura.
#34 Hombre, tú por aquí. Tengo algunas cuestiones a las que no has contestado:
* Sigues sin darme tu opinión sobre las cositas nazis que se dicen en la televisión rusa. ¡Y mira que te he preguntado veces!
https://twitter.com/JuliaDavisNews/status/1597089807171485696
#80 Soy tu nuevo fan.
#86 Te lo agradezco, pero me temo que deberías encontrar a alguien mejor. Lo mío con vonmises no es normal, ni sano.
#17 #20 #31 sí, ese tipo de hipocresía no la gastan en Moscú
#62 Es cierto, en Rusia son más de otro tipo de hipocresía.
https://tass.com/politics/1440949
#17 ¡What about Moscú!
#17 recuerda lo que decía Stalin si no recuerdo mal "la muerte soluciona todos los problemas, no hay hombre no hay problema" eso es aplicable a los gays ¿No?
#69 Hombre, a mi me parece que el gobierno ruso es bastante favorable a esa solución, teniendo en cuenta las leyes que aprueban.
Yo, personalmente, prefiero que no se discrimine a nadie. Excepto a los que hacen ruído en el cine en medio de la película. Al paredón con ellos.
#1 Para tirar cohetes...
#1 distopía la de los hijos de Putin...
a tí te va más este estilo
El meme hecho realidad
#10 Joder. Que bueno
#10
#10 esos son los ingenieros que os muestran a los hijos de Putin, que aparte de asesinar a los vuestros también os pueden f.
#8 #16 En un caso como este, creo que la explicación va más allá del "pinkwashing", el uso de lo LGBT para blanquear en este caso a una empresa verdaderamente siniestra.
No creo que sea por casualidad que el Partido Demócrata norteamericano sea el Partido de la Guerra, el partido del imperialismo más atroz, y al mismo tiempo el que sea el más volcado en todas las cuestiones LGBT promoviendo toda la agenda queer incluyendo no-binarios y demás inventos puramente americanos.
Convertir cuestiones específicas culturales en símbolo del progresismo, permite considerar "atrasados" a los países que no adopten el estándar norteamericano. Solo sus países aliados, los que estamos en la órbita del imperialismo cultural norteamericano, adoptamos cada una de sus ocurrencias sin discusión.
Al demócrata imperialista esto le conviene para sus guerras. Nos reímos de que los rusos hablan de "desnazificar Ucrania", pero los norteamericanos llegaron a decir que habían invadido Afganistán "por el feminismo", y ahora señalan a Rusia por su homofobia y lo convierten en un arma más de la propaganda (mientras obvian la actitud del resto de países eslavos...). Las grandes empresas y el gobierno imperialista de EEUU no se pondrían una bandera arcoiris si no fuera porque ven la manera de utilizarla contra sus enemigos.
Por supuesto eso no quiere decir nada negativo sobre lo LGBT del mismo modo que la instrumentalización del feminismo en Afganistán no quiere decir nada acerca del feminismo. Pero hay que estar advertidos de por qué un poder imperialista decide apoyar una u otra cosa. El Partido Demócrata de EEUU es, como apunta #10, un imperialismo que bombardea negros mientras agita banderas de "Black Lives Matter".
Como muestra de uno que ha picado, #13
#33 Igual hay una pequeña diferencia entra una empresa que gasta ingentes cantidades de dinero en convencerte de que te compres un coche, un telefono o una lavadora... y una compañia que los gasta para convencer a alguien de que compre misiles.
A ver. Que ahora mismo no me viene a la cabeza ninguna. Pero seguro que alguna diferencia hay. Aunque sea pequeñita.
#56 Asombroso, gracias por participar.
¡¡Muerte inclusiva!!
#5 Sus misiles te matan por igual sea cual sea tu orientación sexual.
Y? Malo? Bueno? No entiendo
#3 No sé, una empresa militar dando apoyo a causas sociales... no ves nada raro?
#6 #14 A mi me parece mezclar churras con merinas.
Se puede estar a favor de los gays y lesbianas en tu pais y ser una empresa de armamento y vender a quien lo pague.
#35 GOTO #39 . Mejor que te lo cuente alguien del colectivo.
#43 ah, que si me lo cuenta uno del colectivo ya es palabra de dios.
#39 Sigues mezclando churras con merinas. A ver si te crees que no hay gays que les gustan las armas o que no hay gays en las fuerzas armadas o gays en la misma Lockheed Martin.
#35 #48 matan gays, lesbianas, y heteros sin distinción
#63 Por eso mismo, no veo discrimanción ni incoherencia alguna. Cuando maten exclusivamente a homosexuales, se les podrá criticar.
#81 Bueno, se les puede criticar también por matar gente, así a secas.
#98 Pero eso no es opresión a un colectivo vulnerable, así que no es relevante para la izquierda woke.
#6 Bueno, ellos venden armas, no tienen objetivos concretos. Si les gusta preocuparse por los derechos del colectivo LGBTI (que seguro que tienen muchos trabajadores que lo son), no le veo nada de malo ni contradicciones.
La contradicción la podrán tener los dirigentes de países homófobos que les compran arma.s
#48 No sé, la empresa vende armas a países que cuelgan los homosexuales de las gruas. Por no hablar que el orgullo tiene que ver con la tolerancia, paz y no violencia.
Creo que es bastante evidente.
#6 Pues como cualquier otra empresa. A ver si te crees que lo hacen por principios.
#6 L-M Hace armas y también investigación espacial, desarrollo de tecnología y procesos...
Por ejemplo, desarrollan la cápsula Orion.
La gente buscandole los tres pies al gato. Sin contar que el Orgullo ahora mismo es lo que es.
#3 El chiste se explica solo para cualquiera con un mínimo de conocimiento sobre el Complejo Industrial Militar y su siniestro legado.
Lockheed Martin es la mayor empresa de armamento del mundo. Es también en si un poderoso lobby que destina ingentes cantidades de dinero a influir en la politica exterior de USA y su deriva militarista. Como parte de su extrategia, tambien manipula a la opinión publica a través de los medios de comunicación a los que destina miles de millones en publicidad o a través de becas, galardones, fundaciones, etc.
Adivinad también: mantiene excelentes relaciones con regímenes opresores como Arabia Saudí o Catar.
#14 Pues como todas las empresas. Estás un poco paranoico.
#14 No era las fiesta del Orgullo Pacifista.
Si hay alguien que organiza eso, se habrá llevado sus buenos dineros, para meter una empresa ahí.
#14 cambiando nombres exactamente lo mismo que en Rusia/Prigozim/...
Luego si usas el whataboutismo tú también sobras para Rusia y debes de ser erradicado...
#14 mantiene excelentes relaciones con regímenes opresores como Arabia Saudí o Catar.
La responsabilidad de los derechos LGTBI dentro de Arabia Saudí o Catar es de esos gobiernos
La responsabilidad de los derechos LGTBI dentro de la empresa es de esa Empresa y al parecer hacen algo.
#14 las armas son malas hasta que las necesitas para defenderte de alguien que quiere atacarte. Hipócritas
#3 Rainbow washing
#16 Correcto.
Como gay estoy escandalizado de que empresas como ésta formen parte del orgullo gay, algo que debería servir para reivindicar nuestros derechos, para recordar lo que pasó en Stonewall en el 69 y para que cosas como las que han pasado el finde pasado en Sevilla en una obra de teatro, no vuelvan a pasar.
Pero esto es el capitalismo, aquí todo se convierte en negocio. Hasta los derechos humanos.
#39
El ejercito de los EEUU esta lleno de gays que matan un monton con armas de esta empresa.
Asi que no estarás escandalizado como gay, si no como pacifista. Es como estar en contra, como gay, de que un fondo de inversion haga lo mismo. Lo harias como anticapitalista. Hay muchos gays que son unos autenticos buitres carroñeros en lo que se refiere a finanzas y a la vez, quieren defender su derecho a la libertad sexual.
A mi en la fiesta del orgullo de Budapest casi me a hostias con unos anarquistas que me querian echar por ir con mi empresa de la industria informatica.
#50 Supongo que tienes razón.
#39 ¿Cómo cojones crees que se defienden tus DDHH?
Aunque no lo creas, la sociedad para defenderse de regímenes que quieren limitar tus Derechos Humanos o incluso tu derecho a existir, necesitan armas para protegerlos. ¿O te piensas que los que ahorcan gays no estarían llamando a tu puerta si no hubiera un ejército dispuesto a defenderte?
Yo entiendo el pacifismo como concepto para los seres humanos del futuro, cuando todo el mundo sea lo suficientemente empático como para querer el bien para todos y solucionar todo pacíficamente. Pero en la actualidad hay psicópatas que controlan países, grandes ejércitos, con mucho poder, y que durante siglos han limitado el progreso social. Y esos psicópatas, aunque tú estés en tu casa bien tranquilo y te pienses que la paz es gratuíta y no requiere sacrificos, siguen amenazándote.
#67 Completamente de acuerdo. Se podría dar un paso adelante no armando ni financiando a los que ahorcan gays.
#67 Así que eres tan estúpido que te crees la propaganda de que se usan los productos de Lockeed Martin para promover los derechos de mujeres o homosexuales.
#39 los gays no pueden ser capitalistas? Los gays no pueden trabajar en empresas que fabrican armas?
Yo no soy gay, pero oye, me consta que las empresas están formadas por personas. Los sistemas de organización social también, muchas personas.
Y la diversidad y tolerancia pensaba yo que era una de las ideas detrás de las manis. Pero debo estar totalmente equivocado entonces
#3 Es un tema de packs ideológicos. Lockheed Martin Ejército USA Fachas Homofobia.
Es la manera de razonar del meneante medio. Usan el teorema de la centralidad del facha: cualesquiera dos cosas que me parezcan mal, aparentemente inconexas, las puedo relacionar usando "fachas" como nexo del razonamiento.
#27 inconexas dice jajaja
#70 Para ti la idea de que haya gays trabajando en Lockheed Martin es ciencia ficción, ¿no?
#75 haberlos los hay hasta en el Vaticano. Qué me quieres decir con eso?
#3 Yo tampoco entiendo que de malo tiene que una empresa de armamento de apoyo a colectivos historicamente discriminados.
Si alguien quiere explicar aqui por favor , agradecido
#30 go to#14
#3 el progresismo mata
Me esperaba un HIMARs rosa disparando confeti al menos
#4 Yo algún hinchable con forma fálica. Y nos ponen una pancarta de mierda...
según MNM solo pueden apoyar a nazis
Que pasa que los gays no pueden estar interesados en las armas, o que las empresas de armas no pueden fabricar armamento para gays, o cómo?
#41 Creo que es el contraste que existe entre reinvidicar un derecho que no deja de ser poder amar a quien te de la gana, y desfilar con una empresa que se dedica a destripar seres humanos.
creo que es eso...
#78 bueno, seguro que una simple búsqueda te saca miles de ejemplos de comunidad LGTB pro-armas
#41 Por un lado desfilas, por el otro le vendes armas a regímenes que persiguen a los gays, todo muy normal.
Esta tan normalizado el rainbow washing que ya ni lo veis, como cuando todas cambian el logo pero solo en occidente. Y aqui no hablamos "de los gays", hablamos de una de los mayores fabricantes de armas del mundo.
Algunos ejemplos, pero vamos, entran casi todas:
.
#97 venden sin discriminar, solo les importa la pasta.
¿Alguien se imagina lo mismo por parte de Putin o Wagner?
#13 ¿Si hubieran invadido Ucrania con la bandera del arcoiris en los tanques te parecería mejor?
Se han adueñado del arcoiris, ese símbolo cristiano.
Blanqueamiento anal el de estos sicarios contratistas…
Fabricantes de la bomba arcoiris
Joer, esperaba un f35 armado con misiles pintado con el arcoíris. Vaya decepción que me he llevado.
Es una idea buenísima, que los LGTBI se armen para defenderse de los republicanos trumpistas, que también pueden armarse para defenderse de los LGTBI armados. El caso es vender.
¿A estas alturas y ni una mención al Enola Gay?
¿Dónde estás Meneame?
#26 porque ese era de Boeing
#36, #38 Por eso, demasiados años permitiéndole a Boing llevarles la delantera en representación LGTBI, les ha costado unos cuantos años, pero algo tenían que hacer...
#26 Es que eso era un Boeing B-29 Superfortress, no un Lockheed Martin
Smithers seal of approval
Llegan tarde. En España ya hace mucho:
los que ahorcan a gays comercian con esta gente
Alguno habrá desfilado con misiles Lockheed Martin en el paquete. ( Mis disculpas por adelantado si mi chiste malo molesta a alguien)
#47 Tienes un misil en el bolsillo o es que te alegras de verme?
¿Señalar a los que participen en desfiles del Orgullo va a ser la nueva normalidad de Menéame? No me extrañaría nada.
El otro día alguien preguntaba por aquí que era eso del movimiento WOKE, nada más representativo que esto.
#79 Eres una reliquia del pasado, ya no te quieren por lo que eres sino por lo que vales.
Otros te insultarán, otros te denigrarán, serás machirulo, machimbre, bruto, pero ¿cómo llamarles sino a estas gentes que terminan siendo peones de las elites? Todo se mastica y se convierte en algo necesario para que la "máquina del progreso" avance en su agenda tan sencilla y tan claustral.
Son valores occidentales.
Amores que matan
Lockheed Martin ha ido creyendo que lo del arcoiris era por esto: http://lapizarradeyuri.blogspot.com/2010/01/el-haarp-y-la-bomba-del-arco-iris-como.html
Hay que reconocer que sus armas no hacen discriminación de genero, raza o edad.!
No sabía que pertenecer al colectivo LGTBIQ+ te inhabilitaba para comprar un arma. Primera noticia.
Además, un EEUUnidense que ame a su país, por muy LGTBIQ+ que sea, va a preferir antes portar un arma que tener derechos. Es su cultura y hay que respetarla
Estos son los simbolos (incluyendo BLM) del imperio americano, hasta en Afganistan tenian pintadas de George Floyd. Cada imperio tuvo los suyos
Me esperaba algo así como un cobete gigante como referencia fálica en la carroza.
Que oportunidad perdida.
#66 Yo igual, que chasco.
Weapons of ass destruction.
Esto es El Mundo Today pero en ingles, no?
#_94 Nunca te he tomando por imbécil. Pero si crees que sí, puede ser tu subconsciente, intentando decirte algo. Yo prestaría atención.
El nuevo dildo diseño de Lockheed, promete ser épico.
Chiques, está ya bajo reserva de pedido.
Vaaamos!
asi da gusto que te maten!
Pues considerando los boycotts a Bud Light y Target por parafernalia LGBT, igual nos encontramos con republicanos pidiendo a sus representantes boicotear Lockheed Martin y surge una nueva especie: el republicano-pacifista-tránsfobo.
La publicidad machacona de siempre..