EDICIóN GENERAL
577 meneos
 

Localizada la zona de la catástrofe del avión desaparecido de Air France

Se ha localizado la zona de la catástrofe a unas decenas de millas naúticas de Rio de Janeiro, según ha confirmado el director general de Air France. "La catástrofe está a medio camino entre las costas brasileñas y las costas africanas", ha dicho el director según la información recogida por Le Figaro. Info de Le Figaro (vía nota de Tanatos): www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/06/01/01011-20090601FILWWW00394-a330-l

| etiquetas: air france , avión
282 295 10 K 742 mnm
282 295 10 K 742 mnm
Comentarios destacados:                
#3 "La catástrofe está a medio camino entre las costas brasileñas y las costas africanas",

¡¡Acotando mejor que un GPS!!
"La catástrofe está a medio camino entre las costas brasileñas y las costas africanas",

¡¡Acotando mejor que un GPS!!
Desaparece un avión con 228 personas a bordo y hay gente a la que le parece irrelevante :-O
Si el problema no es dónde está la zona, sino dónde está el avión.
Ya os vale con LOST. Si os molestais en leer los comentarios publicados sobre el tema durante el día de ayer y hoy, os dareis cuenta de que, aparte de no ser nada originales, no hacen ninguna gracia..
#9 Te sigo contestando, que no puedo editar #8

Como pone en www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/06/01/01011-20090601FILWWW00394-a330-l se tiene con una precisión de decenas de kilómetros. Teniendo en cuenta que la ruta total son 11000 kilómetros, es BASTANTE PRECISIÓN.
No quiero chafaros la guitarra, pero la noticia es bastante irrelevante. Decir que la zona está entre las costas brasileñas y las africanas una obviedad que se sabe desde primera hora cuando el avión perdió la comunicación en aguas del atlántico.

En fin, que no aporta nada nuevo. :-(
Lo triste es que un avión del 2005 no tenga GPS porque las autoridades no lo permitan:

spanish.martinvarsavsky.net/general/la-aviacion-de-hoy-es-la-de-1960.h

Vale que tampoco haya que depender 100% de un único sistema, pero cuando funciona, lo hace bien, y siempre puedes llevar otros sistemas en el avión.
#2 No lo había visto, me lo he encontrado cuando buscaba la otra noticia que he meneado ;)

Edito: Veo que ha sido la cosa simultánea ;)
Vaya para esas decenas de millas, seguro que son de Bilbao que en 25 millas bilbaínas se cruza de América a África...
Autocomentario: La noticia va camino de portada pese a los esfuerzos del algoritmo porque no lo consiga:

meneame.net/story/localizada-zona-catastrofe-avion-desaparecido-air-fr

hora pos, anon, neg coef karma notas
20:20 UTC 65, 7, 4 1.00 310 -> 296 73% de votos con karma menores que la media (9.19)
20:15 UTC 63, 7, 4 1.00 312 -> 295 73% de votos con karma menores que la media (9.19)
19:50 UTC 57, 5, 4 1.00 295 -> 234 73% de votos con karma menores que la media (9.2)
19:15 UTC 35, 2, 4 1.00 266 -> 95 77% de votos con karma menores que la media (9.21)

:-D :-D :-D :-D
#14 los satelites estan para diferentes usos, orientados a zonas diferentes para sus servicios, dudo que haya un satelite orientado a esa zona las 24 H y captando imagenes, si hay que desplazar uno a esa zona sabes lo complicado que es? primero ver cual esta libre, ver si desde donde esta puede enfocar una camara de alta resolucion (y no todos llevan camaras de alta resolucion ni de baja) si no cubre esa zona hay que mover el satelite gastando su combustible de reserva para reposicionarlo (la…   » ver todo el comentario
La marina brasileña está buscando a unos 770 km al norte de Fernando de Noronha

g1.globo.com/Noticias/Brasil/0,,MUL1178145-5598,00-MARINHA+FAZ+BUSCAS+
#26 Es imposible, sino véanse otros casos:

- palabra mínimamente relacionada con el meneo + OWNED (surgido del CLOWNED, meneame.net/story/muere-quemado-payaso-fiesta-infantil/0003)
- esto acerca a Alonso a Ferrari
- CategoriaGatosYa
- ahora LOST y lo del avión desaparecido
- etc
#1 El problema no es dónde está el avión, sino en que condiciones están los pasajeros y tripulación. ;)
Nos venden tan bien lo precisos que son los satélites tomando imágenes y medidas que se me hace imposibe creer que no tengan claro dónde puede estar con más exactitud y que a estas alturas aún nose sepala causa
#41 pero hay que tener un minimo de criterio y saber lo que se lee, no dejarse llevar por el amarillismo.
Gracias por el consejo, pero de momento me basto solito para leer e interpretar las noticias.

Por cierto, la cobertura del sistema GPS es mundial. Obviamente, sobre el océano la densidad de satélites es menor que sobre territorio continental pero la recepción de señal debe ser suficientemente buena como para permitir la localización GPS.
#1 Pero no sé por qué tengo la sensación de que, sin saber la zona, les va a ser difícil localizar el avión...
#9 Eso es una "aclaración". No significa que no dispongan de más precisión. Si saben dónde se encuentra, y lo dicen, será porque tienen algo controlado a mayores de lo que tenían antes. Según la noticia en francés de Tanatos, se tiene con una precisión de decenas de kilómetros.
"A medio camino entre las costas brasileñas y africanas" no es lo mismo que "entre las costas brasileñas y africanas" como pareceis habe rentendido algunos. La primera quiere decir a medio camino, por la mitad, y la segunda toda la zona.
#48 El GPS NO SE USA EN LOS AVIONES, por prohibición de EEUU.

#41 Como ya te han comentado, deja a la gente elegir lo que se menea. Y, sobre todo, me encanta que nos aportes tus conocimientos sobre localización de aviones en el océano. Air France dice que han podido acotar la zona (con precisión de decenas de kilómetros, también lo han dicho), pero tú haces bien en aclararnos que eso ya lo sabías :-S Lo que no sé es cómo no llamaste antes para darles el dato.

Por…   » ver todo el comentario
#4 casualidades de la vida :-)
Esta es la zona.
www.lemonde.fr/web/illustration/0,32-0,40-1200917,0.html
Ahora la irán acotando, aunque el problema es la autonomía de los aviones
Creo que el problema está en que el que ha traducido en EcoDiario no tiene mucha idea de francés y el texto ha salido de aquella manera. Intento una traducción mejor del original de Le Figaro en francés:

La zona donde desapareció el lunes el Airbus A330 de Air France, entre Rio de Janeiro y Paris, ha sido localizada con un margen de error de "algunas decenas" de millas náuticas, ha afirmado el director general de Air France, Pierre-Henry Gourgeon, durante una rueda de prensa el…   » ver todo el comentario
Bueno... Que el avion se ha quedado a medio camino ya lo sabemos. Ahora tan solo esperar que encuentren los restos del avion y algun superviviente.

Esperemos que esto sirva para mejorar la seguridad en los vuelos transoceanicos y que la posible muerte de los pasajeros no sea en vano.
No entiendo como se puede perder un avion en este tiempo donde la tecnologia es .......
Se podra caer o tirar. ¿Pero no saber donde está? NO LO PUEDO ENTENDERRRRRRRRRR
Habría que preguntarle a Google. Yo veo al lado de la noticia un cuadrito que pone una flechita naranja en lo que me imagino es el lugar donde cayó el avión...
Pobres familias, perder a un ser querido y no saber si podrán llorar el cuerpo para cerrarlo todo. Esto me recuerda al submarino ruso aquél que se fue al fondo del mar hace unos años, creo que se llamaba Kursk.
Lo mejor en estos momentos es encontrar el aparato y si hay cuerpos, rescatarlos y repatriarlos a Francia y al resto de sus países. Y luego confirmar el motivo del siniestro y empezar a buscar culpables.
¿Alguien me puede convertir eso de "decenas de millas" a campos de fútbol?

Hay que empezar a usar el sistema internacional...
#7 Ya te lo digo yo. Todos muertos.
#59 y que un avion no desaparece todos los días "por arte de magia"...
#3 Supongo que es para que nos enteremos. A la mayoría de los mortales si nos dan coordenadas gps no somos capaz de ubicarlas ;)
Intetaré aclarar algo del GPS. #48 El sistema GPS no tiene mayor densidad de satelites en una zona que otra, los 24 satélites están orbitando constanmente alrededor de la tierra y no están sobre una zona fija.

más info: www.kowoma.de/en/gps/orbits.htm

y podeis localizar los satélites aquí y ver su zona de barrido:

science.nasa.gov/RealTime/JTrack/3D/JTrack3D.htm

El problema de la implatanción del GPS en los aviones es que este sistema depende del departamento de…   » ver todo el comentario
Añado a mi comentario anterior, que me pasé del tiempo de edición:

Y digo lo mismo que #53. El tema del GPS es irrelevante, ¿estamos hablando de las capacidades de navegación del avión o de los medios para encontrarlo?

El océano es mucho mas grande de lo que creemos y la tecnología tiene limitaciones físicas y económicas que no permiten que "todo sea posible porque sí". Que ignoremos cómo funcionan muchas de esas tecnologías no es algo que deba llevarnos a pensar a que…   » ver todo el comentario
#8 #12 En ese caso OK, pero la noticia enlazada es muy escueta y no comenta nada de eso. Deberías cambiar el enlace a la de Figaro ;)
D.E.P
Pues se han "herniao" con la localización.
- ¿dónde vives?
- ¿Yo?, Entre Bilbao y Cádiz
Pues lo mismo.
#61 ¿ya se ha demostrado que se ha estrellado? :-S
A mi lo que me sorprende es que en la television apenas estan hablando sobre el tema, mientras que otras veces que han ocurrido catastrofes similares estas han sido el monotema durante dias. Es raro, no?
#50 "que han podido acotar la zona (con precisión de decenas de kilómetros, también lo han dicho)"
¿En que oparte de la noticia has leido esto? Porque yo no lo he leido.... otra cosa es que estes comentando aqui un amasijo de noticias de diferentes fuentes y no lo sepamos (al menos yo).
Pues la verdad me ha sorprendido encontrarme en portada una noticia tan poco relevante y completamente falta de rigor... ¿donde está el criterio?.
Personalmente creo que esta noticia es hablar por hablar... decir que está en medio del atlántico es como decir nada.... si no pueden acotar mas porque no tienen indicios de ningun tipo ni restos en el agua ni ninguna otra cosa, es mejor callarse que intentar decir una obviedad que no aporta nada de nada.

#15 Irrelevante me parece la noticia en…   » ver todo el comentario
#62, ¿acaso cabe otra posibilidad? :-(
Hay que ponerse en lo peor...desgraciadamente...
#48, a no ser que el aparato esté a miles de kilómetros bajo la superficie y las atmósferas de presión hayan fastidiado los equipos.
Patética tragedia, que impotencia, estoy rezando.
#7 Pero sabiendo donde está el avión, se podrán localizar a los pasajeros, y también averiguar lo que pasó (por la caja negra).

Lo que pasa es que decir que está "entre las costas brasileñas y las africanas" me parece de risa (por no decir otra cosa).

¡¡¡Señores (investigadores), que estamos hablando de un avión con 100 y pico pasajeros, no de un coche teledirijido a Marte a buscar piedras!!!
#47 es legítimo hacer humor de cualquier cosa. Qué pasa, que sólo podemos reírnos de las buenas notícias? Que estar todos con cara de palo y algunos riéndonos a escondidas (jiji-lost-jiji) no va a arreglar nada.

El humor es lo que nos hace humanos, junto con los impuestos y la estupidez.

Por cierto, las coordenadas eran 4°8'15'' - 16°23'42'', no?
#50 Sí se usa en aviones. "Si bien, cabe recordar que el GPS no es una fuente de información primaria para la navegación de un avión comercial, sino que es un apoyo. Lo principal son sistemas inerciales (giróscopos laser) para navegación y actitud, funcionando junto con las radioayudas clásicas (VOR y NDB)."
#55, que sea legítimo no quiere decir que sea oportuno, considerado y empático. También se hacen chistes sobre los niños que se mueren de hambre en Africa o sobre víctimas del terrorismo salvajemente mutiladas....¿legítimo? Pues sí. Pero todo lo que tiene de legítimo lo tiene de desafortunado, inoportuno e hiriente. Tienes derecho a reírte de lo que te de la gana, pero deja que los demás manifestemos nuestro disgusto, que también tenemos derecho.
#41 Si que es muy buena, y en altura, mucho mejor todavía. meneame.net/story/desaparece-radares-avion-air-france-mas-200-pasajero
#60 El avión no "ha desaparecido". Simplemente se ha estrellado. 109 son los aviones que "desaparecen" del aire en el 2008... si hacemos la media: 3,3.

Conclusión, cierto, no todos los días, pero si cada 3,3 días "desaparece un avión del aire".... para "aparecer en la tierra". :-/
#61

No, llega con retraso a París en unas horas. Seguro que al llegar el piloto dirá a los que esperan en tierra: ¡¡¡INOCENTEEES!!! o como diablos se diga en francés...

O me remito a la teoría de la isla... :-/
Fallecen más personas al día entre francia y brasil en la carretera. ¿Por qué no hay nada de eso en portada?

MI conclusión: Si mueren todos juntos es más importante.

:-/
#15: No es que sea irrelevante que haya un avion desaparecido, lo irrelevante es que esta noticia no aporta nada nuevo acerca del avion. Las personas que iban en el avion son muy importantes, lo que uno trata de criticar es que con tanta tecnologia que existe, nos quieran ver la cara de imbeciles, para que nos traguemos una noticia que dice que aun no los encuentran.
Me pregunto si aquellos que hacen bromas acerca de esta tragedia y LOST, las harían igualmente si un familiar suyo viajase en el avión. Por mi parte, no necesito conocer a ninguno de los pasajeros para darme cuenta de que ese tipo de bromas en unas circunstancias tan trágicas no tienen ni puta gracia.
Respecto al meneo... mi marido es un gran aficionado a la oceanografía y dice que si el avión se ha precipitado en una fosa abisal ve el rescate muy, pero que muy chungo, ya que a veces estas…   » ver todo el comentario
A todos los que hacen comentarios sobre LOST y "humorísticos":

¿Si algún familiar o amigo fuera en ese avión os gustaría que hicieran gracietas de mal gusto sobre la desaparición de un ser querido?
Es muy serio lo que ha pasado y no tiene ninguna gracia lo que decís.

Por otro lado, la precisión me parece bastante acertada para que ayer sobre las 8 desapareciera y no se sepa nada más... Por desgracia parece bastante evidente que es una gran catástrofe, pero la falta de información es un tanto inquietante... :-S
LA verdad es que eso de "a medio camino entre las costas brasileñas y las costas africanas" no me parece una frase demasiado acertada, da la sensación de lo que comentaba alguno por ahí atrás, que no aporta nada nuevo (de hecho, me recordó enseguida a la viñeta de Mortadelo y Filemón marcando con un círculo un mapamundi entero y diciendo "está por aquí, kilómetro arriba, kilómetro abajo").

Por cierto, no comprendo los negativos a #13. Una cosa es que un comentario pueda tener o no tener razón y otra es que por ello haya que ponerle negativo :roll:

Pd: A los de Lost ya les vale con la bromita sin gracia alguna.
Y un piloto dice que puede ser una bomba la que ha volado el avión:
www.lefigaro.fr/actualite-france/2009/06/01/01016-20090601ARTFIG00375-
comentarios cerrados

menéame