Publicado hace 13 años por chinitaguapa a ecodiario.eleconomista.es

Considera un "esfuerzo inútil" que el PSOE intente no hablar de crisis en elecciones y acusa al PP de "instrumentalizar" los comicios para llegar a La Moncloa. El portavoz parlamentario de Izquierda Unida en el Congreso de los Diputados, Gaspar Llamazares, ha manifestado este miércoles, después de que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, haya dicho que es un "bellaco" quien diga que ha hecho recortes sociales, que él es "un bellaco y un villano" porque afirma que el jefe del Ejecutivo nacional "ha recortado el Estado de...

Comentarios

Zabir

#18 Y si la falange se adueña de menéame, y es porque los meneantes quieren, entonces sí que hay un problema, ¿no? Siempre he visto a Menéame como el Telemadrid de IU

D

#18 Sublime.

zordon

#13 Los hay que no quieren que ningun partido político se adueñe de meneame y ahora mismo IU se ha adueñado por completo de Meneame. En campaña electoral hay que evitar el spam político a toda costa. Meneame no es una plataforma para hacer campaña.

D

#15 Pero si esto en elecciones siempre ha sido un hervidero socialista !!! Pasa que este año no hay quién defienda lo indefendible.

Parece que menéame ha quedado en, 'o defendemos a los míos o a ninguno'.

M

#15 Aunque no estoy del todo de acuerdo con tus comentarios, te he votado positivo por tu valentía. Ya empieza a ser un poco cansino que cualquier comentario anti-IU sea masacrado a negativos por los fans de IU. Más teniendo en cuenta que critican la borreguez de los votantes de PP y PSOE, pero a la que tienen algo de poder (aquí mismo se han unido unos cuantos) aplican exactamente las mismas tácticas borreguistas.

Señores fans de IU, si realmente pretendéis ser diferentes al resto, demostradlo con algo de elegancia. Si instauráis el borreguismo que ha hecho grandes a los partidos que criticáis, acabaréis convirtiendo a vuestro amado partido en una copia de PP y PSOE (clientelismo, corrupción, demagogia y un montón de ovejas que aplauden con las orejas).

D

#15 estoy contigo. Cansan. Y mucho.

zordon

#20 lol bastante hijo puta por mi parte pero estoy bastante quemado de que cualquier chorrada relacionada con IU llegue a portada.

zordon

#23 pues vota cansina Lo que más molesta es que se haga en campaña electoral. Ojo que yo voto negativo hasta las noticias de mi propio partido.

D

#22 toda la razón.

D

#4 No, lo siento. A mi me incluyes en esas cifras de hace ya tres años, porque voté ZP y me parece mal. Me parece mal, porque ahora opino lo mismo que Llamazares. Así que la cifra de hace tres años no sirve de nada.

Manolito_

Hay que reconocer que Zapatero se lo ha puesto fácil. Si de esta IU no demuestra que puede ser un partido de gobierno, que se olviden.

lumper

#6 Que razón tienes, ahora mas que nunca deberían usar los típicos eslogan de:

Usa el voto ùtil - Realmente pienso que matarlos ahora lo es, creo que se necesita que ciertos partidos tenga mas peso.

Vota por el cambio - Sí el cambio no se hace ahora... sí no consiguen en la época que vivimos que la gente también su voto aunque sea por ser mas práctico y no por ideología, cuándo lo harán...


En fin creo que Sino consiguen mas votos deberán plantearse muy seriamente todo lo que hacen mal para las generales empezando por quitar a lllamazares de en medio que sinceramente me parece un vende humos.

D

#16 Siento decirlo (y reconocer también) que las bases de pensiones y seguridad social las sentó Franco, y créeme cuando digo que me cuesta reconocerlo. Con el señor X los trabajadores fueron cayendo en picado sus derechos. No en vano tuvo varias huelgas generales, por no citar como el periodo más convulso en casos de corrupción. Felipe y Guerra sentaron las bases familiares, sobre todo Arfonso y ya con ZP ni hablemos, porque tú en derechos seguro que te refieres en las bodas entre gays como un avance, que lo es sin duda, pero aparte de eso, laboralmente con el P.S.O.E. vamos igual de mal que cuando gobernaba Aznar. Nada de extraño por otra parte porque ambos son de la derecha económica.

espanol_pero_no_facha

#24 perdóname pero la seguridad social tiene más de un siglo. Franco adecuó su nombre a lo que la OIT pedía desde hace años. El resto lo podemos discutir, eso no.

D

#26 Pues entonces rectifico. La seguridad social ya existía durante la dictadura.

paladín_liberal

#26 #27

http://es.wikipedia.org/wiki/Seguridad_Social_de_Espa%C3%B1a

En el año 1900, con el gobierno conservador de Silvela se aprueba la Ley Dato, que es una ley de previsión social relativa a los accidentes de trabajo. En 1905 se crea el Instituto de Reformas Sociales, y en 1908, también con gobierno conservador, el Instituto Nacional de Previsión. En 1919 se crea el Retiro Obrero, y en 1929 el Seguro de Maternidad.

En 1932, el socialista Largo Caballero configura como un embrionario seguro social la Ley Dato de 1900, aplicándola a sectores limitados de la sociedad. En 1936, apenas existía doctrina, y pocas medidas de protección y éstas sobre sectores muy limitados.

En 1938, en plena guerra civil, se promulga el Fuero del Trabajo en el bando Nacional o franquista, que puede considerarse el cimiento sobre el que se construyó la seguridad Social tal y como la entendemos en años posteriores. En el Fuero del Trabajo se lee que ‘’el Estado valora y exalta el trabajo y lo protegerá con la fuerza de la ley, otorgándole las máximas consideraciones y constituyéndolo en uno de los más nobles títulos de jerarquía y honor’’. En el mismo documento, el Estado se compromete a ampliar los seguros de vejez, invalidez, enfermedad y paro forzoso.

D

La noticia me parece bastante irrelevante, pero la voto positivo porque empiezo a estar hasta las narices de la campaña de boicot a noticias relacionadas con IU. Penosa la campaña de desprestigio iniciada por algunos: tratar de censurar las noticias de un partido sí es spam político, no al revés como pretenden hacernos creer.

maba

que salvaje lo de los negativos...
como huele esto, por favor.
sectarismo puro y duro, luego se dice del borreguismo de los de la derecha.
tenemos los que nos merecemos....

s

What if.... si se votaran a ciegas, (explicación para trolls y cortitos de entendederas) al votante se le dan varios programas políticos de los distintos partidos, PERO sin ninguna señal o pista del partido político que lo expone, basándose solo en dichas propuestas y que se vote según a cada uno le convenga. Por supuesto, que el valor de cada voto fuera el mismo a independencia del programa electoral al que se votara (que la verdad, sin este último punto no se a que viene llamar a lo que tenemos democracia, cuando lo que hay es un bipartidismo con otros partidos orbitantes...).
Estaría interesante el resultado y a más de uno le daría un buen susto enterarse despues a que "partido" ha votado (cuando hay que ser muy gilipollas para a estas alturas votar por inercia sin ver LOS PROGRAMAS -si, a muchos les sorprenden pero esto no es un "yo soy del barça o del madrid hasta que me muera" en la política, no es que sea recomendable, es que es casi obligatorio cambiarse de camiseta.- )

D

Lo que más me impactó del memo de ZP es el grado de irritación y mala leche con el que dijo aquellas palabras. Vamos, que se estaba autoengañando. Carne de psicoanálisis freudiano.

Dr_Granudo

Pues si se declara culpable que ilegalicen su partido, ya puestos a ilegalizar...

Cantro

¡Qué bonito hubiera sido que Llamazares lo hubiese dicho durante estos años de legislatura! Eché mucho en falta un poco más de sentido crítico por parte de IU hacia el gobierno... a veces parecía que les daban palmas.

El recuerdo de la famosa pinza de los últimos años de Felipe González ha hecho muchísimo daño a IU.

u

bellaco, ca.
(De or. inc.).
1. adj. Malo, pícaro, ruin.
2. adj. Astuto, sagaz

villano, na. (Del b. lat. villanus, y este del lat. villa, casa de campo).
1. adj. Vecino o habitador del estado llano en una villa o aldea, a distinción de noble o hidalgo.
2. adj. Rústico o descortés.
3. adj. Ruin, indigno o indecoroso

Bueno...Podría entrar en alguna acepción de la palabra...
Yo también

D

ZP no mintio, no ha hecho ni un recorte social, pero se referia a los banqueros y a los ricos, si no que miren sus yates, y siguen siendo todos igual o mas grandes

AmadorCea

Yo entonces soy un hijo de puta porque afirmo eso y más.

PSOE y PP, la misma mierda es.

D

#37 sshhhh bellaco !!

eltiofilo

Joé con los del progreso, ahora parecen la derecha más rancia cuando les cantan la gallina.

s

los votantes siempre olvidan de que a la hora de hacer dinero, no hay ni izquierdas ni derechas, y que posicionarse como "forofo" de algún partido político sin analizar los pros y contras de lo que propone cada uno y votar según lo que más le convenga a cada uno (que sería lo más sensato) desembocaría en la muerte de la democracia propiamente dicha para pasar a una batalla de marketing para vender unos colores (que lo más triste, es lo que está sucediendo).

p

IU debería pedir el voto útil

j

viva la republicaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
.

D

Creo que no se debería hacer campaña en menéame con ninguna noticia, ni a favor ni en contra. Dicho esto, creo que es peor la campaña en contra, la censura, abusar de una posición karma para aplicar la censura.

Se justifican diciendo que atenta contra las normas de menéame, pero estas normas se pueden aplicar en muchísimas noticias: spam, irrelevante etc. De hecho, si se aplicaran las normas de menéame rigurosamente ninguna de las noticias más visitadas serían lícitas.

tetetet

#52 Totalmente de acuerdo.
Yo estoy hasta los mismísimos cojones de que me coloquen el sanbenito de "repetida" a noticias totalmente originales o que me calquen "cansina" o "irrelevante" a ciertos enlaces cuando noticias como "Un tipo raro en la celebración del Barca" parecen ser la panacea de la información por número de votos.Además no entiendo por qué me penalizan por enlazar noticias de mi blog. O es que valen todas las fuentes excepto la propia?
Los mentecatos siempre abusan de su poder aunque este sea mínimo, como es el caso.

D

Para eso no te hace falta afirmar nada de particular, Gaspar, majete.

Atlante_13

Es lo que tienen las campañas electorales, lo intoxican todo

D

El mudo le dijo al sordo....

D

jetztreichts, como seas igual de rápido con todo como para poner negativos...

D

Ya era un bellaco y un villano antes lol

Se acercan las elecciones, y hay que desmarcarse el PSOE. Luego, tras las elecciones, otra vez tan amiguitos e IU a pactar con el PSOE en donde haga falta.

manomon

Rebosa usted sentido común, amigo Llamazares.
Lástima que cuando le interese al partido socialista, usted acuda con sus votos de perrillo faldero. El psoe los usa y luego desecha.
Cuando haga falta, al grito de "¡A mí la verdadera izquierda!" usted acudirá de nuevo a socorrer a quien tanto daño le ha hecho a este país...

enmafa

y más que lo van a recortar, sino al tiempo...

tetetet

No, Supergaspi, no. Tú eres un bellaco y un villano porque has olvidado que la izquierda verdadera se debe dedicar a velar por los intereses de la clase obrera y te has dedicado a apoyar a causas perdidas en busca de la identidad y de la protección de la individualidad, de la mano de independentistas varios

D

Y bastante cortito de miras

N

Zapatero, eres un embustero por mentir. Y un gilipollas, por pensar que tus estúpidas mentiras nos las íbamos a creer. Es una pena que después de tu despido sigas cobrando un sueldo vitalicio, porque mereces estar en la puta calle.

D

Llamazares esta mas desfasado que la pana,hay que modernizarse Países comunistas ya no quedan en el mundo porque no han adelantado nada sino a las pruebas me remito, lo que si asido que de los países comunistas han salido grandes fortunas, sino miren a Rusia las fortunas mas grandes del mundo

s

#48 te han grabado esa premisa a fuego en tu cerebro, pero... y si te dice "Hola" uno de "izquierdas" y que NO ES COMUNISTA? Entras en un loop? Te explota la cabeza? El universo implosiona? Deja de decir estupideces anda.

D

Así es la izquierda, siempre odiándose entre ellos más que a la derecha. Bolcheviques vs Mencheviques, Jacobinos vs Girondinos, Comunistas vs Socialistas...

D

Vale, bien, bonito todo. Viva Llamazares, viva IU. Zapatero cabrón, Rajoy ladrón. Viva la república, no a los toros. Nucleares no, gracias. Carne es asesinato. Banquero bueno, banquero muerto.

¿Soy ya un prohombre?

s

#30 te falta el cerebro. Try again lol

zordon

http://www.jrmora.com/blog/2010/10/06/tontolares/

Basta darse una vuelta por las portadas cualquier día para encontrárselos, son los tontolares.

Tienen una estructura fija, suele ser así:

“Fulanito, dos puntos, gilichorrez suprema dicha por el político lenguaraz citado antes de los dos puntos”
Los tontolares son llamados así porque son tonterías dichas para que la prensa tonta las amplifique y puedan legar al resto de la masa tonta que lo repetirá sin descanso durante todo el día.


di NO a los tontolares

Ragnarok

Hombre, hay que reconocer que el señor Zapatero puede tener algo de razón, yo sospecho que ahora se dedica un porcentaje mucho mayor del PIB a las ayudas a parados de lo que se dedicaba cuando llegó al gobierno.

#21 #microprensa.

maba

#28 más dinero para desempleo, normal cuando se tienen muchos más parados.
Lo suyo es que se dedique dinero a I+D para generar riqueza y no tener parados.
Eso si, las ayuditas es una inversión de futuro para comprar votos, aunque esas miseras ayudas (limosna?) te hagan declarar a hacienda tus ingresos y tener que pagar por tener varios pagadores, justo cuando te quedas parado y jodido...

lo mismo con las ayudas a la compra de vehiculos, cheque bebe, etc; atraén votos, pero luego hacienda te pega un palo que te deja tiritando:
ayuda pagada con nuestro impuestos, que luego hay que declarar... ¿no sería más fácil una ayuda libre de impuestos?
ah, qu ela cantidad sería menor y no tan llamativa...claro, mejor lo ponemos de la otra manera y la ayuda se queda en menos al declarar, que así, muchos ni se enterarán entre las marañas fiscales a la hora de hacer la declaración...
y estos "tontitos" seguirán contentos y votándoles...

que pena...
¿qué se inventarán para las generales?

Fingolfin

Creo que yo también voy a ser un villano, pero lo mio va a ser por afirmar que han sido gobiernos del PSOE quienes han implementado en gran medida el estado de bienestar español actual, a diferencia de IU, que nunca se ha tenido que romper los codos en un ministerio para hacer funcionar las cosas, por mucho que vayan por el mundo con la arrogancia de creerse coautores y dueños espirituales de todo lo público. Por Dios, hasta Aznar (que creó la "hucha de las pensiones") tiene más currículum que ellos en ese campo.

Quizás por eso los dirigentes de IU que acusan al PSOE de querer erradicar el estado de bienestar (simplemente por ser realistas y aceptar que los ingresos extra de la burbuja inmobiliaria no van a volver mágicamente) me parecen unos mentirosos y no los puedo soportar.

Fingolfin

#12 Piensa lo que te apetezca. En los años 80 España no estaba considerado como país desarrollado, eramos un país en vías de desarrollo. No había atención sanitaria universal y algunas comunidades tenían tasas de analfabetismo superiores al 10%. El PSOE cambió eso, las bases del modelo actual de sistema de pensiones, sanidad y educación las sentaron ministros de Felipe González. Cada vez que IU intenta dar lecciones al PSOE de estado de bienestar me entran ganas de reírme, y esta no es una excepción.

Raúl_Rattlehead

Tan bellaco y villano como para los votantes españoles son los politicos que aun no han tenido oportunidad de dar el callo #10 mas que nada porque aquí solo hay borreguismo del PSOE o del PP, y por lo que veo en los comentarios de algunos el borreguismo por el PSOE aquí esta extendido, iros a trolear a alguna noticia de imputados de Mercasevilla a decir "y tu mas!!"
#8 los de derechas si que sois cansinos
PD:¿y esos votos de spam? ¿ni en campaña electoral sois capaces de no votar la primera chorrada que se os ocurre a las noticias protagonizadas por un político al que odiáis?

espanol_pero_no_facha

Pues algo así piensa de ti la mayoría de IU, pero por otros motivos.

Ajusticiator

#2 ¿desde cuándo es así? ¿cuáles son esos motivos?

espanol_pero_no_facha

#3 pues no lo se (no los sigo mucho) pero en el último congreso pra´cticamente lo pusieron en la calle.

zordon

Julio Anguita dice [ ]
Cayo Lara dice [ ]
Llamazares dice [✔]
IU dice [ ]

CANSINA

zordon

#11 me parece genial, vale ya de que meneame se haga eco de declaraciones vacías y promesas de los políticos. De todas formas si hay un partido político que spamee en meneame ese es IU.

dbm

#8 Son políticos, les pagamos para que se dediquen a la política, entre ello hablarse los unos a los otros. A la gente como tú no sé si os duele escuchar un comentario sensato o si es solo porque no aceptáis nada que vaya contra vuestra forma de pensar.

D

#8 que asco de ciberpepis

zordon

#32 que asco de fanboys.