Hace 7 años | Por malvadoyrarito a 20minutos.es
Publicado hace 7 años por malvadoyrarito a 20minutos.es

El Mundo publica una conversación entre el secretario general del sindicato Manos Limpias, Miguel Bernard, y su abogada. En la conversación, Bernard dice que el entorno del rey emérito le ofrece dos millones de euros y sufragar los costes del proceso a cambio de retirarse del proceso contra la infanta Cristina en el Caso Noos. La abogada se niega a aceptar el trato, según esta grabación.

Comentarios

vickop

#9 Pero es que no hacía falta que pasara esto para que la monarquía sea una tomadura de pelo.

palebluedot

#9 Estoy de acuerdo pero por favor no escribas punto después de la exclamación. kiss
http://www.fundeu.es/recomendacion/interrogacion-y-exclamacion-usos-de-los-signos-ortograficos/

D

#9 "en cash, a lo bruto!"¿Y cómo quieres que lo haga? ¿Con transferencia y factura?

g

#84 Claro!. Para dar ejemplo.

D

#14 susmuertos.

autonomator

#14

D

#38 jajajaja

l

#14 Y el Tribunal Supremo no le puede juzgar?

M

#5 en ese caso sería que se lo hubieran ofrecido al juez.

frankiegth

Para #3. Supongo que se trata una afirmacion + pregunta retórica.

pepel

#33 Extraído de la noticia.

p

#3 nada nuevo bajo el sol

Pixote

#42 nada nuevo cara al sol

dreierfahrer

#3 en el resto del mundo en el intento de soborno...

En España en no aceptarlo...

mmlv

Pero como es inimputable no va a pasar nada.

pitercio

#8 Inimputable no implica que haya que silenciar sus delitos. Además, tampoco goza de "presunción de inocencia" puesto que eso es una figura judicial que se aplica a los reos.

D

#22 Es una de las mayores fortunas del mundo, la prensa calla como buena subdita pero los medios internacionales han hablado muchas veces de la fortuna del campechano

tul

#41 y todo ello en su integridad proviene de robar a los españoles que cuando paquita lo acogio llego con una mano delante y otra detras.

D

#41 1800 millones de euros, según el New York Times, si por ley está prohibido que el rey haga negocios, y aunque se le paga demasiado, no llega para justificar esos 1800 millones desde lejos, alguien ha incumplido la ley de manera flagrante, como con los radares de tramo, no te pillan a 200 km/h pero midiendo el tiempo y la distancia saben que has ido a más velocidad.

¡¡¡ La justicia es igual para todos !!! -> el mejor chiste que cuenta el payaso de turno.

manuelpepito

Todos merde

D

#1 T_D_S M_R_E

D

#1 alguien duda, que a estos mafiosos se los han cargado, por cositas como esta?

D

Viva esa abogada, un maldito monumento habría que hacerle.

qwerty22

#16 Es cierto que no prueba que el Rey estuviese implicado. 2 millones de euros es poco para que cualquier cortesano, sería factible que actuase por su cuenta para después ir a apuntarse el tanto ante Rey. Pero tampoco sería raro que el rey estuviese detras de ello.

Lo que si deja bastante claro es que Miguel Bernard estaba tanteando a López Negrete, intentando convencerla, deja claro que estaba allí por la pasta.

López Negrete está claro que se niega, y parece que no existe complicidad entre ambos, Bernard la tantéa. Pero veo bastante claro que López Negrete sabía de qué iba Manos Limpias, tenía que intuirlo si había estado en conversaciones como esta. Para mí, Lopez Negrete no estaba en Manos Limpias por la pasta, estaba por la fama y el reconocimiento mediático.

#18 La verdad, no acabo de decidirme sobre si:

Aprovecharte de una organización criminal, para hacer justicia, con el fin de obtener reconocimiento y fama.

Es algo bueno, malo, regular... Hay demasiada mezcla de fines egoistas, altruistas y moral retorcida como aquella de "quien roba a un ladrón"...

D

#26 A mí ya me da igual, lo está haciendo bien, es la flor que nace de una montaña de estiércol.

qwerty22

#27 El enjuiciamiento a la infanta sería esa flor. Lo que no tengo claro es mi opinión personal sobre la abogada.

c

#18 Yo la verdad estoy con #26 , Cuando destapa la liebre una mindundi como esta, utilizar la notoriedad del chorizo para buscar repercusión mediática me parece vanidoso y poco profesional. Tiene más mérito cuando desde una posición de poder como Esperanza Agurre, destapas una trama corrupta debajo mismo de tus faldas. Te paras ante la Ley y apechugas con las consecuencias.

No, en serio... Todo mi reconocimiento por la gente valiente que lucha contra los poderosos, y mi voto para el monumento o el nombre de una calle a los heroes de nuestro tiempo.
Ana Garrido, Virginia Lòpez Negrete, Assange, Falciani, La soldado Manning y mi favorito .

D

#47 Estaría bien, que quitaran esas calles con los nombres de los que apoyaron un golpe de Estado y una dictadura y pusieran nombres como Ana Garrido, Assange, Falciani, Manning.

Un servidor empezaría a creer de nuevo en las mal llamadas "autoridades".

lentulo_spinther

#16 #21 y #26 precisamente el razonamiento de #16 es la causa de todo ésto. Desde los medios de comunicación se ha hecho una campaña de desprestigio hacia el colectivo, diciendo que son unos mentirosos que solamente buscan estafar a los bancos
Esos medios de comunicación están controlados por lo bancos, por lo que a ellos les interesa desprestigiar todo lo posible a ese colectivo para que nada de lo que digan tenga credibilidad
Por mi parte creo firmemente que les ofrecieran esa cantidad y pagada de esa manera. Manos limpias es un colectivo que todo lo que ha hecho o al menos el 90% ha sido estafar a los bancos. Pero me creo casi a pies juntillas que se les ofreciera ese dinero para dejar tranquila a Cristina

Gol_en_Contra

#60 Yo pensaba algo así. No creo que a los poderosos les venga mal quitarse de enmedio a esta gente.

Pero ojo, también cabe la posibilidad de que ambas cosas sean ciertas, a la vez.

lentulo_spinther

#83 Es que al banco es al primero al que le interesa que no se sepa públicamente que han sido estafados y que, encima, han pagado. Porque saben que la gente va a decir: "a mi no me dais un duro pero a esos hijos de puta que os amenazan sí, no?"
Les interesa desprestigiar todo lo posible a Manos limpias, pero el colectivo, cada vez subía sus miras un poquito más arriba y ya apuntaba incluso a la casa real. Normal, todo el mundo tiene un par de cadáveres en el armario y a poco que rasquen, sacan algo, fijo.
No sé, a mi particularmente me da en la nariz que en esta ocasión han acertado de pleno y no me parece descabellado pensar que el juancar les ofreciera tanta pasta por retirar la acusación

Pedrito71

#18 Totalmente de acuerdo.

Desde mi punto de vista la abogada es la única honrada en esta película.
Ojalá hubiera muchos como ella.

Me gustaría ver qué harían todos los que critican tanto con dos millones de euros encima de la mesa.

ApaRRRa

#18 Yo no estoy tan de acuerdo.
Alguien que trabaja para un pseudo-sindicato de ultraderecha no es trigo limpio.
Por otro lado, en la grabación se le escucha a ella perfectamente y al del "cach" bastante peor, así que no me extrañaría que la grabación la hubiese hecho ella y la haya soltado por interés propio.
Ya por último, vete tú a saber si al tío este le han ofrecido cinco y a ella le dice sólo dos millones y por eso se cabrea tanto.

detawah

Tampoco quiere tanto a su hija. Se tiene gastado mas en putas y Bourbon en una noche.

vet

#29 El Bourbon no le hace falta pagarlo. Ya lo trae de serie .

D

Esto debería ser noticia en todos los medios y un escandalo de proporciones biblicas.

tul

#46 en tv no va a salir, si almenos el viejo fachon se hubiera molestado en grabarlo todo pero con estos incompetentes no hay manera

soundnessia

Jajajaja vaya cerdos viviendo a costa del contribuyente

D

Menudo paleto con todas la letras este personaje llamado "Miguel Bernard" que ni "cash" sabe pronunciar.

«Para que no hubiera ningún rastro, todo cach, todo cach (sic)». «Se dice cash», le rectificó López-Negrete

Audios, transcripciones y más info en: http://www.elmundo.es/espana/2016/09/27/57e98adf46163fe7768b4623.html (AEDE)

tul

#12 y que esparabas de alguien de fuerza nueva? intelectualidad?

r

Esto es un escándalo que los medios están casi pasando por alto. A ver cuánto tiempo ocupan en los telediarios si es que sale.

Gol_en_Contra

#23 Vengo de el salon, estaba comiendo y viendo el telediario y me entero al entrar aquí.

No es coña.

Wildindi

Le llaman estado de derecho, la justicia es imparcial, separación de poderes y tal... what a bow shit!

D

#28 Perdón por el negativo, dedazo

Wildindi

#39 Sobreviviré

E

#28 Qué es "bow shit"?

Wildindi

#90 La traducción literal vendría a ser ARCO DE MIERDA

E

#94 La primera vez que lo escucho. Quizás quisiste decir bullshit?

Wildindi

#95 Es una expresión que yo aprendí de un amigo de Miami, quizá en inglaterra no sea tan utilizada, pero vengo a referirme al arco de mierda que cubre lo que hoy en día es la Pseudodemocracia Española...

Kabuche

Soy el que ha subido la noticia (la subí anoche a las 3:00 am):
lider-manos-limpias-abogada-noos-rey-emerito-ofrece-dos-millones/c010#c-10

Hace 7 años | Por Kabuche a elmundo.es


Y yo ya dudé en subirla porque pensaba que iba a haber algún problema. Efectivamente, me empezaron a llenar a negativos y me chaparon la noticia por ser de un medio de AEDE.

Llevaba como un año sin entrar en Menéame y más tiempo sin subir una noticia porque estaba HARTO de este tipo de mierdas, de las reglas de mierda, de los caciques que controlan esto y de las chupipandis y el pensamiento único cerrado intolerante que ajusticia con el karma de las pelotas. La verdad, si me reventáis a negativos me da igual, porque ya si que no pienso participar más en esta web. Como siempre digo, es una pena porque la idea de esta web es genial, pero prefiero pasar de movidas y de calentarme la cabeza.


Un saludo a todos los que no actuáis como imbéciles, adios.

D

#68 más razón que un santo

SiCk

"Diez mil, veinte mil, treinta mil... dos millones de calas"

c

Tiene money, tiene cash... el pequeño campechano...

frankiegth

Todo este caso es una radiografía perfecta del estado de las cosas en un país al dictamen de 'el que no corra vuele'. Para sobrevivir por encima de la media tanto instituciones públicas como privadas parecen 'verse obligadas' a montar todos estos tinglados. Y para que no acabe la fiesta nunca nunca les falta ca$h. (PD. Si se confirma que la abogada se negó en rotundo al soborno, bravo por ella.)

D

Copia de medio AEDE. Negativazo.

D

Será tacaño el tío, debería haber hecho una oferta irrechazable, esa oferta es un mojon viniendo de quien viene.

LuisPas

de verdad hay todavia alguien al que le sorprenda esto?

detawah

Si algo deja claro esta noticia es que la republica es mas cara que la monarquía. En la republica se haría una transferencia por banco y habría que declarar el iva. Asi en maletín estas ahorrando el dinero de los contribuyentes.

A

Y mientras tanto tú no puedes mover 2.500€ sin que se enteren en Hacienda.

marcbomber

He escuchado la conversación. Me la pela Juan Carlos y su insitución corrupta, pero esta noticia es un despropósito. Una persona de Manos Limpias le dice a su propia abogada que el Rey le ofrece 2 millones más gastos por retirar la demanda. ¿Pruebas? Ninguna. Ellos se lo dicen a sí mismos y se graban. Me voy a grabar hablando con mi propio abogado diciendo cualquier cosa a ver si también cuela.

fjcm_xx

#88 Pues si te grabas con tu abogado diciendo cualquier cosa que incrimine a alguien te puedes encontrar una querella ¿lo ha desmentido la Casa Real o institución corrupta como tú la llamas?

D

Democracia de la buena de esas del siglo 21

a

Antes de reportar un comentario por favor lean las condiciones de uso http://www.meneame.net/legal#tos el sistema es nuevo y por lo visto les está costando comprenderlo, no es para reportar lo que no les gusta, debe ser utilizado para denunciar todo aquello que viole las normas de la web.

Gracias

n

Churchill compro a generales franquista para que España no entrara en la II Guerra Mundial. La Gúrtel se financiaba y se financia con las comisiones que les pagan los empresarios corruptos y el rey sabe que pagando, cantan La Traviata.

naxho

#1Me parece bien la noticia lo que me resulta curioso es que por aquí se diga que "el mundo" es un periódico vendido a intereses particulares (que lo es) y que sus noticias son manipulación hasta que la noticia te interesa a ti.

D

vaya gilipollez... porque intentar sobornar si es evidente que no la van a condenar?

chemari

#6 Para ahorrarse la imagen de la infanta sentada en el banquillo.

D

me lo creo, eso es lo triste.

g

#25 Que gana él haciendo esa oferta "falsa"?

D

"la protección del grupo Godó", ese grupo que para algunos es independentista.

M

Pero que quede claro, son Compi Guay

D

No pasa nada, ya se pueden cosas feas - pero sin pasarse, ¿eh? - de Juan Carlos, que está jubilado. Ahora la (auto)censura de los medios, la falta de sentido crítico y los garrulos agitando una banderita de España y gritando "guapo" y "viva" son para Felipe Uve Palito. Y en unos años también para su primogénita, que estoy seguro será si cabe aún más maja, preparada e inteligente que su papá y por esa razón será de cajón que herede la jefatura del Estado.

r

Felipe alega que su padre, el rey que supo huir a tiempo, es muy campechano. Además puede cometer ,legalmente, los delitos que quiera, gracias al PP-PE.

Vaya con el emérito, que suerte que tiene al ser este País una Monarquía Bananera . Monarquía Bananera que él ayudo a crear.

sieteymedio

Pues se dice que ese tío es un sinvergüenza y que no tiene ninguna credibilidad y que el rey nos salvo del 23-F y aquí no hay nada que ver.

D

#24 Que no salvo del 23F? Si lo organizó el! Y su general más leal era el elegido para ser presidente del gobierno.

Además lo confesó en la declaración : después de nuestra última conversación ya na puedo volverme atrás.

Menudo era el heredero de Franco a título de rey.

sieteymedio

#73 Ah, sí? Ostia, primera noticia! roll

L

Vivimos en un país en el que no te puedes fiar ni de los nombres de los partidos ni de los 'sindicatos'. Ni Manos Limpias, ni Izquierda Unida, ni Podemos, ni Partido Socialista, ni Partido Popular, y podría seguir...

CacaSonriente

#63 Claro que si hombre, ¡generalicemos! TDS CHRZS.

p

no os quejeis, son los representantes que hemos votado democraticamente todos los españoles

reynholmindustries

Marca España

v

Llego tarde y con prisas, ¿han aparecido ya llos pro medievo a decir que el rey es una figura necesaria en España, que el nuevo rey está muy preparado y que es la mejor representación que podemos tener?

P

Alguna novedad en la noticia? Esto es EsPPañistan

Ñ

Ya me lo creo todo. Entre apoyar a "compiyogui" los actuales altezas, apoyar y declarar a un corrupto "este país es así", la tía de las altezas de ahora y los movimientos de dinero de otros cuatro que están en la línea de sucesión de los altezas ya... Por mucho que no hablen los medios, algo huele muy mal. Yo votaba a favor de retirarles el pastón que les pagamos y que trabajaran como todos.

D

¿Soy el único al que esto no le parece prueba de absolutamente nada?

Es sorprendente la capacidad de agarrarse a rumores, declaraciones de una de las partes, cuando no simples mentiras o acusaciones imposibles de probar, que tiene cierto tipo de gente para protestar y soltar sapos y culebras sobre lo que no concuerda con sus ideas, dígase monarquía, partidos de derechas, nacionalísmo, etc.

Que no todo vale compañeros, que esto no es Salvame Deluxe, joder ya!

Negativazo obvio, esto a falta de más pruebas es solo morralla.

D

#21 Una grabación entre una abogada investigada por extorsión que defiende a un ultraderechista que está en prisión. Si super creible todo.

baraja

#21 Al contrario, si yo estuviera acusando a una infanta de España daría por sentado que cualquier conversación que tenga puede estar siendo grabada por los servicios de inteligencia.

F

#16 ¿Entonces todo lo que publicaba el Washintong Post sobre Nixon era morralla por que eran revelaciones interesadas de una fuente anónima que podría ser parte interesada?
¿Todo el caso Barcenas habría que haberlo abandonado antes de empezar por que eran filtraciones de ex-miembros de partido interesados y resentidos?
¿En que mundo vive usted?, esto no solo es material periodístico de primer nivel, si no que en cualquier país civilizado requeriría explicaciones inmediatas y profundas de la jefatura del Estado o haría tambalear a toda la institución, hace años con pruebas no muy distintas se apartó a una nuera de la reina de Inglaterra de la vida pública por cobrar comisiones para poner en contacto a empresarios con la familia real (¿te suena el nombre de Corina?)