Las palabras de Haftar suponen un duro golpe para el nuevo plan de paz puesto en marcha en septiembre pasado por el nuevo enviado de la ONU...Haftar ha torpedeado cualquier tipo de arreglo desde el principio ya que el artículo 8 del citado acuerdo de Skhirat le obliga a renunciar a la dirección del llamado Ejército regular libio (LNA), vinculado al gobierno en Tobruk.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Jalifa_Haftar "Tras pasar varios años encarcelado y ser liberado, y tras una negociación con la CIA alrededor de 1990, él y varios de sus antiguos afiliados se exiliaron a los Estados Unidos. En el país americano, algunas fuentes afirman que fueron entrenados por la CIA en su sede en Langley, Virginia.[11] Haftar fijó su residencia en Vienna, Virginia, a 8,45 kilómetros de Langley.[12] Según el libro de 2001 Manipulaciones africanas, publicado por Le Monde diplomatique, después de caer en desgracia con el régimen de Gadafi Haftar montó su propia milicia financiada por la CIA,"
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Khalifa_Haftar "...enabling Heftar and 300 of his soldiers to move to the United States under the U.S. refugee programme.[15][21] In fact, the end of the Cold War diminished Libya’s geo-strategic relevance and the CIA funding program to Haftar’s brigade was suspended.[23]
In March 1996, Haftar took part in a failed uprising against Gaddafi in the mountains of eastern Libya, before returning to the U.S.[21]
Haftar moved to suburban Virginia outside Washington, D.C., living in Falls Church until 2007. He then moved to Vienna, Virginia.[21][24] From there, and mostly through his close contacts within the American intelligence community, he consistently supported several attempts to topple and assassinate Gaddafi.[25]"
No creo que nadie tenga dudas a estas alturas de la pelicula, pero por si queda alguno, lo que quiere el tal Haftar es el control total y absoluto de Libia.
#1 No puedes llenar un país de mercenarios venidos de todos los rincones del mundo, hacerles ganar gracias a tus servicios de inteligencia y aviación, y cuando acabe la misión decirles: "gracias por participar, podéis iros a casa"
#2 Y si eran mercenarios ¿no habian hecho algun tipo de acuerdo comercial de que no cobrarian la parte principal del sueldo, o bonus correspondiente, al final cuando se vuelvan a casa o a donde estuviesen?
¿Se buscaron otros pagadores que pagaban mas o mantendrían mas tiempo el contrato?
#8 me parece que hay muchos que sacan réditos de esos conflictos continuos....
saltarse el derecho internacional sería bueno si al final se consigue mejorar la situación. que el problema lo veo del más que probable saqueo que surja con un gobierno títere e interesado (€€€$$$; que no terminaría de arreglar las cosas, sólo postergarlo para volver a lo mismo), y no de hacer las cosas como presumiblemente sería hacerlo bien. con todo ésto, sólo tienes que ver el valor de la palabra ONU y todo lo que han llegado a hacer en el último medio siglo dando solución a conflictos... NK, siria, la misma libia,... y toda africa, cascos azules desplegados pero........ lejos, muy lejos de la acción, y sobretodo, lentos. pd.- consejos permanentes, reuniones extraordinarias por algún conflicto en concreto y mientras unos debaten si si o si no, la gente se está matando.
que la UE invada militarmente Libia ya!!!!! si son 5millones de personas sólo... y tienen fácil pasar por encima de todo el país, ponen un gobierno bajo supervisión europea, petroleo barato, barrera mucho más efectiva contra la inmigración... y lugar para deportar... (ojo, a los que haya que deportar por portarse mal)
y que el país con el petroleo tiene una recuperación muy fácil.....
#7 Me fascina tu conocimiento sobre el derecho internacional, pero es que el objetivo sobre la intervención invasión y saqueo es ese precisamente, mantener esa zona en continuo conflicto.
Comentarios
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Jalifa_Haftar
"Tras pasar varios años encarcelado y ser liberado, y tras una negociación con la CIA alrededor de 1990, él y varios de sus antiguos afiliados se exiliaron a los Estados Unidos. En el país americano, algunas fuentes afirman que fueron entrenados por la CIA en su sede en Langley, Virginia.[11] Haftar fijó su residencia en Vienna, Virginia, a 8,45 kilómetros de Langley.[12] Según el libro de 2001 Manipulaciones africanas, publicado por Le Monde diplomatique, después de caer en desgracia con el régimen de Gadafi Haftar montó su propia milicia financiada por la CIA,"
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Khalifa_Haftar
"...enabling Heftar and 300 of his soldiers to move to the United States under the U.S. refugee programme.[15][21] In fact, the end of the Cold War diminished Libya’s geo-strategic relevance and the CIA funding program to Haftar’s brigade was suspended.[23]
In March 1996, Haftar took part in a failed uprising against Gaddafi in the mountains of eastern Libya, before returning to the U.S.[21]
Haftar moved to suburban Virginia outside Washington, D.C., living in Falls Church until 2007. He then moved to Vienna, Virginia.[21][24] From there, and mostly through his close contacts within the American intelligence community, he consistently supported several attempts to topple and assassinate Gaddafi.[25]"
No creo que nadie tenga dudas a estas alturas de la pelicula, pero por si queda alguno, lo que quiere el tal Haftar es el control total y absoluto de Libia.
#1 No puedes llenar un país de mercenarios venidos de todos los rincones del mundo, hacerles ganar gracias a tus servicios de inteligencia y aviación, y cuando acabe la misión decirles: "gracias por participar, podéis iros a casa"
#2 Lo cierto es que esto parece que va a traer sangre.
Mas sangre quiero decir.
#3 los fabricantes de armas encantados
#2 Y si eran mercenarios ¿no habian hecho algun tipo de acuerdo comercial de que no cobrarian la parte principal del sueldo, o bonus correspondiente, al final cuando se vuelvan a casa o a donde estuviesen?
¿Se buscaron otros pagadores que pagaban mas o mantendrían mas tiempo el contrato?
#8 me parece que hay muchos que sacan réditos de esos conflictos continuos....
saltarse el derecho internacional sería bueno si al final se consigue mejorar la situación. que el problema lo veo del más que probable saqueo que surja con un gobierno títere e interesado (€€€$$$; que no terminaría de arreglar las cosas, sólo postergarlo para volver a lo mismo), y no de hacer las cosas como presumiblemente sería hacerlo bien. con todo ésto, sólo tienes que ver el valor de la palabra ONU y todo lo que han llegado a hacer en el último medio siglo dando solución a conflictos... NK, siria, la misma libia,... y toda africa, cascos azules desplegados pero........ lejos, muy lejos de la acción, y sobretodo, lentos. pd.- consejos permanentes, reuniones extraordinarias por algún conflicto en concreto y mientras unos debaten si si o si no, la gente se está matando.
que la UE invada militarmente Libia ya!!!!! si son 5millones de personas sólo... y tienen fácil pasar por encima de todo el país, ponen un gobierno bajo supervisión europea, petroleo barato, barrera mucho más efectiva contra la inmigración... y lugar para deportar... (ojo, a los que haya que deportar por portarse mal)
y que el país con el petroleo tiene una recuperación muy fácil.....
#7 Me fascina tu conocimiento sobre el derecho internacional, pero es que el objetivo sobre la
intervencióninvasión y saqueo es ese precisamente, mantener esa zona en continuo conflicto.