Hace 12 años | Por osmarco a youtube.com
Publicado hace 12 años por osmarco a youtube.com

the french bombarded the city of Zliten, destroying several houses and murdering tens of Libyan citizens at home, baby, women, children, old people, it advan...

Comentarios

Raul_B

He aquí un video que desearías que fuese un fake.

Fotoperfecta

Imágenes duras no, durísimas.
He ido viendo el video a saltos, y cada vez que daba de nuevo al play, salía una barbaridad más gorda que la anterior.

Ripio

#13 Una cosa no quita la otra.

Vodker

Estremecedoras las escenas del hospital "LOOK THAT, SARKOZY, LOOK THAT !!!!!"

Mierda de mundo.

j

Horrible. Casi mejor no verlo, nuestros amos son la peor calaña.

f

No sé lo que le prometieron al gobierno Español via Repsol pero esta guerra empantanada
en el Magreb va a traer incalculables consecuencias.Es fundamental volver a retomar el
análisis de a qué intereses representa nuestra pertenencia a la OTAN.
En cuanto a las guerras humanitarias que también se llaman, seguro que los miles de
inocentes asesinados por los justos en Irak,Afganistán,o ahora los que empiezan a
asesinarse en Libia mas los añadidos por las crisis provocadas por el estado que
quedan los paises tras su destrucción sistematica tendrían otra opinión.

HansTopo

Esto debería salir a portada...

monio

Cuanta hipocresia en los medios de comunicación...si siguen matando a sus anchas que no nos podrán hacer a nosotros en un futuro?

Ka0

La OTAN no tiene ninguna legitimidad moral, es otra empresa más del poder.

F-16Viper

Imágenes muy duras, pero en las guerras siempre hay muertos aunque no los veamos tan explícitamente. Yo creo que la OTAN en Libia lo hace lo mejor que puede, es una causa justa. No como en Afganistán.... que me imagino que sucesos como este ha habido cientos. Por no hablar ya de Irak, una guerra sin sentido.

d

#4 ¿Por qué es más justa la de Libia que la de Afganistán? Al menos cuando EE.UU. entró en Afganistán lo hizo después de ser atacado, de sentirse vulnerable. Había motivos, independientemente de lo bien o lo mal que lo hiciera después. En Irak o Libia es donde han entrado por motivos estratégicos y económicos.

osmarco

#4
#5 Empezando en que ninguna guerra es justa.

d

#6 No lo es, tienes razón, sobre todo para los más desfavorecidos. Pero en ciertos casos es legítimo defenderse. Lo que quería decir es que si comparamos ambos casos, yo creo que la OTAN estaba más legitimada para tomar partido en la guerra de Afganistán que en la de Libia. Lo de la defensa de los derechos humanos sólo se lo creen los que aún piensan que viven en los mundos de Yupi.

F-16Viper

#5 No quería decir que la guerra de Afganistán fura injusta, quería decir que no tuvieron cuidado en los ataques aéreos, bombardeando a veces indiscriminadamente.

F-16Viper

#5 Comparto la opinión de que la Guerra de Afganistán es "más justa"; pero en Libia era nuestro deber tomar partido a favor de gente que quiere democracia y estaba siendo atacada (como ahora en Siria ...), las tropas de Gadafi estaban a las puertas de Bengasi con ordenes de "entrar como entró Franco en Madrid" y Misrata sitiada al estilo Leningrado.

Ripio

#4 ¿Pero que coño dices?
Suponiendo que haya unas guerras mas justas que otras, esta viola la carta fundacional de la ONU: @Ripio
Leete esta nota y las 2 que enlazo. No hay vuelta de hoja.
Es inaceptable que me digas que es mas justa cuando viola los principios basicos de la ONU.
La OTAN es la fuerza aerea de esa banda de golpistas. Y eso sin hablar de los suministros de armas frenceses y qataries.

F-16Viper

#9 ¿Golpistas? el golpista fue Gadafi