EDICIóN GENERAL
1833 meneos
4793 clics
La ley más infame de la historia de internet

La ley más infame de la historia de internet

Si una web nos enlaza también es susceptible de que le cobren la tasa aunque estemos bajo licencia Creative Commons, aunque no estemos dados de alta en AEDE ni CEDRO, aunque queramos que todo el mundo pueda compartir gratis nuestro contenido. No veremos un euro, pero no podemos renunciar a que un organismo totalmente ajeno cobre la tasa por nosotros y la reparta entre sus asociados. Parece más propio de la URSS que de un estado de derecho pero es lo que tenemos, una especie de socialismo disfrazado de capitalismo, en beneficio de unos pocos.

| etiquetas: canon aede , leyes infames , tasa google , internet , derecho de cita , enlaces
Comentarios destacados:                      
#3 "Algunos diputados se han marchado antes de tiempo porque perdían sus trenes o aviones y todo plagado con los errores del presidente de la comisión, Juan Manuel Albendea Pabón, de 77 años de edad que por no saber no sabía ni lo que es el canon AEDE."

Vaya tela....
#3 Pero de cobrar seguro que si sabe.
Google, Twitter , Meneame, Facebook y otras redes sociales son hoy en día la mayor fuente de tráfico para las webs de los periódicos. La gente no está en la web de El País, de El Mundo, en la de La Razón, o en Gurusblog. La gente en internet está en las redes sociales o en el buscador y desde ellas llega a los contenido de noticias y está en las redes sociales porque le aportan un valor. Lo siento no somos tan importantes como para que la gente se quiera pasar el tiempo que navega en

…   » ver todo el comentario
Es todo TAN ridículo que no resiste el menor análisis. Invito a no enviar noticias AEDE en cualquiera de las redes sociales. No es solo meneame.

Que se metan sus enlaces por donde les quepa.
#12 Al reves, hay que enlazar las noticias en google y facebook, a ver si se atreven a meterse con esos gigantes y revienta su sistema cuando google no los indexe
Posiblemente, el 90% de sus señorías necesita la ayuda de alguno de su nietos para encender el ordenador.
Parece más propio de la URSS que de un estado de derecho pero es lo que tenemos, una especie de socialismo disfrazado de capitalismo, en beneficio de unos pocos.

Este comentario en cualquier otra noticia provocaría una lluvia de negativos. Pero en noticias sobre Internet, aquí somos todos liberales a tope.
#10 liberales no, libertarios que no es lo mismo
#10
Yo invertiría el comentario. Es más bien un "capitalismo disfrazado de socialismo" en el que se pretende enriquecer a unos pocos alegando ayudar a los creadores de contenido en su conjunto.
#10 totalmente de acuerdo. De hecho, por ese comentario estúpido y la bazofia que comenta #15, yo paso de la noticia y no voy a entrar a semejante blog, porque el que lo escribe no tiene ni puta idea de lo que significa socialismo. Si el canon es malo es precisamente por no ser socialista, por no repartir ENTRE TODOS los beneficios, ya que solo los reparte entre sus socios. Se parece más a un capitalismo disfrazado de socialismo, donde se pretende hacer ver que se defiende a todos, pero en realidad los beneficiados son unos pocos.

EDIT: mierda, voté y entré por error :palm:
#10 #24 yo creo que hay que entender la ironía del autor. En la actualidad política se critica al mucho comunismo, que si Venezuela, que si Cuba ...
En mi opinión, el autor trata de decir que estas medidas no son propias de un gobierno que se supone liberal, si no más bien de uno muy intervencionista como podría ser alguno de la URSS. Obviamente, intervienen para sacar dinero y reducir la libertad de expresión, no para el beneficio común.
#10

El asunto es que los peperos tenéis de liberales lo mismo que el Duque de Lerma. De toda la vida habéis sido más de gremios y monopolios que de libre competencia.
#16 ¿Y a mi que me cuentas?
#16 el que habla sola está loco.
#10 pienso exactamente igual que tú; al leer al comparación desa he dejado de leer la noticia.
#10 #59 si no conseguís captar la ironía del autor con lo de la URSS pues que se le va a hacer. Si a estas alturas del partido seguimos defendiendo y aferrándonos a etiquetas así nos va, que sea un sistema o otro lo único que pasa es que se susbtituye a una casta de privilegiados por otra.
#64 Quiero tu definición de capitalismo, basada en una fuente objetiva e imparcial. De verdad, ¿a estas alturas del "debate" todavía no eres capaz?
#64 Tienes un cacao mental que vamos, aqui tienes un video que te explica exactamente en que consiste el capitalismo: www.youtube.com/watch?v=5KtTvX1Yz_Y

Y más informacion sobre la filosofia del capitalismo:

es.wikipedia.org/wiki/Propiedad_de_uno_mismo
es.wikipedia.org/wiki/Principio_de_no_agresión
es.wikipedia.org/wiki/Libertad_negativa

Tu te crees que el capitalismo es lo que te han contado los socialistas, deberias leer a los capitalistas para escuchar su versión y no quedarte solo con una. Espiritu critico se llama.
#75 "sino que sufro a diario el capitalismo, vivo a diario en un sistema capitalista"
Genial, te acabas de dejar en evidencia. Esto no es capitalismo, y eso te lo va a decir cualquier capitalista. Asi que me demuestras bastante tu carencia de lectura acerca del tema. Tenemos un Banco Central (sistema de planificacion central) que regula tipos de interes que deberian ser determinados libremente en el mercado, se controla la oferta de dinero, etc.. etc.. Esto no tiene nada que ver con capitalismo amigo y si mucho con socialismo. Sistema capitalista es Bitcoin, por ejemplo.
#79 Yo no he hablado de ningun grupo de poder, lo que digo es que no se puede decir que estemos en una economia libre, cuando tenemos un sistema de planificacion central (banco central) que fija los tipos de interes ( que deberian ser determinados libremente en el mercado si hubiera capitalismo) que decide cuanto dinero crear de la nada o cuanto retirar, etc.. eso NO es libertad, eso es un sistema de control creado por el gobierno para controlar la economia. El capitalismo consiste en una economia libre de control estatal, como por ejemplo Bitcoin. Quedo claro?
#81 no es mi "amigo", no digas que defiende lo mismo que yo, porque no conozco a esa persona y no se cuales son sus ideas. Por favor, yo defiendo ideas de Hayek, Mises, Huerta de Soto o Murray Rothbard. No en su totalidad, pero si en los principios que tienen. Por favor para demostrarme que estoy equivocado, muestreme uno de estos que diga que para que haya capitalismo hace falta un sistema de banco central que regule los tipos de interes y la oferta monetaria, y entonces aceptare…   » ver todo el comentario
#83 "En el socialismo es garantizar la propiedad colectiva de los medios de producción y la inexistencia de la usura bancaria"

Exactamente esa es la excusa de la creacion del banco central. El dinero que se debe usar debe ser del estado (leyes de curso forzoso y curso legal) para garantizar que el estado pueda intervenir en los medios de produccion privados, y el control de los tipos de interes para garantizar que no haya usura. El banco central es una idea socialista y comunista,…   » ver todo el comentario
#85 La mayor parte de las actividades bancarias del gobierno son llevadas a cabo por los Bancos Centrales. También recauda dinero para el gobierno a través de instrumentos como los Bonos del Estado o Letras del Tesoro. Los beneficios de los Bancos Centrales han de revertir en el país al que pertenece en forma directa o aumentando los fondos de garantía que tome. Como te dije es un sistema hibrido. Si comparas lo que recauda el estado a traves de la banca central con lo que ganan los bancos privados eso si que es para reir.
Si yo tengo un derecho y no lo ejerzo esto no significa que alguien tenga derecho a cobrar por mi lo que es mío y repartírselo entre terceros. A esto, en el resto del mundo, se le suele llamar apropiación indebida. Robar, mangar, quitar o sustraer. Y robar suele considerarse delito.

Qué bien, legalizando el robar :palm:
Y me da igual que sea cansina dupe etc., es la puta verdad. Vergüenza de Parlamento!

Seguro que los 16 millones de españoles que votaron a estos "contrapartidistas" están informados de lo que se ha aprobado
Lo peor es la reacción de la gente, ahí es donde te das cuenta de que todos formamos parte del sistema. En seguida saltan algunos bramando con palabras como neoliberalismo, que si el socialismo que si blablablá, cuando esto no es más que una extensión de la Ley Sinde del PSOE. Y aparte los INGENUOS que piensan que un tercer partido no iba a hacer lo mismo 'por el bien común' y por el blablabló.

#4 Unión de Repúblicas SOCIALISTAS Soviéticas. Ni ironías ni leches, qué es eso de 'todo lo que viene de la derecha es malo y todo lo que viene de la izquierda es bueno', las ideologías políticas para lo que sirven en la actualidad es para hacer de PERRO PASTOR, unir a las ovejas en REBAÑOS manejables en masa.  media
#33 Ley Sinde-Wert, creada por el PSOE y aprobada con el PP en el poder, con el apoyo del propio PSOE y CiU. La derecha y la izquierda tradicional, son meros marcadores ideológicos, pero no indican las verdaderas intenciones de los partidos. Por ejemplo el PSOE que dice ser de centro-izquierda, crea una ley propia de la Ultra-Derecha y el PP que dice ser de centro-derecha, no sólo refuerza esa ley, sino que crea otras del mismo estilo (Ley Mordaza, por ejemplo).

La cantinela de que todos los…   » ver todo el comentario
#44 "La cantinela de que todos los partidos son iguales, ya cansa". A los hechos me remito, tú mismo lo corroboras en tu comentario. Lo que ya cansa es la cantidad de cenutrios que siguen pensando 'que su partido' es el bueno y el 'único diferente'.

Abre los ojos, ya no hay izquierda, ni centro ni derecha, solo políticos a las órdenes del poder económico. 'Tus partidos' no están en el poder, si lo estuvieran se corromperían como el resto PORQUE ES EL SISTEMA EL QUE ESTÁ PODRIDO, las siglas carecen de importancia.
#77 El sistema está podrido porque los partidos en el poder les interesa. Pero otros no pensamos lo mismo. Es más, a mí particularmente me la sudan las multinacionales y sus funciones de lobby, frente a los derechos de los ciudadanos que son infinitamente más importantes, en especial los Derechos Humanos.

Salu2
Este debe ser el famoso liberalismo que nos invade. Pocos gobiernos mas intervencionistas y anti liberales como el actual.
Con diferencia.
La ley más infame de internet de la mano del gobierno más infame de la historia de España. Todo queda atado y bien atado
#18 Al PSOE se le hace la boca agua, ya ha presentado en sociedad a la esperanza: Zapaterillo, el guapetón. Al menos que le voten las mujeres... jajaja
Gente sexagenaria votando (o huyendo) algo que no entienden, nadie les ha explicado, y no saben como funciona, eso si, implica a mucha gente y mucho dinero.

PERFECTO.

A su puta casa cada uno y nos ahorramos sueldos millonarios. total, para hacer eso que se queden en su casa.
Lei eso de la Urss y deje de leer el resto
El que ha escrito el artículo no tiene ni puñetera idea de lo que es socialismo
Es una vergüenza, pero que no se hagan ilusiones, los diarios no van a sacar ni un duro con esto.
#56 ¿Me traes donde dice que en el socialismo te cobren un canon para beneficiar a una empresa privada?

Voy a adelantarme a la respuesta que me vas a dar al texto en negritas de más adelante, y yo también voy a usar fuentes tendenciosas porque se me da la gana, y porque me ayuda a demostrar mi punto. Aqui es donde dice que en el socialismo te cobren un canon para beneficiar a una empresa privada. Eso es el socialismo :shit:…   » ver todo el comentario
#58 Esos "grupos de poder" son la mayoría de la población.

Sí, hombre, los Castro son la mayoría de la población. El partido comunista en la URSS era la mayoría de la población. Otra vez, ¿por qué deberíamos permitir que la definición de "mayoría" se interponga en nuestro discurso?

Ah, y por favor no te vayas con la idea de que aquí estamos "debatiendo". ¿Que debate puede haber cuando uno de los interlocutores le tiene pavor a ofrecer una definición…   » ver todo el comentario
Para hacer esta brutalidad hay que tener mucho miedito en el cuerpo. Se les escapa la opinión por cauces indómitos!!!
El Gobierno y el Parlamento ejerciendo como corsarios a sueldo de una industria decrépita. Esta ley es la patente de corso que reafirma su colaboración.
#52 Socialismo es saber escribir, capitalismo es un analfabeto como tú.
no se si el tipo que escribe el articulo es idiota o ignorante, ¿de donde ha sacado que cobrar por los enlaces a las noticias es socialismo? estúpido, no es más que puro capitalismo, eso que tú asocias a libertad.
#50 Debo insistir que te salgas un momento de alasbarricadas y busques la definición de capitalismo en la wikipedia. Porque si ya vamos a empezar con esas tonterias, pues vale:

EL SOSIALISMO ES MATAR Y ASECINAR Y MANDAR A LOS GULAGS Y QUITARTE TU FARMASIA Y DARSELA A UN POLITIKO, Y LUEGO KITARTE A TU ESPOSA Y DARSELA A OTRO POR QUE NO HAY PROPIEDAD PRIVADA. SOSIALISMO ES ETA. ESO ES EL SOSIALISMO.

Así te ves, tio. Informese usted de lo que es el capitalismo. Capitalismo es nulo control de…   » ver todo el comentario
Tranquilos, seguro que no durará mucho siendo la "más infame de la historia de internet". Ya harán otra peor.
España es tan "capitalista" con sus medidas de control como la China actual "socialista" con su economía de mercado sin reglas. El autor tan sólo quiere establecer la contradicción del gobierno del PP, que va de liberal y se pasa todo el tiempo interviniendo en la economía a favor de oligopolios y círculos clientelares. Lo mismo podría haberlo criticado por pretender defender a las familias y a la vez echar a esas mismas familias de sus casas (por ejemplo), o de ir de…   » ver todo el comentario
Una pregunta ¿y si dice Google que les cobra a los medios AEDE el doble por aparecer enlazados en google search?
Ok, estáis contra de Google News, pues a pagar por Google Search. ¿no?
El mundo al revés. En vez de pagar a Google porque nos haga de enlace y nos traiga visitantes ahora resulta que Google nos tiene que pagar a nosotros por enlazarnos (digo Google como podría decir cualquiera).

Es una tasa inviable, que solo puede tener 2 finales. Que no se cuelgue ni una web en servidores españoles o que se la pasen todos por el forro.

El tiempo dirá.
#27 Se puede bloquear el acceso a páginas alojadas fuera de España.

Esto pone en la otra noticia que esta en portada:
¿Algo impensable? Todo apunta a que sí. Pero lo cierto es que cosas peores se han visto en España. Solo un ejemplo: en el caso Nikebrother.com un juez de Barcelona sentenció que desde España nadie pudiera ver esa página porque en ella se vendían zapatillas falsificadas.
El juez se dio cuenta de que no podía tomar medidas directamente contra el dueño de nikebrother.com porque estaba en otro territorio, así que decidió bloquear la IP de la web creando una barrera digital en la frontera del país.


www.elconfidencial.com/tecnologia/2014-07-23/meneame-twitter-o-faceboo
#27 ¿Algo así?

Web Page Blocked
Está usted accediendo a una página no autorizada por las normas de uso del Ministerio de Cultura. También podría estar usted haciendo uso irregular o indebido de los sistemas informáticos accediendo a páginas con contenidos ilegales, incuriendo en un delito contra la propiedad intelectual, que podría acarrear severas sanciones administrativas. Su acceso ha quedado registrado para una posible posterior investigacion criminal. Si considera que este bloqueo es un error y desea acceder a la página, puede contactar con su proveedor de Internet al teléfono 902123123 (coste 1€ minuto). Para más información consulte la página "www.aede.com".
#55 ¡Pido el comodín del Proxy! ¡Pido el comodín de la VPN! ¡Pido el comod...... hostias una telepantalla!
#74 Ha sido un error. Compensando...
Bien le costó pero llego al certero sentido de esta ley y el cobro del canon AEDE:
"4) O quizás no son tan estúpidos. Matar el enlace es meter una enorme barrera de entrada. El enlace en internet es lo que te permite descubrir cosas, nuevas páginas, nuevos medios. Silenciando internet igual algunos piensan que podrán matar a la competencia de nuevos medios independientes. Matan la forma que tiene la gente de llegar a descubrir nuevos sitios webs que puedan ser más interesantes de leer que…   » ver todo el comentario
Ni casta ni leches. Élite extractiva.
A ver que estoy hecho un lio.. Esto es solo en internet, no? Puedo seguir contandole a mis amigos "ayer vi en el periódico una cosa que...", o me pueden multar? Podremos seguir haciendo corrillos de 3 o más personas?
#17 Espera, que luego viene la Ley de seguridad ciudadana mordaza. Podrán multarte por hacer un corrillo de tres personas.
#34 Keep calm que PODEMOS derogar esta barbaridad en unos pocos meses.

¿Disculpe señor, tiene un momento para hablar de nuestro amo y salvador Podemos?

www.meneame.net/story/pablo-iglesias-propone-regular-medios-comunicaci

Lo siento si crees que existe un partido político que va a salvar España.


#40 ... pero afirmar que en la URSS se hacían leyes para beneficiar a empresas privadas que NO EXISTIAN es falso.

El artículo nunca afirma tal cosa. En la URSS se hacían…   » ver todo el comentario
Bestial!!! Todo lo que esta pasando en los últimos 3 años es BESTIAL!
O nos los quitamos de encima o tendrá razón el cafre que dijo que "el franquismo fué una época de graz paz y tranquilidad para España, porque esto va a ser mucho peor.
Visto lo previsto hasta que no se publique en el BOE la cosa mejor esperar. Pero para los que tenemos un blog desde hace años esto es una putada en tiempo, porque dinero me van a sacar por mis...
#14 No, qué esperar, hay que barrerlos del mapa y con saña inusitada, por haber ideado esa ley, y sobre todo, por seguir adelante con ella.
La ley más infame de la historia de internet... de momento!
Parece una broma (una de muy mal gusto por cierto)
Y la violencia no tiene explicación política, dicen.
Si de verdad el cambio de domicilio fiscal puede sortear esta ley, que meneame se cambie pero que además implante medidas de bloqueo de medios AEDE para no darles ni una sola visita.
"Parece más propio de la URSS que de un estado de derecho."

Ay ay ay... las comparaciones. Que si nazis, que si Hitler, que si Chavez, que si Maduro.

¿No os cansáis de saber tanto de historia?
El político medio quiere follarse a internet, porque en el fondo quiere dar por culo a todo ciudadano que aún no le lame el culo.

Nunca comprar medios de información AEDE, inundar internet de imágenes portadas de esos medios, con escrito con rotulador al lado "PALMEROS" y "LADRONES".

Nunca votar PPSOE, ni faltar a la cita electoral tampoco.

Pedir a google que retire enlaces de AEDE.
Dentro de 1 año a ver que pasa para las generales.
Hay muchas formas de demostrar lo ignorante que uno puede llegar a ser, ahora bien, ninguna como la de aquellos que se dicen liberales y votan al PP.
Por favor, no esperemos a que los del PP intenten legislar que nos veamos obligados a jurar que la Tierra es plana y Franco y Hitler santos admirables, para que alguien lleve a denunciar sus leyes al Tribunal de Justicia Europeo, por favor, que valor tienen...
Esta ley podría dar una idea o de lo poco que conocen la red, o de la poca vergüenza que tienen para trincar de donde sea. También puede que de las dos cosas.
Acojonante, esto es democracia? al final Franco va a ser el mejor gobernante del pais en la historia como esto siga asi con tanta prohibicion y recorte de libertades. Que contento estoy de haberme largado del pais hace tiempo, viendo como esta, creo que no vuelvo.
Desde luego esta gente no tiene vergüenza ninguna sobre todo después de leer que muchos salieron corriendo por que perdían el AVE antes de votar.
www.meneame.net/story/sobre-inconvenientes-votar-proyecto-ley-cuando-f
Keep calm que PODEMOS derogar esta barbaridad en unos pocos meses
comentarios cerrados

menéame