#5:
#4 ¿Qué es peor? ¿200 flashes en un año o 200 flashes en 20 segundos?
De todas formas, aunque no haya un daño aparente, ese tipo de comportamiento deja bastante que desear y dice mucho de nuestros gobernantes. ¿Te imaginas a Berlusconni haciéndose flashazos con La Gioconda o al mismo Sarkozy con La Liberté guidant le peuple de Delacroix?
Ya me imagino la conversación al llegar a Francia: "Los españoles son tan estúpidos que nos llevaron a hacernos fotos con flash con cuadros de Velázquez para hacernos la pelota".
Yo lo siento sobre todo por los restauradores y profesionales del arte que trabajan en el Prado. Ellos más que nadie saben el valor que tienen las pinturas y los cuidados que deben tener para las futuras generaciones. Tener que aguantar como el director del Museo les dice que deben olvidarse de todo "porque viene el Rey" debe ser muy duro.
Yo también me he quedado a cuadros cuando lo he visto por la TV esta mañana, y más cuando sabes que, a entre 8 y 10 fotos por segundo que cada cámara profesional es capaz de hacer, multiplicado por el número de periodistas, durante los 10 o 20 segundos que están en cada cuadro salen varios cientos de flashes de xenón.
#4 ¿Qué es peor? ¿200 flashes en un año o 200 flashes en 20 segundos?
De todas formas, aunque no haya un daño aparente, ese tipo de comportamiento deja bastante que desear y dice mucho de nuestros gobernantes. ¿Te imaginas a Berlusconni haciéndose flashazos con La Gioconda o al mismo Sarkozy con La Liberté guidant le peuple de Delacroix?
Ya me imagino la conversación al llegar a Francia: "Los españoles son tan estúpidos que nos llevaron a hacernos fotos con flash con cuadros de Velázquez para hacernos la pelota".
Los españoles son iguales ante la Ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
Está claro que todos no somos iguales... Y más claro todavía: si se estropea algún cuadro debido a esos flashes, lo vamos a pagar nosotros con nuestros impuestos.
Las obras se ven afectadas si la exposición a los flaxes se produce durante mucho tiempo, y en múltiples ocasiones. No son relevantes unas cuantas fotos un día.
Estaba deseando ver esta noticia para votarla mil veces si pudiese, que vergüenza, que pasa¿que no nos dejan utilizar el flash a los demás para cuando van ellos e incharse a tirar fotos?
¿Que no puede tirar basura al mar? ¿Que no puede hacer una barbacoa? ¿Y quién se lo impide?
Hay que ver qué ingenuo es el que lo escribió. El señor Juan Carlos no es persona jurídica, por lo tanto puede hacer lo que le venga en gana, y las autoridades de este país no tienen base legal ninguna para impedírselo.
#4 C&P: Las obras se ven afectadas si la exposición a los flaxes se produce durante mucho tiempo, y en múltiples ocasiones. No son relevantes unas cuantas fotos un día.
¿Eso lo dices como experto? Mi novia es licenciada en Bellas Artes, especialidad restauración y conservación de patrimonio artísitico, y se escandaliza cuando ve estos abusos.
Hay colores especialmente sensibles a la luz (algunos amarillos y rojos), y si tienes la oportunidad de ir al Prado, te pediría que te acerques lo máximo que puedas a alguno de esos cuadros barrocos y verás que algunos colores parecen veladuras*, cuando no lo son. Y esos "no relevantes flashazos" ayudan a esto, bastante tienen las obras con aguantar el paso del tiempo como para meterles más caña (estrés/tensión) de la necesaria.
*1. f. Pint. Tinta transparente que se da para suavizar el tono de lo pintado.
Comentarios
Yo lo siento sobre todo por los restauradores y profesionales del arte que trabajan en el Prado. Ellos más que nadie saben el valor que tienen las pinturas y los cuidados que deben tener para las futuras generaciones. Tener que aguantar como el director del Museo les dice que deben olvidarse de todo "porque viene el Rey" debe ser muy duro.
Yo también me he quedado a cuadros cuando lo he visto por la TV esta mañana, y más cuando sabes que, a entre 8 y 10 fotos por segundo que cada cámara profesional es capaz de hacer, multiplicado por el número de periodistas, durante los 10 o 20 segundos que están en cada cuadro salen varios cientos de flashes de xenón.
#4 ¿Qué es peor? ¿200 flashes en un año o 200 flashes en 20 segundos?
De todas formas, aunque no haya un daño aparente, ese tipo de comportamiento deja bastante que desear y dice mucho de nuestros gobernantes. ¿Te imaginas a Berlusconni haciéndose flashazos con La Gioconda o al mismo Sarkozy con La Liberté guidant le peuple de Delacroix?
Ya me imagino la conversación al llegar a Francia: "Los españoles son tan estúpidos que nos llevaron a hacernos fotos con flash con cuadros de Velázquez para hacernos la pelota".
Eso sí, después quieres sacar una foto de una escalera (sin flash) y hay guardias "de seguridad" que no te dejan ni destapar la cámara. (me ha pasado)
Nada nuevo bajo el sol
Saludos
Un poco pesado esto de que la Monarquía pueda saltarse todas las reglas, no?
Eso les pasa por no usar cámaras con PHP.
Por lo menos la Bruni habrá mostrado una teta para que les dejemos hacer fotos con Flash en el Prado, ¿no?
Artículo 14 CE
Los españoles son iguales ante la Ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
Menuda panda de mentirosos...
Está claro que todos no somos iguales... Y más claro todavía: si se estropea algún cuadro debido a esos flashes, lo vamos a pagar nosotros con nuestros impuestos.
Las obras se ven afectadas si la exposición a los flaxes se produce durante mucho tiempo, y en múltiples ocasiones. No son relevantes unas cuantas fotos un día.
Estaba deseando ver esta noticia para votarla mil veces si pudiese, que vergüenza, que pasa¿que no nos dejan utilizar el flash a los demás para cuando van ellos e incharse a tirar fotos?
¿Que no puede tirar basura al mar? ¿Que no puede hacer una barbacoa? ¿Y quién se lo impide?
Hay que ver qué ingenuo es el que lo escribió. El señor Juan Carlos no es persona jurídica, por lo tanto puede hacer lo que le venga en gana, y las autoridades de este país no tienen base legal ninguna para impedírselo.
#6 Si hubiera ido Zapatero en vez del rey las fotos se habrían hecho igual. Lo que es bastante triste.
#4 C&P: Las obras se ven afectadas si la exposición a los flaxes se produce durante mucho tiempo, y en múltiples ocasiones. No son relevantes unas cuantas fotos un día.
¿Eso lo dices como experto? Mi novia es licenciada en Bellas Artes, especialidad restauración y conservación de patrimonio artísitico, y se escandaliza cuando ve estos abusos.
Hay colores especialmente sensibles a la luz (algunos amarillos y rojos), y si tienes la oportunidad de ir al Prado, te pediría que te acerques lo máximo que puedas a alguno de esos cuadros barrocos y verás que algunos colores parecen veladuras*, cuando no lo son. Y esos "no relevantes flashazos" ayudan a esto, bastante tienen las obras con aguantar el paso del tiempo como para meterles más caña (estrés/tensión) de la necesaria.
*1. f. Pint. Tinta transparente que se da para suavizar el tono de lo pintado.