Así lo demuestran los datos facilitados desde Ferh -Federación Española de Hostelería- sobre las altas a la Seguridad Social en el sector, que revelan que el número de empleados afiliados ha crecido en 236 entre enero y febrero.
23.000 trabajadores de hostelería menos que en diciembre
03 de Febrero de 2011 | Por Redacción HD
El número medio de trabajadores afiliados a la Seguridad Social con alta en hostelería fue de 880.064 asalariados en enero de 2011, según los datos avanzados del Ministerio de Trabajo. Esto supone 23.290 trabajadores menos que en el mes de diciembre, un 2,58% inferior. A estos hay que sumar el número de autónomos que han perdido su trabajo, 1.315 personas, del total correspondiente a este régimen que asciende a 317.893 trabajadores.
El año anterior, del último día del mes de diciembre de 2009 al último de enero de 2010, el número total de trabajadores en hostelería se redujo en 15.705 personas, de las cuales 4.752 de los empleos perdidos correspondieron al subsector del alojamiento y los 10.953 restantes a restaurantes y bares.
No obstante, la variación interanual de los trabajadores hosteleros afiliados es un 1% superior en enero, registrándose 9.187 trabajadores asalariados más que en el mismo mes del año anterior. Por su parte, los trabajadores autónomos aumentaron en 895 respecto al año anterior, un 0,28% más.
En enero de 2011, con ley antitabaco, se creó más empleo que en enero de 2010 sin ley. Y seguimos en plena crisis.
#6:
#5 Claaaaaroooo!!! Si no hubiesen prohibido fumar en los bares, no habria paro y vendrian alemanes a trabajar de camareros a España, en vez de irnos nosotros a Alemania a trabajar.
#13:
#11 Tienes razón, en enero las playas almerienses están a rebosar de bañistas...
El Ideal es de Vocento, el mismo grupo del ABC, muy del gobierno...
#10 No, no hay que comparar. Aquí en menéame sólo gustan las noticias que hablan favorablemente de la ley anti-tabaco. No se puede discutir nada, las cosas son así y punto. ¿Para qué razonar? Si esto es una religión y las ventajas de la ley antitabaco forma parte de la doctrina de todo buen karmwhore.
#5 Claaaaaroooo!!! Si no hubiesen prohibido fumar en los bares, no habria paro y vendrian alemanes a trabajar de camareros a España, en vez de irnos nosotros a Alemania a trabajar.
Almería es un lugar donde hace sol y una temperatura agradable para salir fuera a fumar. Que pregunten cuántos se han creado en el norte, donde llueve y se te hielan los cojoncillos.
como veras, de ESTRICTAMENTE PROHIBIDO nada. Irlanda, Reino Unido y Chipre son los únicos así, el resto admiten excepciones.
Y en esto incluyo a #17: algunos deberiais informaros mucho mejor antes de compararnos con otros lugares en los que la situación no es como aquí o de desacreditar lo que digo porque en esa foto falten otros países o esté alojada en una determinada web, la realidad es la que es, os guste o no.
#23 Pues no se que excepciones serán, o igual aquí la gente está mejor educada, pero aquí en Suecia no vi a absolutamente nadie fumar dentro de un bar. A nadie. Y en Finlandia igual, de hecho en un viaje a Polonia que hice con unos amigos finlandeses estos se quejaban del humo de los bares porque en Finlandia nadie fumaba dentro.
Sea con ley o sea sin ella, la verdad es que aquí no fuma nadie dentro de ningún bar, cafetería o lo que sea.
#24 entonces has pasado del "estrictamente prohibido" al "yo no vi". Me parece bien, pero la ley es la que es. Si quieres saber qué excepciones son sólo tienes que abrir el documento.
#23 Así que miento y me demuestras que Suiza y Noruega no forman parte de Europa tristísimo lo tuyo. También me pones un documento que encima contradice parcialmente los datos de ese mapa. No he visto manera de manipular más descarada que la tuya y la de esa web . Me limitaré a no contestarte porque lo tuyo es de órdago. Viaja un poco anda. Pones un mapa que se come países y que colorea a su gusto buscando maneras para que parezca que no está prohibido en ningún lado y ni siquiera lo consigue, que se salta paises e incluso está mal dibujado... Penoso!.
#16 en Suecia, en Noruega, en Finlandia y en Dinamarca esta ESTRICTAMENTE PROHIBIDO fumar en todos los bares, incluso en la cafetería de mi facultad esta prohibido fumar a 3m de la puerta. Y lo sé porque vivo en Suecia y fui alguna vez por los otros países mencionados. A otro perro con ese hueso.
#16 Mira lo de Irlanda, y te lo digo de primera mano porque vivo ahí, es mentira. Hubo lo mismo que en España, mucha amenaza y mucho aspaviento, pero lo cierto es que los pubs que han cerrado ha sido en zonas rurales y por cuestiones más poblacionales que por la ley antitabaco.
Y lo de Europa... pues chico, te hago una apuesta. Vete a un bar típico de París, Roma, Dublín, Londres, Berlín, Helsinki, Estocolmo y enciende un cigarrito, a ver en cuántos de ellos te dejan terminartelo.
#27 Y sin calentadores. A la puerta de mi facultad veías a gente fumando a -10ºC o -15ºC y no había ninguna queja, era lo más normal del mundo. Hay que aprender mucho de los países nórdicos, sobretodo el no joder al prójimo.
#29 Sin duda, pero más bien era una ironía para especificar que si que está prohibido. No he ido en persnoa pero los fiordos son un destino turístico habitual.
23.000 trabajadores de hostelería menos que en diciembre
03 de Febrero de 2011 | Por Redacción HD
El número medio de trabajadores afiliados a la Seguridad Social con alta en hostelería fue de 880.064 asalariados en enero de 2011, según los datos avanzados del Ministerio de Trabajo. Esto supone 23.290 trabajadores menos que en el mes de diciembre, un 2,58% inferior. A estos hay que sumar el número de autónomos que han perdido su trabajo, 1.315 personas, del total correspondiente a este régimen que asciende a 317.893 trabajadores.
El año anterior, del último día del mes de diciembre de 2009 al último de enero de 2010, el número total de trabajadores en hostelería se redujo en 15.705 personas, de las cuales 4.752 de los empleos perdidos correspondieron al subsector del alojamiento y los 10.953 restantes a restaurantes y bares.
No obstante, la variación interanual de los trabajadores hosteleros afiliados es un 1% superior en enero, registrándose 9.187 trabajadores asalariados más que en el mismo mes del año anterior. Por su parte, los trabajadores autónomos aumentaron en 895 respecto al año anterior, un 0,28% más.
En enero de 2011, con ley antitabaco, se creó más empleo que en enero de 2010 sin ley. Y seguimos en plena crisis.
¿No tendrá nada que ver que comience dentro de poco la campaña turística?
De hecho parece un dato puntual (no relacionado con la Ley Antitabaco) ya que a continuación
No obstante, desde la Fehr han asegurado que, en el segundo mes de vigencia de la Ley Antitabaco, la prohibición total de fumar ha mantenido «un fuerte impacto negativo en los bares, restaurantes y establecimientos de ocio nocturno de España». Más información en la edición impresa de IDEAL.
El incremento de trabajadores en la rama de la hostelería en Almería no tiene nada que ver con la Ley antitabaco.
Tiene costa, y por lo tanto turismo. A medida que va entrando el verano se verá incrementado aún más. Como dice #9, las revueltas norteafricanas trae más turismo a la peninsula.
Que manera de echarle un capote al gobierno desde el Ideal.
Supongo que será porque en realidad ahora la gente va mas al bar y consume mas. Otra explicación?
Tendrá que ver algo con la ley anti tabaco? Es pura casualidad? Será que lo que se gastaban en tabaco, lo invierten en cafeses y mistoles? Será el gobierno que miente?
De todas formas me alegro que en cuestión de leyes, estemos a nivel de europeo.
Esta noticia es una auténtica patraña sin sentido. Como hostelero y no fumador tengo que decirlo. ¿Que aumentan los trabajadores localmente en un sitio? Vale, perfecto, pero eso no indica absolutamente nada. Datos localizados e interesados, eso es lo que es. Que se presenten estadísticas nacionales y comparativas con otros años.
La hostelería está facturando mucho menos. Lo de la ley anti-tabaco en este país ha sido una auténtica chapuza desde el principio, como casi todas las cosas que hacen nuestros políticos. Al igual que la tdt y demás chapuzas precipitadas realizadas. He visto a muchos meneantes quejarse de que con el nuevo cambio muchos tendrás que reinvertir de nuevo en las antenas o decodificadores porque en el día de la implantación de la tdt no se tuvo en cuenta.
Pues pasó exactamente lo mismo con la ley anti-tabaco, ¿ya nadie se acuerda de aquellos negocios que invirtieron un pastón para adecuarse a la normativa? ¿vienen ahora diciendo que eso ya está amortizado? ¿amortizado como? ¿con el dinero que se ha dejado de ganar en el caso de aquellos que de verdad lo han amortizado?
Si quieren acabar con el tabaquismo que prohiban el tabaco y dejen de cobrar impuestos por el. Menos tonterías por favor.
[..] No obstante, desde la Fehr han asegurado que, en el segundo mes de vigencia de la Ley Antitabaco, la prohibición total de fumar ha mantenido «un fuerte impacto negativo en los bares, restaurantes y establecimientos de ocio nocturno de España»
[..]
El titular es sensacionalista por no demostrar causa-efecto.
Es que toy flipando en los paises del norte Suecia, Noruega y Finalandia los locales resulta que instalan calentadores fuera de sus locales para fumadores por gusto, además la gente se sale con varios grados bajo 0 a fumar fuera porque les gusta el fresquito. Increíble!!
¿Sabéis lo mejor de todo? Que ya hay más que uno y dos estudios demostrando que el tabaco cuesta en salud más dinero que el que aporta en impuestos.
Basta con mirar números relativos a estadísticas de enfermedades relacionadas con y sin el tabaco.
Pero como ni para hacer lo que les parece que está bien se deciden a hacer las cosas bien, siguen permitiendo el tabaco, siguen consintiendo que el que quiera fume, siguen sacando dinero en impuestos de ello, pero cargan sobre las espaldas de los demás sus propias decisiones. Como de costumbre.
Si es objetivamente malo fumar, y encima le cuesta una pasta y la salud a un montón de gente que no quiere fumar, lo que hay que hacer es darle el mismo trato que a la marihuana.
Pero si se quiere que siga siendo legal, no se puede jugar a prohibir lo legal.
Por cierto, que a los hosteleros que hace tres años les hicieron gastarse un pastón (y fueron muchos), no sé si alguien les ha devuelto algo, ¿verdad?
Comentarios
Pero oigan, que es ahora cuando se realizan las contrataciones para hostelería y terrazas.
Creo que lo justo sería ver cuantos empleos se han creado el año pasado y este ¿no?
#10 No, no hay que comparar. Aquí en menéame sólo gustan las noticias que hablan favorablemente de la ley anti-tabaco. No se puede discutir nada, las cosas son así y punto. ¿Para qué razonar? Si esto es una religión y las ventajas de la ley antitabaco forma parte de la doctrina de todo buen karmwhore.
#5 Claaaaaroooo!!! Si no hubiesen prohibido fumar en los bares, no habria paro y vendrian alemanes a trabajar de camareros a España, en vez de irnos nosotros a Alemania a trabajar.
#6 Como han prohibido fumar vamos a salir de la crisis antes que Alemania.
Almería es un lugar donde hace sol y una temperatura agradable para salir fuera a fumar. Que pregunten cuántos se han creado en el norte, donde llueve y se te hielan los cojoncillos.
#1 No hace mucho hubo una noticia por aquí que demostraba que esta misma tendencia en el sector hostelería se mantiene en todo el país.
Al final la evidencia es testaruda y nadie ha dejado de ir a los bares por la prohibición, al igual que ha pasado en el resto de Europa.
#2 Pregúntale a los dueños de los bares cuántos cafés vendían y cuántos venden ahora Si es que son tontos y protestan porque ganan más que antes.
#3 Algo falla si crean empleo y venden menos. No es una actitud lógica.
#4 ¿Cómo sabes que si se siguiese permitiendo fumar no hubieran creado más empleo?
#2 mientes, en el resto de Europa si dejaron de ir. Y digo más, puestos a comparar, así son las leyes en el resto de Europa:
http://www.fehr.es/imagenes/folletos/mapa-europa.jpg
En Irlanda que la tienen similar cerraron el 11% de bares. En otros paises recularon y se hicieron más flexibles. Por tanto mientes.
#16 Quien ha hecho ese mapa que se come países al gusto como Noruega, Suiza etc...? que terriblemente hecho. Como se puede poner eso de argumento
#20 tu tambien mientes, tal y como puedes ver aquí:
http://www.fehr.es/documentos2/folletos/Cuadro-derecho-comparado-tabaco-UE-M-Sanidad-marzo-2010.pdf
como veras, de ESTRICTAMENTE PROHIBIDO nada. Irlanda, Reino Unido y Chipre son los únicos así, el resto admiten excepciones.
Y en esto incluyo a #17: algunos deberiais informaros mucho mejor antes de compararnos con otros lugares en los que la situación no es como aquí o de desacreditar lo que digo porque en esa foto falten otros países o esté alojada en una determinada web, la realidad es la que es, os guste o no.
#23 Pues no se que excepciones serán, o igual aquí la gente está mejor educada, pero aquí en Suecia no vi a absolutamente nadie fumar dentro de un bar. A nadie. Y en Finlandia igual, de hecho en un viaje a Polonia que hice con unos amigos finlandeses estos se quejaban del humo de los bares porque en Finlandia nadie fumaba dentro.
Sea con ley o sea sin ella, la verdad es que aquí no fuma nadie dentro de ningún bar, cafetería o lo que sea.
#24 entonces has pasado del "estrictamente prohibido" al "yo no vi". Me parece bien, pero la ley es la que es. Si quieres saber qué excepciones son sólo tienes que abrir el documento.
#23 Así que miento y me demuestras que Suiza y Noruega no forman parte de Europa tristísimo lo tuyo. También me pones un documento que encima contradice parcialmente los datos de ese mapa. No he visto manera de manipular más descarada que la tuya y la de esa web . Me limitaré a no contestarte porque lo tuyo es de órdago. Viaja un poco anda. Pones un mapa que se come países y que colorea a su gusto buscando maneras para que parezca que no está prohibido en ningún lado y ni siquiera lo consigue, que se salta paises e incluso está mal dibujado... Penoso!.
#16 Esa foto que muestras no te da la razón porque no está bien hecha... ya has visto que está en la página de los siempre llorantes hosteleros?
#16 en Suecia, en Noruega, en Finlandia y en Dinamarca esta ESTRICTAMENTE PROHIBIDO fumar en todos los bares, incluso en la cafetería de mi facultad esta prohibido fumar a 3m de la puerta. Y lo sé porque vivo en Suecia y fui alguna vez por los otros países mencionados. A otro perro con ese hueso.
#16 Mira lo de Irlanda, y te lo digo de primera mano porque vivo ahí, es mentira. Hubo lo mismo que en España, mucha amenaza y mucho aspaviento, pero lo cierto es que los pubs que han cerrado ha sido en zonas rurales y por cuestiones más poblacionales que por la ley antitabaco.
Y lo de Europa... pues chico, te hago una apuesta. Vete a un bar típico de París, Roma, Dublín, Londres, Berlín, Helsinki, Estocolmo y enciende un cigarrito, a ver en cuántos de ellos te dejan terminartelo.
#27 Y sin calentadores. A la puerta de mi facultad veías a gente fumando a -10ºC o -15ºC y no había ninguna queja, era lo más normal del mundo. Hay que aprender mucho de los países nórdicos, sobretodo el no joder al prójimo.
Y ya que #16 pone mapitas, yo también voy a poner uno. A escala global y mucho más actualizado.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/be/Smoking_bans.png
Y saliendo de Europa, en Canadá tampoco esta permitido fumar y la ley es tan restrictiva como en España y no les va mal.
#29 Sin duda, pero más bien era una ironía para especificar que si que está prohibido. No he ido en persnoa pero los fiordos son un destino turístico habitual.
http://www.hosteleriadigital.es/economia/21810/23000-trabajadores-de-hosteleria-menos-que-en-diciembre
23.000 trabajadores de hostelería menos que en diciembre
03 de Febrero de 2011 | Por Redacción HD
El número medio de trabajadores afiliados a la Seguridad Social con alta en hostelería fue de 880.064 asalariados en enero de 2011, según los datos avanzados del Ministerio de Trabajo. Esto supone 23.290 trabajadores menos que en el mes de diciembre, un 2,58% inferior. A estos hay que sumar el número de autónomos que han perdido su trabajo, 1.315 personas, del total correspondiente a este régimen que asciende a 317.893 trabajadores.
El año anterior, del último día del mes de diciembre de 2009 al último de enero de 2010, el número total de trabajadores en hostelería se redujo en 15.705 personas, de las cuales 4.752 de los empleos perdidos correspondieron al subsector del alojamiento y los 10.953 restantes a restaurantes y bares.
No obstante, la variación interanual de los trabajadores hosteleros afiliados es un 1% superior en enero, registrándose 9.187 trabajadores asalariados más que en el mismo mes del año anterior. Por su parte, los trabajadores autónomos aumentaron en 895 respecto al año anterior, un 0,28% más.
En enero de 2011, con ley antitabaco, se creó más empleo que en enero de 2010 sin ley. Y seguimos en plena crisis.
¿No tendrá nada que ver que comience dentro de poco la campaña turística?
De hecho parece un dato puntual (no relacionado con la Ley Antitabaco) ya que a continuación
No obstante, desde la Fehr han asegurado que, en el segundo mes de vigencia de la Ley Antitabaco, la prohibición total de fumar ha mantenido «un fuerte impacto negativo en los bares, restaurantes y establecimientos de ocio nocturno de España». Más información en la edición impresa de IDEAL.
Será por que esta llegando el buen tiempo? Tendrá algo que ver las revueltas en el norte de Africa?
El incremento de trabajadores en la rama de la hostelería en Almería no tiene nada que ver con la Ley antitabaco.
Tiene costa, y por lo tanto turismo. A medida que va entrando el verano se verá incrementado aún más. Como dice #9, las revueltas norteafricanas trae más turismo a la peninsula.
Que manera de echarle un capote al gobierno desde el Ideal.
#11 Tienes razón, en enero las playas almerienses están a rebosar de bañistas...
El Ideal es de Vocento, el mismo grupo del ABC, muy del gobierno...
#11 Y porque deberian ayudar al gobierno si esta ley tambien fue aprobada con los votos del PP?
Supongo que será porque en realidad ahora la gente va mas al bar y consume mas. Otra explicación?
Tendrá que ver algo con la ley anti tabaco? Es pura casualidad? Será que lo que se gastaban en tabaco, lo invierten en cafeses y mistoles? Será el gobierno que miente?
De todas formas me alegro que en cuestión de leyes, estemos a nivel de europeo.
Esta noticia es una auténtica patraña sin sentido. Como hostelero y no fumador tengo que decirlo. ¿Que aumentan los trabajadores localmente en un sitio? Vale, perfecto, pero eso no indica absolutamente nada. Datos localizados e interesados, eso es lo que es. Que se presenten estadísticas nacionales y comparativas con otros años.
La hostelería está facturando mucho menos. Lo de la ley anti-tabaco en este país ha sido una auténtica chapuza desde el principio, como casi todas las cosas que hacen nuestros políticos. Al igual que la tdt y demás chapuzas precipitadas realizadas. He visto a muchos meneantes quejarse de que con el nuevo cambio muchos tendrás que reinvertir de nuevo en las antenas o decodificadores porque en el día de la implantación de la tdt no se tuvo en cuenta.
Pues pasó exactamente lo mismo con la ley anti-tabaco, ¿ya nadie se acuerda de aquellos negocios que invirtieron un pastón para adecuarse a la normativa? ¿vienen ahora diciendo que eso ya está amortizado? ¿amortizado como? ¿con el dinero que se ha dejado de ganar en el caso de aquellos que de verdad lo han amortizado?
Si quieren acabar con el tabaquismo que prohiban el tabaco y dejen de cobrar impuestos por el. Menos tonterías por favor.
¿Alguien se ha leido la noticia?
[..]
No obstante, desde la Fehr han asegurado que, en el segundo mes de vigencia de la Ley Antitabaco, la prohibición total de fumar ha mantenido «un fuerte impacto negativo en los bares, restaurantes y establecimientos de ocio nocturno de España»
[..]
El titular es sensacionalista por no demostrar causa-efecto.
Es que toy flipando en los paises del norte Suecia, Noruega y Finalandia los locales resulta que instalan calentadores fuera de sus locales para fumadores por gusto, además la gente se sale con varios grados bajo 0 a fumar fuera porque les gusta el fresquito. Increíble!!
En cuanto a leyes en europa ver este enlace:
http://lacomunidad.elpais.com/pereztroika/2011/2/24/la-ley-antifumadores-los-paises-la-union-europea
En prohibicion somos de los campeones (medalla de bronce).
Y en cuanto a USA, ahí somos campeonisimos en prohibición (medalla de oro)
En resumen, somos de lo menos liberal, en cuanto el empresario pueda decidir y el cliente de escojer.
y cuántos empleos se han dejado de crear?
¿Sabéis lo mejor de todo? Que ya hay más que uno y dos estudios demostrando que el tabaco cuesta en salud más dinero que el que aporta en impuestos.
Basta con mirar números relativos a estadísticas de enfermedades relacionadas con y sin el tabaco.
Pero como ni para hacer lo que les parece que está bien se deciden a hacer las cosas bien, siguen permitiendo el tabaco, siguen consintiendo que el que quiera fume, siguen sacando dinero en impuestos de ello, pero cargan sobre las espaldas de los demás sus propias decisiones. Como de costumbre.
Si es objetivamente malo fumar, y encima le cuesta una pasta y la salud a un montón de gente que no quiere fumar, lo que hay que hacer es darle el mismo trato que a la marihuana.
Pero si se quiere que siga siendo legal, no se puede jugar a prohibir lo legal.
Por cierto, que a los hosteleros que hace tres años les hicieron gastarse un pastón (y fueron muchos), no sé si alguien les ha devuelto algo, ¿verdad?