Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
(para los que la notícia les resulte demasiado técnica, voy a intentar explicar un poco por encima lo que tengo entendido. Si hay alguien por ahí que sepa más del tema, que me corrija o me complete! )
Básicamente, esto que tiene de nuevo/sorprendente/bueno?
Pues veamos, hasta ahora nuestra iluminacion diaria en casa se basa en bombillas y fluorescentes cuya temperatura de color oscila entre los 3000K a los 6500k. Esto es, para que la gente se haga una idea: indica el color que da la luz, desde ese "anaranjado" (imaginad las tipicas farolas) 2500K, hasta ese azulado que dan los faros de Xenon de los típicos coches caros, 9000K. Con esto quiero decir, que siempre se intenta acercar la luz artificial a un color de luz a la que estamos muy acostumbrados: la del Sol (unos 5300K).
El mayor problema es que, tanto fluorescentes como bombillas (mucho más estas últimas) tienen un rendimiento bastante bajo (esto es, que se genera demasiada poca intensidad de luz para la energía que gastan)
Pues bien, este problema quedaba arreglado con los LEDs: una intensidad de luz muy grande para muy poca intensidad de corriente (rendimiento energético MUY alto), sólo tenéis que fijaros (los que podáis) en esos nuevos semaforos de LEDs que hay por ahí (de noche casi casi deslumbran, por lo menos los de Barcelona) pues estos gastan muchísima menos electricidad que los anteriores de bombillas. Los LED, hasta ahora solo tenían una pega, su semejanza con la luz solar era más bien escasa (no se conseguían esos 5300K y si lo hacían eran de manera muy poco eficaz, rendible): ahora parece ser que sí!
¿Y esto para qué sirve? Pues espero no equivocarme, pero dentro de un tiempo no muy lejano, es posible que se consiga que grupos de LED nos den una luz a modo de bombilla, con un color muy parecido a la luz solar y con un consumo RIDÍCULO.
(Siento el rollazo
)
Básicamente, esto que tiene de nuevo/sorprendente/bueno?
Pues veamos, hasta ahora nuestra iluminacion diaria en casa se basa en bombillas y fluorescentes cuya temperatura de color oscila entre los 3000K a los 6500k. Esto es, para que la gente se haga una idea: indica el color que da la luz, desde ese "anaranjado" (imaginad las tipicas farolas) 2500K, hasta ese azulado que dan los faros de Xenon de los típicos coches caros, 9000K. Con esto quiero decir, que siempre se intenta acercar la luz artificial a un color de luz a la que estamos muy acostumbrados: la del Sol (unos 5300K).
El mayor problema es que, tanto fluorescentes como bombillas (mucho más estas últimas) tienen un rendimiento bastante bajo (esto es, que se genera demasiada poca intensidad de luz para la energía que gastan)
Pues bien, este problema quedaba arreglado con los LEDs: una intensidad de luz muy grande para muy poca intensidad de corriente (rendimiento energético MUY alto), sólo tenéis que fijaros (los que podáis) en esos nuevos semaforos de LEDs que hay por ahí (de noche casi casi deslumbran, por lo menos los de Barcelona) pues estos gastan muchísima menos electricidad que los anteriores de bombillas. Los LED, hasta ahora solo tenían una pega, su semejanza con la luz solar era más bien escasa (no se conseguían esos 5300K y si lo hacían eran de manera muy poco eficaz, rendible): ahora parece ser que sí!
¿Y esto para qué sirve? Pues espero no equivocarme, pero dentro de un tiempo no muy lejano, es posible que se consiga que grupos de LED nos den una luz a modo de bombilla, con un color muy parecido a la luz solar y con un consumo RIDÍCULO.
(Siento el rollazo
)
#22:
Estos LEDs son muy interesantes. Con una eficiencia de alrededor de 130-150 lm/w son muy competitivos, y están llamados a sustituir a las bombillas normales y a las de bajo consumo en muchos sitios. Su problema por ahora es el precio.
Y, respecto a la eficiencia, el pico teórico son 683 lm/w, pero eso sólo se corresponde a una luz monocromática de 555nm (verde). Si queréis colores, tenéis que desperdiciar mucha eficiencia, ya que el rendimiento del ojo en otros colores (rojos, azules) limita mucho la eficiencia.
Sin embargo, a pesar de la eficiencia de este diodo, antes de gastarme los dineros en comprar muchos, me gustaría ver el gráfico de longitudes de onda emitidas con respecto a potencia en cada longitud de onda.
Y, respecto a la eficiencia, el pico teórico son 683 lm/w, pero eso sólo se corresponde a una luz monocromática de 555nm (verde). Si queréis colores, tenéis que desperdiciar mucha eficiencia, ya que el rendimiento del ojo en otros colores (rojos, azules) limita mucho la eficiencia.
Sin embargo, a pesar de la eficiencia de este diodo, antes de gastarme los dineros en comprar muchos, me gustaría ver el gráfico de longitudes de onda emitidas con respecto a potencia en cada longitud de onda.
#11:
¿Cómo que sientes el rollazo, Yhran? Magnífica explicación para los que nos hemos quedado a dos velas y necesitábamos traducción. Mil gracias.
#2:
Todavía me emociono cuando veo que alguien realmente investiga algo bueno... La falta de costumbre, supongo...
Comentarios
(para los que la notícia les resulte demasiado técnica, voy a intentar explicar un poco por encima lo que tengo entendido. Si hay alguien por ahí que sepa más del tema, que me corrija o me complete! )
)
Básicamente, esto que tiene de nuevo/sorprendente/bueno?
Pues veamos, hasta ahora nuestra iluminacion diaria en casa se basa en bombillas y fluorescentes cuya temperatura de color oscila entre los 3000K a los 6500k. Esto es, para que la gente se haga una idea: indica el color que da la luz, desde ese "anaranjado" (imaginad las tipicas farolas) 2500K, hasta ese azulado que dan los faros de Xenon de los típicos coches caros, 9000K. Con esto quiero decir, que siempre se intenta acercar la luz artificial a un color de luz a la que estamos muy acostumbrados: la del Sol (unos 5300K).
El mayor problema es que, tanto fluorescentes como bombillas (mucho más estas últimas) tienen un rendimiento bastante bajo (esto es, que se genera demasiada poca intensidad de luz para la energía que gastan)
Pues bien, este problema quedaba arreglado con los LEDs: una intensidad de luz muy grande para muy poca intensidad de corriente (rendimiento energético MUY alto), sólo tenéis que fijaros (los que podáis) en esos nuevos semaforos de LEDs que hay por ahí (de noche casi casi deslumbran, por lo menos los de Barcelona) pues estos gastan muchísima menos electricidad que los anteriores de bombillas. Los LED, hasta ahora solo tenían una pega, su semejanza con la luz solar era más bien escasa (no se conseguían esos 5300K y si lo hacían eran de manera muy poco eficaz, rendible): ahora parece ser que sí!
¿Y esto para qué sirve? Pues espero no equivocarme, pero dentro de un tiempo no muy lejano, es posible que se consiga que grupos de LED nos den una luz a modo de bombilla, con un color muy parecido a la luz solar y con un consumo RIDÍCULO.
(Siento el rollazo
¿Cómo que sientes el rollazo, Yhran? Magnífica explicación para los que nos hemos quedado a dos velas y necesitábamos traducción. Mil gracias.
Todavía me emociono cuando veo que alguien realmente investiga algo bueno... La falta de costumbre, supongo...
#10 gracias máquina
Estos LEDs son muy interesantes. Con una eficiencia de alrededor de 130-150 lm/w son muy competitivos, y están llamados a sustituir a las bombillas normales y a las de bajo consumo en muchos sitios. Su problema por ahora es el precio.
Y, respecto a la eficiencia, el pico teórico son 683 lm/w, pero eso sólo se corresponde a una luz monocromática de 555nm (verde). Si queréis colores, tenéis que desperdiciar mucha eficiencia, ya que el rendimiento del ojo en otros colores (rojos, azules) limita mucho la eficiencia.
Sin embargo, a pesar de la eficiencia de este diodo, antes de gastarme los dineros en comprar muchos, me gustaría ver el gráfico de longitudes de onda emitidas con respecto a potencia en cada longitud de onda.
#10 si te pasas por el Carrefour o el Alcampo, a lo mejor encuentras bombillas de LED (no en todos tienen, creo). Tanto para sustituir las incandescentes de rosca, como para las halógenas. Consumen sobre 1 W, aunque no he conseguido encontrar la equivalencia, tienen buena pinta. Eso sí, a 15 eurazos cada una
En cuanto averigüe lo que iluminan respecto a las halógenas de 20 W, lo mismo me planteo sustituirlas cuando se vayan fundiendo, que tengo 10 sobre mi cabeza
Hay alguna foto de los susodichos? no encuentro nada al respecto.
Relacionada: Nuevo récord de eficiencia con los OLED: 70 lúmenes/vatio
Nuevo récord de eficiencia con los OLED: 70 lúmene...
ison21.esBásicamente el problema de las bombillas de bajo consumo actuales es que ofrecen una iluminación muy fría. Tienen el aspecto de la iluminación de un hospital, e incluso no ofrecen un aspecto tan saludable al mirarse a un espejo.
Por eso se intenta conseguir una iluminación si no igual a la del sol, muy similar a las bombillas incandescentes anteriores. Y siempre, intentando un consumo infinitamente más reducido claro está.
¿y Bolt que opina de todo esto?
A los del Grand Prix del verano les venía de perlas tenerlos de patrocinadores, porque seguro que tenían el plató llenos de esas bombillitas que ellos saben hacer...
Las bombillas tipo led puede que sean caras, pero las amortizas porque duran más de 10 sin fundirse. Además no se rompen con un pequeño golpe o con una caía accidental.
En cazadores de mitos hubo una vez que probaron diferentes bombillas, estaban mirando el mito de si es más económico dejar la luz encendida que apagarla y volver a encenderla. (Cosa que al parecer allí es tan acusado que las dejan todo el día encendidas estén o no en casa, por aquí es un poco menos obsesivo, pero sí que se dice que una vez encendido un fluorescente es mejor dejarlo encendido hasta que ya no lo vayas a usar más en todo el día).
Cogieron varias bombillas, fluorescentes, incandescentes, de bajo consumo y led. Las led consumían un watio al encenderse y un watio encendidas, las fluorescentes tenían un pico de consumo al encenderse equivalente a estar 23 segundos encendidas, las demás tenían consumos al encenderse un poco por encima de su consumo normal.
También hicieron la prueba de encenderlas y apagarlas hasta que se fundieran, no recuerdo en que orden lo hicieron, pero al cabo de dos o tres meses estando apagándose y encendiéndose ininterrumpidamente cada, creo que eran 3 minutos, la única que seguía funcionando era la led. (Eso sí que es economizar el gasto de los 15 euros que cuestan)
#3 pues ya podían haber incluido el voltaje de funcionamiento porque me he quedado con las ganas de saberlo
#6
yo también pensé en el Grand Prix nada mas leer OSRAM. Lo que hace la publicidad...
#10 Yhran gracias por la explicación "Iluminación para Dummies"
En dealxtreme tienen algunos modelos que parecen interesantes, al menos para probar, pero el problema es que muchos son a 110V
no me hagáis mucho caso, pero si pone que tienen un valor máximo de 155 lm (lúmenes, creo) y que tienen un rendimiento de 136 lm/W, eso querrá decir que consumen un poco más de 1 W, no? (1,13 para ser más exactos)
#10 Plas, plas, plas... muchísimas gracias por la explicación, has arrojado un poco de luz a los que no entendemos estas cosas.
Sin pretender abusar de tus conocimientos, cuando dices que el consumo es ridículo, mas o menos de que estamos hablando. Me explico. Todos tenemos en mente el consumo de una bombilla, de por ejemplo 100W, o las de bajo consumo de ahora, que sino me equivoco son de 16W. Un led en que rango andaría de consumos en W.
Gracias de nuevo.
#10, me parece que vas por mal camino: los leds no tienen ningún problema de color blanca, todo lo contrario: son excelentes en calidad "Day-light" 5000°K y, para los que no se dan acostumbrados, se pueden encontrar en "Warm white" (blanco cálido = amarillento) de 3000°K.
El actual problema de los leds - y a lo que se refiere el artículo - es que se necesitan bombillas compuestas de 60 leds normales (consumo total = 3W) para producir una iluminación (medida en lumens) equivalente a un halógeno de 35W. --> Ya ves, la eficiencia [Watt consumido / Lumens] es excelente, pero 60 leds ocupan mucho sitio. Hay bombillas con 3 leds de alta potencia que alcanzan la misma iluminación pero ocupan tanto sitio como los otros 60.
La investigación se centra en producir leds más eficientes en este sentido: leds de menor tamaño y con gran eficiencia luminosa.
----
Se me olvida: por los que preguntan sobre la tensión, los leds tienen la ventaja de funcionar sobre 220-240V con lo cual no necesitan ningún adaptador, al contrario de la mayoría de los halógenos.
#28, los LED's blancos son tecnología (llamemosle así
) de hace pocos años, y como he dicho en #10 "si lo hacían eran de manera muy poco eficaz, rendible" (sólo tienes que ver los precios: los LED blancos son algo más caros que colores como el rojo o el verde)
Por otra parte desde mi punto de vista, el mayor problema que pueden tener los LED es que seguramente tengamos que cambiar nuestra concepción de los actuales "bulbos" o "tubos" (forma de las bombillas y los fluorescentes) como puntos de luz, para dejar pasar a hileras de LEDs. El hecho de poner 60 LEDs juntos, intentando imitar una bombilla no creo que sea la mejor solución.
(alguna imagen de lo que quiero decir: http://www.ledlightiluminacion.com.ar/images/productos/nautica.gif
#4 Seguro que con tantos datos y unas cuantas fórmulas se puede sacar el voltaje. La información esta ahí jajaja
yo compré bombillas de bajo consumo del carrefour de 16w pero al medir su consumo me dió 22w....
supongo que los 16 son teóricos como el adsl de "hasta" 20megas
#27 Pues deberías hacerlo, ya que como dice el comentario de #26 no llega ni a 30 segundos el consumo de encendido.
#30,
Qué va, nada de hileras.
Y 60 leds en una bombilla GU10 o E27 caben perfectamente.
Lo ves aquí, donde compré el material GU10 (= halógenos pero a 220V, sin adaptador 12V - 14 €) para mi piso: http://www.ampoule-leds.fr/gu10-60-leds/ampoule-gu10-60-leds-240v-vlumtech-blanc-daylight-p-255.html
La alternativa por ahora está en: http://www.ampoule-leds.fr/gu10-highpower-led/ampoule-gu10-high-power-3w-v2-240v-blanc-daylight-p-241.html pero el precio (35 €) se pasa de presupuesto, y la eficiencia es un máximo en lugar de ser una generalidad.
Por eso viene bien lo de OSRAM.
si, poco mas de 1 watio por cada led
Que alguien me corrija si me equivoco:
una bombilla de bajo consumo de 16W puede dar unos 1350 lumen (una clase A), lo que viene a ser 84,37 lm/W.
136 lm/W es un record ahora? Para equiparar lo anterior se consumirian 10W !!
Aquí sale un record de eficiencia energética x hora casi.
Pero en la vida real no nos iluminan estos avances en el día a día.
Buena noticia aunque bastante técnica...
No sabía que los colores tenían coordenadas...
#26: Yo los flourescentes no les apago si va a ser para cuarto de hora.
Editado.