311 meneos
 

Las piscifactorías se comen el mar

La acuicultura produce uno de cada dos peces que consume el hombre en el mundo entero y esto crea problemas ambientales.
etiquetas: piscifactoria, ecologia, equilibrio ambiental
usuarios: 138   anónimos: 173   negativos: 0  
50comentarios mnm karma: 626
Comentarios destacados:             
#2   si se pesca malo, si se hace piscifactorias malo, si comes carne malo, coño haber si nos aclaramos que me veo alimentandome a base de bifidus
#1   "la producción de pescado y marisco para consumo humano se triplicó desde el año 1995 hasta 2007" Brutal.
votos: 1    karma: 18
#2   si se pesca malo, si se hace piscifactorias malo, si comes carne malo, coño haber si nos aclaramos que me veo alimentandome a base de bifidus
votos: 50    karma: 412
#6   #2 Es que es así. Aumentando tan rápidamente el número de personas en el mundo y además aumentando tanto el consumo medio por persona es malo cualquier cosa.
votos: 2    karma: 30
#42   Voy a intentar de dar un poco de luz porque hay datos contradictorios en la noticia
Las piscifactorias serán sostenibles ecológicamente por sí sólas cuando:
1.- se consiga la producción de todo el ciclo vital de la especie que se cultiva y de lo que se alimenta. Es decir, conseguir que el atún se reproduzca en cautividad y también las sardina de las que se alimenta, es decir, lo que dice #6 medio en broma. Mientras tanto habrá que tener un buen ordenamiento pesquero de las sardinas
2.- que…   » ver todo el comentario
votos: 6    karma: 60
#46   #42 Me quedo con tu frase "no puedes producir un kilo de carne con menos de un kilo de carne". Cuando se trata de animales herbívoros la cosa no es tan complicada: fabricamos piensos a partir de cereales o cualquier cosa barata (que puede incluir algo de carne, por terrorífico que parezca), o bien soltamos al bicho y que paste, que eso es más lento pero más barato en según qué sitios y según lo masivo de nuestra producción.
Ahora bien, ¿imagináis cómo sería criar para consumo humano…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 7
#17   #2 El problema es que somos más de los que puede soportar la tierra de manera sostenible, así que ciertamente, hagamos lo que hagamos estará mal.
votos: 0    karma: 16
#18   #2 Alimentarse de bifidus malo xD
votos: 1    karma: 14
#38   #3 Si, las piscifactorías necesitan piensos los cuales se obtienen mayoritariamente mediante la pesca. No obstante para la obtención de piensos también pueden utilizarse los descartes de la pesca comercial, el problema es que con toda lógica (y esta es la madre del cordero) no resulta rentable almacenar en las bodegas especies de bajo valor.

También poco a poco se está consiguiendo aumentar el porcentaje de cereales en los piensos para pescado, pero ésto tiene un límite, ya que el sistema…   » ver todo el comentario
votos: 3    karma: 27
#4   Yo empezaría a acostumbrar a esos peces de piscifactoría a comer carne humana
votos: 12    karma: 108
#9   #5 ¿Y de verdad crees que con una agricultura a la escala que propones no traería los mismos (o peores) problemas para el planeta? Sobra gente, ese es el problema. Y la forma que tenemos de solucionarlo es condenar al 90% de la población mundial a la pobreza.
votos: 22    karma: 169
#16   #9 Si no comiéramos animales habría suficiente comida para 10 veces más personas, pero es que esos malditos bichejos están tan ricos...
votos: 1    karma: 20
Gry Gry
#23   #9 Sobra gente??? A mi se me ocurre otra idea...MUAAA JA JA JA JA !!!!

</mode doctor_maligno>
votos: 0    karma: 6
#40   Pero que animales son por favor... Lo que ocurre es que la mitad de las picifactorías (por no investigar y seguir los datos del artículo) en vez de recrear la cadena trófica a partir del fitoplacton en piscifactorías (como hacen algunas picifactorías), recurren a alimentar su preciada mercancía con pesca salvaje, para aumentar beneficios o reducir costes, como se quiera mirar.

Noticias tan poco objetivas como esta hacen que gente como #9 se crean el bulo egoísta de Crispin…   » ver todo el comentario
votos: 2    karma: 18
#27   #5 Mira que siempre suelo defender a los vegetarianos... pero esa página en particular me parece aterradora con la de perlas que suelta.
votos: 1    karma: 15
#37   no entiendo porque habeis votado tantos negativo a #5, su comentario solo tenia carácter informativo, solo ha dicho que hay muchas cosas que comer si no son animales. A veces os pasais.
votos: 1    karma: 12
#7   Si aumenta el consumo de pescado (entre otras muchas cosas que se consumen) y aumenta el hambre en el mundo y lo muertos por esta cuestión, ¿cómo se come eso?
votos: 2    karma: 10
#10   #7 Porque hay más población.
votos: 1    karma: 14
#8   Lo realmente malo son las artes de pesca poco selectivas como el arrastre. Si usásemos métodos más sostenibles no tendriamos necesidad de piscifactorias.
votos: 0    karma: 13
#11   Se habla de esto hace días.... meneame.net/story/mitad-pescado-consume-ya-proviene-acuicultura ...aunque no deja de ser preocupante...
votos: 2    karma: 23
#12   Sobra gente, pero también tenemos que revisar nuestros hábitos alimenticios... no es justo quedarse de brazos cruzados y menear la cabeza mientras decimos que "sobra gente".
votos: 3    karma: 18
#13   para mi que es una conspiracion de los mascaflores para que consumamos leche de soja, que a ver como coño se ordeña una planta, ademas si se hacen grandes cultivos...tambien malo, que sobra gente, los de Africa ya ponen de su parte muriendose al menos, a ver si nos liamos con los chinos a tiritos para poder disfrutar en el futuro de un buen espeto de sardina ecologica y chachi
votos: 11    karma: -33
#24   #13 con la licuadora? ¿? a saber que te estás imaginando xD xD
votos: 0    karma: 6
#14   A ver, a mí hay cosas que no me cuadran. Si el pescado de piscifactoría se alimenta con pescado azul salvaje de escaso valor comercial, es que ese pescado es exageradamente abundante. No lo dice, pero habla claramente de pescados como la sardina. Sabemos que con las sardinas se hacen grandes cantidades de conservas, lo cual genera grandes cantidades de "Despojos". Con los Túnidos ocurre lo mismo, se hacen conservas con la carne y genera gran cantidad de despojos, que no dejan de ser…   » ver todo el comentario
votos: 25    karma: 204
#48   #14 Creo que te equivocas, no se que tamaño tiene una piscina de cria de peces, pero pongamos que 1KM de diametro, ok, eso queda vallado y destruido... Pero tu sabes cuantos KMS de fondo destruye un arrastrero en un dia de faena? O cuantos KMS destruye para colectar digamos... una cuarta parte de lo que se criaria en ese cerco? Porque señores, los arrastreros y trasmayos (El palangre es el unico que se salva un poco) son metodos de pesca anti medioambientales, miraros cualquier video y llorad…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 14
#15   #0 el artículo dice «la mitad del pescado» y tu entrada «uno de cada dos peces». Tu redacción es errónea. Creo que se refieren al peso.

Si contamos unidades sucede que comemos muchos peces salvajes populares (sardina, boquerón, atún...)

En Mallorca es muy popular el jonquillo/jonquet (Aphia minuta images.google.com/images?q=Aphia minuta ... ¿chanquete en castellano?). No sé cuantos entran en los aproximadamente 5 kg que compro cada año, pero muchos muchos. Y es salvaje.
votos: 0    karma: 12
#21   #19 haber si te banean de una vez.. PESAO!! meneame.net/user/Bucaner0/commented

Y echar es sin H. Yo propongo a los meneantes que juguemos a ponerte negativos.. a ver si tu brutoH, puede con eso
votos: 3    karma: 9
#35   #21 Haber <----> A ver
votos: 2    karma: 25
#20   Se lleva diciendo años y años, pero siempre los demagogos dicen que es mentira y es mejor los puestos de trabajo (véase Feijóo)

La acuicultura, especialmente las de las piscifactorías, generan problemas ambientales al producir eutrofizaciones (un aporte extra de nutrientes) en la zona de la piscifactoría al renovar el agua
votos: 0    karma: 15
#22   "ha revelado que algunas piscifactorías requieren hasta cinco veces más carne de especies marinas, para la alimentación de los animales de la instalación, de la que producen las propias especies comerciales

La investigación refleja que la cantidad media de pescado necesario para producir un kilo de carne de una especie de piscifactoría ha descendido de 1,04 kilos en 1995 -más de un kilo de pescado salvaje para generar un kilo de un pez de pescadería- hasta 0,63 kilos en…

  » ver todo el comentario
votos: 3    karma: 29
#26   Fácil: que creen piscifactorías de peces pequeños de poco valor para alimentar los de las piscifactorías con peces de más valor, a la vez, que haya piscifactorías que con algas para alimentar los peces pequeños, usando agua de mar que contenga los microorganismos necesarios para alimentar a las algas. ¿no? xD
votos: 2    karma: 24
#28   Debería de tener la misma efectividad que la ganadería. Y hacer inca pie en la reproducción.

Veo bastante raro que en las piscifactorías compren más de lo que venden.
la noticia dicen algunas piscifactorías:

"Una investigación realizada en la Universidad de Stanford, en California (EEUU), ha revelado que algunas piscifactorías requieren hasta cinco veces más carne de especies marinas"

Seguramente esas piscifactorías venda algún tipo de especie menos común (o de lujo), que encarecerá y compensara el precio de venta con una demanda de lujo. Pero esta forma no creo que sea generalizada.
votos: 2    karma: 20
#29   Desde que sean cultivados o criados con este fin no hay problema, el problema es que sigan cazando las ballenas o animales que se esten extinguiendo
votos: 0    karma: 6
#30   ¿sobra gente? Seguro que no eres tú, sino los pobres ¿no? Discípulos de Malthus...
votos: 0    karma: 6
#34   #30 Claro. ¿O eres tu el que sobra? :-)
votos: 0    karma: 7
#31   Lo mismo podríamos reciclar a las personas muertas al estilo matrix, que los peces coman personas muertas...
votos: 0    karma: 10
#32   Ya lo dijo el señor Burns, hay que reciclar los peces del mar.
votos: 0    karma: 7
#33   El problema ecologico no lo generan las piscifactorias, los coches, las fabricas..... lo generan mas de 6.000 millones de personas!!!!

Hay que hacer un ERE a nivel planetario!!

Es imposible que nuestro planeta sostenga a tal cantidad de individuos y mucho menos con los niveles de consumo del "primer mundo" y los niveles de natalidad del resto.... España, como es el Orgullo del Tercer Mundo, se queda en el medio :-D
votos: 1    karma: 16
#36   Jajajjaja, Soylent Green se acerca!!!!

es.wikipedia.org/wiki/Cuando_el_destino_nos_alcance
votos: 0    karma: 10
#39   Lo que deberíamos hacer es dejar de reproducirnos a este ritmo y aplicar un poco de control de la población para tener la justa para poder alimentarnos con los recursos de los que disponemos, ni más, ni menos.
votos: 0    karma: 6
#41   La trucha tiene un indice de conversion de 0'80-0'90 es decir, que por cada kilo de pez generado se han aportada al estanque entre 800 y 900 gramos de pienso. Ese pienso es formado por diferentes materias, entre ellas grasas vegetales y proteinas provenientes en su mayoria de materias de poco valor comercial, con el fin de que el coste por kg. de pienso sea aceptable para el cultivo. Asi conforman el pienso soja, harinas de pescado, etc...

En otras especies, especialmente las de agua salada, el indice de conversión no es tan extraordinario, y suele estar entre 1'5 y 2'5.

Otro dato, EEUU no es la primera vez que arremete contra los intereses europeos acuicolas.

No mas coment, que ellos coman Macburger
Saludos
votos: 2    karma: 21
#43   Problema, siempre problema, siempre negahtivo, nunca pohjsitivo.
votos: 0    karma: 6
#44   Es una estupidez que en un mundo globalizado tengamos que recolectar del mar únicamente y esperar que las especies sean capaces de aguantar ese ritmo. Es mucho mejor hacer como en agricultura. Sembrar y recoger. Porque si no, no se sostiene.
votos: 0    karma: 8
#45   en el titular pone que el hecho de que el 50% de los peces consumidos provenga de piscifactorias es un problema y no es asi.. Es una buena noticia para salvar la biodiversidad de las zonas de pesca abituales.
votos: 0    karma: 6
#47   Buenas, como un gran aficionado al mar debo decir una cosa buena y otra mala de la acuicultura.

Buena, evitas que miles de barcos campen a sus anchas sin control alguno, se sientan ofendidos o no, los pescadores son el vivo ejemplo de pan para hoy, hambre para mañana. Sin respetar tallas ni metodos de pesca. Arrastreros que cual veneno por alla donde pasan lo matan todo, trasmallos de menor luz de lo permitido y a distancias de broma; captura de peces en cuantias superiores a lo permitido,…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 7
#49   Si dedicamos todo el Océano en criar pescado para alimentar humanos seguramente podamos superar los 100.000 millones de personas sobre el planeta. El billón si usamos todo para algas que alimenten a la población. Pongamos 1 trillón usando todos los planetas del sistema solar interior. No se cuantos podremos mantener usando todo el universo. Lo que se seguro es que entonces desaparecerá la humanidad por su estupidez al no ser capaz de frenar su crecimiento.

Si fuésemos inteligentes no seríamos un cáncer maligno para el planeta.
votos: 0    karma: 13
#50   Igual que criar vacas es mejor que andar cazando bisontes en el Medio Oeste, la acuicultura es mejor que la pesca descontrolada.

Todo es perjudicial para la naturaleza, está claro, porque somos 6000 millones de bicharracos alimentándonos a lo bestia, en términos ecológicos (imagináos 6000 millones de leones en el mundo), pero entre dos opciones, creo que gana la que causa el menor impacto en el menor espacio.
votos: 0    karma: 8
comentarios cerrados

menéame