EDICIóN GENERAL
1166 meneos
 

Lanzan campaña pidiendo la dimisión del Ministro de Cultura César Molina

Una plataforma creada por multitud de asociaciones, colectivos e internautas lanza una campaña pidiendo la dimisión de César Antonio Molina, actual Ministro de Cultura, en respuesta a la últimas medidas presentadas contra el avance tecnológico y las redes P2P. También proponen un concurso a través de twitter.com para escoger el slógan que encabezará la campaña.

etiquetas: dimisión , molina , cultura , sgae , canon
447 719 6 K 768 mnm
447 719 6 K 768 mnm
Comentarios destacados:                        
#6 # 3 Juristas especializados:
DAVID MAEZTU (derechoynormas.blogspot.com)
FUNDACION COPYLEFT (fundacioncopyleft.org)


Asociaciones de usuarios y consumidores:
ASOCIACIÓN DE INTERNAUTAS (www.internautas.org)
ASOCIACIÓN USUARIOS INTERNET (aui.es)
FACUA (www.facua.org)
HISPALINUX (www.hispalinux.es)


Especialistas (entre otros):
ALQUA (alqua.com)
BARRAPUNTO (barrapunto.com)
CARLOS CASTRO (notasdecarlos.blogspot.com)
ENRIQUE DANS (www.enriquedans.com)
JUAN FREIRE (nomada.blogs.com)
JORGE CORTELL (www.cortell.net)
MANUEL M. ALMEIDA (mangasverdes.es)
TERESA MALINA (compartiresbueno.net)
¡ vete ya!. Para piratas los gobernates... que nos atracan a través de impuestos y se lo gastan en cochizarnos.
Una plataforma creada por multitud de asociaciones, colectivos

¿Cuáles?
#1 Seguramente, pero lo mismo que dices es aplicable al Ministerio de... Cultura.
# 3 Juristas especializados:
DAVID MAEZTU (derechoynormas.blogspot.com)
FUNDACION COPYLEFT (fundacioncopyleft.org)


Asociaciones de usuarios y consumidores:
ASOCIACIÓN DE INTERNAUTAS (www.internautas.org)
ASOCIACIÓN USUARIOS INTERNET (aui.es)
FACUA (www.facua.org)
HISPALINUX (www.hispalinux.es)


Especialistas (entre otros):
ALQUA (alqua.com)
BARRAPUNTO (barrapunto.com)
CARLOS CASTRO (notasdecarlos.blogspot.com)
ENRIQUE DANS (www.enriquedans.com)
JUAN FREIRE (nomada.blogs.com)
JORGE CORTELL (www.cortell.net)
MANUEL M. ALMEIDA (mangasverdes.es)
TERESA MALINA (compartiresbueno.net)
#6, Y para que no se encuentren en apuros en buscarlos entre sus amigos o mentores, proponemos que se interpelen de forma vinculante las siguientes organizaciones o personas conocidas por todos por su competencia (los que escribimos no somos parte de ninguna de ella): [tras lo que aparece tu lista]

Repito: la entradilla es falsa, ninguna asociación ni colectivo ha mostrado su apoyo a esta chorrada.
#3 los que dice #6 y supongo que todo meneame/mediavida/forocoches/elotrolado/teknoconsolas

No por ahorrarnos cuatro duros en los CD, sino por evitar TIMOS LEGALES cómo el cánon que está en todos los putos aparatos electróncios, o evitar las amenazas de acabar con la neutralidad de la red para "proteger los autores"
Mi apoyo total a esta campaña contra el pirata, chorizo e inculto ministro de cultura.

Que nadie se tome a broma lo que comentó hace unos meses de las medidas "antipopulares" que iban a tomar frente a las descargas en internet.

Con todo esto de la crisis y el desgaste del gobierno, necesitan más que nunca a los colectivos de "músicos", "autores", "actores" y demás cuadrilla de caraduras para que hagan campaña a su favor, y no van a dudar en poner en marcha una especie de modelo Sarkozy, aunque algo más light, sin desconexiones pero con limitaciones en la conexión.

Espero equivocarme.
Apoyo totalmente esta campaña... y espero que lo substituyan pronto, y por alguien capaz, porque llevamos una racha...
#8 Quítame de esa lista. Ya no tienes a "todo Meneame". Y a ver si alguien responde de manera fehaciente a #3.
#8, creo que comprenderás perfectamente la diferencia entre "hay multitud de asociaciones y colectivos en contra del canon" y que esta es "una plataforma creada por multitud de asociaciones, colectivos", como aquí se asegura.

En todo caso, la explico: la primera aseveración es cierta, mientras que la segunda es falsa.
Relacionada : Plan-E: E.R.E. para Molina meneame.net/story/plan-e-e.r.e-para-molina
Los ciudadanos que estamos apoyando esta campaña proponemos los colectivos indicados en el comunicado. Esto no quiere decir que estos colectivos hayan dado su adhesión o algo así.
No parece ser tan chorrada visto el ritmo de las adhesiones.

¡MolinaPírate!
#14 Yo, como ciudadano, propongo a Hitler como presidente honorífico.
Escracho (#9) no te equivocas eso son los pasos, utilizaran a los "personajes culturales" para otra campaña cejistica.
#14, amigo Exgae, no entiendo que me votes negativo cuando ambos estamos diciendo lo mismo: que la entradilla miente al afirmar que detrás de esta campaña están "multitud de asociaciones, colectivos", cuando en realidad está confeccionada por cuatro mataos con ganas de notoriedad aprovechando el tirón de las noticias sobre la SGAE.

Por otra parte, estaría interesado en que nos contases más sobre esas adhesiones que mencionas.
#17 Creo que tú y yo no somos ciudadanos de esos.
1- Formar a fuerzas de choque que actúan en base a su ley deseada pero…no vigente.

WTF!

Por cierto triste, realmente triste el Molina Pírate, intentando hacer la gracia...Y luego ya la cabeza del ministro con dos huesos, si le ponen un parche en el ojo y barba, serian todavia menos originales _
16 Followers in Twitter en una hora!.... No perdamos tiempos en flames y a por él!
#20, lo que me extraña es que no votes esta noticia, si tanto te entusiasma.
#20 Creo que si monto una web sobre punto de cruz y regalo piruletas recibiré más adhesiones.
#21 ¿Por qué será, por qué será? :roll:
N0 me extraña. No es que haga mucho por la cultura. Más bien solo se preocupa de que algunos se llenen los bolsillos a nuestra costa.
#3
Tu quieres una lista para empezar a difamar, uno por uno. Lo has hecho con anterioridad, y lo vas a volver a hacer.

¿Qué coño importa quien lo convoque? Critiquemos las ideas, y no a las personas que hay detrás. Basta ya de ataques ad-hominem, de matar al mensajero, de lapidaciones on-line. Son las ideas lo que hay que criticar y, en este caso, esas ideas son legítimas y beneficiosas para la sociedad.

Se os está viendo el plumero: en cuanto alguien critica al…   » ver todo el comentario
¿Solo al ministro de cultura? ¿Y que pasa con Pedro Solbes alias: Pierre no doy una?, a ese no habría que levantarle un monumento precisamente...
#25 esas ideas son legítimas y beneficiosas para la sociedad.

Biased.

en cuanto alguien critica al ministerio o a la SGAE

Decir: "panda de vagos, sacaperras, inútiles, apesebrados", no es una crítica, es un insulto sin fundamento.

¿No te parece bien que pidamos la dimisión de Molina? Explica por qué. ¿Estás de acuerdo con las propuestas de Molina? No tengas miedo a explicar tus motivos.

A mí no me parece bien creerse que la única…   » ver todo el comentario
#25, curioso que quien protesta por ataques ad-hominem, en lugar de responder a la pregunta que hago en #3 (porque no puede: es obvio que se trata de una mentira), me dedica cuatro párrafos.
Yo pido al dimisión inmediata del ministro de Cultura por mentiroso e incompetente.
#0
Por cierto, si hiciésemos un frente común, como los suecos, también recibiríamos subvenciones de 140.000€ al año para luchar en condiciones contra el ministro corrupto:
meneame.net/story/partido-pirata-sueco-recibe-subvenciones-millonarias

Pero aquí a luchar cada uno por su lado, sin coordinación, donde cada grupo por su cuenta (o, peor, en contra de los que sí se mueven).
Mientras esto siga así, el lobby tiene las de ganar.
#30 Es difícil hacer un frente común, sois un grupo muy heterogéneo: fabricantes de CDs, funcionarios con mucho tiempo libre, apóstoles cyberpunk, peperos irredentos que quieren meter cuchara y un notario de Pamplona que viene a la movida.
#1 ¿Cuatro perrillas? El otro día compré a través de dvdbarato.net, una tienda portuguesa: 1 tarrina de 50 cds, 1 de 25 dvd y otra de 10 dvd-dl, todos Verbatim. Total, gastos de envío incluidos, 32.80, y en 48 horas en mi casita por Seur. Pásate por el carrefour a ver por cuánto te sale la broma.
#32 ¿De verdad crees que vivo en la edad de piedra? Hace varios años que no uso soportes ópticos. Mis memorias USB, con su irrisorio canon, suplen su función de manera excelente.
Pues está bien hecho. Pedir la dimisión de un pez gordo es lo único que hace posible que salga una noticia en algún mass-media, y así la gente se conciencie de lo que quieren hacer con el último reducto de libertad que nos queda.
Yo creo que en una sociedad sana, en una democracia sana, no habría que pedir dimisiones. Los ministros dimitirían directamente. Tras lo dicho por Molina, dudo que eso pase. Por otro lado creo que pedir que se vaya es correcto, es necesario, pero es más importante que los ciudadanos dejemos de votar a alimañas, a parásitos sociales. Es culpa nuestra si están ahí. Les dejamos hacer. Por otro lado sí, aquí en esta tierra todos vamos por libre. Así nos va.
¿Qué mas da que echen a éste? Si el que le debe el favor a la SGAE es el de La Moncloa... Al siguiente esbirro que ponga en Cultura le dará la misma orden: a recaudar para Teddy.
#33 Yo tengo que comprar discos duros externos para las copias de seguridad de mis fotos y cada uno lleva 12 euros de canon por algo por lo que no tienen derecho a cobrar. Aunque fueran 12 céntimos sería un abuso. Creo que ya es hora de dejar de proteger artificialmente un modelo de negocio obsoleto, porque lo que se produce es que se compita deselealmente con otros modelos de negocio innovadores.
#37 ¿Puedo poner en duda que hayas llenado diversos discos duros de 500 Gb sólo con tus fotos de las vacaciones en Benidorm?¿Ni una descarguita inocente de la Mula?
El Ministro Molina no es ministro de cultura. La cultura aquí es la escusa y la perjudicada. La cultura está secuestrada por las leyes que consentimos. Aquí se defiende sólo un modelo de negocio de entretenimineto que únicamente beneficia a las grandes industrias mediáticas que controlan lo que vemos, escuchamos, leemos y por ende... pensamos. Muerte al pensamiento crítico. Seamos borregos. Sigamos votando para que esto sigua igual.
#31 Y en el otro lado Banqueros y artistas gritando al unisono la canción de The sacados "dame más dame, más dame más" y como árbitro Solbes pidiendo que nos apretemos el cinturón y moderemos los salarios.
#38 No tienes porqué creerme. Puedo estar mintiendo. Es cosa tuya. Yo hago fotografías en formato RAW, de unos 18-25MB (Nikon D300) y suelo tirar con dos tarjetas de 8GB, lo que hace entorno a 16GB por descarga que guardo por duplicado (dos discos duros externos). Hace mucho tiempo que no uso eMule, ni siquiera lo tengo instalado. Casi todo lo que veo lo tengo comprado original, porque me gusta tener original. No voy a justificarme. Pero sí, he llenado un HDD de 250, otro de 340, y otro de…   » ver todo el comentario
#41 Eres pues lo que podemos calificar de "usaurio medio", ¿no?
#42 Yo también tengo Gigas y gigas de manuales y máquinas virtuales que uso para mi trabajo, todas ellas legales.

La ley y el estado deben proteger al inocente y al ciudadano, no al más poderoso ni al que más fuerza bruta tenga, es algo que cada vez se ve menos y menos
#42 No he dicho jamás que yo fuera usuario medio, pero sí te puedo decir algo, que no se puede mirar Internet como una foto, sino como un video. A ver si me explico. Yo he llegado a bajar bastante contenidos, pero con el tiempo me interesa más el crear y hacer cosas. Cada vez conozco a más y más gente que ya no "baja" sino que aporta más de lo que "baja". Ese es mi caso, que mi conexión tiene un patrón de más subida de contenidos que lo contrario. Y creo que la gente cada vez crea más y más cosas. Por las fotos, los blogs, la música y cada vez más el video. Cobrar sobre eso me parece que va justo en contra de la creatividad. Ah y por cierto, no soy el único fotógrafo.
#33: Por lo menos reconoces implícitamente que el canon a los CDs y DVDs es abusivo y completamente desproporcionado.

Yo en lugar de memorias USB sigo usando DVDs (sobre todo DVD-RW). Menos mal que aún hay tiendas donde los venden sin canon... Si no, los compraría en Portugal, Francia o donde sea, pero me niego a pagar ese canon. Prefiero pagar lo mismo o menos en gastos de transporte.
#42 Pues no sé si será casualidad: Aquí tienes a otro fotógrafo compulsivo (también mi pareja) (Vetusta D60 y 40D) que también tiran de RAW+JPG... (por no hablar de negativos escaneados de la antigua Eos)

Aunque yo sí tengo cosas descargadas, también tengo muchas compradas (colección de mas de 500 vinilos y cd's que gustoso te mostraría).

Si te parece, por cada Terabyte que también te muestre lleno de fotos mías (o de mi pareja) me dais una tajadita del canon... ¿hace?

Eso sí, después nos vamos a tu casa y nos enseñas como nunca te han grabado ni siquiera un casette (ni cuando tenías 15 años).
Aunque se bajen millones de gigas, no se consumen millones de gigas. No hay tiempo y mucho menos hay calidad suficiente. Ese es el auténtico medio que las industrias no suelen confesar, aunque lo he escuchado. En definitiva, el miedo real de la industria es que los contenidos amateurs superen en calidad, cantidad y capacidad de difusión a los profesionales. Si inculcan a fuego y sangre que no deberían ser gratuitos creas una sociedad que quiere cobrar por todo, incluso aunque en su fuero interno sepan que no debería ser así. Es un problema mucho más profundo que un miserable canon.
Por no hablar, perdón que escriba tanto, del auténtico motivo que hay detrás, que es evitar que entre el entretenimiento puro la gente identifique cultura y empiece a pensar por si misma, y a exigir cosas (como calidad de contenidos). Eso no les interesa. El eMule e Internet en general es una amenaza al estatus quo de una clase política profesional cuyo mayor riesgo es que la gente descubra que están siendo manipulados.
Hegel, no se trata de cultura, sino de controlar Internet. Y tienen miedo porque cada vez más gente se está dando cuenta y se quedan sin tiempo para controlar la Web definitivamente antes de que sea incotrolable y la gente se cabree de veras.
Sigue de #46

Con otros amigos fotógrafos hacemos broma siempre de que deberíamos montar una gestora de derechos de imagenes fotográficas igual de expansiva que la sgae, a ver que pasaba.

(Si los implicados leéis ésto, siento haber revelado nuestro secreto para jubilarnos, de todas formas seguro que se le ha ocurrido a más gente).
Como mola la postura de ciertos meneantes, que en lugar de dar soluciones, critican a los que no solo criticamos al actual ejecutivo por una carrera en la defensa de los intereses bastardo de ciertos lobbyes.

Si os gusta que os metan mano en vuestros bolsillos es vuestro problema, por mi parte no es lógico ni razonable (ni menos saludable para este país) que un organismo privado gestione un canon de forma opaca, y que encima el Ministerio de Cultura se comporte mas como el…   » ver todo el comentario
Un aporte más para poder emitir un artista de una multinacional obligatoriamente tienes que emitir también a la estrella que esté promocionando esa discográfica aunque no te gusta, lo mismo con el cine y los conciertos y la televisión.

Con internet puedes elegir lo que quieres ver y de repente resulta que la gente no quiere ver gran hermano que es mucho más barato de producir que deadwood, simplemente han hecho una encuesta a la hora en la que sólo hay amas de casa o directamente no hay otra cosa que ver.
#50 Eso si seguir insultando a quienes se unan como en este caso por pedir la dimisión del este sinvergüenza (sic)

A Dios rogando...
#49

Los desarrolladores de software libre también bromeamos sobre eso: un porcentaje importante del Canon debería ser para nosotros. Si el sistema fuese justo, el señor Klaus Knopper recibiría más dinero del canon que Bisbal :-)

Pero el canon no es justo: no lo redistribuye el Ministerio, sino que Teddy & Ramoncín se lo gastan en farlopa. Una pena.
#53 Por no hablar de que Dikjstra debería millonario y tener una mansión en Miami.
#48 Te contesto a ti, porque eres un atípico caso de usuario razonable y razonador, lo cual, en lo que al tema del canon se refiere, te convierte en una auténtica rara avis.

Dicho lo cual, me parece que pecas de ingenuidad al insinuar que todo se trata de una conspiración (la enésima) al estilo Bildeberg, con los amos del mundo reunidos en una sala barroca diciendo "todo va bien, seguimos sumiendo al populacho en la ignorancia mientras nuestras cuentas corrientes no paran de…   » ver todo el comentario
#52 Claudica; eres un revolucionario de salón. Aprende de #50, pidiendo dimisiones de ministros sinvergüenzas desde el sofá de casa.
#53 No creo que se lo gasten en farlopa, pero es muy sintomático que sus cuentas sean opacas y que el Ministerio de Cultura se niegue a una investigación, aun demostrado que la SGAE tiene una entramado societario con empresas instrumentales que no solo ganan dinero, si no que además no se sabe que hacen con ella.

SGAE: la punta del iceberg de un entramado societario
www.publico.es/dinero/008605/sgae/punta/iceberg/entramado/societario
#49 Con otros amigos fotógrafos hacemos broma siempre de que deberíamos montar una gestora de derechos de imagenes fotográficas igual de expansiva que la sgae, a ver que pasaba.

¿Te lo impide algo aparte de tu absoluta seguridad de que es una chorrada abocada al fracaso?
#55 Si queréis que deje de parecer una conspiración lo tenéis bien facil:

1) Gestión más transparente
2) Coherencia: Si se cobra un canon compensatorio por la copia privada, al menos asúmela.

El problema es que las gestoras de derechos tienen ya peor prensa que los bancos en tiempos de crisis, y el soltar espumarrajos por la boca mientras llaman (falsamente) criminal a un elevado porcentaje de la población no ayuda demasiado, la verdad.

No serás tú el que ve conspiraciones del todo gratix donde tampoco las hay.
#58 No, básicamente me lo impide no tener ningún tipo de presión sobre el gobierno.

¿Y por qué esa gestora es una chorrada abocada al fracaso y la otra no? ¿Diferencias?
#59 Como hombre de paja no está mal, pero te pido que retires la acusación de que he llamado criminal a nadie.
#61 Se me había ido una letra, corregido.

Veo que sigues con la crítica a la forma y no al fondo.

Repito: ¿Y por qué esa gestora es una chorrada abocada al fracaso y la otra no? ¿Diferencias?
#60, podríais afrontar los gastos de creación y mantenimiento de una asociación que protege los derechos de autor de obras que no se publican ni reproducen, pero el perder dinero "porque sí", aunque viable temporalmente, no parece la elección económica más recomendable, a no ser que la compensen las muchas risas que os echéis.
#55
Modo fisking on...

Hay una legítima asociación de creadores de contenido

1) Creadores somos todos.
2) La SGAE no es legítima, en tanto que es obligatorio estar dado de alta en ella.

que velan por sus derechos,

3) Y yo velo por los míos. Me la suda su música al lado de mi libertad de expresión. El 3-strikes que quiere poner Molina quitará la voz a mucha gente, al quitarles el acceso a internet.

y hay una legislación que les protege.

4)…   » ver todo el comentario
#64

1) Creadores somos todos.

Regístrate en la SGAE.

2) La SGAE no es legítima, en tanto que es obligatorio estar dado de alta en ella.

¿Lo sabe la policía? Denúnciala.

3) Y yo velo por los míos. Me la suda su música al lado de mi libertad de expresión. El 3-strikes que quiere poner Molina quitará la voz a mucha gente, al quitarles el acceso a internet.

Tú tienes los mismos derechos, exactamente los mismos, que los miembros de la SGAE. Tu libertad…   » ver todo el comentario
#55 Gracias por el cumplido. Llevo peleando contra los abusos contra Internet desde hace muchos años. No sé si soy ingenuo, pero sé lo que veo y lo que he conocido y conozco. Me baso en mi experiencia de haber hablado con la parte no pública de ciertas industrias. Y sí, los políticos no gustan en general de Internet (quieren regular qué decimos en blogs, nuestras filiaciones políticas) y sí hay muchos poderes ocultos (como los que han logrado limitar el derecho a cita). Creo que lo ingenuo es…   » ver todo el comentario
Los 3 strikes son injustos y son criticados por todo el mundo.
Nadie está obligado a darse de alta en la SGAE, pero sí tienes que darte de alta si quieres cobrar remuneración compensatoria por copia privada, a la que no puedes renunciar por ley. La ley está mal. La ley debe modificarse para que la SGAE no tenga exclusiva en los repetorios de los artistas, que por cierto la ley dice que ninguna entidad de gestión puede tener la exclusiva sobre toda la obra.
Demasiadas cosas oscuras y una evidencia importante, la SGAE no hace bien su gestión. Está cuestionada por gente que está dentro.
#63 Resumiendo, como no vamos a conseguir chupar de bote como otros, mejor cerrar el chiringuito.

¿Las alternativas son montar un grupo de presión? ¿Acaso emplear tácticas mafiosas para recaudar sí o sí?

#65 Pues si la ley dice eso, ¿de qué os quejáis?

De que se siga criminalizando incluso en campañas pagadas con dinero público.
#67 Son dos cosas distintas: decir que el modelo de distribución de la recaudación del canon compensatorio es mejorable, y decir que "todos los artistas son unos sinvergüenzas estafadores que chupan del bote", que es precisamente la opción com más adeptos.
Los lobbys son términos muy generales. No es lo mismo el lobby de las bibliotecas que el lobby de las discográficas. Unos buscan el beneficio de la sociedad y otro el propio. Que existe un lobby del entretenimiento no cabe ni cuestionarlo. De hecho en Bruselas hay un listado disponible con unos 700 lobbys que actúan. El problema es que los lobbys influyan de manera que se legisle en contra del interés de los ciudadanos, cosa que está ocurriendo ahora.
Regístrate en la SGAE.

¿Por que pagar a un intermediario innecesario?

¿Lo sabe la policía? Denúnciala.

Está denunciado, deberías saberlo.

Tú tienes los mismos derechos, exactamente los mismos, que los miembros de la SGAE. Tu libertad de expresión, además, está protegida por leyes diversas.

Lo del 3-strikes, que en castizo significa "penas más altas para delincuentes reincidentes", está en la base de los sistemas judiciales de todo el

…   » ver todo el comentario
#69 ¿Decías de la falacia del hombre de paja?

Lo selectivo que eres con los comentarios a los que respondes también es digno de estudio. :-)
#69 En eso estamos de acuerdo. No me gusta generalizar. El modelo de compensación se podría mejorar y de hecho se podría quitar el canon directamente. Nada como crear incentivos fiscales para los artistas, o fondos de pensiones... o plataformas de difusión alternativas, o.... . No se han puesto a pensar, eso es cierto, y se ha ido a lo fácil aunque injusto, cobrar un canon por todo, que me perjudica y nos perjudica a todos.
El problema es que la nefasta imagen de muchos artistas es producto de…   » ver todo el comentario
#72 Sin salir de este hilo:

Para piratas los gobernates... que nos atracan a través de impuestos y se lo gastan en cochizarnos.

a los colectivos de "músicos", "autores", "actores" y demás cuadrilla de caraduras

del ministro de Cultura por mentiroso e incompetente.

pedir la dimisión del este sinvergüenza llamado ministro, o ha partidos políticos como el Partido Pirata.

Qué sí, hombre. Que me lo invento. Que nadie insulta.
#73 Ojito, que estás entrando en terreno pantanoso... Para según quién te vas a pasar al bando de los del todo gratix como te despistes (por muy bien que lo argumentes) :-)
#72 Pero ninguno de los tres con los que estas discutiendo ahora lo han hecho (ni ahora ni en otros hilos).

No uses lo que dicen otros (al menos no cómo argumento con oneras) que canta un poco; el te estaba argumentando sobre los 3-strikes, por cierto.
#76 He dicho lo que he dicho, y lo repito para que conste:

...que es precisamente la opción com más adeptos.
#77 Pues si a ti te vale como excusa para no responder al resto de puntos que se han argumentado en estos últimos comentarios... poco puedo escribir ya.
#78 Ya lo he argumentado todo en #65 y otros comentarios. Como DZPM lanza acusaciones graves contra la SGAE acusándolos de ilegítimos y extorsionadores, prefiero que sea él quien lo denuncie a la policía. Si tiene razón, ya nos enteraremos.
#75 En realidad creo que la compensación por copia privada es un concepto que se debe cuestionar en sí. Hablamos de compensar cese de lucro, de compensar perjuicios, y creo que el problema es no observar que tal vez no exista tal perjuicio en la copia privada, sino al contrario, tal vez sea una ventaja hoy en día o como poco una necesidad de ajuste a una nueva forma de modelos de negocio. Es hora de adaptarse y tomar ventaja de la era digital y sus posibilidades. Llorar por llorar es un…   » ver todo el comentario
#79 Me pregunto si debería decirte lo mismo, y animarte a que nos denuncies a todos en lugar de meternos en el saco del todo gratix y acusarnos de que opinamos así "por ahorrarnos unos céntimos".

Así en lugar de discutir en meneame lo hacemos en los juzgados.
#80 No puedo estar más de acuerdo contigo.
#81 Querer "todo gratix" no es un delito, es una mera irresponsabilidad, y he repetido hasta en 3 ocasiones que existen grupos diversos en esta movida. Si te autoincluyes en los de "todo gratix", pues allá tú.
Si no lo echan al menos deberían cambiarle el nombre al ministerio por "ministerio de incultura"
#81 #79 ¿Alguien se ha parado a pensar que a pesar de poder conseguir contenidos gratis, por ejemplo en Youtube o Flickr.... la gente sigue gastando dinero? ¿Nadie ve ahí una pista de aquello en lo que hay que pensar?
#83 ¡Ah, que no me incluyes! Bueno, al menos empezamos bien.

Te agradecería, por favor, que tuvieras a bien responder la pregunta lanzada en #60.

Es que no me queda nada claro, la verdad.
#85 Pero, ¿puedo aún elegir si quiero contenidos gratuitos en Flickr o por el contrario contenidos no gratuitos en otros canales de distribución?
realmente cuando se empieza a hablar del contenido y no de la gente el debate toma interés, y con eso ya me parece útil la noticia.
en serio, el debate empieza a ser interesante.
sólo pediría una cosa, dejemos los traumas a un lado.
#83 No creo que se pueda resumir en "todo gratis". No es así. Se paga dinero, poco en unas cosas, mucho en otras. No es cuestión de todo gratis, sino de cambios de flujo de dinero. No creo que sea una irresponsabilidad. Hay que pensar de otra manera, pensamiento lateral. Ya no se puede hacer dinero de una manera, pero se puede de otra. Es cuestión de centrarse en la otra. Ejemplos hay muchos sobre el cambio del destino del dinero.
#87 Evasión de respuestas ©2009 Hegel.

(lo siento, no he podido evitarlo, fueron las voces en mi cabeza) :-P
#87, claro, no veo la relación de lo que quieres decir. Pero la pregunta es, y que conste que en el fondo no hago sino pensar en los artistas ¿tiene sentido querer cobrar 100 por una foto que 100 personas te ofrecen por 0? ¿Y qué pasa si la foto del que pide 100 se puede copiar sin problema?
Tal vez la solución pase por dejar de querer cobrar 100. No sé, se me ocurre que puedes ser esa. Tal vez, y para usos en los que no existe ánimo de lucro no habría que obligar a pagar 100 en contenidos…   » ver todo el comentario
@Hegel, no has contestado ni una de las preguntas que te hemos hecho. En vez de eso, nos acusas de "querer todo gratix".

¿Te das cuenta de que es posible que te estés equivocando?

A mí me la suda el "todo gratix". Prefiero que mi contenido sea libre (libre != gratix). Lo que no voy a tolerar es que, en la lucha contra el "todo gratix" (esto es, en la lucha de una empresa por maximizar sus beneficios) se pisoteen mis derechos.
#91 Algo parecido ha pasado ya en fotografía, te recomiendo que le eches un vistazo a iStockphoto (por ejemplo) ya que has dicho antes que eras también aficionado a la fotografía.

Las ventajas de que no haya un "lobby" de gestoras de derechos fotográficos poniendo trabas es que se están produciendo rápidos cambios en los modelos de negocio (especialmente en la fotografía de stock).

La fotografía no necesita de grandes productoras "fotográficas" y por eso no hay una industria moribunda detrás, enturbiando las aguas.

Y sí, siguen habiendo reportajes fotográficos que cuestan una millonada (literal) y sigue existiendo gente dispuesta a pagar por ellos.
#93 Gracias por el enlace, lo miraré. De todos modos sí hay una entidad de Gestión de Fotografías, VEGAP y lo cierto es que no he escuchado mucho bueno sobre ésta.
#94 Quita, quita...
Molina es un peón. El objetivo de las movilizaciones ha de ser Zapatero, pues es el único al que le interesa beneficiar a la SGAE y tiene poder para detener este abuso.
Estoy totalmente de acuerdo con la campaña.
#33 Esa es una de la excusas pro-canon más idiotas que he visto jamás. Y no sólo porque el coste por giga de las memorias USB es mucho más elevado, sino porque se nota demasiado el "balones fuera".

Dado que eres partidario del canon, supongo que también serás partidario de la copia privada, ¿no? Tendría bemoles que fueses el típico partidario del "vamos a cobrar a cambio de nada".
Lo que me fastidia es la escasa seriedad de la campaña. Si la página principal se titula "Molina pírate" y de primeras sale una calavera pirata con la cara del Ministro en ella...pues si yo fuera el ministro haría lo que viene haciendo todo este tiempo, pasarse por el forro de los cojones las peticiones de los ciudadanos a los cuales debe su puesto.

El problema no es que se lo pase él por el forro de los cojones: se lo va a pasar todo el mundo, porque de cara a la galería parece…   » ver todo el comentario
#99 Lo del concurso en twitter es parte de una campaña, no la campaña. Twitter me parece una herramienta adecuada para este tipo de iniciativas, y por lo general este tipo de hitorias 2.0 tiene una imagen desenfadada (no creo que eso quite peso al resto de la campaña).

En cuanto las asociaciones, las que hay son bastante representativas. A mi también me encantaría que estuviera hasta la asociación de rol de mi pueblo, pero visto como están las cosas me parece un buen principio.
«12
comentarios cerrados

menéame