EDICIóN GENERAL
443 meneos
4477 clics
Lanzamiento del cohete espacial SpaceX por la NASA, en directo: segundo intento, ÉXITO

Lanzamiento del cohete espacial SpaceX por la NASA, en directo: segundo intento, ÉXITO

La NASA y SpaceX estiman en un 50% las probabilidades de que la misión Demo-2 despegue este sábado desde Cabo Cañaveral (Florida) debido a la amenaza de posible nubosidad, precipitaciones y tormentas eléctricas que impedirían el lanzamiento. Al comienzo de la retransmisión del despegue del cohete Falcon 9, previsto a las 15.22 hora local (21.22 hora española), el ingeniero de SpaceX John Insprucker dijo que también están controlando las "alertas meteorológicas en caso de necesitar abortar la misión durante el despegue".

| etiquetas: nasa , cohete , spacex , lanzamiento , astronautas
Comentarios destacados:                                  
#11 #6 En el año 2007/8 estuvo a punto de quebrar con el Falcon 1, tras tres intentos fallidos, tuvo que vender su coche McLaren para lanzar el último intento, no tenia dinero para mas.... y el tio se acabó saliendo con la suya.
Aun tras esta hazaña para el ser humano, siguen habiendo haters de Musk y SpaceX... xD
#15 Este tio se volvio millonario con poco menos de 30 años... la inmensa mayoria en su situacion se lo habria pulido en fiestas, recordemos que Elon Musk montaba fiestas de hasta 500 personas los fines de semana en su casa alquilada de estudiante para hacer dinero.. pero el tio, tras vender Zip2, sacó adelante el proyecto de PayPal, y tras vendersela a Ebay, se lo jugó absolutamente todo a Tesla, Solar City y SpaceX. Con SpaceX intento comprar un misil a los rusos, pero al ver el desorbitado precio, decidio montar el los cohetes, tenia pasta para 4 intentos, de los cuales 3 fueron fracaso.... mas seres humanos como este deberia haber!
#21 bueno su opinión de la vida humana no me convence el resto si que le valoro mucho pero con esto de la cuarentena me ha defraudado mucho
#40 En Boca Chica, Florida, por las futuras pruebas de la Starship, han comprado las casas mas cercanas al complejo de pruebas por el triple de precio de mercado, por las molestias. Como cualquier ser humano tendra sus movidas, pero en terminos generales, es uno de los tipos que son decisivos en los pasos hacia el futuro!
#40 ¿A qué te refieres con esto de la cuarentena? ¿Qué hizo?
#21 Sí, "se volvio millonario con poco menos de 30 años", exactamente nada más separarse de la placenta. Viene de una familia de multimillonarios y su padre, entre otros negocios, posee una mina de esmeraldas en Zambia. Dinero limpio de sangre, como podrás imaginar. Su madre es una modelo comercial a la que no le falta tampoco fortuna.

Para salivar tanto con él y conocer tantos detalles de su vida pareces obviar los verdaderamente relevantes, porque por la redacción de tu…   » ver todo el comentario
#56 El hizo fortuna sin un misero centavo de su familia, incluso hubo epocas en las que dormia en el sofa de la casa de algun colega.... Bien es verdad que vienen de una familia pudiente, pero sus exitos los logró el solo, sin ayuda de su familia.
#62 inocente...
#62

Voy a montar una empresa de cohetes, a ver dame mil millones.

Pero soy pobre y duermo en el sofa de un colega.
#62 Si tu familia es muchimillornaria, los bancos te van a dar crédito aunque tu no tengas dinero, porque tienes aval.
#56 "Si eres "comunista y anticapitalista" te recomiendo que te informes del trato que Musk da a sus trabajadores y su posición sobre los sindicatos dentro de su empresa."
Lo primero quita las comillas. Lo segundo el tema de esta noticia es el éxito del lanzamiento de un cohete reutilizable para futuras misiones espaciales y el logro que acaba de conseguir. No estoy alabando el trato a sus trabajadores. Cuando salga una noticia de como presiona a sus trabajadores en Tesla, hablamos de ello y seré el primero en criticar lo que hace mal.
#66 No, lo lamento, pero no voy a quitarlas. Es mi forma de mostrar cierto escepticismo sobre la corrección de esas etiquetas ideológicas que te atribuyes en base a las cosas que dices, que es la única forma que tengo de juzgarte.

Cuando salga una noticia de como presiona a sus trabajadores en Tesla, hablamos de ello y seré el primero en criticar lo que hace mal.

www.meneame.net/story/entrevista-exclusiva-empleados-tesla-california-
www.meneame.net/story/empleados-fabrica-tesla-describen-condiciones-tr
www.meneame.net/story/hablan-trabajadores-tesla-cualquier-actividad-si

Ahí las tienes.
#81 comentarios cerrados

"es la única forma que tengo de juzgarte"
Pues estudia derecho y oposita los años que hagan falta. Que mientras tanto solo eres un don nadie si pretendes juzgarme en base a unos comentarios de un foro.
#66 déjale, ya te ha metido en el saco. Así es la gente sectaria? Te juzga por una cosa que aquí no viene al caso.
#56 si, que cualquier día se tiñe color zanahoria y es el que hace bueno al dumb
#21 Exacto. Una cosa más, dentro de 100-200 años, quien será inmortal apareciendo en los libros de historia: Musk o otros millonarios? El ha perseguido sus sueños, que casualmente aportan beneficios a su ego, a la ingenería, a la cienca y finalmente a la humanidad. Otros millonarios sólo se quedan en el ego.
#21 Después de ver que piensa lo mismo que trump sobre los confinamientos... no creo que se necesiten muchos seres humanos más, así...
#21 Musk se posicionó contra la cuarentena
Menuda locura lo que acaba de conseguir Musk. Apostarse prácticamente toda su fortuna a una sola carta y que no sea por negocios puramente si no con motivos científicos... Una pena que los estados no hayan estado a la altura, aunque colaboren con la NASA.
Marte cada vez más cerca.
#6 que inocente eres xD
#8 Si o que?
#10 Un poco. A ese hombre la ciencia se la trae floja, sus constelaciones que están dificultando la exploración nocturna es un buen ejemplo.
#54 Y por eso en los próximos lanzamientos va a rectificar eso para que no reflejen tanta luz.
www.hispaviacion.es/spacex-probara-un-parasol-para-reducir-el-brillo-d
#54 Menuda estupidez acabas de soltar. La ciencia tiene sus sacrificios.
#70 Claro y los sacrificios es llevar lo peor de la economía occidental al espacio, exportar el modelo de consumir y tirar a los satélites es una idea cojonuda a nivel científico. Y sus implicaciones a la astronomía pues un sacrificio aceptable :palm: :palm: ¿Algunos os pensáis que los telescopios espaciales los regalan y podemos prescindir de los terrestres?

#54 Cuando aprendas a no usar falacias argumentativas si quiere hablamos.
#54 Claro, lo hace por dinero no por ser un soñador y por la ciencia.

Le hace falta dinero solo tiene 43,000 millones de dolares y quiere más...

Cofundador de PayPal, Tesla Motors, SpaceX, Hyperloop, SolarCity, The Boring Company, Neuralink, y OpenAI.

Tu que has hecho por lo humanidad, comentar en menéame?
#80 Yo sí. :foreveralone:
#80 y los romanos?
#80 la acumulación de poder debería acabar en la horca, bueno, la guillotina
#80 quedarme en casa durante sus meses!!! Casi lo mismo
#80 Poder y ser el centro de todo. Hay cosas que no solo se compran con dinero. No es que me parezca mal que colateralmente consiga que a nivel de especie demos un pasito más en la exploración espacial pero vamos que tampoco hay que ser ingenuo respecto a las motivaciones.
#80 Ya ya, pero todavía no tiene un dinosaurio. :troll:
#54 Ya no voy a hablar de las motivaciones. ¿Hay un monton de multimillonarios porque solo uno esta cambiando las cosas?
El unico que hace cosas palpables e innovadores es Elon Musk.
Tienes a Bill Gates por ejemplo que invierte en obras sociales pero a la hora de la verdad no esta dejando huella. No ha creado nuevas empresas que soluciones problemas globales.
¿Y aqui en España que hace Botin o el de Zara con su fortuna?
O tienes el caso de Bezos otro multimillonario que con todo lo que tiene tampoco esta influyendo.
#88 para mí es más positivo hacer obras sociales que no hacerlas y él, creo, que no las hace. Lo de hoy da la sensación de que si lo hubiese hecho la NASA para mucha gente sería menos importante o sólo un paso más.
#88 ¿Que Bill Gates no deja huella? Lee mas de loq ue ha hecho estos años.
#88 Entonces como el tío hace cosas por la humanidad, tenemos que dejar que sus satélites puedan afectar a observaciones terrestres y le regalamos una orbita entera (cuando tenga sus miles de satélite en esa altitud solo estarán sus satélites) porque ha sido el primero en llenarla. Y como el tío dice que un mesías tengo que chuparle la polla y si se comenta que eso que "hace por la humanidad" no es la motivación de sus actos, que su principal motivación es el dinero los fan boys se cabrean . Creo que funciona así ¿no? Hostias el nivel de meneame.

Y si no ven problemas en tener constelaciones de 12000 satélites pues bueno, apaga y vámonos.
#88 #109 La fundacion Gates tiene como objetivo la mejora de la sanidad y la erradicacion de la pobreza. Se estima que la fundacion ha salvado la vida a 122 millones de personas [1]

Bezos tambien tiene una compañia espacial, que fue la primera en tener un cohete que aterrizase por si solo, que tiene previsto poner el primer turista espacial sobre la linea de Karman este año, y el año que viene el lanzamiento del New Glenn (mayor que el Falcon Heavy) , por no hablar de Amazon, que es probablemente la compañia mas innovadora actualmente.

[1] www.theguardian.com/world/2017/feb/14/bill-gates-philanthropy-warren-b
#88 En realidad Elon Musk no hace mucho con su fortuna, sus empresas principalmente son financiadas con dinero de otros.
De todas formas es un problema gordo que cosas innovadoras dependan de una sola persona, porque en cuanto a Elon Musk le pase algo se van a la mierda casi todo lo que esta haciendo, es decir con esta filosofia de que los multimillonarios son los que tienen que hacer avanzar a la humanidad no se pueden planear proyectos a largo plazo.
Por ejemplo paso con Paul Alen…   » ver todo el comentario
#88 Decir que Bill Gates no ha dejado huella debe ser de marciano recién llegado a la tierra...
#88 mal ejemplo has puesto con Bill Gates. Creo que deberías buscar sobre la superpoblación, las vacunas y todos los tinglados en los que está metido... No son empresas tan llamativas pero hoy en día está teniendo más impacto en el futuro que los proyectos de Musk.
#88 Solo te diré una cosa: Blue Origin.
#88 Tengo la sensación de que todo tu comentario en sentido contrario sería más cercano a la realidad.

Además de eso, estoy seguro de que muchos millonarios están haciendo cosas por el mundo, aunque sea a menor nivel. Puede que Elon, si le salen bien los planes, sea la persona más influyente del siglo XXI como pudo ser Edison con la electricidad, pero de ahí a decir que es el único, no estoy de acuerdo.

Y de acuerdo con #54, no creo que le importe demasiado la ciencia, le importa su legado y…   » ver todo el comentario
#6 En el año 2007/8 estuvo a punto de quebrar con el Falcon 1, tras tres intentos fallidos, tuvo que vender su coche McLaren para lanzar el último intento, no tenia dinero para mas.... y el tio se acabó saliendo con la suya.
Aun tras esta hazaña para el ser humano, siguen habiendo haters de Musk y SpaceX... xD
#11 A eso me refería con lo de jugársela "a una carta". Mira que siendo comunista y por consiguiente anticapitalista, valoro increíblemente lo que ha conseguido por medio de la iniciativa privada.
Ojala el sueño de las otras grandes fortunas fuera el mismo que el de Musk.
#15 El problema no es que haya iniciativas privadas y yo no soy comunista pero veo un serio problema en que no haya iniciativas públicas a su altura y que sea la única privada.

Lo de este tipo es para quitarse el sombrero, también manda cojones que sea capaz desarrollar tecnología para mandar gente al espacio y no sea capaz de elegir un nombre decente para su hija.
#33 El problema no es que haya iniciativas privadas
Yo lo veo como problema pero no porque sea privado, si no por eso mismo, porque no hay iniciativa publica.


"Lo de este tipo es para quitarse el sombrero, también manda cojones que sea capaz desarrollar tecnología para mandar gente al espacio y no sea capaz de elegir un nombre decente para su hija."
PUTO LLORO. xD xD xD xD xD xD xD
#45 Pero es que tampoco tiene más competencia privada, de todas maneras es impresionante.

Y sobre lo del nombre de la hija no me queda más que pedir disculpas porque el comentario ha sido muy machista, he dado por supuesto que el nombre ha sido decisión suya y doy fe de que es una decisión que se toma por consenso en las parejas y la opinión de la madre en una pareja normal tiene tanto peso o más que la del padre, a sí que no supongamos que la incapacidad es de Elon, puede que sea de su mujer o como poco compartida.
#69 No lo he visto como machista en absoluto. Cualquiera dudaria de que un cantante o una cantante se le ocurriria ese nombre, salvo a Prince.

"Poco después del nacimiento del bebé, la cantante canadiense explicaba en sus redes sociales el significado de cada una de estas letras. Según la madre del bebé, la 'X' corresponde a la variable matemática que expresa una incógnita. 'Æ' es una variación "élfica" de las iniciales 'AI', que significan "amor" y/o

…   » ver todo el comentario
#33 La gran ventaja de Elon frente a todas las agencias gubernamentales espaciales públicas que tiene en frente, es la descomunal burocracia administrativa de la que el prescinde al máximo en su empresa.
Un ejemplo lo tienes con el futuro cohete de la Nasa, el SLS, que usa 4 motores RS25, como los del transbordador espacial STS, y tan solo uno de esos 4 motores RS25, es mas caro que el Falcon Heavy entero, o que la futura Starship.

Por lo demas, las grandes mentes tienen su punto de excentricidad, lo de su hija es raro de cojones... xD
#11 que tenga éxito como empresario, emprendedor o como quieras llamarlo, no impide que tenga aspectos muy cuestionables. A mí me parece un payaso.
#22 Es que a cualquier persona le puedes encontrar pegas. Pero aquí se trata de que es el puto amo.
#22 Nadie dice que sea perfecto, es humano y se equivoca como todos.

Pero no hay mucho margen para discutir sobre su visión y la capacidad para hacer realidad proyectos que parecen utópicos.
#19 Primera misión de iniciativa privada, o semiprivada en comparación con todas las que hubo desde el Sputnik hasta hoy. Si quieres verlo en términos de ideología económica, perfecto. Yo prefiero verlo como otro triunfo de la ciencia.
El problema hasta hoy ha sido la dejadez de los estados que desde 1969 "apenas" se ha evolucionado. Kennedy lo planteó como una carrera y cuando se terminó la carrera. No se han propuesto casi nuevas metas de exploración. Por que recuerdo que esto, no…   » ver todo el comentario
#44 es que la carrera no acabó, quedó muy a medias ya que lo siguiente era el Nerva, abandonar la propulsión química.
books.google.es/books?id=mtq7mE3sEZ4C&lpg=PA23805&ots=1WZECGZn
De hecho lo reutilizar parte del cohete lanzador era algo que se proyectó para las misiones Apollo en un hipotético Saturno C3-BN por la cuestión lógicas y éticas de tirar un reactor nuclear, que fue retrasado por riesgo y finalmente abandonado.
#22 ojalá hubiera muchísimos más payasos como el, a la humanidad le vendría fantástico.
#22 Ah hominem de campeonato...
#22 Pues bendito payaso.

Entiendo tu crítica, pero yo lo admiro.
#11 ¿Cuanto valía su coche?
#23 En su momento, el Mclaren F1 nuevo, unos 970.000$... rozaba el millon.
#27 ¿En serio me estás diciendo que el lanzamiento de una nave espacial dependía de un millón de euros más o menos?
#86
Debia de ser para pagar al del combustible que ya no les fiaba mas.
Y al de la cerveza
#86 yo tampoco me lo creo pero como publicidad es bueno.
#23 Mas que el tuyo y el mío juntos.
#23 un McLaren F1 de aquellos vale bastante más de $1,000,000. Alguno se ha vendido por más de 20 millones en subasta. Hay pocos ejemplares y en su día era un coche adelantado a su tiempo.
#23 era un opel corsa de los primeros, así que tú dirás. Incalculable :ferrari:
#11 Hombre gilipollas es un rato el señor ....

Por ejemplo llamar pedófilo al rescatador de niños de la cueva aquella .... o en el tema más reciente del virus....... o el trato a sus trabajadores.... o bueno, no le sigo en twitter, pero se le va la pinza cada dos por tres
#11 En este mundo siempre habrá haters y fanboys, y en el caso de este señor, abundan más los últimos.
El tío es un hacha, pero no hace falta que tenga un ejército de lameculos detrás defendiéndolo por internet con más ahínco que sus madres.
#11 su padre no era dueño de una mina de diamantes?
#6 3Mm€ a puesto la Nasa, cuidao...
#16 que no que ,dicen.por aquí que el proyecto es musk del.principio al fin, es mas empezó con una regla un lápiz y un folio.
#24 bueno, es el ingeniero jefe de SpaceX asi que alguna decision habra tomado y algo de credito tendra.
#36 musk es el qué??

Revisa tu organigrama, Musk no es ingeniero de nada en la empresa. A quien debes agradecer las hazañas de SpaceX es a Tom Mueller, co-fundador de SpaceX, diseñador de los motores Merlin y Raptor, e ingeniero jefe de propulsores.
#47 Es que ni siquiera tiene título de ingeniero.
#78 Y que le estén votando positivo en el comentario... :wall: :wall: :wall:
#47 Lo tipico de meneame, gente dando catedra de malas formas. El Cargo de Musk en SpaceX es chief engineer. Lo dice el en su twitter, lo dice el organigrama de la empresa, lo dicen los empleados. Esta involucrado en las decisiones a mas alto nivel de diseño e ingenieria de la empresa, no es un CEO de pegatina. Pero tiene que salir el que diga que no es ingeniero de nada y encima de malas formas. Anda y leete algo antes de venir a sentar catedra que Mueller ya no está ni en la compañia. Aunque supongo que tu sabes mas que el.  media
#96 si es el jefe es lógico que día lo que tienen que poner los letreros. Se podría haber autonombrado mago Merlín
#96 a los que limpian las alcantarillas en uk tambien les llaman engineer.
#96 Primero, no estoy sentando catedra de nada, estoy contestando a un comentario sin sentido. El único que se está pasando de listo aquí eres tú.

SpaceX no tiene un organigrama publicado en su web, pero es fácil conocer su perfil público dado que es una compañía con inversores. En sitios como la propia wikipedia o orgboard, musk se declara cto, CEO y founder. Un CTO es alguien que decide sobre la orientación tecnológica de la empresa a alto nivel, y discute con negocio como obtener ventajas…   » ver todo el comentario
#16 De donde has sacado el gasto desglosado? Te refieres solo para esta misión? Porque lo más parecido k encontré a esa cifra es lo que se han gastado desde 2006 hasta ahora para pagar a los rusos por la Soyuz para despegar desde Kazajstan.
Busqué y no encuentro nada.
#31 pues creo que lo leí directamente de la web de spacex donde explicaban la crew dragon demo2. Lo miro y te pongo enlace q no estoy muy seguro.
#6 La iniciativa privada va con 50 años de retraso en la carrera espacial respecto a la pública.
#6 Hombre.... Ni esta apostando toda su fortuna ni el fin es puramente científico. Cierto es que no es un millonatis al uso que busca el dinero fácil pero ojo ir a otro planeta es un fin que te dará un poder casi ilimitado y la fortuna que ya de por sí tiene se multiplicará tanto que tendremos que usar el gugol para expresarla.
#6 apostarse toda su fortuba es una mierda, los pilotos se apostaban su vida. Lo que sí ha conseguido es un gran logro.
#41 xD El cuñado boris. una soyuz tuneada.
¿Por qué el de la NASA va con 30s de retraso respecto al de SpaceX? www.youtube.com/watch?v=bIZsnKGV8TE
#1 Hacen la cuenta en Canarias.
#2 1h, pero un mes antes de fase 1, 2 y 3

#dealwithit {0x1f60e}
#3 solo en 3 islas y solo respecto a Madrid, yo en Extremadura solo vamos más tarde que las islas pequeñas
#34 Me alegro compa :hug:
Y las playas de Extremadura qué tal? :troll: :-D
#59 no me gusta la playa has dado jodido, los ríos de puta madre sin forasteros, y la parcela con piscina mejor xD
#67 Ni tampoco el buen tiempo ni las mujeres bonitas, no? yaya xD 8-D 8-D
#75 creo que estas muy mal informado, Extremadura al menos en su parte norte tiene un tiempo genial muy suave, una zona preciosa gata, hurdes, gredos, la vera de lo más bonito del país y las mujeres extremeñas te hacen perder el sentido ya lo decía extremoduro
#1 es El tiempo que tardas en cambiar de canal :-P
#1 Actualmente todas las transmisiones son digitales y por lo tanto comprimidas. Para que un compresor funcione bien necesita acumular una buena cantidad de datos para procesarla. Eso siempre introduce un retardo bastante grande (más grande cuanto mejor sea la compresión).

Es probable que la NASA esté recibiendo la señal, descomprimiéndola, mezclándola con algo (como su logo por ejemplo), y volviéndola a transmitir con lo que se duplica el retardo

Es algo muy usual. Se nota incluso en la TDT cuando hacen retransmisiones.
#87 se nota en TDT cuando tienes dos televisores
#87
Gilipolleces. Eres un vendido al sistema. Sé valiente y dí lo que ha pasado.
(es broma, excelente comentario, positivo)  media
#87 No vas desencaminado. Por cuestiones de trabajo (por un presupuesto para un proyecto) esta semana me ha llegado un esquema del hardware de la Nasa para la recepción y retransmisión de vídeos en directo. Es un buen follón de sedes y, por supuesto, codificadores de señal en banda base a video sobre IP.
#87 perdón por el dedazo, te lo compenso en otros comentarios
#1 Siempre se ha dicho que la NASA añade ese "lag" a sus retransmisiones en directo para poder censurar sucesos o comentarios poco apropiados, preocupantes o simples palabrotas. No olvidemos que la NASA no deja de ser una agencia gubernamental, por lo que debe cuidar mucho sus comunicaciones públicas.
Esto es un poco como jugar al KSP xD
#5 Excepto por la falta de SRBs
#5 gran “juego”, cuantas horas le habré echado...
#14 Hay cosas que es mejor no saber.  media
#58 Enhorabuena, has dedicado 4 meses de tu vida a ese juego.
#64 De momento. Mi objetivo son las 2000 horas para cuando salga el 2 el año que viene.
#65 Mira que me gusto el juego en su dia, pero no entiendo como se puede alargar 1000 horas.
#71 Con mods.
#72 >> Con mods y mucha paciencia

FTFY
#71 El modo "carrera espacial" normal te esconde los componentes detrás de un árbol de investigaciones. Para acceder a estas investigaciones hay que juntar ciencia, y los puntos de ciencia salen de hacer experimentos diferentes en sitios diferentes. A eso añadele que hay mods que te piden que pruebes distintos componentes en distintos biomas de distintos sitios (desde "prueba el paracaídas Blabla MK2 a entre 1000 y 3000 metros sobre el artico en Kerbin" hasta "prueba el motor MainSail en orbita a entre 20 y 30km sobre Tylo"), y tienes un centenar de lanzamientos por delante solo para desbloquear las piezas mas avanzadas.
#71 Jugando a tiempo real :troll:
#64 Mas meses le dedicamos al trabajo, y tampoco da tantas alegrias.
#58 Filthy casual.
#58 y por eso nunca me lo he instalado
#74 Cuantos cohetes ha conseguido aterrizar la NASA o ROSCOSMOS para poder reutilizarlos?
No se si será hoy el día que se marque en los libros, pero lo que pretende hacer es histórico, retomar lo que se abandonó hace 50 putos años.

Si no tienes ni idea del proyecto que tienen en mente y que esto es solo la primera piedra mejor cierra la boca y no parezcas un necio orgulloso de serlo.
Puto sesgo, tío, puto sesgo.
#91 tu flipas un poco me parece.
¿Que se abandono hace 50 años?
Para empezar, absolutamentenada de este proyecto es inovador, tanto USA como la URSS tenían.proyectos de vehículos reutilizables, es mas hasta la UE proyecto uno.
En los 80 en la urss se teorizo sobre la reutilización decohetes y se abandono.por que la.tecnología de la época no daba para tanto pero no.solo eso, los Bobster del los.lanzadores espaciales en.los 90 también se reutilizaban...
Me parece que tienes poca idea de como ha ido la carrera espacian y solo eres un teslafan del montón.con poca idea.
#91 Spectral, BOR-4, Hermes, Columbia, Buran, y los cohetes auxiliares del Energiya son todo proyectos o naves reales reutilizables diseñadas y fabricadas por entidades públicas mucho antes de que existiera Spacex
Este día pasará a la historia
#18 #25 ¿ que no deciis ? es un dia para la esperanza que por fin se abre hoy, igual que hace 50 años nadie tenia un ordenador en casa, ademas que no valian un pimiento era mejor menos lio no tenerlos, y hoy tiene 55, este lanzamiento es el camino hacia que de aqui lo veremos como un viaje al espacio no es mas que un Madrid-Tokio de hoy al alcance de cualquiera, por fin hoy se puede tener ilusion con la industria espacial
#46 :palm:
Han hecho en 2020 lo que llevan haciendo rusos y americanos 60 años...
Y a ti lo que te parece un punto de inflexión es que lo.haga una empresa privada ,que es precisamente lo mas irrelevante del asunto.
Si tu "ilusión con el espacio"empieza con esto, que sepas que te has perdido 60 años de logros de la humanidad y este no es uno de ellos.
#74 Ninguno ha hecho lo mismo que spacex por el mismo coste.
Y si no le preguntas a Boeing a ver donde está su enorme y caro (y obsoleto desde hoy) cohete SLS. O su cápsula que iba a competir con la Crew Dragon y por correr casi hace el ridículo mayúsculo de perderla en el lanzamiento...que tuvieron que reprogramarla en vuelo para poder traerla de vuelta y no pudo ni llegar a la ISS.

60 años de hacer lo mismo, con el mínimo esfuerzo (por no tener competencia) y por millonadas.

El Falcon se…   » ver todo el comentario
#93 si quieres que hablemos de costes te puedo comentar lo de la la financiación de la.NASA y el hecho.de que el.proyecto ya estaba medio preparado por la NASA también y que han.contado con su colaboración.
#93 Actualmente las Soyuz hacen lo mismo, llevan a 3 tripulantes a un coste inferior (otra cosa es lo que cobren a EEUU), sólo han tenido 2 accidentes en más de 53 años de servicio y su cohete de lanzamiento además es convertible para lanzar naves de carga Progress
#74 SpaceX acaba de jubilar a la vieja tecnología soviética. Hace lo mismo con una fracción del coste que necesita Roscomos.
#46 que haya para comer...
#25 #18 #13 ninguno de los tres lo sabe. asi que estáis equivocados a la vez.

el futuro es como el gato de schrödinger
#18 primera empresa privada en poner humanos en órbita, desde luego pasará a la historia
#13 y mañana pasado...
#28 De eso nada.
Musk se ha dejado dos tercios su fortuna en los desarrollos y prototipos. EEUU (NASA) compró el producto cuando ya era viable, porque a la larga le saldrá mas barato que seguir pagando a los rusos, y space x ahora le abrica los cohetes a medida.
#39 spacex empezó con un proyecto que le entrego la NASA a medio hacer.
Además para montar un soyuz tuneada no hacia falta tanto bombo.
#39 A ver... Ha recibido dinero público...

www.eleconomista.es/telecomunicaciones-tecnologia/noticias/6756789/06/

www.hibridosyelectricos.com/articulo/sector/tesla-perdera-ayudas-gobie

Se habrá arruinado (de verdad... yo quiero saber que es arruinarse para ustedes... yo le sigo viendo viviendo de lujo) pero sin toda esa pasta el fuel pública se le hubiese terminado mucho antes.
#92 Nadie dijo que se haya arruinado.
Lo que hizo con 30 años, tras vender Paypal fue fundar Tesla, Solar City y el proyecto más ambicioso es Space-X. Invirtiendo los 200 millones que sacó. Después con Space-X estuvo cerca de arruinarse, pero no lo hizo porque como dijeron por arriba el 4º y ultimo lanzamiento salió bien. No alabo, solo cuento hechos.
Yo desde luego si vendo un proyecto por 200 millones no se si me pondría a arriesgar la panoja en tres proyectos como esos porque no he tenido la situación, pero de primeras lo dudo.
Ese sospechoso momento en el que la etapa 1 vuelve a la plataforma y se corta la señal. Ya estoy viendo video para JL :tinfoil:
#52 Para El cut off y para la separation de la segunda etapa tambien. Es a proposito
#52 Creía que me lo había perdido, pero no, veo que emosido engañado. Tanta tecnología y tanta leche y nos quedamos sin ver esa parte.
#63 A mi me mosquea que no haya cámaras por todas partes para ver cómo baja el bicho ese. Después de todo es lo único interesante una vez se pierde al cohete de la vista.
#73 Aterriza en una barcaza a 600km de la costa...está automatizada, no hay personal a bordo, con un clima regulero...quien va a grabar nada si sale mal? Además, cuando está a punto de tocar "suelo" solo vas a ver una humareda, hasta que no se disipa un poco no ves la imagen que ya te muestran.
#97 ¿me quieres decir que un evento "único" como este no podría contar con una segunda embarcación o los medios necesarios para captar ese momento que están esperando millones de personas y que justamente es lo más novedoso dentro de la ingeniería que hay detrás de los falcon? Bueno, pues vale.
Entendería que en lanzamientos posteriores no se hiciera, pero este en concreto era un hito dentro de Spacex. Aceptamos barco. ¬¬
#97 Algún día puede que inventen cámaras que no necesiten controlarse in situ. Por no decir que ya hemos visto aterrizar anteriormente al cohete en el mar.
#97 hombre, hemos visto unos cuántos videos de aterrizajes en la barcaza. Y unos cuantos también de explosiones por problemas técnicos ;)

Ese corte justo en el momento fue bastante extraño
#52 igual es x secreto industrial... Puede que esa recuperación es lo que les diferencie de la competencia.
#99 es un secreto a voces y ya lo habíamos visto anteriormente, pero no en una ocasión tan especial como esta.
#52 La razón de la pérdida de imagen es que la barcaza se mueve mucho cuando la primera fase está aterrizando. La antena encargada de transmitir la señal de vídeo al satélite se mueve también con lo que pierde la orientación y se produce el corte. Hubo un momento en que pensaron en utilizar un barco cerca de la plataforma como enlace entre esta y el satélite pero se consideró muy caro para unos segundos de vídeo que puedes ver minutos después en la grabación a bordo de la barcaza.
#52 Son extras para el DVD
Pues yo quiero mas elon musk en este mundo.

Muy buena noticia y espero que siga habiendo muchas mas¡¡
Por esto chicas, mejor no despreciar al friki gafotas empollón del instituto, puede ser que el día de mañana esté forrado y el cachas matón que os gusta sea carne de cañón :-D
#26 Los que triunfan en España suelen tener otro perfil.
#26 Esto lo dices en un país donde Mujeres y Hombres y mierdas diversas hace suspirar a muchas....
#50 Ten en cuenta que en USA, tienen Jersey Shore y mierdas de mucho nivel del estilo (Las kardashians...), no sé si tiene más merito todavía..jjjj
Hay una errata en el titular, es COBETE joder siempre igual.
Parece que todo va según lo previsto.
#43 La Nasa ha tenido contratistas privados toda la vida.
Tómate una tila, Karl Marx. Por cierto, un tanto clasista lo de referirte a mí como "don nadie", poco acorde con tu supuesta ideología. Siento no ser Elon Musk para gustarte más.
¿Deducirán los meneantes que esto es otro triunfo del liberalismo? ¿Que una empresa privada que se va a encargar del transporte de los astronautas a la estación internacional, y todo a partir del genio de musk, un emprendedor millonario?
#19 una emires privada financiada con dinero publico.
De nada.
#19 Tarde o temprano iba a pasar. ¿Qué más da que sea ahora?
#19 Han conseguido ahorrar a la humanidad millones en gasto espacial y posibilitar muchísimos más lanzamientos al espacio.

Dudo que esto tenga que ver con el liberalismo o el socialismo, esto es un triunfo de la eficiencia, la tecnica y la humanidad en general.
#19 50 y pico años después de Gagarin.
#19 No me gusta que estemos en manos privadas pero es lo que hemos decidido entre todos, aunque algunos no estemos deacuerdo. Por otro lado es un paso muy importante la reutilizacion de cohetes para de verdad algún día poder vivir en otros países
#43 Planetas, dirás.
Algo que no me había planteado hasta que lo dijo ahora un invitado que tuvo Santaolalla en su canal es que los habitantes de Marte las pasarán putisimas al visitar la tierra por la gravedad.
#43 no lo hemos decidido entre todos, lo han decidido cuatro amigos
#19 Otro triunfo.... si desde hace décadas los astronautas americanos no han podido salir al espació sin las Soyuz rusas.
Vamos ha dar un aplauso por lo que hicieron los soviéticos por primera vez en 1961 (estamos tontos o que?)
#19 Vaya ya han ido a votarte negativo todos los fascistas totalitarios de menéame en pandilla.
La inmensa mayoría de los frikis gafotas también se comerá los mocos...
EXITO  media
a ver si hay suerte y salen un par de aliens al menos.
Elon musk usa estos cohetes para lanzar todo tipo de satélites.
En esta nueva guerra fría con China poblaran Marte los estadounidenses para mojarles la oreja como hicieron con la Unión Soviética con la llegada del hombre a la Luna
«123
comentarios cerrados

menéame