El ciclista estadounidense Floyd Landis habría sido declarado culpable del control positivo que sufrió por testosterona sintética en el Tour de Francia de 2006, por lo que perdería el triunfo en la general de esa edición, que iría a parar al gallego Oscar Pereiro, y se enfrentaría a una sanción de dos años, según informó la agencia 'Associated Press'. Y yo añado... porfinnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
#6 pues a mucha gente hombre, seguro que a tí te gustaría que te reconociesen el trabajo que has hecho. ahora extrapolalo a ganar un tour(cosa por cierto que supongo jamás harás tú ni aunque te dopes)
#7 me refería a que a nosotros puede que nos importe, pero seguro que no va a tener repercusión mediática ninguna . Y que cuando preguntes a alguien sobre quien ganó el tour 2006 solamente tendrá un vago recuerdo de que no quedó claro.
Ya era hora... de todos modos los responsables de estas macrovueltas tienen que pensar que los ciclistas son humanos, no maquinas que pueden hacer etapas de mas de 200 km, al dia siguiente una crono de montaña, al siguiente una contrareloj, y que no se tomen nada (aunque muchos lo aguantan). X cierto, el ciclismo es el unico deporte donde se dopan? Creo que si fueran tan estrictos en otros deportes como en el ciclismo habria enormes sorpresas.....
Mas vale tarde que nunca Felicidades Pereiro(2006),y este último año Contador, me parece que volvemos a tener una hornada de grandes ciclitas sin necesitadad de doparse. Seguid así
Comentarios
Ya iba siendo hora. Si fuese un gabacho no tardaban tanto en declararlo.
¿Quién era Pereiro?...
No entiedo como se puede votar esta noticia como "irrelevante", es algo bueno para el interesado y para los amantes del deporte
Más vale tarde que nunca.
wapornews...es decir, que a dia de hoy, estamos igual que hace tres meses
#6 pues a mucha gente hombre, seguro que a tí te gustaría que te reconociesen el trabajo que has hecho. ahora extrapolalo a ganar un tour(cosa por cierto que supongo jamás harás tú ni aunque te dopes)
OMG si no pueden que lo dejen, pero esque esto ya es un espectáculo de dronja
pues no sé si por el disgusto o que pero Pereiro debe demostrar mucho todavía, este año se ha arrastrado.
da la sensación que la escapada en la que se metió y cogió minutos fue chamba
Juas, me llueven los negativos por preguntar "Quién era Pereiro". Falta sentido del humor, oiga.
Que manera más triste de ganar un Tour.
Un año y algo le llevó ganar el tour si que fué largo
#16 sin necesidad de doparse, pero con necesidad de que pillen dopándose a los que van por delante de ellos (Landis, Rasmussen)
El que quedó tercero ahora estará esperando los resultados de antidopaje del segundo... triste final para un deporte tan bonito
#7 me refería a que a nosotros puede que nos importe, pero seguro que no va a tener repercusión mediática ninguna . Y que cuando preguntes a alguien sobre quien ganó el tour 2006 solamente tendrá un vago recuerdo de que no quedó claro.
Ya era hora... de todos modos los responsables de estas macrovueltas tienen que pensar que los ciclistas son humanos, no maquinas que pueden hacer etapas de mas de 200 km, al dia siguiente una crono de montaña, al siguiente una contrareloj, y que no se tomen nada (aunque muchos lo aguantan). X cierto, el ciclismo es el unico deporte donde se dopan? Creo que si fueran tan estrictos en otros deportes como en el ciclismo habria enormes sorpresas.....
habría, perdería, iría. esa manía del condicional, parece que la noticia es una conjetura y nada más.
De todas formas, enhorabuena a pereiro, ya era hora.
El pasado lunes Reuters avisó de que la conclusión del panel de arbitraje sería en breve http://lta.today.reuters.com/news/newsArticle.aspx?type=sportsNews&storyID=2007-09-17T143048Z_01_N17298960_RTRIDST_0_DEPORTES-CICLISMO-DOPAJE-LANDIS-SOL.XML. El Mundo acaba de corfirmarlo.
Mas vale tarde que nunca Felicidades Pereiro(2006),y este último año Contador, me parece que volvemos a tener una hornada de grandes ciclitas sin necesitadad de doparse. Seguid así
y marca tambien lo confirma
y estas alturas, a quién le importa?