420 meneos
8119 clics

Un lagarto australiano muestra la evolución en directo: de poner huevos, a dar a luz [EN]

Han detectado en australia al proceso evolutivo en pleno cambio, mientras los científicos intentan entender cómo una especie de lagarto de de Australia abandona de la puesta de huevos en favor un nacimiento con gestación en el progenitor. A lo largo de las tierras bajas costeras cálidas de Nueva Gales del Sur , el eslizón común de vientre amarillo utiliza huevos para reproducirse. Pero los individuos de la misma especie que viven en en las montañas más frías dan a luz a crías. Ahora investigan esta transición y qué provoca el cambio.
etiquetas: lagarto, australia, huevos, dar a luz, evolución
usuarios: 198   anónimos: 222   negativos: 1  
86comentarios mnm karma: 543
Comentarios destacados:                   
votos: 13    karma: 113
#2   Recuerdos a Wendy wright  media
votos: 11    karma: 115
#6   ¡La evolución es sacrilegio! Qué gracioso el lagarto de la foto.

#2 xD
votos: 0    karma: 7
#3   ¡Aja! Si los reptilianos no están aun entre nosotros, pronto lo estarán. xD
votos: 4    karma: 48
dvx
#4   Nada que ver con el lagarto Juancho de toda la vida...
votos: 1    karma: 28
#5   Qué bueno! Seguro que será una investigación muy interesante :-)
votos: 2    karma: 33
#7   Estamos en crisis, hay que ahorrar en cascarones.
votos: 1    karma: 21
#8   Un lagarto mamífero, interesante.

P.S: Esto no hace sino demostrar que los mamíferos somos los que más molamos. ¡Arriba mamíferos!
votos: 8    karma: 5
#13   #8 di que si, Frente Pro Mamifero al poder! abajo los ovopositores!
votos: 4    karma: 38
votos: 5    karma: 72
 *   gustavocarra gustavocarra
#16   #14 Bueno, es que los cambios requieren su tiempo. Ahora mismo están en la transición.

¡Fuerza mamífera! #13 Eso es.
votos: 0    karma: 11
#17   #13 Los del Frente Pro Mamifero sois unos esquiroles, nosotros, los del Frente Popular de Liberación Mamifera os llevaremos a vencer a los romanos ovoviviparos.
votos: 5    karma: 47
 *   rojovelasco rojovelasco
#38   #17 lagartos evolucionando en judíos ;D
votos: 1    karma: 15
 *   welyn
#24   #13 disidentes!
votos: 1    karma: 18
#26   #8, #13

Ovíparo especie que pone huevos.
Vivíparo especie que no pone huevos.

Mamífero, que amamanta a sus crías.

Vivíparo no implica mamífero (como en este caso).
Mamífero no implica vivíparo (ornitorrinco, equidna).
votos: 12    karma: 127
 *   zurditorium zurditorium
#27   #26 estas estudiando esto justo para el instituto? no pinches el chiste, dejalo estar
votos: 2    karma: -8
#36   #27 no, el instituto lo superé hace 15 años. Y hay chistes y chistes...
votos: 0    karma: 7
#14   #8 Un lagarto vivíparo, los mamíferos son los que maman, pero estos no necesariamente son vivíparos.

Y si, las mamíferas que maman son las mejores :troll:
votos: 18    karma: 159
 *   --370640--
#18   #8 existen muchos reptiles viviparos, el tema es que se desarrollan en huevos en el interior de la hembra, no hay desarrollo placentario.
votos: 6    karma: 67
#20   #18 Jo, vaya patata :-( Tendré que guardar las pancartas entonces. Gracias por la aclaración.
votos: 1    karma: 18
#9   Es evidente que es obra de Dios, programó a esta especie para que en un momento dado empezara a parir y así desconcertar a los humanos. Es un troll de campeonato :troll:
votos: 11    karma: 107
#10   Como decía el personaje de Ian Malcolm (Jeff Goldblum) en Jurassic Park, "La vida se abre camino".
votos: 1    karma: 19
 *   aneurysm aneurysm
#11   A mi de verdad que no me entra en la cabeza quien puede dudar de la teoria de la evolución, un teoria sencilla y elegante que ademas casi podemos ver. Entiendo que la abiogenesis pueda suscitar mas debate, pero la evolución...
votos: 2    karma: 28
#23   #11 Yo dudo de la Teoría de la Evolución. De lo que no dudo es de que la evolución sea un hecho ;)
votos: 2    karma: 22
#25   #23 Es que de las teorias hay que dudar siempre, para mejorarlas, me referia al concepto de evolucion mas que a la teoria.
votos: 0    karma: 8
#29   #25 Ya hombre, era una pequeña broma. Una pequeña puyita para que lo lea un neodarwinista y ponga el grito en el cielo xD.

Anda que no hay cantidad de científicos (y no necesariamente creyentes) que le encuentran flecos a la actual teoría de la evolución. De hecho, este caso sería uno de ellos, pues, por lo que yo se, la actual explicación es esencialmente gradualista, y fijate que este es un cambio muy abrupto. Incluso, podría ser una mutación espontanea lo suficientemente buena como para adaptarse en el tiempo.
votos: 2    karma: 23
 *   Perranegra
#30   #29 Yo de biologia se lo justito, pero en una ciencia tan experimental como la esta, es dificil acertar de pleno, y ya han pasado 150 años desde la publicacion del Origen de las especies. Algo habremos prendido, digo yo.
votos: 0    karma: 8
 *   rojovelasco rojovelasco
#31   #30 Yo tampoco soy biólogo, pero vamos, yo diría (y que alguien me corrija) que el principal cambio con respecto a la teoría de Darwin es el de la genérica.

es.wikipedia.org/wiki/S%C3%ADntesis_evolutiva_moderna

es.wikipedia.org/wiki/Historia_de_las_objeciones_y_cr%C3%ADticas_a_la_

Así que si, que algo se ha aprendido, pero parece que queda por descrubir. Quien dice que Darwin al final no tuviera razón al admitir la idea de varios mecanismos de evolución.
votos: 2    karma: 5
 *   Perranegra
#51   #31 Ups, te he votado negativo sin querer >__<
Compenso en otro lado ^^
votos: 1    karma: 22
#52   #51 No hay problema.
votos: 0    karma: 6
#12   Para mi es una muestra de la presencia del Espíritu Santo. El próximo mesías será (otro) lagarto.
votos: 0    karma: 7
 *   --370603--
#60   #12 Raptor Jesus.  media
votos: 2    karma: 4
#19   Los mamíferos somos simplemente reptiles adaptados al frío.

(Los reptiles son animales adaptados a tierra seca.)
(Los animales son plantas que se mueven).
votos: 9    karma: 88
#22   #19 Y un unicornio es una cabra con un solo cuerno :->
votos: 7    karma: 55
#28   #19 Teniendo en cuenta que los animales están formados por células eucariotas con mitocondrias, y las plantas por células eucariotas con mitocondrias y cloroplastos y pared celular parece más probable que las plantas hayan evolucionado de los animales (o protozoos) o independientemente de ellos que al revés (de hecho, parece ser que su evolución es independiente1,2). Los animales son colonias de bacterias gordas con otras bacterias en su interior que, a veces, se mueven. Y perdón por todas las patadas a la biología.

1 commons.wikimedia.org/wiki/File:Filogenia_Cavalier-Smith_2013_-_5_rein
2 commons.wikimedia.org/wiki/File:Filogenia_Cavalier-Smith_2013.svg
votos: 7    karma: 85
#53   #28 Yo también hablaba para entendernos, vamos, que también he dado patadas voluntariamente a la biología. Al decir tan frescamente "plantas", me refería a los ancestros comunes de animales y plantas que no se movían como los animales.

También estoy dando patadas voluntarias a la biología, sólo con el propósito de entendernos, al decir que los mamíferos son reptiles adaptados al frío. Propiamente no descendemos de los reptiles, pero sí de antecesores de los reptiles, y sí es cierto que descendemos de dichos antecesores por adaptación al frío.
votos: 0    karma: 6
 *   nestor259daemon
#35   #19 si crees que las plantas no se mueven es porque estamos diseñados para ser impacientes.

#33 la evolución, con millardos de ensayos y errores a lo largo de milenios, es un diseño inteligente.
votos: 0    karma: 7
 *   --370652--
#37   #35 de una forma u otra, volvemos a Diseñador Inteligente, algunos lo llaman Evolución, otros, Dios, ¿cómo lo llamas tú?

pd: El lagarto seguirá siendo lagarto, no evolucionará a un ave.
votos: 0    karma: 6
#41   #37 «la evolución, con millardos de ensayos y errores a lo largo de milenios, es un diseño inteligente.»
la evolución, con millardos de ensayos y errores a lo largo de milenios.
la evolución, con millardos de ensayos y errores.
la evolución.

¿así puedes comprenderlo mejor? yo sé que a veces mis ideas resultan un poco chocantes por revolucionarias, por eso evito hablar con cualquiera y me he desacostumbrado a hablar con determinado tipo de gente. En menéame, a veces, algo excepciones.
votos: 0    karma: 7
 *   --370652--
#50   #41 bueno, bueno, x huevos o x parto, pero sigue saliendo una lagartija, y siempre saldrá una largatija y no un ave.
votos: 1    karma: -5
#54   **#37 #35 de una forma u otra, volvemos a Diseñador Inteligente, algunos lo llaman Evolución, otros, Dios, ¿cómo lo llamas tú?**

La evolución no es teleológica. EL diseño de los seres vivos es como chapuzas sobre chapuzas realizadas por un mono borracho pero miles y miles una sobre otra haciendo una maquinaria muy compleja y que funciona bastante bien (aunque no perfecta cosa que a veces se resolvería poniendo cosas al revés y eliminando infinidad de chapuzas que actúan como corrector del…   » ver todo el comentario
votos: 2    karma: 23
#67   #54, el modelo neodarwinista está en crisis total. Todo parece indicar que los grandes cambios evolutivos se producen por reorganizaciones del genoma en respuesta a cambios ambientales, y las mutaciones puras y duras son las que tienen una importancia anecdótica. Y no sólo hay críticas de Sandín, Margulis, que algo sabe de biología evolutiva(al menos siete trillones de veces más que Dawkins) soltó esta perlita:"El Neodarwinismo está en un completo estado de canguelo... Los neodarwinistas serán vistos como una secta religiosa menor del siglo XX dentro de la extendida persuasión religiosa de la Biología Anglosajona... Se revuelcan en una errónea interpretación de Darwin, zoológica, capitalista, y basada en el coste-beneficio"
votos: 1    karma: -5
#69   *+
#67 #54, el modelo neodarwinista está en crisis total.
**

Pues no. Ya he contado que incorpora todos esos tipos de mutaciones y desde hace bastante tiempo. Es decir que carece de esa supuesta crisis.
margullis es defensora de su tesis y ya está incorporada de sobra. Y sandín sabe de biología evolutiva lo que yo de sexar pollos: NADA es un completo fantasma al respecto... Y algún biólogo ha sido ḿas duro que yo y lo considera ignorante hasta de biología básica a mi me parece que de eso si tiene idea, Pero de biología evolutiva ni puñetera idea ¿eso es la crisis? Esto es otra cosa...
votos: 1    karma: 17
#75   #54 tl;dr, porque mil monos borrachos tecleando en sendas máquinas de escribir jamás conseguirían crear un sintagma bonito.
votos: 0    karma: 7
#76   **#75 #54 tl;dr, porque mil monos borrachos tecleando en sendas máquinas de escribir jamás conseguirían crear un sintagma bonito.
**

Pero esa situación NO es la de la evolución. La evolución no es azar.

Si tu pones un mono tecleando en una máquina especial hasta que teclee "En" y luego la máquina reproduce (selecciona y acumula en la herencia) la palabra "En" y el mono cada vez escribe después una palabra que se descarta y cuando acierte con "un" la máquina se…   » ver todo el comentario
votos: 2    karma: 23
 *   suzudo
#80   #54 los experimentación con las mutaciones ha sido por completo un fracaso para la teoría de la evolución, los resultados han sido devastadores.
votos: 1    karma: -5
#81   **
#80 #54 los experimentación con las mutaciones ha sido por completo un fracaso para la teoría de la evolución, los resultados han sido devastadores.
*

¿y esa estupidez te la ha contado un duende?

¿Cómo se puede afirmar sin más una cosa que es absoluta y completamente falsa como acabas de hacer?

¿O es el pasatiempo de este país visto que están haciendo los políticos?


Alucino. Se están consumiendo variedades vegetales que han sido creadas mediante mutación de elementos…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 17
#78   **
#37
pd: El lagarto seguirá siendo lagarto, no evolucionará a un ave.
**


paleofreak.blogalia.com//historias/73448
votos: 1    karma: 17
#45   #19 Que profundo, me encantaría estar en tu mente o tomar de eso que tu tomas.
votos: 0    karma: 10
#21   Mentís, malditos pecadores. Eso ha sido Dios que le ha concedido esa gracia de repente.
votos: 0    karma: 13
 *   merogos merogos
votos: 0    karma: 11
#34   En la Península Ibérica hay unos bichos muy parecidos, aquí los conocemos por el nombre de sirauna, lo que desconozco es si son o no son vivíparos. Si se miran muy de cerca se pueden observan unos pequeños apéndices que supongo serian las patas aunque en la foto no se aprecia.  media
votos: 1    karma: 22
 *   barbitas
votos: 1    karma: 24
#47   #34 y por lo visto lo de poner huevos los australianos es un atavismo, los ibericos tambien son viviparos.
votos: 0    karma: 8
#58   #47 Si te das cuenta, en algunos ejemplares las patas son mas visibles, mas grandes, en cambio en otro no pasa de ser una protuberancia en las escamas.

Si la teoría de la evolución es cierta, la vida se tuvo que originar muchísimo antes de lo que especulan, de otro modo en 2000 años de historia escrita ya habríamos asistido a la evolución en directo.
votos: 0    karma: 6
#63   #58 y los pinzones de las galápagos? Incluso durante "el niño" debido al cambio de clima aparecieron una variedad de pinzones vampiro que se alimentan de sangre.
votos: 0    karma: 8
#61   #47 En la web que has puesto y en la wikipedia dicen que en la Cordillera Cantábrica no se dan los eslizones y lo que es en Guipuzcoa hasta hace unos años abundaban. También recuerdo que a los que yo vi, no se les apreciaban las patas a simple vista, son mas parecidos a culebras que a lagartos.
votos: 0    karma: 6
#39   Yo no es que rechace la teoría de la evolución (realmente estoy a favor de ella) pero no entiendo cómo puede evolucionar una especie de ovípara a vivípara. Sí puedo entender que ante circustancias del entorno que rodea a una especie puede hacer que solamente sobrevivan quienes cumplan determinadas características (cuello muy largo, mejor visión, olfato, ...) pero ¿de ovíparo a vivíparo? Agradecería si algún entendido en biología me lo pudiera explicar.
votos: 0    karma: 6
#40   chúpate esa, creacionismo
votos: 0    karma: 6
#42   Muy recomendable y ameno --> www5.picturepush.com/photo/a/4897483/img/4897483.jpg

Aquí Dawkins presentando su libro --> www.youtube.com/watch?v=CkwcJO_q_z4
votos: 1    karma: 22
#43   ¿Acaso no puede Dios subir una nueva versión de sus creaciones? :-P
votos: 1    karma: 17
pip pip
#44   #43 Pues que actualice el ornitorrinco, que se quedó en la versión beta eternamente.
votos: 0    karma: 11
#68   #44 Es lo que tiene la herencia de clases que a veces salen engendros que no merece la pena mantener... ;)
votos: 0    karma: 6
ozo
#48   El lagarto de la foto parece una serpiente con patitas. ;)
votos: 0    karma: 11
#55   **
pd: El lagarto seguirá siendo lagarto, no evolucionará a un ave.
*
Vamos que ni puñetera idea sobre la evolución... je que osadía de pontificar
votos: 0    karma: 6
#56   *+
Según la teoría de la evolución, los cambios suceden gradualmente a lo largo de centenares o miles de generaciones.
*

Unos sí otros no... Antes de juzgar algo ...
votos: 0    karma: 6
#57   Por cierto la especiación (la aparición de una nueva especie) puede ser alopátrica que es la más habitual pero también simpátrica. La teoría de la evolución biológica actual incorpora varias. Algunas son graduales otras no y son bastante bruscas. Por ejemplo el comentario que he puesto sobre tipos de mutaciones...

Evidentemente no hay diseños en blanco sino que es modificado lo que ya hay o ensamblado a partir de antiguas funciones de las partes a una nueva. Etc. ASí que hay un límite al…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 17
#59   **
ya habríamos asistido a la evolución en directo.
**
Es que se ha asistido incluso en ambientes controlados pero no mucho de animales multicelulares (algún insecto y un poco más -hay alguna espacial de aves entre Tibet y Mongolia en el que una única especie de pájaro se divide en dos gradualmente al subir hacia el norte hasta tener dos de diferenciadas-). Ese es el punto. De vegetales incluso la hemos provocado y creado los humanos. Los microorganismos por desgracia los relacionados con…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 6
#62   #59 No me he enterado de nada chico. Afirmas que existe un ave que se reproduce por mitosis?
votos: 0    karma: 6
 *   barbitas
#64   **
#62 #59 No me he enterado de nada chico. Afirmas que existe un ave que se reproduce por mitosis?
*

**
una única especie de pájaro se divide en dos
**

en fin...
votos: 1    karma: 17
#65   Son sus costumbres y hay que respetarlas
votos: 0    karma: 7
#66   Más fácil de lo que pensábamos…
votos: 0    karma: 9
#70   Por cierto la apelación a la autoridad cuando se trata de cosas fundadas en pruebas es falaz
votos: 1    karma: 17
#71   **
Darwin, zoológica, capitalista, y basada en el coste-beneficio"
**

¿Mandeeee? Eso es un pelín ... Bah Y la gravedad está desfasada por basarse en la masa-beneficio ¿no? ¿capitalista? ya y el electromagnetismo comunista. ¡madre mía!
votos: 1    karma: 17
#72   se me ocurre que quizas, por contamnacion o clima, la cascara del huevo no acaba de formarse bien y se diluye dentro del cuerpo de la madre, aparentando qu epare, cuando en realidad posteriormente expulsa los cascarones blandos y abiertos. O sea, no es un parto en realidad si no una mala "practica ovipara"
votos: 0    karma: 8
 *   Ann Ann
#73   **cascarones blandos y abiertos. O sea, no es un parto en realidad si no una mala "practica ovipara" ** Se necesita maduración interna del feto que ocurriría en el huevo con las reservas almacenadas en el mismo
votos: 1    karma: 17
#74   No soy biólogo, pero por lo poco que sé, pienso que las extremidades que tiene el lagarto, a no ser por medio de alguna extraña explicación posean algún tipo de sentido conforme son, también son una muestra de la misma evolución y al cabo de muuuucho tiempo (o no tanto, de nuevo, no sé mucho) podrían acabar desapareciendo... La naturaleza es bastante "fría" (es decir, desde la perspectiva humana) y racional, al menos en la gran mayoría de ocasiones, y si esos miembros no tienen uso son un malgasto de recursos para el animal.

Por cierto, ¿soy el único al que le parece muy raro que no muestren el nombre científico de la especie en el artículo?
votos: 0    karma: 6
#77   *
Por cierto, ¿soy el único al que le parece muy raro que no muestren el nombre científico de la especie en el artículo?
*
Enlaza a otras fuentes como:


onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/jmor.10877/abstract;jsessionid=B76
votos: 1    karma: 17
#79   ¿Y por qué no?

Imagina sencillamente una mutación azarosa que hace que el canal de puesta del huevo sea demasiado estrecho. Parece una desventaja porque no puede poner los huevos, pero un huevo abandonado corre muchos peligros y se arriesga a ser comido por otro animal.

Pero si ese huevo no ha podido salir de la madre y simplemente se queda ahí y nace ya vivo... sus posibilidades de sobrevivir han incrementado drásticamente por ese hecho tan sencillo. Y como heredará la característica genética de su madre de un canal de parto estrecho, ella también será vivípara y su descendencia tendrá mayor probabilidad de sobrevivir.

Puede ser más complicado que eso pero es un buen primer paso en una cadena de mutaciones que finalizan así.
votos: 1    karma: 20
#82   Siga usted alucinando, quizás de esa forma algún día se de cuenta de su tremenda equivocación.

Escribo lo siguiente no para usted, sino para el lector que esté interesado en este tema.

Hablemos de mitos, si, de mitos, por ejemplo, el mito de que las mutaciones proveen la materia prima para la creación de nuevas especies.

La teoría de la macroevolución gira en torno a la idea de que las mutaciones —cambios aleatorios en el código genético de plantas y animales— pueden originar no…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 6
#83   *
#82 Siga usted alucinando, quizás de esa forma algún día se de cuenta de su tremenda equivocación.

**

No es alucinación es la realidad verificada. ¿Un texto de propaganda ideológica lleno de mentiras es información contrastada?

por favor

*
el mito de que las mutaciones proveen la materia prima para la creación de nuevas especies.
**+

Anda y mírate que dice la evolución sobre la formación de nuevas especies

Las mutaciones generan diversidad. La selección y la acumulación en la herencia…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 17
#84   *
El Diseñador Inteligente estableció límites definidos en las especies, límites que las mutaciones accidentales no pueden eliminar ni traspasar.
**+
Y que la tierra es plana como un círculo, que es el sol el que da vueltas, que hubo un diluvio universal, que el universo se creó en 6 días aunque se intente colar de que mil años cada uno (es la misma barbaridad pero para la gente poco formada puede colar), que la tierra está suspendida en el vacío aguantado por el firmamento y…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 17
#85   *+
¡Pues que los intentos de conseguir variedades de mayor rendimiento mediante radiación [para inducir mutaciones] fracasaron estrepitosamente.
**

Pues para ser las variedades mejor vendidas y de mayor rendimiento real... vaya fracaso más raro

Anda y tómate un zumito de pomelo que tiene muchas vitaminas y minerales xD
JOJOJA

Y los automóviles los mueven caballitos pequeñitos y porque no han conseguido hacer una máquina que ande sin tracción animal

ya.

El capó del automóvil lo puedes…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 17
#86   Solo de unos tipos de árboles frutales y solo de algunas de las variedades:

www.ivia.es/otri/informacion/variedmandarino.html

Lista de ese tipo de arboles frutales (las hibridaciones con mutaciones de fecundación son señaladas en orden temporal de los cruces)

www.ivia.es/germo/

En fin... ¿Cómo se pueden llegar a afirmar cosas como las que he contestado antes que son una negación absoluta y hay de conseguidas de esa forma y algunas se encuentra información rápida en internet sobre su origen, que refutan dicha negación?

Pues eso. Luego los mentecerradas alucinados seremos otros. No te jode...
votos: 1    karma: 17
comentarios cerrados

menéame