Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Los que leemos con calma no solemos caer, pero un tag (ironic) en el titular tal vez evitaría algún desafortunado accidente de voto-negativo-más-rápido-que-la-vista.
#20:
La gente de izquierdas somos más de leer las noticias, razonarlas, analizarlas, cuestionárnoslas, y luego emitir juicios de valor.
¡¡Toma superioridad moral, toma!!
Mejor que no tire de tu historial de "metidas de pata por no leer", mejor va a ser
¡¡Toma superioridad moral, toma!!
Mejor que no tire de tu historial de "metidas de pata por no leer", mejor va a ser
#15:
En Bolivia, al parecer, se invierte poco, pero desde que se nacionalizó el gas y el petróleo los ingresos por exportaciones se han multiplicado por diez. Morales lleva al país hacia un abismo en el que, quizás, sus habitantes puedan plantearse hacer tres comidas diarias. Entonces, todo estará perdido.
De verdad, que en un artículo que termine así, haya quién no capte la ironía, es verdaderamente preocupante.
De verdad, que en un artículo que termine así, haya quién no capte la ironía, es verdaderamente preocupante.
#10:
#5, #8, desde luego no entiendo vuestra actitud. La gente de izquierdas somos más de leer las noticias, razonarlas, analizarlas, cuestionárnoslas, y luego emitir juicios de valor. Lo vuestro huele un poco mal.
Y #8, deberías de poner el enlace al artículo que citas. El artículo es de Atilio A. Boronese, y fue publicado en diversos medios como Rebelion y TeleSurTV, entre otros:
Rebelion: http://rebelion.org/noticias/2009/12/96632.pdf
TeleSurTV: http://www.telesurtv.net/noticias/opinion/1545/-iquestpor-que-gano-evo/
Y #8, deberías de poner el enlace al artículo que citas. El artículo es de Atilio A. Boronese, y fue publicado en diversos medios como Rebelion y TeleSurTV, entre otros:
Rebelion: http://rebelion.org/noticias/2009/12/96632.pdf
TeleSurTV: http://www.telesurtv.net/noticias/opinion/1545/-iquestpor-que-gano-evo/
#7:
Buen artículo, si señor. Da en el hígado a quién ya sabemos, pero claro, a esos se la suda... Ya estarán buscando un Micheletti por ahi a mano, los hijos de puta, me temo.
#49:
Pido perdón por mi fallo. La verdad es que leí demasiado rápido el artículo y lo entendí al revés.
La referencia es de Atilio A. Boron, recogida en "rebelion.org"
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=96632&titular=%BFpor-qu%E9-gan%F3-evo?-
Un saludo
La referencia es de Atilio A. Boron, recogida en "rebelion.org"
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=96632&titular=%BFpor-qu%E9-gan%F3-evo?-
Un saludo
#36:
#35 público simplemente busca su espacio, y éste en la izquierda pasa por diferenciarse de "el país", que además es su enemigo acérrimo .
Uno puede nacionalizar recursos pero luego caracterizarse por un exquisito cumplimiento riguroso de los acuerdos a los que se llegue con la inversión extranjera, que por otra parte es perfecta conocedora de los chanchullos varios con una retaila de gobiernos corruptos que se han traido las empresas que explotaban el gas en Bolivia. Ejemplo de ello es Cuba, si este país no respetara rigurosamente los acuerdos a los que llega con las compañias hoteleras etc nunca hubiese despegado allí el turismo, sin embargo, no son pocos los que han invertido y muchos los que les gustaría invertir, si no fuera por las prohibiciones.
. Uno puede nacionalizar recursos pero luego caracterizarse por un exquisito cumplimiento riguroso de los acuerdos a los que se llegue con la inversión extranjera, que por otra parte es perfecta conocedora de los chanchullos varios con una retaila de gobiernos corruptos que se han traido las empresas que explotaban el gas en Bolivia. Ejemplo de ello es Cuba, si este país no respetara rigurosamente los acuerdos a los que llega con las compañias hoteleras etc nunca hubiese despegado allí el turismo, sin embargo, no son pocos los que han invertido y muchos los que les gustaría invertir, si no fuera por las prohibiciones.
Comentarios
Los que leemos con calma no solemos caer, pero un tag (ironic) en el titular tal vez evitaría algún desafortunado accidente de voto-negativo-más-rápido-que-la-vista.
pienso igual que #2
leer asta el final tendria ke estar en MAYUSCULAS jajaja
casi la lio jajajaja
genial Juan Carlos Escudier
Ya ves #2 esque les ha faltado la etiqueta
Por cierto, .
#2 ¿Ahora hacen falta tags para todo lo que se escribe?
Imagínate a Reverte, se tendría que tatuar un en la frente y un en el culo
La gente de izquierdas somos más de leer las noticias, razonarlas, analizarlas, cuestionárnoslas, y luego emitir juicios de valor.
¡¡Toma superioridad moral, toma!!
Mejor que no tire de tu historial de "metidas de pata por no leer", mejor va a ser
#17, #20, #22, #32, #37, #50, #51, #56, #62, veo que mi comentario ha causado urticaria a ciertos usuarios de esta web. Viendo quiénes han respondido y quiénes me han votado negativo sin que yo le haya mencionado, se responden algunas preguntas.
No os lo toméis a mal, pero yo sólo he dado una opinión sobre la gente de izquierda, en ningún momento me he referido a la ideología de ninguno de vosotros, en ningún momento os he excluído del pensamiento racional... pero desde luego vuestra actitud de darse por aludido sí es claramente de reaccionarios que no se leen los comentarios ni reflexionan sobre las ideas aportadas. Os habéis ofendido sin venir a cuento, vosotros sabréis qué tipo de complejo tenéis.
#70 Y nuevamente Ballota pone a funcionar toda capacidad y nuevamente ballota se confunde, que dura es la vida.
Entre la gente que te ha recrimidnado algo, y los que simplemente nos hemos reido de tí, habrá gente de izq de dch y los habremos sin ideología, y la recriminación ha venido toda por el mismo lado: otorgarse valores, una superioridad morarles y caracterisitcas positivas a un conjunto de personas sólo por la ideología politica que representan..., es en palabras llanas una gilipollez. Primero pq niega la individualidad de las personas dentro de un colectivo y luego pq intenta apropiarse para un grupo de caracteristicas positivas que son propias de las personas no de los colectivos. Haber si eres capaz de entenderlo, no dista mucho de los pensamientos fascistas de superioridad, o de la creencia de ser moralemnte los buenos de las confesiones religiosas.
Así que lo siento, pero ni uritcaria, ni reaccionarios, ni ofendidos, simplemente nos hemos reido (y bien por cierto), de una persona que va de pija newage ultra-progre, y que luego es reaccionaria en la más pura raiz del género
#71, #72, lo más ridículo es que pensaréis que me importa algo vuestro intento de burla
, hoy creo que no podré dormir... ¡un nick en Internet me ha insultado! 
Por supuesto que tengo la confianza absoluta en mis ideas, ideas que en todo momento me cuestiono y hago evolucionar, si no creyese que son las mejores no las defendería. Si tenéis algún problema con que yo tenga amor propio, igual es que vosotros carecéis de él o carecéis de ideas (#71 mismo lo reconoce) y por eso precisáis de intentar ofender alguien para intentar igualarlo a vuestra propia mediocridad.
Pero no ofende quien quiere sino quien puede... y vosotros sois incapaces. Se os conoce por vuestros comentarios, curioso que se hayan ofendido los mismos de siempre ¿eh?
Vosotros como mucho solo me habéis hecho perder algo el tiempo, pero ya no más, hay cosas más interesantes que atender. Un saludo.
#74 Jojojo, ahora vas diciendo reaccionarios, acomplejados, mediocres, incapaces a la gente que se ríe con tus palabras
#74 Umm, hombre, el sueño no me lo quita, pero me preocuupa sinceramente tu linea argumental, pq por un lado me demuestra que la posibilidad de un neo-fascismo es pausible y por otro lado es una prueba del nivel educativo del pais.
Vayamos por partes:
Me alegra que tengas una confianza absoluta en tus ideas, que las creas las buenas y las defiendas. Debe ser una nueva evolución filosófica modernisima. Gente como Socrates "solo se que no se nada", Descartes, Kant y cualquier filosofo antiguo o moderno, con sus dudas y cuestionamientos. Que gente más arcaica y antigua¡¡, sigamos a Ballota y la VERDAD suprema, ahh no perdón, que lo realmente antiguo es la mentalidad axiomática.
Al mismo tiempo, identificar el planterse dudas, cuestionar la realidad, y no fijar unos canones muy estrictos, con carecer de amor propio. Y el identificar el no tener una ideología que fije un marco de actuación sino otorgarse la capacidad de razonar cada situación por si misma con no tener ideas..., pues bueno, poco mas se puede decir, ya no es sólo que no sepas mucho de filosofia, ética o lógica, es que lo más cerca que has estado de un libro del tema es tocándolo con un palo desde lejos.
Y ya para finalizar, que al final es el quid del asunto, aunque has intentado desviarlo lastimosamente: "razonarlas, analizarlas, cuestionárnoslas, y luego emitir juicios de valor", no es algo que entre dentro del rango de las ideas, sino de las cualidades o atributos. Es decir, no se esta criticando por las ideas, sino por el otorgra cualidades o atributos a un grupo. Vamos, que aparte tb te hace falta un diccionario.
Y tranqui, ofender no era la intención, viendo tu linea argumental.... creo que no es necesario, bastante triste es en realidad el tema
#71 Ni yo mismo me hubiera expresado mejor. Creo que después de leer la respuesta de ballota, me reafirmo en mi calificativo de ególatra.
#70 Si nadie de los que te contestan ha hablado aquí de ideologías, sólo de planteamientos cortos, reduccionistas y ridículos de puro simplistas.
Y me extraña mucho tu actitud, porque la gente de los comentarios pares somos más de leer los comentarios, razonarlos, analizarlos, cuestionárnoslos y luego emitir juocios de valor... y además la tenemos más larga.
Perdona, tengo que ausentarme un momento, debo ir a descojonarme. Gracias por el buen rato, Aristóteles.
#10 La gente de izquierdas somos más de leer las noticias, razonarlas, analizarlas, cuestionárnoslas, y luego emitir juicios de valor.
Eso es de personas inteligentes, y hay personas inteligentes con diferentes maneras de pensar.
No te gustes tanto.
En Bolivia, al parecer, se invierte poco, pero desde que se nacionalizó el gas y el petróleo los ingresos por exportaciones se han multiplicado por diez. Morales lleva al país hacia un abismo en el que, quizás, sus habitantes puedan plantearse hacer tres comidas diarias. Entonces, todo estará perdido.
De verdad, que en un artículo que termine así, haya quién no capte la ironía, es verdaderamente preocupante.
Buen artículo, si señor. Da en el hígado a quién ya sabemos, pero claro, a esos se la suda... Ya estarán buscando un Micheletti por ahi a mano, los hijos de puta, me temo.
A cuantos les gustaría tener la 'locura' de Evo Morales.. Reelegido presidente de su país con má del 50% de los votos..
Para 8#, si estoy de acuerdo, pero una pregunta: ¿la pequeña transcripcion que pegas te la as leido, o solo as leido el titular tambien?
Relacionada: ¿Por qué ganó Evo?
¿Por qué ganó Evo?
rebelion.orgotro que solo se a leido el titular...al final habra que ponerlo de ironic...
Pido perdón por mi fallo. La verdad es que leí demasiado rápido el artículo y lo entendí al revés.
La referencia es de Atilio A. Boron, recogida en "rebelion.org"
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=96632&titular=%BFpor-qu%E9-gan%F3-evo?-
Un saludo
Artículo de la wikipedia recomendado para algunos de los comentarios de arriba: http://es.wikipedia.org/wiki/Iron%C3%ADa
A los que llaman facha al periodista, ¿?habeis probado a leer la noticia? creo que no detectariais la ironía aunque os mordiera el culo. ESTA DEFENDIENDO A EVO. A veces me pregunto si los forofos de rebelión.org sabeis hablar o leer de otros medios.
A mi por lo demás me parece un inculto y un bocachancla y otras cuantas cosas más, pero es honrado o lo parece, y eso ya vale mucho!
Un político que intenta hacer las cosas bien, eso sí que parece una ironía.
Bravo Evo!
Nos hemos gastado un pastón en fichar a Ronaldo y un par de pateabalones mas.
¿En cuanto está la ficha de ese tal Evo Morales?, ¿Nos llega?
#41
"en un pais multicolor..."
En fin, lo divertido del tema es que luego nos reimos de los de EEUU pq consideran que no ser religioso ya es sintoma de tener algo malo
Existe una diferencia entre hacer bien tu trabajo y caer bien a todo el mundo.
Si hace bien el trabajo de presidente de Bolivia y tiene contento a más de la mitad de los bolivianos, cosa que no es poco, me alegro por Evo Morales y su re-elección, aunque siga cayendome mal.
Muy buen artículo.
Este tío se uno de los pocos políticos a los que una persona en sus cabales puede admirar.
¡Cuánta retranca!
La ironia por definicion es sutil y ambigua en el mismo momento en el que se hace explicita con por ejemplo un tag /IRONIC/deja de ser ironia
Después de leer el artículo y los comentarios…
Eurekaaaaaa….ya sé como colar una noticia en portada…
Como soy de los que opina que la izquierda es la única que puede traer resultados positivos en Latinoamérica, ya tengo la solución para que todos lean algún buen análisis sobre el tema….
Poner un articulo favorable a la izquierda latinoamericana, con un titular en el que se les describa como monstruos…..
Leed. O Lean.
Leer es un infinitivo.
¡Hombre claro!. ¡Pasando de que las multinacionales exploten sus recursos, y explotándolos ellos mismos para su pueblo!. ¡Así cualquiera hace una verdadera democracia!...
Mis dos conclusiones:La primera bravo por Evo.
Pero alguien debería recordar que no han salido sólos han tenido algo ayuda por ejemplo del gobierno de Zapatero que les ha condonado la deuda, bién por él pero yo añado: ¿no podría zapatero tener un poco más de valor frente a las multinacionales como el propio Evo en vez de su puta manía de regalar dinero a multinacionales y bancos para luego repartir también entre parados músicos , constructoras y algún pais emergente?
Es decir con independencia de la gente que les criticará hagan lo que hagan, hay unas cifras que demuestran los resultados, en vez de quejarse del "nos tienen manía" por que no presentan unos resultados como hace bolivia que demuestren que sus medidas funcionan y si no que presenten la dimisión ¿señoras y señores Aido,Sinde,Zapatero, Salgado y demás adictos al "es que nos tienen manía"?
También hay que tener en cuenta que hacerlo peor de lo que lo hicieron los anteriores gobernantes es muyyyyy difícil
#78 Pero vamos a ver, muchacho, que la vida no es blanco y negro: lo de izquierdas y derechas es un intento de algunos políticos actuales para dividir a la sociedad y arrastrar a unos cuantos ignorantes a que les voten por una simple etiqueta.
Si quieres nos remontamos a la Revolución Francesa, jacobinos y girondinos, izquierda y derecha, pero eso lo tienes mejor explicado en los libros de Historia. Lo otro, lo de ahora, son más simplismos infantiles.
Probablemente en algunas cosas soy mas ultra de lo que tú llamas "izquierda" que tú, y en otras seré extremista de lo que llamas "derecha". El problema es que muchos llamáis izquierda a todo lo que entendéis bueno y derecha a todo lo que véis malo. Y luego aplicáis la etiqueta a un grupo de millones de personas.
Puto país de mierda éste. Qué incultura, qué cerrilismo. Aí nos va.
"Izquierda". "Derecha". ¿Tú te crees que todo lo que cabe en una persona, sus convicciones, sus anhelos, sus ilusiones, sus afectos... caben en una de esas dos simples palabras? ¿Y tú crees que, aún siendo así, luego se puede aplicar esa palabra idéntica a millones de personas con sus diferentes millones de formas de ver la vida? ¡Vamos, hombre! Seguro que eres fiel votante de algún partido político, siempre del mismo. Qué menos.
El que quiera que se vaya a comulgar con la ideología enlatada de turno que le toque consumir este mes. Yo me voy a dormir la siesta.
Típico artículo escrito por un comunista de un país comunista.Lo más de lo más (para él,claro)
cierto...!lo voy a poner en mayusculas
Espero que no se trate de no entender la ironía sino de ponerse como un energúmeno al leer el titular y no tener ni la decencia de leérselo... porque vamos... Un artículo genial. La ironía siempre da donde más duele.
Opinar sin leer... nchts
Esta publicación me hace reflexionar, ¿cuánta gente comenta y vota en uno u otro sentido sin haber leído más que el titular?
La verdad q los datos son bastante claros, a los bolivianos supongo q se la tarerá al pairo q Evo vaya por ahí en poncho ("haciendo el ridiculo", según muchos) mientras ellos vivan mejor.
Y el PP, erre que erre en contra de este tío, ayer mismo vi a uno del PP en Intereconomía (en mis 10 mins de penitencia semanal) criticar a los bolivianos por reelegir a Evo.
no comments
En estos países no hay que plantearse si votar a derecha o a izquierda, lo importante es votar al menos currupto, al que se quede con menos dinero. Si Evo esta consiguiendo levantar el pais da lo mismo que sea desde el populismo, lo importante es sacarlo del hoyo de la corrupcion generalizada que es el problema de la mayoria de los paises tercermundistas.
Desde luego, esta noticia es la trampa perfecta para quienes menean, votan negativo o comentan sin leerlo todo
Pero no es el único caso, ojo a los comentarios en este otro hilo: Grandes mentiras sobre la inmigracion
Grandes mentiras sobre la inmigracion
manerasdevivir.comOjaĺá les vaya muy bien y los bolivianos se puedan volver a sus pagos y dar de comer a sus familias,pero si no consiguen inversión no se quien les sacará el gas y explotará las minas...es un pez que se muerde la cola: para hacer negocios tienes que invertir y para invertir necesitas capital y dónde hay capital...?
A mi me asombra que los políticos de derecha se les de ponga casi como de obligada referencia el calificativo de inteligente aunque sean de lo más dañino que ha parido madre y por contra a los de izquierda el de tontos... aunque lo hagan bien.
¿Será que hay mucho lector al que a la menor pizca de demagogia ya se le influye con facilidad?
creo que mucha debería conocer mejor la situacion en bolivia para poder opinar mejor
yo estube el año pasado y es un poco increible que una zona productora de gas y gasolina quede sin provisiones
lamentablemente Evo solo gobierna para la bolivia indigena, no puedo opinar si bien o mal, pero para los mestizos del este del pais los tiene marginados
Al listo que me ha votado negativo, no hay nada mas incongruente que nacionalismo+marxismo. Si es que eres tonto, no hay más.
Maldito Evo que ha hecho que las multimillonarias multinacionales dejen de ganar miles y miles de millones!!!
Pobres presidentes de esas compañías... no veis que van a pasar hambre!!! Seguro que no pueden llegar a fin de mes (como Espe)...
Y todo para qué? Para que unos nativos puedan beneficiarse de sus propios recursos naturales!!!
Si es que querrán comer 3 veces al día y todo!!! Vaya morro!!!
Je, Grande Evo! En ocasiones me pareces un idiota, pero no cabe duda que lo que estás haciendo en tu país no es otra cosa que JUSTICIA!!!
Ahora el Estado Boliviano ingresa por sus exportaciones.
Pero antes... ¿adónde iba ese dinero?
Recuerdo cómo estabamos hace sólo 30 años, media docena de Bolivias sin sus Morales y aquella frase:
... y todo esto ¿Quién lo paga?
buen articulo, si señor
a mi me huele a propaganda capitalista
a "las respetables multinacionales" solo les interesa sus propios beneficios sin importarles la gente y el medio ambiente.
Publico defendiendo a Evo Morales ? I cant believe that !
Que sera lo próximo, La Razón defendiendo a los curas pederastas ?
Y a todo ésto, defender una política a corto plazo (las nacionalizaciones de los hidrocarburos) siempre es peligroso.
Que ocurrirá a largo plazo cuando nadie invierta en ese país por miedo a las expropiaciones ?
También en españa se ha cometido el error de monopolizar la riqueza en base a la burbuja inmobiliaria. Un país debe tener diversidad de negocio e inversiones, no puede conformarse con el autarquismo más retrógado.
Por otra parte, teniendo en cuenta que Repsol y Campsa son antiguos monopolios estatales españoles, quizá sea mejor que creen SUS monopolios.
#35 público simplemente busca su espacio, y éste en la izquierda pasa por diferenciarse de "el país", que además es su enemigo acérrimo
.
Uno puede nacionalizar recursos pero luego caracterizarse por un exquisito cumplimiento riguroso de los acuerdos a los que se llegue con la inversión extranjera, que por otra parte es perfecta conocedora de los chanchullos varios con una retaila de gobiernos corruptos que se han traido las empresas que explotaban el gas en Bolivia. Ejemplo de ello es Cuba, si este país no respetara rigurosamente los acuerdos a los que llega con las compañias hoteleras etc nunca hubiese despegado allí el turismo, sin embargo, no son pocos los que han invertido y muchos los que les gustaría invertir, si no fuera por las prohibiciones.
#51
La izquierda en este país tiene la presunción moral de la cultura y de la razón.
Lo siento socialistillos no puedo ver a Evo, me parece un populista.
¡Ah se me olvidaba! A mí y a un montón de bolivianos que trabajan en este país (pregunten, pregunten...)
Todo no lo hace mal, (al igual que Zapatiestos no lo ha hecho todo mal) todo lo que sea mejorar las condiciones de sus compatriotas, bienvenido sea...
#51 #53 La izquierda es el camino, la luz y la verdad
Me recuerda un poco a este personaje, que según él, el islam es la única religión verdadera y las demás son las equivocadas.
Pues con la izquierda pasa lo mismo, según ellos la izquierda es lo correcto, y todos lo demás son unos ignorantes. La base viene a ser el mismo fanatismo, son bastantes cortos de miras, y la verdad me da bastante pena, porque se creen mucho y no son nada.
En #63 me refería a este personaje:
Me olvidé el enlace
hacerlo peor que los que habia antes habia que ser muuuuu cazurro
pero que es
a) populista
b) cinico
c) chapucero
NO LO PUEDE NEGAR NADIE, hay paises que han nacionalizado y lo han hecho de manera "sutil" no a golpe de titular en el periodico, que hace que los empresarios se queiran ir de Bolivia...a parte de que parte su propio pais se quiera independizar... ha entrado como un elefante en una cacharreria.
#29 hacerlo peor que los que habia antes habia que ser muuuuu cazurro
Ya, Zapatero también tuvo esa oportunidad y no lo ha hecho mucho mejor.
Otro periodista manipulador en la línea de nuestros medios de comunicación.
Para que sepas la verdad, Juan Carlos Escudier, leete esta pequeña transcripción de la pagina de "rebelión.org":
"Lo que hay es un gobierno que cumplió con sus promesas electorales y que, por eso mismo, desarrolló una activa política social que le ganó la indeleble gratitud de su pueblo: Bono Juancito Pinto, que llega a más de un millón de niños, Renta Dignidad, un programa universal para todos los bolivianos mayores de 60 años que carezcan de otra fuente de ingresos; Bono Juana Azurduy para las mujeres embarazadas. Un gobierno que erradicó el analfabetismo aplicando la metodología cubana del programa “Yo Sí Puedo”, lo que permitió alfabetizar a más de un millón y medio de personas en unos dos años, razón por la cual el 20 de diciembre de 2008 la UNESCO (no los partidarios de Evo) declaró a Bolivia territorio libre de analfabetismo.
Se trata de un logro extraordinario para un país que padeció una secular historia de opresión y explotación, sumido en una desgarradora pobreza por sus clases dominantes y sus amos imperiales pese a la enorme riqueza que guarda en sus entrañas y que recién ahora, con el gobierno de Evo, es recuperada y puesta al servicio del pueblo.
Por otra parte, el solidario internacionalismo de Cuba y Venezuela también permitió la construcción de numerosos hospitales y centros médicos, a la vez que miles de personas recuperaron la vista gracias a la Operación Milagro. Importantes avances se registraron también en materia de reforma agraria: cerca de medio millón de hectáreas fueron transferidas a manos de los campesinos y en la anunciada recuperación de las riquezas básicas (petróleo y gas), lo que en su momento provocó el nerviosismo de sus vecinos, especialmente Brasil, más preocupado por garantizar la rentabilidad de Petrobrás que por cooperar con el proyecto político de Evo.
Por último, el cuidadoso manejo de la macroeconomía le ha permitido a Bolivia, por primera vez en su historia, contar con importantes reservas estimadas en 10.000 millones de dólares y una situación de bonanza fiscal que, unida a la colaboración de Venezuela en el marco del ALBA, le permitió a Morales realizar numerosas obras de infraestructura en los municipios y financiar su ambiciosa agenda social."
#5, #8, desde luego no entiendo vuestra actitud. La gente de izquierdas somos más de leer las noticias, razonarlas, analizarlas, cuestionárnoslas, y luego emitir juicios de valor. Lo vuestro huele un poco mal.
Y #8, deberías de poner el enlace al artículo que citas. El artículo es de Atilio A. Boronese, y fue publicado en diversos medios como Rebelion y TeleSurTV, entre otros:
Rebelion: http://rebelion.org/noticias/2009/12/96632.pdf
TeleSurTV: http://www.telesurtv.net/noticias/opinion/1545/-iquestpor-que-gano-evo/
#10 Y somos más altosss, más guaposss y más inteligentes, donde va a parar...
AYyyy que me meo, madre de dios lo que hace la LOGSE mezclada con el pijerismo new age
Ahh se me olvidaba, bien por Evo si consigue mejorar la situación de sus conciudadanos
#17 La LOGSE no es una elección, es una imposición, aunque aprender a base de palos creo que tampoco ayudo mucho a mis padres.
PD:Firmado una persona con 23 años, sufridor de la LOGSE, la cultura no te la dan unas personas a las que les pagan por enseñar X libros cada año, la cultura se optiene independientemente siempre que tengas medios para poder contrastar y comprender mejor
Joder #10, ¿entonces yo soy de izquierdas sin saberlo? Gracias por iluminarme. Cuánto ególatra hay suelto.
#10 ¡Tomaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!
"...La gente de izquierdas somos más de leer las noticias, razonarlas, analizarlas, cuestionárnoslas, y luego emitir juicios de valor"
Toma ya etiqueta, toma lugar común, toma presunción, ¡toma!
Toma nosotros-somos-los-buenos-y-ellos-son-los-malos, toma reduccionismo jactancioso, toma simplismo infantil, toma toma y toma.
Por favor, un mínimo de seriedad - aunque sólo te lean los afines - que si no esto se vuelve ridículo (¿o sera ya demasiado tarde?). En fin...
#37 Puede que no sea tan simple, pero yo lo veo así más o menos:
izquierdas: Gente que comparte lo que tiene con los demás en busca de un bien común
derechas: Gente que acumula a costa de los demás en busca de un bien personal
y ahora no me vengas con lo de la Unión Soviética, que te hablo de conceptos, no de implementaciones
#41 Perdona, no te había, leído, las lágrimas no me lo permitían.
A ti te han engañado, pero bueno, si quieres pensar así... lo único, ten cuidado, porque de ahí a decir que los de derechas son unos cabrones egoístas y por tanto se merecen (pon aquí lo que quieres, para empezar, se merecen que les menosprecies)no va nada.
Tienes que hacer un club con #10. Pero yo, si fuera de izquierdas, por todos los medios intentaría que no me identificaran con vosotros. Como no lo soy, si queréis os hago yo las banderas (así acumulo un poco más, y tal).
Qué pena.
#73 Ya que te identificas como "no de izquierdas" sabras hacerme una síntesis menos infantil que la mía en la que puedas resumir en dos frases la diferencia entre "de izquierdas" y "de derechas".
Lo digo para no volver a hacer el ridículo, así podré usar tu frase y quedar como dios.
Si puedes, eh?
#10 "La gente de izquierdas somos más de leer las noticias, razonarlas, analizarlas, cuestionárnoslas, y luego emitir juicios de valor."
La gente de izquierdas son en su mayoría gente que vota su partido porque le cae bien, porque si, como quien es del Madrid o del Barça. Por lo general son gente que no razona y van todos como borregos. Basta ver Menéame, que vota los 4 líderes y todos como borreguitos a votar los mismo (positivo o negativo, según decidan los líderes).
Luego están los de izquierdas por el interés, porque pueden trincar algo, normalmente amigos de concejales, consejeros, ministros y demás. Así funciona el sistema, unos listos que trincan la pasta, y un montón de borregos fanáticos de piñón fijo que votan a los mismos aunque les estén robando delante de las narices, con excusas como "es que los otros son peor" o "los demás son unos fachas".
Otros votan a saco sin leer ni entender un carajo, véase #5 y #8.
#10
Yo voté al PP (y antes al GIL) y la he leido completa. ¿Quien te ha enseñado esa gilipollez de que leen mas los de izquierda?.
#10 Y además sóis altos y atléticos y oléis mejor. Tu sectarismo sí que huele un poco mal.
#10 Y por lo visto, también son más simplistas (?)
#8: Leerse los artículos (dos veces si hace falta y no se está seguro de haberlos entendido bien) forma parte, o debería, de la experiencia meneante junto con votar y comentar.
#5 Y #8 El tono irónico que rezuma el artículo no es tan difícil de pillar, pero siempre es explicable:
El autor ironiza sobre que ese "malvado indio" ha hecho algo tan "malo" para el país que tiene toda la pinta de conseguir en un período mucho más breve lo que las instituciones internacionales auguraban que les iba a llevar 178 años.
¿Así más claro?
(LEER HASTA EL FINAL E INCLUSO LOS COMENTARIOS ORIGINALES)
#8 FAIL
#5 y #8, os habéis lucido.
En fin, que esto como casi todo lo que sucede en américa latina. Si están del lado de los yanquis, buenos, si no, malos. Evo está llevando adelante un plan que por lo menos está intentando (y consiguiendo muchas veces) dignificar la vida de la mayor parte de sus ciudadanos. Espero sinceramente que lo consiga sin tener que sufrir cuartelazos y similares.
#8 ¿que parte no has entendido de leer hasta el final? Podrías haberte ahorrado escribir tanto y los votos negativos...
Como sois con #8; un partidario de la revolución bolivariana, y por un despiste lo enviáis al destierro kármico...
Vaya fail por mi parte...
, soy el único voto positivo de #8!!!!!!! vaya colada... 
Pues a mi me parece que esta muy cuerdo y que lleva a su país por buen camino, lo que pasa es que la noticia debe de ser de álguien de la extrema derecha que ya sabemos que apoyan el capital y el neoliberalismo más furibundo.
#5 El fascismo y el nacionalsocialismo (si es a eso lo que tu llamas ultraderecha) son sistemas anticapitalistas