Hace unas horas el PP ha presentado una querella criminal contra el Juez Garzón, acusándole de prevaricador. Para ello se agarran a un defecto de forma al haber superado el plazo de tres días que la ley establece para inhibirse -en este caso sobre la trama de corrupción que afecta al Partido Popular- cuando tenga conocimiento de la existencia de aforados en la causa, que puede llegar incluso a afectar a diputados y senadores.
#4:
No creo que condenen al juez por prevariación, porque los jueces se salvan el 99% de las veces.
Tampoco van a condenar a los querrellantes ya que lo que han denunciado tiene su lógica: Garzón no es competente para investigar la causa y El lo sabe, o la deja rapidito o se metería en un lío.
#5:
El PP/ABC lleva varios meses denunciado cosas como verdaderas, que luego han demostrado ser falsas y aquí no pasa nada
#15:
#8 ¿Me puedes explicar, como que dos personas en su tiempo libre vayan de cacería, logra mandar por culo la separación de poderes?
#10:
En España estamos sufriendo los perjuicios de no tener un órgano judicial independiente.
En otros países respetan a los jueces, aquí se chuflean de ellos lo que quieren.
No creo que condenen al juez por prevariación, porque los jueces se salvan el 99% de las veces.
Tampoco van a condenar a los querrellantes ya que lo que han denunciado tiene su lógica: Garzón no es competente para investigar la causa y El lo sabe, o la deja rapidito o se metería en un lío.
#26 Ya, pero no quería liar aún más a la peña con otras vías judiciales y atenerme sólo a la vía penal:
"La demanda judicial es, en términos generales, toda petición formulada ante un tribunal de justicia y, en sentido estricto, aquel medio a través del cual una persona expone sus pretensiones a un tribunal iniciando así un proceso de carácter civil en sentido amplio (civil, de familia, mercantil, laboral, contencioso-administrativo, etc.), constituyendo el primer acto que inicia la relación procesal". http://es.wikipedia.org/wiki/Demanda_judicial
Defecto de forma es que no iban a consentir que Garzón ganase un día más por una crisis de ansiedad con hospitalización... amos, que aunque lo hubiesen tenido que operar a corazón abierto, ellos hubiesen interpretado que la demora era por prevaricar.
#10 eso es un decir, el otro día no salio la noticia de que en UK no se hizo nada contra el asesinato del joven en el metro por pensar que era terrorista??
"El artículo 456 de nuestro Código Penal sancionan como delito la denuncia falsa a quienes “…con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad, imputaren a alguna persona hechos que, de ser ciertos, constituirían infracción penal..”, estableciendo penas de prisión y multa para los infractores"
Está por ver lo que pasará con los impulsores de la demanda.
Alguien se apuesta lo que sea a que con los casos de corrupción que se le achacan al PP y los desmanes, llegarán las elecciones gallegas y vascas, y el PP se mantendrá o incluso subirá votos?
Este es un país de pandereta donde los políticos hacen lo que les da la gana, y los electores le aplauden con votos. Es así lamentablemente
Cuando se envíe a los diferentes tribunales los casos pasarán a jueces más "comprensivos" y todo quedará en nada. Si hay alguna prueba será declarada ilegal y si hay indicios se dejará de investigar.
no se si sabran que aunque se inhiba, el juez puede seguir investigando, son gilis, yo apoyaria al juez para llegar hasta el final ,eso daria coherencia al PP ante sus electores y ante la democracia..pero claro como siga tirando a ver donde llega el hilo de la madeja..
#20 Chuza! Es una pagina que abarca a todas las tendencias politicas, tanto de izquierdas como de derechas en donde las noticas son imparciales....xDDDDDDDDDDDDDD
Ya, pero no creo que les pase nada a estos por denunciar a un juez que hace su trabajo. Seguro que tienen bien cubiertas las espaldas, recordemos que son politicos
Comentarios
No creo que condenen al juez por prevariación, porque los jueces se salvan el 99% de las veces.
Tampoco van a condenar a los querrellantes ya que lo que han denunciado tiene su lógica: Garzón no es competente para investigar la causa y El lo sabe, o la deja rapidito o se metería en un lío.
El PP/ABC lleva varios meses denunciado cosas como verdaderas, que luego han demostrado ser falsas y aquí no pasa nada
#8 ¿Me puedes explicar, como que dos personas en su tiempo libre vayan de cacería, logra mandar por culo la separación de poderes?
En España estamos sufriendo los perjuicios de no tener un órgano judicial independiente.
En otros países respetan a los jueces, aquí se chuflean de ellos lo que quieren.
Hasta los webos de esta gente.
#8 ¿Y eso que tiene que ver con la corrupcion que tiene el PP? Siempre con cortinas de humo para que no salga a la luz toda la mierda que tienen.
¿Nadie de aquí sabe la diferencia entre denuncia y querella? ¿no? Bueno no os preocupeis, el autor del artículo tampoco.
#8 Toma: ¿
De nada.
¿Defecto de forma?
Vamos que no lo niegan, ¿no?
#18 Mi pronóstico en la porra de Chuza!
PP 35
PSOE 25
BNG 14
Outros 1
#26 Ya, pero no quería liar aún más a la peña con otras vías judiciales y atenerme sólo a la vía penal:
"La demanda judicial es, en términos generales, toda petición formulada ante un tribunal de justicia y, en sentido estricto, aquel medio a través del cual una persona expone sus pretensiones a un tribunal iniciando así un proceso de carácter civil en sentido amplio (civil, de familia, mercantil, laboral, contencioso-administrativo, etc.), constituyendo el primer acto que inicia la relación procesal".
http://es.wikipedia.org/wiki/Demanda_judicial
#19 No me parece bien dejar ese comentario como está, así que leed (si os apetece).
LEY DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL
TÍTULO I.
DE LA DENUNCIA.
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lecr.l2t1.html
TÍTULO II.
DE LA QUERELLA.
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lecr.l2t2.html
#19 Ni de demanda y denuncia, que es más grave. Pero es de lo que va menéame, de hablar por hablar en un 90% de las opiniones.
Defecto de forma es que no iban a consentir que Garzón ganase un día más por una crisis de ansiedad con hospitalización... amos, que aunque lo hubiesen tenido que operar a corazón abierto, ellos hubiesen interpretado que la demora era por prevaricar.
Cuando he leído el titular creí que trataría sobre las denuncias falsas en violencia de género. Pero ya veo que no, lástima...
#10 eso es un decir, el otro día no salio la noticia de que en UK no se hizo nada contra el asesinato del joven en el metro por pensar que era terrorista??
#8 No digas cosas con sentido que no son bien recibidas.
#17 Yo te apuesto a que en las gallegas el PP va a bajar uno o dos escaños.
Será el juez quien decida si es falsa, no? O ya tienen todos claro antes de ningún juicio qué ha pasado y quién es el culpable?
Hale, venga a gastar recursos judiciales a lo tonto. Como si estuvieran sobrados de tiempo.
Pues si como dice el autor:
"El artículo 456 de nuestro Código Penal sancionan como delito la denuncia falsa a quienes “…con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad, imputaren a alguna persona hechos que, de ser ciertos, constituirían infracción penal..”, estableciendo penas de prisión y multa para los infractores"
Está por ver lo que pasará con los impulsores de la demanda.
Alguien se apuesta lo que sea a que con los casos de corrupción que se le achacan al PP y los desmanes, llegarán las elecciones gallegas y vascas, y el PP se mantendrá o incluso subirá votos?
Este es un país de pandereta donde los políticos hacen lo que les da la gana, y los electores le aplauden con votos. Es así lamentablemente
editado
Yo, puestos a apostar, prefiero apostar a seguro.
Cuando se envíe a los diferentes tribunales los casos pasarán a jueces más "comprensivos" y todo quedará en nada. Si hay alguna prueba será declarada ilegal y si hay indicios se dejará de investigar.
Spais is also the West
no se si sabran que aunque se inhiba, el juez puede seguir investigando, son gilis, yo apoyaria al juez para llegar hasta el final ,eso daria coherencia al PP ante sus electores y ante la democracia..pero claro como siga tirando a ver donde llega el hilo de la madeja..
Es Garzón el que juzga al PP o es el PP que juzga a Garzón? yo ya no lo sé.
#22 vaya puto crack estas hecho jajaja..estoy hasta por votarte positivo
pd:
mmmmm bueno no
simple corrupción
Primero ponieron la cara y despues hablan sin saver
Lo cierto es que entre unos y otros... la casa sin barrer.
mmm pero si es querella no es denuncia.... que son cosas distintas...
Yo no entiendo nada, por que tanto revuelo ? Si el se siente inocente pues no le tendría que dar mayor importancia no ?
Sin entrar en tendencias políticas ... habría que ilegalizar como mínimo a los dos principales partidos por este motivo.
#20: Como dijo hoy una señora en la Praza de Abastos:
Te casas con uno pero tiene que joder con dos. Votas a uno y te joden dos partidos.
#20 Chuza! Es una pagina que abarca a todas las tendencias politicas, tanto de izquierdas como de derechas en donde las noticas son imparciales....xDDDDDDDDDDDDDD
Ya, pero no creo que les pase nada a estos por denunciar a un juez que hace su trabajo. Seguro que tienen bien cubiertas las espaldas, recordemos que son politicos
Juntos ,derrotemos a los socialistas. Hay que crear un cordon sanitario para aislar a los independentistas y los socialistas.
habla pueblo habla! viva dios
#5 como la crisis? como las cacerias de bermejo y garzon mandando a tomar por culo la separacion de poderes? todo falso?