EDICIóN GENERAL
425 meneos
1921 clics

La justicia admite querella de Abogados Cristianos contra Netflix por el 525

La justicia admite a trámite nuestra querella contra Netflix, por vulnerar el art. 525 del Código Penal, tras la emisión en España de una película que hace escarnio de los dogmas cristianos. La presidenta de Abogados Cristianos, Polonia Castellanos, asegura que la película “hace escarnio de los dogmas cristianos presentando a Jesucristo como inepto y homosexual”.

| etiquetas: netflix , abogados cristianos , primera tentación de cristo
Comentarios destacados:                            
#23 #6 ¿Pero estos no cuentan como "ofendiditos" que se amparan en el "buenismo"?

Saco aquí la genial frase de David Bravo:

¿Sabéis por qué a asociaciones muy fáciles de ofender y de derechas no se les llama ofendiditos? Porque tienen pasta para que se les llame "querellantes". Ellos no te la lían en Twitter sino que te mantienen en vilo dos años en un juzgado de instrucción. Hasta para eso hay clases

"twitter.com/dbravo/status/1078717298448523265
Enésimo caso de proceso sin recorrido judicial amparado por una puta Ley del medievo que permite a los sectores más rancios y conservadores de la derecha española escatimar recursos públicos y judiciales en base a sus creencias en seres imaginarios.
#6 ¿Pero estos no cuentan como "ofendiditos" que se amparan en el "buenismo"?

Saco aquí la genial frase de David Bravo:

¿Sabéis por qué a asociaciones muy fáciles de ofender y de derechas no se les llama ofendiditos? Porque tienen pasta para que se les llame "querellantes". Ellos no te la lían en Twitter sino que te mantienen en vilo dos años en un juzgado de instrucción. Hasta para eso hay clases

"twitter.com/dbravo/status/1078717298448523265
#23 Amén. Team David, siempre.
#23 Por supuesto que son ofendiditos, de hecho son los creadores de la categoría, aunque ahora esté muy disputada:
elcorreoweb.es/sevilla/seis-meses-de-carcel-por-llamar-guarras-y-golfa
Hay dinero para pleitos, hay.
Los ofendiditos son como Franco, ni de izquierdas ni de derechas: pura basura. Una clase de subhumanos de piel finísima que usa la legislación para hacer todo el daño que pueden a quien identifican con sus demonios (el ateísmo, el patriarcado...).…   » ver todo el comentario
#23 ¿Quién dice que no cuentan como ofendiditos? Si son precisamente su máximo exponente.
#6 Con la complicidad de los jueces. No nos olvidemos de que los jueces son unos delincuentes.
Efecto Streissand, pseudocatólicos y cristofrikis serían microblogging :shit:

Pasito a pasito por la derogación del 525, vosotros podéis, Abogados Cristianos..

Noticia enviada vía Twitter del Bufete Almeida:

twitter.com/bufetalmeida/status/1232984838350811136

Efecto Streisand: vamos a reventar las estadísticas de audiencia. Que todo el país vea la serie.
#1 Por lo visto es una película, no una serie. Yo pensaba que se referían a esta peli brasileña

en.wikipedia.org/wiki/The_Last_Hangover

Yo la vi en Netflix... pero resulta que se refieren a otra... Esta que vi de la última cena está simpática, os la recomiendo...
#35 Si lo pienso seriamente no recuerdo ninguna película donde Jesús no sea implícitamente homosexual. Me pasa lo mismo con Laura Dern pero en gay:

youtu.be/ZPnuXOrBINY
#1 Estamos llegando a un absurdo en el que las leyes son buenas y malas depende quien y para que las aplique. A ver lo que pasa con el pin parental cuando alguien lo quiera aplicar para evitar que sus hijos asistan a actos religiosos.
#39 Hasta donde yo se los actos religiosos no están dentro del currículo educativo, (más allá de la asignatura de religión que es optativa)
#43 Semana Santa, navidades...
#55 Hasta dónde yo sé, los testigos de Jehová y los musulmanes llevan años negándose a que sus hijos participen en eso. También el carnaval por pagano.
#39 actos religiosos en un colegio??? Eso es ilegal
#39 Para que tu hijo no vaya a actos religiosos del colegio no necesitas ningún pin parental.
#1
Y entonces ¿por qué pones este enlace con la entradilla de esa gentuza?
Sinceramente no veo necesidad de darles publicidad.
A lo mejor me he perdido algo, disculpa.
#40 Porque la noticia la han dado ellos. Considero que la mejor defensa por su ataque a la libertad de expresión es enfrentar a esos censores ante sus vergüenzas.
#54 Y limpiar la justicia
#61 Los jueces no hacen las leyes, eso corresponde al legislativo.
#65 Pero los del opus se apuntan a todas estas movidas torciendo las leyes
#81 pero que ellos tuerzan la ley da igual, lo importante son los jueces
#85 Los jueces son del Opus!!

Obviamente, no todos.
#1 No estoy en España, pero pienso vérmela esta noche.
#1 dudo que a Abogados Cristianos le importe una mierda quién vea la peli, al final el target es el target, lo de llevarse esa pasta ya es otra cosa

la pela es la pela
#1 Yo ya la voy a ver antes de que el juez ordene su retirada temporal mientras deliberan. Aunque esté en brasilero!

Vaya vergüenza de leyes tenemos! Defendiendo dogmas, orgullos de ofendiditos religiosos, ofendiditos patrióticos, prescrición de delitos, protección de secretos de actos delictivos, ....

Cuántas cosas hay que cambiar.

:palm:
#1 A ver si en realidad este grupúsculo de abogados es una agencia de publicidad que se puede contratar para que te monten una actuación casposa como promoción.
“hace escarnio de los dogmas cristianos presentando a Jesucristo como inepto y homosexual”.

Y ellos como saben que no lo era... :shit:
#10 Vosotros si que haceis escarnio de la razón, la tolerancia y todo lo agradable de la vida.
#14 Pero lo hacen con cariño,quieren jodernos la vida para que ganemos el cielo. :foreveralone:
#20 Y son tan generosos que nos incluyen a los que no creemos en su linda religión.
#14

Mi querido troll de reciente creación, #10 tiene razón ¿cómo saben que no lo era?

Un tío con 30 tacos, soltero en una sociedad donde era obligatorio el matrimonio como poco es .... sospechoso. Y hábil, lo que se dice hábil .... monta un movimiento independista judío y acaba en una cruz por medio del artículo XCV de la constitución romana no parece destacar por su eficiencia ni como jefe terrorista.
#29

Perdón, artículo CLV .... que me he liado.
#30 Escríbelo 100 veces.
#29 Yo creo que lo del escarnio e intolerancia lo dice por esos guardianes de la fe,al menos así lo entendí yo. ¬¬
#10 Muy inteligente desde luego no. Se creyó sus propias patrañas de que era el Mesías, y sólo se dio cuenta de lo tonto que era cuando ya era demasiado tarde y estaba agonizando como un perro, sin que viniera un ejército de ángeles a rescatarlo y castigar a esos putos romanos.
- ¿Señor, Señor, por qué me has abandonado?
Más tonto que el terraplanista que murió el otro día lanzándose en un cohete. Darwin rules.
#69 coño, tampoco hay que creerse el cuento como si hubiese existido de verdad. La Historia insinua que no se tiene mucha idea de que la vida del tal Jesús fuese como la cuentan...
#69

Buena comparanza, pardiez.
#69 Es que la palabra Mesías no significaba para él nada mágico. Era el ungido, el líder que iba a restaurar EN LA TIERRA el Reino de Israel.
Lo demás es un invento de Saulo de Tarso, hábilmente engrandado por la(s) Iglesia(s).
#10 Cabría preguntarse qué mente enferma piensa que por poner a un personaje en una obra de ficción como homosexual es hacer escarnio.
#86 es más habitual de lo que parece. Cuando ponen un elfo negro, cambian el sexo de un personaje y cosas así.. También tienes una legión de ofendiditos bramando contra todo.

Lo que no se entiende es que estos tengan derecho a demandar y los demás no.
#10 Y ellos lo presentan como rubio de ojos azules cuando la peña por allí suele ser más renegrida.
Nobody expects the spanish inquisition!  media
Si les dan cancha normal que se crezcan, eso sí, espero que sean buenos cristianos y pongan la otra mejilla cuando les den la ostia que les van a dar
#3 te voto positivo pero te aviso que puede que le toque un juez de Opus :wall:
#52 Que tiene que ver eso? los jueces tienen que ser imparciales
#3 Si yo fuera el abogado de Netflix, solicitaria la testifical de un Jesucristo gay, y en el interrogatorio le pondría ojitos a ver si reacciona, a ver si lo puedo invitar a cenar.
¿Ya no está el que hacía rípios? A ver si pruebo

Polonia Castellanos
y los abogados cristianos
m'abajan la bragueta
y me la atrincan a dos manos
Pues están tardando en ver "The man from Earth", o su secuela que se hizo mediante crowdfunding.
#5 La primera es un peliculón, aunque del "Hombre del holoceno" ya no es tan buena como la primera.
#8 Coincido plenamente contigo.
me faltaba esa etiqueta, ofendiditos rancios :shit:
#7 pues yo te agradezco que te la hayas ahorrado. Seria mircroblogging y no me hubiera podido enterar de la existencia de esta obra de arte
Hay que ser muy católica para llamarte Polonia :shit:
#11 Y pija, me apuesto que es pija a reventar.
#11 ¡Ah, pero... es un nombre? Un nombre de persona, digo.
Bueno, eso... de meapilas.
Ya hay grupos que han solicitado en el Senado la derogación del delito de blasfemia en el Código Penal... www.meneame.net/m/actualidad/izquierda-confederal-pide-senado-despenal . Ya es hora que esta rémora de nuestra pasada teocracia acabe desapareciendo.
#67 El delito de blasfemia no existe en el código penal de España.

Explicado con dibujitos:

twitter.com/JUc3m/status/1227375063902621699  media
#88 Pues es básicamente lo mismo con una capa de maquillaje para no resultar escandaloso... un delito de ofensas que sólo afecta a la religión y lo aparta "privilegia" frente al común delito de injurias o calumnias que ampara a cualquier otra persona o asociación.
#100 Eh, no. La blasfemia es una cosa que depende del ofendido y el 525 es otra cosa y depende del ofensor.

El "para ofender los sentimientos" es fundamental. Si tu intención no es ofender sino criticar, estás a salvo, aunque haya ofendiditos.

Más detallado, aquí: presnolinera.wordpress.com/2018/09/28/la-soportable-levedad-en-democra
Y vuelta a empezar. Hasta que no se lleven sus meses de cárcel por denuncias chorras no pararán estos cristianos.
#2 Y al psiquiátrico por estar locos y creer en fantasías imaginarias.

Son gente de alta peligrosidad que no pueden dejarse libres. Todas las demandas que han hecho lo demuestran.
#25 Si alguien cree en Zeus lo internan, aquí la secta del judio zombie hijo de la paloma tiene vía libre.
#32 eh! A mí no me han ingresado! Y Zeus se merienda a Yahvé con patatas, y después se folla a María, y no oculta la paternidad, y se carga al Trump, y os manda al Varufakis a joder vuestro mundo WASP, y revienta el Menéame con un rayazo que te cagas...un poquito de respeto con Zeus, que para eso ha vuelto, encarnado en el hijo de Sara Montiel...
#95

Pues viendo lo de Tito y Vespasiano:
- Jeovah 0
- Zeus 1

Y los tifossi les dejaron el campo a los judíos para el arrastre.
#25 Eso es muy racista, el islam es una religión de paz
País de pandereta
De toda la vida la Iglesia ha sido una entidad de poder con el que dominar a los demás.
Que no se hagan las víctimas, cuando en realidad son el verdugo.
El Señor habló a Moisés y le dijo:

14 — Saca al blasfemo fuera del campamento. Que todos los que lo oyeron blasfemar pongan las manos sobre su cabeza, y que toda la comunidad lo apedree. 15 Después te dirigirás a los israelitas y les dirás: Todo el que maldiga a su Dios, cargará con las consecuencias de su pecado. 16 Y el que blasfeme contra el nombre del Señor será castigado con la muerte: toda la comunidad lo apedreará; sea extranjero o sea nativo, si blasfema contra el nombre divino, morirá.

ES PALABRA DE DIOS

Corta se queda la derechita cobarde... Dios quiere a los blasfemos asesinados.
Si escribo lo que pienso de Polonia y sus secuaces me cae un strike de los gordos y lo mismo hasta viene la pareja de la guardia civil a por mi.

Parece que el monopolio del odio es de ellos, es un odio bueno, sano y subvencionado.
#12 Joder, pensaba que hablabas del programa de TV3, no de Polonia Castellanos :palm:
#16 Dos polonias en los dos extremos de mis sentimientos xD
#16 Yo pensaba que hablaba del país, el cual también tiene su ración de mierda.
#33 Si, también se me había pasado por la cabeza, pero no veía la relación, jajaja.
Un tío rodeado de hombres en bata en una época que no existían los calzoncillos... :roll:
¿Y que problema tiene esta señora con que "Ysus" hubiera sido un inepto y homosexual?
Que peli es?
#26 La Vida de Brian :troll:
Estos trogloditas subnormales han conseguido que ya tenga algo que ver esta noche.

"The First Temptation of Christ", para los que la busquen. #26 #64
Y que cojones saben ellos si Cristo fue o no fue gay?
#51 ¿Y que importa si lo fue?
#96 no pueden demostrar ni siquiera si Dios existe como para saber si Jesús era o no lo que quisiera ser
#97 Mis dieses, pero partimos de que es delito ofender a una marca registrada.
#99 que marca? La única marca conocida es la del demonio jajajaj Dios solo mandaba matar jabatos
Ciudad K ya lo insinuaba... m.youtube.com/watch?v=BAOs8jhvuYo
Que demuestren los cristianicos que Jesucristo (si alguna vez existió) no fue homosexual o un inepto. Tan sencillo como eso... La evidencia manda y que dejen de dar por donde amargan los pepinos...
¿Emisión?¿Qué emisión? En Netflix la ve quien quiere verla, si no quieres verla no la ves. Y si no te gusta, pulgar abajo para evitar que te sugiera contenidos similares

Ya no estamos en la época en la que había un sólo canal de televisión
Estos de cristianos tienen el nombre, y a lo mejor ni eso.
Hay que empezar a regular el spam judicial
#15 ya se puede hacer

www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2013/11/22/528e740f63fd3d79358b458

«Un juez incapacita a un abogado por colapsar los juzgados con recursos»
¿Alguien sabe que película es?
He visto comentarios de "yo creía que era esa pero no es"
Aquí el efecto Streisand se está perdiendo.
#57 Según la web de la organización antiblasfemia es esta:
www.filmaffinity.com/es/film432982.html
#59 Gracias.
Cuánto talibán suelto...
Otro esperpento más a la palestra.

Bonito país nos está quedando.
Habrá que verla...
Estoy por mandarles algún episodio de "Predicador", a ver si así consigo que la emitan en alguna cadena.
Felicidades abogados cristianos, han conseguido con la querella que una película que no hubiese pasado de la mera anécdota o gag se convierta en tendencia.
¿Realmente hay que gastar recursos del estado con esta gilipolleces por culpa de un grupo de ineptos homosexuales al igual que lo era Jesucristo?
Yo siempre he pensado que estas querellas las hacen en el fondo con interes economico, para intentar sacar tajada
¿Para cuándo la denuncia a los Monty Python?
P.S. a lo mejor lo han hecho ya{huh}
Muy bien hecho. Los entiendo y apoyo porque a mí me molestaría mucho que hicieran escarnio de los dogmas pastafaris.
La mayoría inquisición 2.0 lleva pleitos anacrónicos y hace caja de aquellos a los que querella
A ver que me aclare... entonces si Rocio Monasterio dirige su primera película (con extra de subvenciones por ser mujer) donde muestra a las 13 rosas confesando sus crimenes, convirtiendose al catolicismo y dando vivas a Franco...
¿Hay que permitir o prohibir esa película?
Banda de zumbados denunciando, si tenian que denunciarlos a ellos por idiotas.
Los abogados cristianos son una puta lacra
Considerar menosprecio sugerir que alguien sea homosexual es un autentico menosprecio a los homosexuales
Netflix no trata nada que no se haya investigado antes:

es.m.wikipedia.org/wiki/Evangelio_secreto_de_Marcos

"
Se han puesto en cuestión tanto la autenticidad de la carta como la existencia del evangelio secreto. Por una parte, este evangelio resulta enormemente polémico, ya que contiene posibles implicaciones sobre homosexualidad en Jesús, que muchos cristianos podrían encontrar gravemente ofensivas. "
#45 Interesante. otros antecedentes familiares, la historia de Ruth y Noemí, luego David y Jonatan. Nada impensable y que no debería alterar lo más mínimo a nadie ni desmejorar la figura de Jesús.
No encuentro el nombre de la película. Alguien podría decir cual es. Es para un amigo.
«12
comentarios cerrados

menéame