#9:
Si ha habido un político coherente en este pais es Julio Anguita. Antimonárquico pero constitucionalista (su último programa electoral era "constitución"), comunista pero consciente de la realidad capitalista. Asesinaron a su hijo en Irak y no protestó más que desde el principio, era una invasión ilegal que a la larga dejaría a España en evidencia y claro títere del poder del gran capital. Su hijo murío ejerciendo libremente su profesión. Relevó a Gerardo Iglesias de la secretaría general del PCE (aquel decidió volver a trabajar a la mina), y tuvo que reconvertirlo en IU. Se retiró por una dolencia cardiaca, pero siempre será militante y fiel al partido que creó. Fue un profeta en su tierra y el mismo pueblo que defendió se pasó al PPSOE por aquello del voto útil y el miedo al ¿comunismo?
El pueblo no escucha y por eso se vé abocado a la tiranía del poderoso.
Para mí es muy curiosa la analogía entre Anguita y Jesucristo. Y eso que no soy ni comunista ni católico.
#11:
Yo he visto el programa electoral del PSOE y del PP y he encontrado mas similitudes entre el PSOE y el PP que entre el Psoe y IU. Nada mas que añadir
#4:
Puro sentido común. En primer lugar, se compromete a acatar la decisión que tome la dirección "esté conforme o no esté conforme", no como quienes amenazan con escisiones que a quien dañan sobre todo es a la capacidad negociadora de IU (la trágica afición española a creer que el fundamentalismo ideológico taifal es admirable). En segundo lugar no dice ni que si ni que no de entrada (a diferencia de quienes han dicho que hay que negarse porquesi - como si aprovecharse del parlamentarismo para implantar partes de tu programa fuese impuro), sino que está dispuesto a aceptar o negarse dependiendo de lo que el PSOE esté dispuesto a aceptar. Que es mucho, si IU juega bien sus cartas.
#2:
Estoy plenamente de acuerdo con esta línea como votante de IU que he sido en Andalucía.
#18:
#13 Pero vamos a ver, ¿que es lo importante aquí para IU? ¿Ganar votos en el futuro o luchar ahora para que en Andalucía se gobierne de aucerdo a los ideales con los que se presentaron a las elecciones? Joder, ¿soy yo o estás pidiendo a IU que antenponga sus intereses electorales al bien de los andaluces? Mira, todos sabemos que ahora mismo es un momento muuuuy jodido para gobernar y que se ganan más votos mirando los toros desde la barrera y criticando al que torea que bajando a la arena y toreando, pero ahora mismo este país necesita más que nunca gente valiente y comprometida y que de la talla. IU tiene una oportunidad de cambiar muchas cosas y tan malo es que la desaproveche dandole un cheque en blanco al PSOE, como que lo haga eludiendo toda posible responsabilidad. Su obligación es intentar gobernar, hacer que sea su programa el que se lleve a cabo, no hacer cálculos electorales partidistas.
Si ha habido un político coherente en este pais es Julio Anguita. Antimonárquico pero constitucionalista (su último programa electoral era "constitución"), comunista pero consciente de la realidad capitalista. Asesinaron a su hijo en Irak y no protestó más que desde el principio, era una invasión ilegal que a la larga dejaría a España en evidencia y claro títere del poder del gran capital. Su hijo murío ejerciendo libremente su profesión. Relevó a Gerardo Iglesias de la secretaría general del PCE (aquel decidió volver a trabajar a la mina), y tuvo que reconvertirlo en IU. Se retiró por una dolencia cardiaca, pero siempre será militante y fiel al partido que creó. Fue un profeta en su tierra y el mismo pueblo que defendió se pasó al PPSOE por aquello del voto útil y el miedo al ¿comunismo?
El pueblo no escucha y por eso se vé abocado a la tiranía del poderoso.
Para mí es muy curiosa la analogía entre Anguita y Jesucristo. Y eso que no soy ni comunista ni católico.
Puro sentido común. En primer lugar, se compromete a acatar la decisión que tome la dirección "esté conforme o no esté conforme", no como quienes amenazan con escisiones que a quien dañan sobre todo es a la capacidad negociadora de IU (la trágica afición española a creer que el fundamentalismo ideológico taifal es admirable). En segundo lugar no dice ni que si ni que no de entrada (a diferencia de quienes han dicho que hay que negarse porquesi - como si aprovecharse del parlamentarismo para implantar partes de tu programa fuese impuro), sino que está dispuesto a aceptar o negarse dependiendo de lo que el PSOE esté dispuesto a aceptar. Que es mucho, si IU juega bien sus cartas.
#4 Sentido común. Lo que no veo nunca en los ceporros del discurso cerrado de "pactar con el PSOE siempre para que no gobierne el PP" y los de la acera del frente "pactos nunca, IU no tiene que participar en ningun gobierno".
Y encima amenazan con escisiones: pues que les den por el culo.
#4 "Puro sentido común. En primer lugar, se compromete a acatar la decisión que tome la dirección "esté conforme o no esté conforme"", está claro que es puro sentido común acatar decisiones con las que no estás de acuerdo, en plan secta, ten cuidado que el sentido común no te deja ver tu propia sombra.
#21 No es sectarismo, es democrácia: si la opción que no me gusta gana por mayoría, me jodo y acato. Lo contrario es un mis cojones mandan.
#23 Si el P$0€ no lo acepta es su problema. Pero que lo suyo es exigirlo por parte de IU para limpiar la casa.
#26 Es intentar que gobierne desde más a la izquierda de donde está ahora.
#28 Es que si no entra a formar parte del gobierno a quien se debe cualquier partido es a sus votantes. Una vez que pilla responsabilidad de gobierno la cosa cambia. Si lo prefieres, desde la grada puedes estar a favor de tu equipo, pero si te pones de árbitro tienes que ser imparcial.
#31 Los socialistas es que os pensáis que con decir que sois de izquierdas lo arregláis todo ¿Os creéis que esto va de ideologías? Aquí lo que interesa es el beneficio de la comunidad, no 34 años de tejemanejes "en nombre de la ideología de izquierda".
#32 Para empezar, deja de suponer, que la cagas (Los socialistas es que os pensáis).
Para seguir, prefiero que esté un P$0€ con las pelotas estiradas hacia la izquierda en el gobierno que un PP bloqueado. Además, también al P$0€ se le podrá hacer una moción de censura si no se comporta; moción que seguro inicia/secunda el PP en caso de llegar a eso, con lo que tendrán que comportarse.
Claro, que igual Griñán se marca una ida de olla y se junta con el PP ¿quién sabe? Después de todo, en el País Vasco ya lo han hecho y no es el único sitio.
#36 BLA BLA y mas BLA. Con el PSOE ahí nunca se podrá hacer una limpieza. Que es lo que Andalucía clama y necesita. Recuerda: mayor número de votos para el PP, 40% de abstención y 12 escaños de IU. Si no está claro que Andalucía no quiere mas PSOE...
#4 Hay que tener en cuenta que, a pesar de su peso histórico, Anguita no es más que un militante de base de la formación (como el bien recuerda en la entrevista). No tiene más capacidad de presión que la de sus palabras (que es bastante al ser una persona muy respetada), pero no tiene otro tipo de fuerza. Cuando Sánchez Gordillo habla de escisión lo dice desde su posición de portavoz en CUT-BAI, partido integrado en IU.
Lo Puede decir anguita o el papa, pero si iu pacta con el PSOE una gran parte de sus votantes de la izquierda los abandonaran, y además también los abandonaran los votantes rebotados del PSOE, porque esos no tienen memoria mas allá de 4 años y su partido los necesita.
Que problema hay con repetir lo de Extremadura? Ya se ha visto que no les ha supuesto perdida de votos, luchar por mantener los rebotados del PSOE es un suicidio político.
#13 No tiene porqué ser asi, si se dan las condiciones que Anguita expone en el vídeo. Otra cosa es que le regalaran el asiento, pero IU está en condiciones de exigir esos dos o tres puntos que favorezcan a la ciudadanía andaluza como medida urgente. Si se ven sus efectos, entonces dicho pacto habrá sido completamente beneficioso para los intereses del pueblo, lo cual redundará en más votos para IU y más beneficio para el pueblo.
#14 Es irrelevante que sea beneficioso para los andaluces, lo importante es como capte la mayoría de sus potenciales votantes ese pacto ... ?no aprendiste lo que son capaces los medios en la época de la "pinza"?
#15 en Euskadi hay otro partido de izquierdas, además no he dicho que deje gobernar al pp.
#18 No entiendo que te sorprendas de que defienda eso, lo primordial para iu y para todos es hundir al ppsoe para que gobiernen otros, bien merece sacrificar Andalucía por el interés nacional, y es que no hace falta ni sacrificarla, solo forzar que se repitan elecciones. ?como puede iu presentarse como alternativa política al ppsoe si pacta con ellos y a la vez usa un discurso diciendo que son lo peor?
#41 Porque Izquierda Unida es la verdadera Izquierda, que tiene sus votantes.
PSOE, por mucho que nos quieran decir que son de izquierdas cada vez se comportan más como la derecha, por eso no gobiernan, por eso el voto de castigo. Que tengo que elegir, “siempre a la izquierda”.
PP= Extrema Derecha
PSOE= Centro Derecha
IU= Izquierda
#13 ¿A tí lo de que cada federación decida lo más conveniente te entra lo que significa en la cabeza?
Poneis como ejemplo Extremadura los del "por mis cojones que dejen gobernar al PP", y me parece bien, lo que me parece de chiste es que os calleis que en Álava IU se abstuvo, dejó gobernar al PP y bastante cara le ha salido la broma a todos los alaveses, y el partido, escindido y hundido en Euskadi.
Consecuencia de dejar gobernar al PP porque a algunos se os meta en la cabeza que sí o sí.
Repito, la misma cerrazón mental que tienen los del "IU tiene que pactar con el PSOE sí, o sí" tienen los del "IU tiene que dejar gobernar al PP sí o sí".
#15 estoy de acuerdo con lo que dices, pero el ejemplo de Álava no es bueno. Lo que de verdad les pasó factura fue que se destapase la corrupción, no que dejaran mandar al PP.
#13 Pero vamos a ver, ¿que es lo importante aquí para IU? ¿Ganar votos en el futuro o luchar ahora para que en Andalucía se gobierne de aucerdo a los ideales con los que se presentaron a las elecciones? Joder, ¿soy yo o estás pidiendo a IU que antenponga sus intereses electorales al bien de los andaluces? Mira, todos sabemos que ahora mismo es un momento muuuuy jodido para gobernar y que se ganan más votos mirando los toros desde la barrera y criticando al que torea que bajando a la arena y toreando, pero ahora mismo este país necesita más que nunca gente valiente y comprometida y que de la talla. IU tiene una oportunidad de cambiar muchas cosas y tan malo es que la desaproveche dandole un cheque en blanco al PSOE, como que lo haga eludiendo toda posible responsabilidad. Su obligación es intentar gobernar, hacer que sea su programa el que se lleve a cabo, no hacer cálculos electorales partidistas.
#18 "luchar ahora para que en Andalucía se gobierne de aucerdo a los ideales con los que se presentaron a las elecciones" ¿Eso no es intentar que no gobierne el PSOE?
#18Pero vamos a ver, ¿que es lo importante aquí para IU? ¿Ganar votos en el futuro o luchar ahora para que en Andalucía se gobierne de aucerdo a los ideales con los que se presentaron a las elecciones? Joder, ¿soy yo o estás pidiendo a IU que antenponga sus intereses electorales al bien de los andaluces?
Para un votante de IU los intereses electorales de IU son lo mismo que la posibilidad de gobernar de acuerdo a sus ideales en el futuro.
Lo que tienen que hacer es intentar llegar a un acuerdo con el PSOE ofreciendo su voto a cambio de algunas medidas y sin ningún miedo a no llegar a un acuerdo. Lo que no tienen que hacer es entrar en el Gobierno, no solo por lo que les puede afectar en votos, sino porque acabarán viéndose obligados a aceptar medidas en contra de sus ideales al encontrarse en clara minoría en ese hipotético Gobierno porque si no lo hacen será un Gobierno muy inestable.
Ojalá me equivoque, pero creo que el PSOE nunca aceptará una comisión de investigación sobre los EREs... Saldría demasiada mierda, que salpicaría a demasida gente. Si IU sigue los consejos de Anguita, me temo que Arenas será el próximo Presidente de la Junta de Andalucía por mayoría parlamentaria.
Pero el PP, entiendo que una de las primeras cosas que haría será crear esa comisión, por lo que a lo mejor el PSOE no tiene más remedio que aceptarla.
Y yo pregunto, ¿por qué cojones IU no pregunta a sus bases y simpatizantes y se hace todo al dictado de ellos? Si sus militantes dijeran que acuerdo de investidura a cambio de A, B y C y luego a la oposición, ¿porque no se tiene que respetar? ¿Por qué IU se empeña en hablar de una democracia que no se aplica a si misma?
Coherencia, cojones, coherencia. No se puede estar en la calle criticando los recortes y luego en un gobierno autonómico gestionándolos porque es un mal menor.
IU no es un partido normal, es un partido con votantes con ideología, no sectarios. IU gana votos con coherencia y respetando su programa, que es lo mismo que respetarse a si misma.
Muy de acuerdo con el excepto en el planteamiento inicial. IU no puede decir que se debe a sus votantes y militantes exclusivamente, olvidando al resto del pueblo. Hay que gobernar para el bien general.
Es como si el PP dice que sólo va a gobernar por el bien de los ricos y grandes empresas...ohh wait!!
#28 No habla de gobernar, habla de a quién se debe para tomar la decisión sobre si entra en el Gobierno o no. Si no escuchas a los militantes ni a los votantes, ¿para qué demonios te voto?
La cosa es que al final gobernará el PSOE, a pesar de la negativa de la mayoría de los ciudadanos. Esto no me parece democrático. Si quieren hacer oposición, que la hagan. Pero traicionar la esencia de la democracia me parece un truco muy sucio.
Más de 30 años de corrupción socialista, enchufismo y saqueo indiscriminado de las arcas andaluzas. Eso es lo que IU tiene la oportunidad única de desmantelar, pero no harán. Ni siquiera un pacto con el PP lo lograría, me temo. Al final se cubren unos a otros, hoy por ti mariscada por mí, y todos la misma mierda. Si no, al tiempo. La honradez y la democracia son temas marginales.
Comentarios
Muy bueno Anguita como siempre
Yo he visto el programa electoral del PSOE y del PP y he encontrado mas similitudes entre el PSOE y el PP que entre el Psoe y IU. Nada mas que añadir
Si ha habido un político coherente en este pais es Julio Anguita. Antimonárquico pero constitucionalista (su último programa electoral era "constitución"), comunista pero consciente de la realidad capitalista. Asesinaron a su hijo en Irak y no protestó más que desde el principio, era una invasión ilegal que a la larga dejaría a España en evidencia y claro títere del poder del gran capital. Su hijo murío ejerciendo libremente su profesión. Relevó a Gerardo Iglesias de la secretaría general del PCE (aquel decidió volver a trabajar a la mina), y tuvo que reconvertirlo en IU. Se retiró por una dolencia cardiaca, pero siempre será militante y fiel al partido que creó. Fue un profeta en su tierra y el mismo pueblo que defendió se pasó al PPSOE por aquello del voto útil y el miedo al ¿comunismo?
El pueblo no escucha y por eso se vé abocado a la tiranía del poderoso.
Para mí es muy curiosa la analogía entre Anguita y Jesucristo. Y eso que no soy ni comunista ni católico.
Estoy plenamente de acuerdo con esta línea como votante de IU que he sido en Andalucía.
Puro sentido común. En primer lugar, se compromete a acatar la decisión que tome la dirección "esté conforme o no esté conforme", no como quienes amenazan con escisiones que a quien dañan sobre todo es a la capacidad negociadora de IU (la trágica afición española a creer que el fundamentalismo ideológico taifal es admirable). En segundo lugar no dice ni que si ni que no de entrada (a diferencia de quienes han dicho que hay que negarse porquesi - como si aprovecharse del parlamentarismo para implantar partes de tu programa fuese impuro), sino que está dispuesto a aceptar o negarse dependiendo de lo que el PSOE esté dispuesto a aceptar. Que es mucho, si IU juega bien sus cartas.
#4 Sentido común. Lo que no veo nunca en los ceporros del discurso cerrado de "pactar con el PSOE siempre para que no gobierne el PP" y los de la acera del frente "pactos nunca, IU no tiene que participar en ningun gobierno".
Y encima amenazan con escisiones: pues que les den por el culo.
#4 "Puro sentido común. En primer lugar, se compromete a acatar la decisión que tome la dirección "esté conforme o no esté conforme"", está claro que es puro sentido común acatar decisiones con las que no estás de acuerdo, en plan secta, ten cuidado que el sentido común no te deja ver tu propia sombra.
#21 No es sectarismo, es democrácia: si la opción que no me gusta gana por mayoría, me jodo y acato. Lo contrario es un mis cojones mandan.
#23 Si el P$0€ no lo acepta es su problema. Pero que lo suyo es exigirlo por parte de IU para limpiar la casa.
#26 Es intentar que gobierne desde más a la izquierda de donde está ahora.
#28 Es que si no entra a formar parte del gobierno a quien se debe cualquier partido es a sus votantes. Una vez que pilla responsabilidad de gobierno la cosa cambia. Si lo prefieres, desde la grada puedes estar a favor de tu equipo, pero si te pones de árbitro tienes que ser imparcial.
#31 Los socialistas es que os pensáis que con decir que sois de izquierdas lo arregláis todo ¿Os creéis que esto va de ideologías? Aquí lo que interesa es el beneficio de la comunidad, no 34 años de tejemanejes "en nombre de la ideología de izquierda".
#32 Para empezar, deja de suponer, que la cagas (Los socialistas es que os pensáis).
Para seguir, prefiero que esté un P$0€ con las pelotas estiradas hacia la izquierda en el gobierno que un PP bloqueado. Además, también al P$0€ se le podrá hacer una moción de censura si no se comporta; moción que seguro inicia/secunda el PP en caso de llegar a eso, con lo que tendrán que comportarse.
Claro, que igual Griñán se marca una ida de olla y se junta con el PP ¿quién sabe? Después de todo, en el País Vasco ya lo han hecho y no es el único sitio.
#36 BLA BLA y mas BLA. Con el PSOE ahí nunca se podrá hacer una limpieza. Que es lo que Andalucía clama y necesita. Recuerda: mayor número de votos para el PP, 40% de abstención y 12 escaños de IU. Si no está claro que Andalucía no quiere mas PSOE...
#4 Hay que tener en cuenta que, a pesar de su peso histórico, Anguita no es más que un militante de base de la formación (como el bien recuerda en la entrevista). No tiene más capacidad de presión que la de sus palabras (que es bastante al ser una persona muy respetada), pero no tiene otro tipo de fuerza. Cuando Sánchez Gordillo habla de escisión lo dice desde su posición de portavoz en CUT-BAI, partido integrado en IU.
Estamos deseando que se reincorpore
Gracias yo tambien
eso si seria una buena noticia
#6 Espero con ilusión el regreso de nuestro Califa, luz de los creyentes y azote de cristofascistas
#6 Entiendo que se refieren a que se reincorpore a su trabajo en esa emisora de radio, donde al parecer es tertuliano habitual
No se puede ser mas claro
Lo Puede decir anguita o el papa, pero si iu pacta con el PSOE una gran parte de sus votantes de la izquierda los abandonaran, y además también los abandonaran los votantes rebotados del PSOE, porque esos no tienen memoria mas allá de 4 años y su partido los necesita.
Que problema hay con repetir lo de Extremadura? Ya se ha visto que no les ha supuesto perdida de votos, luchar por mantener los rebotados del PSOE es un suicidio político.
#13 No tiene porqué ser asi, si se dan las condiciones que Anguita expone en el vídeo. Otra cosa es que le regalaran el asiento, pero IU está en condiciones de exigir esos dos o tres puntos que favorezcan a la ciudadanía andaluza como medida urgente. Si se ven sus efectos, entonces dicho pacto habrá sido completamente beneficioso para los intereses del pueblo, lo cual redundará en más votos para IU y más beneficio para el pueblo.
Ojalá.
#14 Es irrelevante que sea beneficioso para los andaluces, lo importante es como capte la mayoría de sus potenciales votantes ese pacto ... ?no aprendiste lo que son capaces los medios en la época de la "pinza"?
#15 en Euskadi hay otro partido de izquierdas, además no he dicho que deje gobernar al pp.
#18 No entiendo que te sorprendas de que defienda eso, lo primordial para iu y para todos es hundir al ppsoe para que gobiernen otros, bien merece sacrificar Andalucía por el interés nacional, y es que no hace falta ni sacrificarla, solo forzar que se repitan elecciones. ?como puede iu presentarse como alternativa política al ppsoe si pacta con ellos y a la vez usa un discurso diciendo que son lo peor?
#41 Porque Izquierda Unida es la verdadera Izquierda, que tiene sus votantes.
PSOE, por mucho que nos quieran decir que son de izquierdas cada vez se comportan más como la derecha, por eso no gobiernan, por eso el voto de castigo. Que tengo que elegir, “siempre a la izquierda”.
PP= Extrema Derecha
PSOE= Centro Derecha
IU= Izquierda
#42 PSOE=Liberales progresistas
PP=Liberales conservadores
IU=Izquierda indefinida perroflautica.
#13 ¿A tí lo de que cada federación decida lo más conveniente te entra lo que significa en la cabeza?
Poneis como ejemplo Extremadura los del "por mis cojones que dejen gobernar al PP", y me parece bien, lo que me parece de chiste es que os calleis que en Álava IU se abstuvo, dejó gobernar al PP y bastante cara le ha salido la broma a todos los alaveses, y el partido, escindido y hundido en Euskadi.
Consecuencia de dejar gobernar al PP porque a algunos se os meta en la cabeza que sí o sí.
Repito, la misma cerrazón mental que tienen los del "IU tiene que pactar con el PSOE sí, o sí" tienen los del "IU tiene que dejar gobernar al PP sí o sí".
#15 estoy de acuerdo con lo que dices, pero el ejemplo de Álava no es bueno. Lo que de verdad les pasó factura fue que se destapase la corrupción, no que dejaran mandar al PP.
#13 Pero vamos a ver, ¿que es lo importante aquí para IU? ¿Ganar votos en el futuro o luchar ahora para que en Andalucía se gobierne de aucerdo a los ideales con los que se presentaron a las elecciones? Joder, ¿soy yo o estás pidiendo a IU que antenponga sus intereses electorales al bien de los andaluces? Mira, todos sabemos que ahora mismo es un momento muuuuy jodido para gobernar y que se ganan más votos mirando los toros desde la barrera y criticando al que torea que bajando a la arena y toreando, pero ahora mismo este país necesita más que nunca gente valiente y comprometida y que de la talla. IU tiene una oportunidad de cambiar muchas cosas y tan malo es que la desaproveche dandole un cheque en blanco al PSOE, como que lo haga eludiendo toda posible responsabilidad. Su obligación es intentar gobernar, hacer que sea su programa el que se lleve a cabo, no hacer cálculos electorales partidistas.
#18 "luchar ahora para que en Andalucía se gobierne de aucerdo a los ideales con los que se presentaron a las elecciones" ¿Eso no es intentar que no gobierne el PSOE?
#18 Pero vamos a ver, ¿que es lo importante aquí para IU? ¿Ganar votos en el futuro o luchar ahora para que en Andalucía se gobierne de aucerdo a los ideales con los que se presentaron a las elecciones? Joder, ¿soy yo o estás pidiendo a IU que antenponga sus intereses electorales al bien de los andaluces?
Para un votante de IU los intereses electorales de IU son lo mismo que la posibilidad de gobernar de acuerdo a sus ideales en el futuro.
Lo que tienen que hacer es intentar llegar a un acuerdo con el PSOE ofreciendo su voto a cambio de algunas medidas y sin ningún miedo a no llegar a un acuerdo. Lo que no tienen que hacer es entrar en el Gobierno, no solo por lo que les puede afectar en votos, sino porque acabarán viéndose obligados a aceptar medidas en contra de sus ideales al encontrarse en clara minoría en ese hipotético Gobierno porque si no lo hacen será un Gobierno muy inestable.
Hay Anguita, hay meneo
No entiendo los votos negativos
#7 fanboys del PSOE
#8
fanboys del PSOEgilipollas del psoeFTFY
Ojalá me equivoque, pero creo que el PSOE nunca aceptará una comisión de investigación sobre los EREs... Saldría demasiada mierda, que salpicaría a demasida gente. Si IU sigue los consejos de Anguita, me temo que Arenas será el próximo Presidente de la Junta de Andalucía por mayoría parlamentaria.
Pero el PP, entiendo que una de las primeras cosas que haría será crear esa comisión, por lo que a lo mejor el PSOE no tiene más remedio que aceptarla.
Y de regalo:
¿Que paso en Cordoba para que perdiesen la alcaldia los de IU?
Y yo pregunto, ¿por qué cojones IU no pregunta a sus bases y simpatizantes y se hace todo al dictado de ellos? Si sus militantes dijeran que acuerdo de investidura a cambio de A, B y C y luego a la oposición, ¿porque no se tiene que respetar? ¿Por qué IU se empeña en hablar de una democracia que no se aplica a si misma?
Coherencia, cojones, coherencia. No se puede estar en la calle criticando los recortes y luego en un gobierno autonómico gestionándolos porque es un mal menor.
IU no es un partido normal, es un partido con votantes con ideología, no sectarios. IU gana votos con coherencia y respetando su programa, que es lo mismo que respetarse a si misma.
Una mente razonable en el partido! ya era hora! (a Gordillos me remito)
¡Partido Anguita ya!
Shut up and take my vote!!!!!
Muy de acuerdo con el excepto en el planteamiento inicial. IU no puede decir que se debe a sus votantes y militantes exclusivamente, olvidando al resto del pueblo. Hay que gobernar para el bien general.
Es como si el PP dice que sólo va a gobernar por el bien de los ricos y grandes empresas...ohh wait!!
#28 No habla de gobernar, habla de a quién se debe para tomar la decisión sobre si entra en el Gobierno o no. Si no escuchas a los militantes ni a los votantes, ¿para qué demonios te voto?
Cuando uno gobierna, se debe a todos.
La cosa es que al final gobernará el PSOE, a pesar de la negativa de la mayoría de los ciudadanos. Esto no me parece democrático. Si quieren hacer oposición, que la hagan. Pero traicionar la esencia de la democracia me parece un truco muy sucio.
hay comunismo, hay meneo
#19
y luego me dices donde ves tú el "comunismo"#22 Gracias al vídeo he sacado este enlace más que interesante: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=37967
Más de 30 años de corrupción socialista, enchufismo y saqueo indiscriminado de las arcas andaluzas. Eso es lo que IU tiene la oportunidad única de desmantelar, pero no harán. Ni siquiera un pacto con el PP lo lograría, me temo. Al final se cubren unos a otros, hoy por ti mariscada por mí, y todos la misma mierda. Si no, al tiempo. La honradez y la democracia son temas marginales.