EDICIóN GENERAL
461 meneos
4009 clics
A juicio un portero de discoteca por violar a una clienta al expulsarla por ir ebria

A juicio un portero de discoteca por violar a una clienta al expulsarla por ir ebria

La Fiscalía pide siete años de prisión por un delito de abusos sexuales para A.S. por violar a la mujer el 5 de noviembre de 2011 después de que el camarero de una barra la requiriera para expulsarla. El procesado agarró a la mujer, la llevó hacia la salida pero en lugar de echarla la introdujo en el lavabo de hombres y "consciente de su incapacidad de resistirse y oponerse por su estado de embriaguez" la violó.

| etiquetas: portero , discoteca , violador
Comentarios destacados:                                
#1 Habría que saber la etnia del portero para opinar en condiciones. Si es sudaca o moro ojalá que en la cárcel le sodomicen 200 negros, pero si es español y mucho español entonces seguro que ella se lo quiso camelar para que no la expulsara y como al final lo hizo le denunció falsamente, como suelen hacer las pérfidas feminazis.
Habría que saber la etnia del portero para opinar en condiciones. Si es sudaca o moro ojalá que en la cárcel le sodomicen 200 negros, pero si es español y mucho español entonces seguro que ella se lo quiso camelar para que no la expulsara y como al final lo hizo le denunció falsamente, como suelen hacer las pérfidas feminazis.
#1 ¿Pero y si la feminista (si denuncia fijo que lo es) es mora o gitana? Exijo que la acusemos también por si acaso.
#2 Juaaajajajajaja!!!
Que alguien traiga una fregona porque acabo de vomitar al leer #1 #2 #4
#1 Los porteros de discoteca se eligen entre los mas tontos del gimnasio que no han podido acceder a las opos de policia municipal o segurata. No hay ni sudacas ni moros por que estos no van al gimnasio.
#4 Son búlgaros o albaneses
#10 retraso detecteddd
#4 No te lo vas a creer, pero hay muchos porteros de discoteca en España que son marroquíes. Tienes que salir más.
#34 eso mismo iba a decir.
#34 ¡Lo que hace el McFit!
#34 Que desatre, nada es lo que era, aun me apetece menos. Que lo disfruteis chicos.
#34, no te lo vas a creer, pero #4 estaba de coña...
#34 salir más /= ir a discotecas
#4 Madre mía que no hay sudacas en los gimnasios... ¡Pásate por uno, verás! jaja
#1 Me sangran las manos de aplaudirte...¡¡Bravo!!
#6 puede ser falta de vitamina D, míratelo
#1 sois los nuevos meapilas que ven vicio y depravación en todos lados porque sienten un impulso interior que quieren reprimir, odiandose así mismos. Vosotros habéis sustituido el vicio y la depravación de los meapilas por toda clase de ismos, desde el machismo al racismo.

Es como el anuncio de HM de "coolest monley in the jungle" que ha tenido que salir la misma madre para pegar un repaso a los SJW negando que haya racismo.

www.meneame.net/m/actualidad/madre-nino-polemica-campana-hm-superadlo-
#8 ¡La medicación!
#9 los que necesitáis litio sois los eternos ofendidos.

Muy saludable no es. Como mínimo os debe provocar una ulcera ver (cualquier cosa) -ismo en cada sitio.
#14 Mira, no sé de que me estás hablando ¿Un tío viola a una tía y te pones a hablar de censura y ofendidos? El que estás obsesionado creo que eres tú. :-)
#15 yo contesto a #1 que empieza a ver machismo, racismo, y españoles muy españoles en una noticia de violación.

Si has de recriminar, a él/ella, no a mí.
#17 Hombre, que alguien opine una cosa o la contraria, sin conocer los detalles y únicamente basándose en a la raza/etnia del acusado, si no es racismo ya me dirás qué es. Y eso en este tipo de noticias aquí en menéame se ve con bastante asiduidad.
#17 Y para muestra un botón.
#8 Te hace falta un poco de queroseno para esa antorcha que tienes ahí escondida.
#11 es gracioso que hables de antorchas, aquí, en Menéame, dónde los strike por "incitación al odio" están a la orden del día.

Sistema que por cierto, totalmente opaco, sin que sepas que admin lo ha hecho, ni con qué criterio, ni con que comentario, ni nadie responde al email de abuse@meneame.net

Pero los censuradores son los demas, por supuesto.
#16 Se te lee con ganas de una buena a purga, sí.
#16 Pronto aprenderás a no tomarte este sitio en serio y soltar solo gracietas y chascarrillos, como hago yo. Si los que llevan este sitio se preocupasen por mantener un minimo de buen funcionamiento, la gente quizás colaboraría en serio.

Pero como ya les va bien que esto sea el puto coño de la Bernarda y que se monten los flames que se montan porque así tienen más tráfico, pues allá ellos. Así tiene luego menéame la fama de sitio de mierda que tiene.
#8 hay un grupúsculo de iluminados por aquí que ya no saben que decir para ganar puntos de feminista o multiculturalista.
#13 Eso será si los pollaheridas los dejan, que yo encargáis de hundir noticias y comentarios que no os interesan y sois mayoría.
#13 Lo que tú ves como una cosa risible yo lo veo como una virtud, como somos los humanos...
#8 y vosotros sois los machistas misoginos de siempre.
#25 bla, bla, machista! Bla, bla racista! Bla, bla, negativo!

Vivo ejemplo del progre meapilas inquisidor.
#28 Esta imagen lo resume bien :-D  media
#30 Nadie os quita el derecho a ser capullos pero no pretendais que os aplaudamos por serlo.
#8 Qué elaborado pensamiento!!!!, cuánta razón, me he visto tan reflejada en tus palabras...me has abierto los ojos, gracias :foreveralone: .
#1 Lo primero que hay que ver si es cierto lo de la violación, que hay mucha vengativa, y después miramos el origen, pero de expulsarlo nada, y nadie lo va a violar esos son ensoñaciones de algunos.
#12 Jajajajajajajajaja, es que no falla...
#1 Pues yo veo (y tú también) que es justo al revés.

Cuando son moros los que violan y abusan, no salen en la tele ni les hacen nada. Y cuando es 'español y mucho español' entonces los crucifican públicamente.
#26 Pues ponte gafas macho.
#26 como te enteras de esos casos que no salen en la tele?
#1 Pues a mi me parece interesante saber la nacionalidad de los delincuentes, y las estadísticas de quien comete los delitos. Para saber más que nada en que mierda de sociedad vivimos.
#31, uhm, si te pones a hacer una media de crímenes cometidos por un grupo entre número de miembros de ese grupo, diría yo que en general va a salir más alto el de los extranjeros, en especial los de países más pobres. El motivo no es que los de otros países sean más malos sino que digamos que somos más atractivos para los malos, primero porque en su país pueden estar ya señalados y necesitan un sitio donde su historial sea más limpio, y segundo porque aquí va a haber más que robar que allí.…   » ver todo el comentario
#31 Esos datos los tienes en el INE: www.ine.es/jaxi/Tabla.htm?path=/t18/p466/a2010/l0/&file=03003.px&a
En resumen, los extranjeros representan el 10% de la población en España y cometen el 25% de los delitos.
#1 estos comentarios dan asco. Hay una violacion y solo pensais en sacarle partido para defender teorías de lo más ridiculas. Intentáis normalizar el racismo y el machismo como si fuese la opinión mayoritaria.
Las víctimas no se deben usar de esa manera.
#32 Es que el racismo y el machismo, en diferentes grados, es mayoritario, mira tú qué cosas, no hay más que rascar un poco.
#89 America Latina y los paises del este el machismo es descarado, en países de la unión europea el racismo es tan grande que incluso a los propios miembros de la unión europea los consideran inferiores. Pensar que esa es la postura mayoritaria de este país demuestra que poco has viajado o que estas rodeado de gilipollas machistas y racistas por lo que deberías cambiar de aires.
Este país puede ser una mierda por muchas cosas, pero como ha evolucionado en 50 años la manera de pensar de la gente, la manera en que se recibe a la gente de fuera y la igualdad de oportunidades entre sexos pocos han cambiado tanto. Quedan cosas por mejorar pero dejad ya de vender la moto del Pajares y Esteso es el español medio.
#52 Claro denunciais las anomalias pero el grueso de los sucesos los dejais pasar como si nada... Si esto esta mas que inventado.
Imagino que lo que escribe #1 será de broma porque si es en serio merece negativos a cascaporro, primero habla de negros y moros, o sea como Trump pero en spañistan y luego de que la mujer lo intento seducir, que estabas tu de testigo? Dan asco los comentarios.
#63 Quizás necesites esto:  media
#63 Cuando repartieron la ironía tú estabas de parranda, no?
#1 Si es sudaca o moro ojalá que en la cárcel le sodomicen 200 negros. [...] pero si es español [...] . <== Error
a) Si el violador no fuese español: debería ser expulsado de España lo antes posible y en el apartado estadístico de violaciones de ese año, indicar que el autor era extranjero, país de origen: tal cual.
b) Si el violador fuese español, en las estadísticas anuales de violaciones, no indicar nada (pues se sobrentiende que era español) y comernos el marrón como como siempre nos lo hemos comido con los delincuentes patrios (pej los del PP).
#1 Lo gracioso de tu comentario es que atacas a aquellos que asumen que por tener una determinada condición (raza) se poseen rasgos negativos (mayor propensión a la criminalidad), lo cual está mal, y al mismo tiempo asumes que por tener una determinada condición (hombre blanco heterosexual) se poseen rasgos negativos (tendencia al racismo y al machismo).
#1 justo porque cuando el culpable es un 'blanquito de mierda' come cárcel y se le crucifica públicamente con toda la razón, cuando se tiene mano blanda con otros colectivos resulta incomprensible.
#1 Pues que quieres que diga, este párrafo me hace dudar de muchas cosas:
La mujer, a consecuencia de estos hechos, sufrió un trastorno adaptativo durante un mes que no necesitó de tratamiento, y se pide al acusado que la indemnice con 2.000 euros.

Me cuesta creer que una mujer que ha sido violada no quiera castigar duramente a su agresor, y que se conforme con 2.000 míseros euros. Pero supongo que de todo hay por el mundo.
#78 #97 Eso y siete años de cárcel.
#1 Poniendo el parche antes de que salga la herida. Denotas bastante complejo, posiblemente producto de haber salido escarmentado en más de una discusión online tratando de defender tus dogmas por encima de la razón.
Por otro lado es bastante lamentable la sarta de estupideces que has escrito en una triste noticia como esta que tú mismo has enviado.
#1 has sintetizado en un único comentario todo un hilo de debate entre meneantes promedio ante este tipo de noticias. Bravo.

Poner el espejo de vez en cuando es necesario para ver lo ridiculo de lo que se puede leer muchas veces por aquí.
¡Seis años para un puto juicio! La justicia está formada por inútiles e incompetentes.
¿Pero un testigo se va a acordar seis años después de si el acusado llevaba tal cosa en la mano izquierda o derecha, si la víctima tenía esto o lo otro, si el otro testigo estaba aquí o allí...? ¿No se dan cuenta de la tremenda ineficiencia y lo poco realistas que son esos plazos?
Este tío tendría que estar con sentencia en firme a la semana de los hechos.
Seis años... ¡Qué despropósito!
#3 Verás lo rápidos que van con el caso catalán.
#3 No te quejes, a los pobres Rato y Urdangarín les tienen desde hace años en un sinvivir con esto de la lentitud. Me consta que están preocupados.
#3 hombre, se supone que el testigo ya declaró ante la policía y el Juez Instructor al poco de producirse los hechos. Lo único que tiene que hacer es comprobar sus declaraciones de entonces y repetirlas.
#21 Tú me preguntas que ropa tenía el colega con el que estuve bebiendo ayer y te respondo acertadamente, me preguntas que ropa tenía la vez anterior que lo vi antes de navidades y ni idea.
Con esto igual ¿Qué hace seis años dije que llevaba un vaquero claro y una camisa oscura? Pues será, pero a saber... Lo que no vamos es a justificar lo injustificable, como estos plazos esperpénticos, por favor. Seis años, le da tiempo a violar a mil tías más.
#22 ah, por supuesto, pero eso ya es otra cuestión, otro aspecto del problema de la lentitud de la justicia.

Sólo te comentaba que tus declaraciones ya las harías en su momento al poco de suceder los hechos, así que tú problema no es acordarte seis años después de lo que pasó, simplemente tienes que revisar tus declaraciones.
#23 Como al juez le de por profundizar un poco más de lo que tienes anotado lo vas a tener complicado
#22 tienes toda la razón, yo fui a declarar en el 2013 por hechos del 2011. Como en el 2011 sabía que el tema iba a acabar en juicio tomé un montón de notas y en el 2013 cuando las relei antes del juicio había cosas en las notas de las que no me acordaba en absoluto.
#23 en mi caso" al momento" fueron 21 meses.
#3 Y lo que es peor, mientras tanto el presunto violador en la calle ¬¬
#37 Si le hubieran metido en la carcel directamente ya estaria en la calle tambien.
#57 hace tiempo además, siete años por una violacion es muy poco no?
#3 ¿incompetentes? Lo que está es sin medios, que no es lo mismo. Hacen falta jueces como agua de mayo, pero eso no interesa. Están los juzgados que - literalmente - se caen a cachos (el último, en Valencia) y ni se invierte ni se piensa invertir. Justicia sin medios no es justicia.

Como se suele decir mucho por aquí, "disfruten lo votado".
#47 Toda la razón, probablemente mi comentario ha sido injusto hacia todos los funcionarios currelas, fiscales, jueces... Que me consta que los hay y no son pocos. Lo malo es que creo que esa "desidia" en los juzgados no creo que sea tan circunstancial.
#66 si no es desidia, es saturación... Los primeros que están hartos son los que trabajan allí... Y eso hace que muchos queden impunes (casualmente más los de arriba que los de a pie) y la culpa se la suelen llevar los de la toga y no los que les han dejado en abandono... Es una barbaridad esperar años por un juicio, pero más barbaridad es saber que hacen falta jueces y fiscales y no convocar oposiciones, no renovar juzgados, etc...
#79 Sí, con "desidia" me refería a que es una administración que no recibe la atención que se merece por parte del poder.
#47 Además del problema de la falta de personal (salen unas 50 plazas anuales para jueces y fiscales en todo el territorio nacional, lo que es irrisorio), tienes un problema mayor con la falta de inversión para la modernización del sistema. Por poner un ejemplo, buena parte de la documentación y archivos judiciales se conserva en papel y está sin digitalizar.
#3 2011 es la fecha de los hechos pero no sabemos cuando empezó la instrucción, ni si el acusado pudo estar fuera de la accion de la justicia en algún momento (huido, no identificado etc). Faltan datos claves para opinar correctamente, pero bueno, en MNM es lo de menos.
#67 Y a falta de esos datos opinamos con la información que tenemos ¿Es algo malo?
#69 Ni malo, ni bueno. Solo que yo no criticaría algo sin saber si de verdad algo se hizo mal.
#76 Si se hizo todo lo correcto => mal, el sistema es ineficiente si tardan seis años en juzgar a un tío acusado de un delito tan grave.
Si se hizo algo mal => Pues mal también.
No hay justificación que valga.
#3 En opiniones sobre alguien que viola a una mujer no entro, hay poco que opinar, y tampoco creo que ayude mucho (lo digo por otros comentarios), pero me cuelgo de tu comentario para decir que si tuvieramos una justicia ágil seguro que hay muchos temas que mejorarían muchísimo. No solo el caso particular de una víctima que tiene que cargar 6 años con un juicio por una agresión que sufrió sino porque creo que muchas veces el cometer ese tipo de delitos depende de la percepción social que…   » ver todo el comentario
O son abusos sexuales o es violación.

Ambas cosas son incompatibles según la terminología legal
@Blackheart corazón, tienes alguna pega con mi comentario #18? Quieres una clase gratis de derecho penal?
#42 al |buambusub ya sabes por donde se va, guapi :-*  media
#45 no tienes otro argumento más que ese? Además, no me quejo de nada, un negativo tuyo equivale a 10 positivos de gente normal.

Sólo quería saber si el negativo es por mi o porque no tienes ni puta idea de leyes.

Altruistamente te brindaba mis conocimientos. Si no los quieres, sigue pastando.
#58 trabaja un poco, anda :-*
#70 estoy de libre. Haciendo un roscón. Quieres?
#70 #72 Como me he reído, que dos... xD xD xD
#18 Toda la razón. Legalmente, si la violó, entonces es una agresión sexual, no abusos sexuales. He buscado el escrito de la fiscalía, pero no lo encuentro.
Teniendo en cuenta la información de la noticia (la víctima estaba ebria y no podía defenderse) y la pena que piden (siete años) entiendo que se trató de abusos sexuales en los que hubo penetración. Jurídicamente, son abusos sexuales y en el lenguaje llano es también violación.
Quién narices redactó ese titular.
Alucinantes comentarios, parece que todo dios se conoce y sabe de qué pie cojea cada cual. Me sorprende Meneame
#27 No me extraña. Siempre te estás quejado de lo mismo... :troll:
#27 yo asumo que la mitad de los usuarios son multicuenta, al final esto es como un pueblo pequeño...
Si un portero de disco te dice que no entras, mejor vete porque no vas a entrar, para eso se relaciona con matones y policía local, pero si alguien de esas características pretende echar a alguien por embriaguez yo desconfío de que esa sea la causa de forma aislada, eso sí, que es capaz de violar a una mujer en razón de su coeficiente muscular, y no del otro porque está fuera de los límites normales, me lo creo a pies juntillas y su raza me importa un pepinillo, sobra el idioma y hablan los hechos.
#1Debes de estar muy traumatizado para venir a victimizar a todos los colectivos de los que te compadeces sin que se haya hablado de ninguno todavia.
Si es violación tal cual... inhabilitación de por vida pra cualquier trabajo relaccionado para seguridad. Al menos inhabikitación 10, 15 o 20 años. Carcel y pisarla o en su caso indemnización cuantiosa de golpe más pagos mensuales pequeños que pueda pagar y no se declare en banca rota y demás (50 o 100 euros mes) solo para recordarle unos años lo que ha hecho y que estaba mal. Cursillo de empatía y leyes. Y psicologo que de verdad le haga cambiar. Eso sería así o algo parecido si quisieran los legisladores que la justicia funcionase y si quisieran wue fuera rapida, efectiva y de verdad util para todos.
#38 hay un agravante además, y es el abuso de autoridad. En un recinto cerrado con vigilantes/porteros etc... ellos tienen la autoridad (si te dicen que hay que desalojar por la razón que sea, ejercen cierto grado de autoridad).

La petición de la fiscalía de 2000 euros de indemnización es de risa.
#48 Eso iba a decir, 2000 euros... le ha salido muy barato...
#2_8 #censureame blah, blah, blah y nosotros qué blah, blah, feminazis blah, blah, yo no soy un violador pero defiendo a los que lo son blah, blah yo no soy machista ni misógino, soy políticamente incorrecto blah, blah SENSURA.

Vivo ejemplo del subnormal profundo que hay que extirpar de la sociedad.
#0 El procesado agarró a la mujer, la llevó hacia la salida pero en lugar de echarla la introdujo en el lavabo de hombres y "consciente de su incapacidad de resistirse y oponerse por su estado de embriaguez" la violó.
Eso, la presunción de inocencia nos la pasamos por el forro. El juicio es el martes, pero eso es lo de menos. Nos estamos volviendo locos...
#43 El derecho al honor no está por encima del derecho a transmitir y recibir información.
#56 Pero la información es que le acusan de estos hechos y el martes será juzgado. Decir que lo que ocurrió fue exactamente lo que dice la víctima o el fiscal es mentir.
#60 No tiene porqué ser mentir, si la información es veraz... Si lo absuelven que demande a la tía y a los medios por injurias, difamación o lo que tercie.
O ahora va a resultar que yo no puedo decir lo que estime conveniente hasta que me deje un juez.
#43 Te saltas la parte en la que pone "según el escrito de la fiscalía".
Esta historia no hay quien se la crea
¿La violo en los baños de una discoteca sin que nadie se enterase?
¿La discoteca estaba vacia? ¿Era muda la chica?
¿O es de esas violaciones que se dio cuenta a la mañana siguiente de que no queria?

Yo creo que se la chupo al puerta para que no la echara del local y el gorila la echo igual... y ahora denuncia "biolasion"
#44 Joder, eres un energúmeno, me has dado mogollón de asquete. No pongo negativos pero te lo calzo por el revoltijo estomacal que me has causado.
#64 Te ha dado tal revoltijo que ni le has puesto el negativo.
#71 Jajajaja, no jodas, pues eso lo soluciono en un periquete.
#44 tú debes ser de esos que para que sea cierto que te han violado la victima debe estar muerta, si no es una zorra que lo hiba buscando.

Espero que las mujeres que te rodean de den fuera a tiempo del tipo de basura que eres, por su propia seguridad.
#84 Creo que los dedazos te han jugado unas cuantas malas pasadas al escribir.
#98 cuando me he dado cuenta ya no podía editar. Malditos móviles con autocorrector :ffu:
#98 déjalo, de tanto planchar bragas los tendrá destrozados
El presunto ha pasado de moda, se ve.
Esperemos que a la pobre no le toque el juez González, el de "la manada". Y le diga cosas como:

"Ha quedado claro que daño, dolor, no sintió usted."

"¿Usted hizo algo, manifestó algo, verbalizó algo...?
#53 Lo que esperemos es que el juez no sufra presiones de entendidos y de defensores de los que no tiene ni puta idea.
2000€ de indemnización. Joder, qué barato sale violar a alguien.
#62 No. Eso es solo la indemnización a la víctima, los años de cárcel van aparte.
#100 Pues vaya mierda de indemnización.
Luego pasan casos como el del Diana Quer, en el que el culpable debía estar encarcelado por todo tipo de delitos y sin embargo estaba libre a la espera de juicio desde hacía años.
Que cantidad de gentuza hay suelta en este mundo :-S .
¿Soy yo o los porteros de discoteca y seguratas acumulan lo peor de lo peor del género macho-canorro-petado-de-gimnasio?
¿"Se pide al acusado que la indemnice con 2000 euros"? ¿De qué lo acusan, de tocarle una teta?
#94 2000€ y 7 años de cárcel.
«12
comentarios cerrados

menéame