Hace 6 años | Por RTZ a twitter.com
Publicado hace 6 años por RTZ a twitter.com

Estaba claro que la homofobia era incompatible con haber participado en la ley de Igualdad de Zapatero. La jueza Elósegui falseó el currículum que envió a Estrasburgo: nunca participó en esa ley. "No conocemos a Elósegui y no tuvo ningún papel en la redacción de aquella norma" aseguran a eldiario.es las tres dirigentes socialistas que impulsaron la ley.

Comentarios

inerte

#3 Aquí es normal, pero en Europa eso de mentir y falsificar curricula lo llevan peor, no?

Ferran

#13 Esa es posterior y está cerrada.

s

#15 Y como coño hay un twit en vez del artículo en la noticia?

Ferran

#20 Porque se envió así, no le des más vueltas.

thorin

#15 No está cerrada. Se sigue pudiendo menear.

Por lo tanto esta es duplicada.

#13

thorin

#15 Ah, no. Disculpa, es cierto que esta fue mandada antes.

#13

Jonama

#12 No #6 #3 No participar en la ley de DESIGUALDAD debería dar mas puntos no ?

D

#3 Pero si no la eligieron en España, la eligió un tribunal europeo de 320 políticos de diferentes partidos de toda Europa.

D

#27 Goto #48

salteado3

#49 Como dijo Bruce Willis a su hija en Armageddon: "Cuando no tienes opciones no eliges libremente".

Sinfonico

#48 Sí, en base a un currículum falseado...

D

#52 Que el tribunal europeo, no español, ha sido incapaz de identificar.

D

#48 A los candidatos no los mandan de Europa. Se los mandamos de aquí, con un currículum de aquí que entiendo que en Europa no tienen porqué creer que se ponen mentiras. Bueno, a partir de ahora igual sí que miran con lupa lo que mandamos desde aquí.

D

#58 No sé de dónde sacas la información de que hay entidades españolas que tienen que validar los CV de los candidatos a un puesto europeo elegido por jueces de toda europa.

Si los trescientos y pico políticos europeos no tenían que verificar el CV, no sé por qué el tribunal previo español, que solo sirve para recomendar un favorito desde España, debe hacerlo.

Molari

#59 El tribunal de selección ha fallado, y debería revisar sus protocolos de selección. Pero aquí el escándalo es que la elegida mintió en su CV y que los que la que recomendaron también deberían avergonzarse y pensar un poco más cuando recomiendan a alguien "de los suyos"

M

#59 No les hacía falta, cualquiera que se interese por la judicatura o lea la prensa en España se ha enterado de que esta de defensa LGTBI nada de nada.

Lo del "nadie en el tribunal español sabia nada" no cuela, si no lo sabían es porque no querían saberlo. Otra cosa sería lo del otro con el inglés, pero esto ni estando encerrado en una cueva...

dudo

#3 Marca Facha, es una imitación de Marca España pero de muy mala calidad, enseguida se le ven las costuras

Aergon

#1 y así es como los subditos se someten al regimen del 78

Franctangerino

#24 La justicia es responsabilidad de todos.

http://carcelesmarruecos.blogspot.com.es/2013/10/la-justicia-es-responsabilidad-de-todos.html

Pero nadie actua si no le toca a él o su entorno, cuando le toca a el o su entorno los demás no le hacemos caso.

D

La justicia en España toca fondo...

D

#2 Separación de...

shem

¡Cuánto cinismo por estos lares! ¿A quién no le ha pasado que empiezas poniendo nivel intermedio de inglés y terminas atribuyendote la ley de igualdad de Zapatero?

ipanies

Lógicamente, esta señora ya no puede representar al país en un estamento supranacional, pero es que el órgano de selección debe ser sustituido, si no se dieron cuenta, culpables y si se dieron cuenta y ayudaron en la mentira, culpables x2

M

#32 Despues de ver al jefe M. Rajoy el otro dia en la tele cuando le preguntaron por Camps y si sabía algo del dinero ... y con esos guiños que parece que esta enviando señales en morse decir "yo no sabía nada" creo que la respuesta a tu pregunta es no.

dudo

#32 los jueces deberían ser los que eligieran a sus cargos, mientras sean los políticos la justicia estará sometida al poder político y carecerá de independencia

#separaciondepoderes

c

Estamos hablando de una ley que decide la pena en función del sexo del acusado. No entiendo como nadie puede querer meter algo tan infame en su currículum, haya participado en eso o no.

f

#16 es tu opinión. Por lo visto, la suya es distinta.

Pero el problema no es esa ley, es la mentira. Es lo que es absolutamente intolerable.

sevier

#16 Eso mismo iba a decir yo, el haber participado en esa mierda de ley le debería haber quitado puntos no sunarselos.

Fernando_x

#16 ¿seguro de eso? ¿y en qué título y capítulo de la Ley se decide tal cosa?

r

#16 O sea que para tí lo de mentir en un currículum no importa, porque para tí el tema no es importante...

Como se suele decir... así va España...

c

#53 Es que es enternecedor ver como pones en mi boca cosas que NO HE DICHO.

Yo comento sobre el aspecto que deseo comentar. Si no te gusta, haz tus propios comentarios sobre el aspecto que te dé la gana a tí, pero no me mires a mi. Yo no tengo nada que ver con tus putas neuras.

D

Vaya terna que presentaron.

c

#14 Es representativo de lo que hay.

ur_quan_master

Mintió, sí. Pero después se confesó con su cura del Opus, así que está todo perdonado.
A la obra de Dios le viene bien tener soldados en todas partes.

c

Cuando le pegamos fuego a este chiringuito?

b

#10 Desde luego sentado en tu ordenador poco fuego vas a pegar...

squanchy

Seguro que también puso que tiene nivel de inglés intermedio y es mentira.

Darma

Vamos a más. (eslogan del PP en el 2000). Que razón tenían.

D

Ley de igualdad lol

D

La han pillado con el carrito de los helados, ella dirá que se le engancho al tobillo, esas cosas pasan.

Un día estás en casa y al cv se le enganchan cosas de otros.

apetor

¿ Nadie mas ve con cierta... sorna e ironia este tema ? Si ese fuese un factor o el factor decisivo... me parto.

Digamos que, la señora, conocedora de como estan las cosas, decidio mentir en ESO, ¿ por que ?

Molari

#37 jejeje, bien visto. Es recochineo producto de que se sienten impunes.

waskaman

Realmente lo de este pais está empezando a dar ya mucho miedo. Si esta señora y el señor Pérez de los Cobos son el indicador del nivel de los que ocupan los altos cargos en la judicatura, que dios (su dios) nos pille confesados.

D

#56 El tercer candidato no sé cómo es, pero viendo a los dos pájaros Cobos y Elósegui y que a los tres los mandó el PP, me temo que estará cortado por el mismo patrón. Vaya asco.

JackNorte

Desde cuando estar en contra no es participar lol

D

Ecstupendo.

dudo

Pronto veremos al tribunal de derechos humanos tomar decisiones en contra de los derechos humanos pero a favor de intereses expúreos, así se corrompen las instituciones.

Mientras siga habiendo gente no apta para su cargo, yo segjiré desconfiando de las resoluciones judiciales.

No me vale lo de: "lo ha dicho un juez..." ¿qué juez? ¿cómo ha llegado a ese cargo? ¿Por méritos propios o al estilo mafioso: debiendo favores? algún día se cobrarán esos favores...

D

Prevaricadora, homófoba, meapilas, facha.... que asco de tipeja.

h

#0 ¿Por qué no mandas la noticia directamente en lugar del tuiter de este señor que no aporta nada?

RTZ

#43 La noticia aun no estaba redactada cuando lo mande, solo estaba para socios de eldiario.es.

alalimayallimon

Encima mentirosa, todo le pilla a mi María Antonia.

D

En Europa ya están acostumbrados a esto, la imagen que esta dando el PP al resto de europeos de los españoles es lamentable ...

Ni la derecha europea es tan retrograda, disfruten lo votado.

HimiTsü

Bueno, después de esto - imagino - algunos dejarán de sacar pecho. No.?

D

Pues hay algo que no me cuadra. ¿No hay que justificar el currículum para estas cosas?

salteado3

#9 En el resto de Europa, sí. Aquí para un puesto de amiguete hay que hacer dos páginas a doble espacio y pon lo que quieras que ya hago yo unas llamaditas y el puesto es tuyo.

Cultura del esfuerzo que dicen nuestros políticos.

D

#27 Para algunas cosas aquí también, por eso me extraña esto. Lo que se estila aquí es hacer la oferta según el currículum del que se quiera enchufar. Y creo que Europa también... .

D

A la calle y expulsada del puesto con deshonor.

j

Marca España,marca Justicia española.

Deku

#50 esta mujer es vasca. Aqui seria válido decir marca euskadi? O si es algo negativo no?

Franctangerino

Alguien puede decirme si ya han puesto en marcha esa Ley para castigar las noticias falsas o eso no afecta a los poderosos que pueden mentir lo que quieran y no que no les pase nada.

Como casi todas las Leyes

g

Claro que participo. Con duras críticas!

A

Joder con la sra.jueza,todo una joya de trasparencia y equidad

Deku

Y yo pregunto, es requisito estar a favor y pensar positivamente sobre el matrimonio homosexual para ocupar ese puesto? No es mas inportante su capacidad intelectual, dominio de idiomas, conocimientos de leyes...

Esta claro q el matrimonio homo es un avance social, pero se puede tener una opinion en contra y ser un pedazo de profesional. O no?

D

#47 Si vas a un tribunal de los Derechos Humanos, es un poco raro que escribas artículos como los que ha escrito esta mujer. Vale, lo dejo ahí, es bastante raro.

Pero lo de mentir en el currículum, poner que has trabajado en el desarrollo de una ley de igualdad cuando es mentira, debería ser suficiente para echarla ahora mismo de ese tribunal.

M

#54 Y si miente en eso siendo jueza simplemente por ascender la confianza en ella es 0 (quién te dice que no prevaricará para lograrlo), así que no sólo tendrían que echarla sino que también habría que inhabilitarla para trabajar como jueza en cualquier tribunal.

TheDevilsAdvocate

Sois unos machirulos que estáis en contra de que una mujer gane poder, todo lo que puso es cierto porque las mujeres nunca hacen cosas falsas, además tiene libros sobre igualdad no como vosotros ignorantes [ironia]