"¿Vas a seguir las reglas?", le preguntó Gallagher tras advertirle que si seguía con su actitud desafiante procedería a retirarlo de la sala o usaría el cinturón paralizante. El acusado explicó al juez que tenía una demanda pendiente contra él y contra el que era entonces su abogado, y que quería ejerce su derecho a defenderse.
Comentarios
Antonio Recio aprueba este envío.
Ahora el juicio tendrá que repetirse porque el magistrado violó los derechos constitucionales del reo.
Sólo falta que despidan al impresentable del juez
Cada juez tiene sus cosas, hay que respetarlas.
torturas en los juzgados? parecen ejpañistan
No sabia que Guantánamo se había trasladado a Texas.
#0 ¿Como funciona esa web? ¿Es un proxy de elpais o qué?
#10 No me había fijado en la fuente, me parece que la web es una especie de agregador sin enlaces
"¿Vas a seguir las reglas?", le preguntó Gallagher tras advertirle que si seguía con su actitud desafiante procedería a retirarlo de la sala o usaría el cinturón paralizante. El acusado explicó al juez que tenía una demanda pendiente contra él y contra el que era entonces su abogado, y que quería ejerce su derecho a defenderse.
Shithole countrie
Yo pensaba que el acusado siempre tenía el derecho a no declarar.
#4 puede no declarar, pero se lleva un calambrazo
El juez no ha leído "Los ojos del hermano eterno"