EDICIóN GENERAL
1163 meneos
10833 clics
El juez de menores Emilio Calatayud en TVE: "Las niñas se hacen fotos como putas"

El juez de menores Emilio Calatayud en TVE: "Las niñas se hacen fotos como putas"

Las declaraciones del magistrado en 'La mañana' de La 1 provocan indignación y repulsa en las redes sociales. La presentadora María Casado reprobó el lamentable comentario al juez

| etiquetas: emilio calatayud , juez , niñas , putas , menores
Comentarios destacados:                                  
#340 #22 en cualquier caso, en su blog acaba de aclarar que es aplicable a ambos sexos:

www.granadablogs.com/juezcalatayud/2017/09/hay-ninas-y-ninos-que-se-ha
Pues razón no le falta. Se sexualiza a los crios desde muy pequeños. Y la culpa es de los padres.
#1 Desde luego. Pero no sólo las niñas, también los niños son sexualizados. Este señor se ha referido exclusivamente a las niñas, en femenino, y además ha utilizado una comparación nada acertada.
#11 Pero no sólo las niñas, también los niños son sexualizados.

Ni por asomo al mismo nivel que las niñas. Me imagino que no habrá que explicártelo...
#22 Pues yo cada veo que se asemejan más.
#22 en cualquier caso, en su blog acaba de aclarar que es aplicable a ambos sexos:

www.granadablogs.com/juezcalatayud/2017/09/hay-ninas-y-ninos-que-se-ha
#22 Ni por asomo al mismo nivel que las niñas. Me imagino que no habrá que explicártelo... .

A mi me gustaría que explicases por que crees tu que las niñas son más sexualizadas que los niños (en España).

Porque no estamos hablando de mujeres adolescentes o mayores de 20 años explotadas por las diversas redes que se dedican a ese "negocio ilegal" de forma específica. Hablamos de niñas.

Yo veo que a esas edades se sexualizan por igual. Desde los lacitos azules y los lacitos…   » ver todo el comentario
#11 Yo creo que dice algo muy cierto, pero lo dice de una manera muy poco "políticamente correcta". Y la comparación puede gustar o no, pero acertada es, ya que la similitud sobre cómo se visten las trabajadoras del sexo y algunas niñas es más que evidente.
#26 Muchas veces es la mejor manera de decirlo, porque de lo contrario no te hacen ni puto caso. Se convierte en un eufemismo más, diluido como una gota de agua en el mar de policorrectismo que hemos creado para que, por ejemplo, no se ofendan los padres que permiten a una niña de 12-13 años llevar un pantalon que muestra medio culo.
#26 De hecho yo creo que hace 20 o 30 años pocas trabajadoras del ramo se hubiesen atrevido a trabajar con algunos de los modelitos que lucen las niñas hoy día. Y no es que se escapen de las casas y se quiten la ropa, es que las ves así paseando con los papás y las mamás.

Que sí, que seré un viejuno, pero cuando veo una niña de doce o trece vestida de esa forma no puedo evitar que me parezca una barbaridad.
#26: A mi tampoco me gustan mucho las palabras, suena demasiado ultraconservador, pero... ¿Tendría el mismo impacto que si usa un lenguaje púramente técnico? Algo en plan "la TV y otros medios de comunicación pueden tener un efecto negativo sobre nuestros niños, haciéndoles entrar de forma prematura en la edad adulta y creándoles una sobrevaloración del sexo". Si dices eso a la décima palabra se empiezan a escuchar bostezos.
#26 Pero en eso también tiene mucho que ver el hecho de que buena parte de las "trabajadoras del sexo", se visten como niñas... o como poco como colegialas adolescentes con "uniforme de dos tallas más pequeñas".
#11 Yo creo que como las chicas maduran antes, empiezan antes a sentir inquietudes. ha pasado toda la vida, por eso normalmente entre los 13-17 las chicas ligan con chicos mayores, porque los de su edad les parecen muy crios.
#27 a esa edad las niñas echan tetas y los niños echan músculo mas viejos, algunos a base de pinchazos
#27 seguro que no tiene nada que ver con la influencia del resto de la sociedad, claro, no tiene nada que ver con los modelos de comportamiento que se ven en la tele, o en las revistas, seguramente es una cosa natural y por lo tanto no está mal.... Pues oye, permiteme que lo dude (que no digo que sea 100% mentira), creo que esta sociedad sexualiza mas a las crias que a los crios, y por eso las crias estan mas sexualizadas que los crios de su edad, que puede que haya un componente natural? pues puede ser, pero desde luego no creo que sea tan obvio como tu lo pintas, y aunque lo fuera habria que preguntarse si es positivo, no si "ha pasado toda la vida"
#27 Muy crios y además los mayores tienen moto/coche y más pasta
#27 ¿Y qué tiene eso que ver con que se eduque a las niñas para que se vistan a los 12 para is a la escuela como si fueran a hacer mamadas a la Casa de Campo? ¿No tienen padres y madres?
#11 ¿Niños, en masculino, sexualizados?

Hombre, no sé en que sitios web andarás, pero en los típicos "You got talent" infantiles, niños (masculino) sexualizados, entre pocos y menos.
#28 #11 Es lógico que las niñas sean mucho más hipersexualizadas porque estamos en una sociedad machista que tiende a dotar a la mujer de un papel de objeto sexual. Lo que no es lógico es que un juez de menores acuse a las niñas de "hacerse fotos como putas".
#53 En realidad está acusando a los padres
#53 Sexualización de las niñas? anda, anda...  media
#67 Yo veo dos niñas en bikini.
#1 #67 Yo no se dónde ves la sexualización aquį.
#67 #104 #105 #110 #111 Llevan un bikini de dos piezas y un zumo.

La sexualizacion está en los ojos del que mira.
#67 Si ves ahí algo sexual, el problema lo tienes tú, no la niña, ni la foto, ni el bikini (que es bastante recatadito, por cierto).
#83 Yo también. (y #120) (y #140)
A no ser que se refiera al relleno (foan) de la parte de arriba del bikini, no encuentro ningún contenido sexual en ese catálogo.

#67 Qué hay que hacer??

- No hay que vender bañadores de dos piezas para niñas menores de... cuantos años??
- No hay que meter relleno en las copas de los sujetadores, para que parezca que tienen las tetas desarrolladas cuando no es así??
- No debieran de vender la parte de arriba de los bikinis?? que vayan a pelo hasta que les…   » ver todo el comentario
#53 Es lógico que las niñas sean mucho más hipersexualizadas porque estamos en una sociedad machista que tiende a dotar a la mujer de un papel de objeto sexual

No es el caso. A los hombres también se les dota del papel de objeto sexual. Pero los elementos de atracción sexual están más ligados a las muestras de estatus social y económico que a enseñar carne, por razones evolutivas. También hay una sexualización, pero tiene características diferentes.

Es decir, a un crio se le puede sexualizar también, pero la sexualización no será enseñar carne, sino más bien algo como esto:

images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/61c4Ns7zelL._UY445_.jpg
#72 The red pill. Las mujeres son educadas para ser reproductoras. Los hombres, para ser productores y sustituibles.
#72 "razones evolutivas" es el nuevo "la ciencia dice" para defender el machismo (ojo, que nodigo que no existan, digo que no se pueden usar para justificar cualquier cosa)
#72 En mi opinión tienes razón, pero la gente no ve eso porque el machismo se ha convertido en la culpa de casi todo, cuando habrá cosas achacables al machismo y cosas que no.
Por ejemplo, hay una chica que trabaja en mi equipo, que viene a trabajar vistiendo de una forma realmente poco apropiada. Como hombre, no he podido llamarle la atención por que me convertiría en machista (no está bien decirle a una mujer cómo debe vestir), sin embargo si un hombre aparece en pantalones cortos, lo mando a casa a cambiarse ipso facto.
#174 ¿Dónde exactamente #72 defiende el machismo?
#298 no he dicho que #72 defienda el machismo explicitamente en ningun momento, solo digo que esa frase empieza a oler, empieza a sonar parecido al "yo no soy racista pero", al "si yo tengo muchos amigos negros" o al "no soy ni de izquierdas ni de derechas".
#72 Esto es una sensación particular que tuve hace unos años, y es que parecía que todos los niños 5-10 años tendían a copiar la estética de Cristiano Ronaldo, no solo por copiar su estética sino que parecía que también copiaran su comportamiento de "chulito".
#53 Machismo e hipersesualización no son sinónimos. Por ejemplo, los países árabes. El papel sexual más bien parece una apropiación y propuesta femeninas para "empoderarse", o al menos es lo que se publica y se lee con avidez en muchas publicaciones para mujeres. La niñas solo replican los códigos que ven y aprenden de sus iguales, no de los hombres. Hay dos razones por las que una mujer se viste provocativa: o va de caza o es la presa.

El juez pone palabras a lo que es una evidencia que chirría, y poco o nada tiene que ver con el machismo, más bien al contrario.  media
#53 Y a la que no se le está robando la infancia, porque la que no es machismo es la madre/tía/amiga que le suelta el estudia más que no eres más tonta que un hombre, o haz esto o lo otro que si los chicos pueden tú también.
#53 Lo del machismo es una bala de plata, como pudiera ser el "enemigo de clase"; ¿por qué no evitamos las explicaciones fáciles e intentamos analizar el problema? Al margen de eso, lo que el juez dijo no es falso, todo lo contrario, pese a quien le pese.
#53 Es lógico, por que ocurre.
#53 Es que te has liado. No era una acusación, es un hecho. Y a su juzgado llegan esas cosas a diario.
#53 Es lógico que las niñas sean mucho más hipersexualizadas porque estamos en una sociedad machista
Aunque estemos en una sociedad machista esto no tiene nada que ver. Más machista es el islam y no hipersexualiza a la mujer.
Desde que el ser humano es lo que es, a la mujer se le ha valorado por su belleza física, porque es lo que atrae a los hombres.
Y a los hombres se les ha valorado por su estatus social, seguridad y poder económico, porque es lo que atrae a las mujeres.
Christian…   » ver todo el comentario
#164 Aunque esto quede mal decirlo, pienso que también tiene que ver con la libertad que se tiene, si dejas que una planta crezca a "su bola" se torcerá hacia la luz del sol. Mientras más libertad haya eso solo significa que se harán más patentes las inclinaciones innatas, por supuesto que en eso también meto las culturales.

A veces resulta absurdo lo contradictorio que puede ser el feminismo en este aspecto, a veces llamando sutilmente "puta" a una mujer por como se viste…   » ver todo el comentario
#11 Nada, nada, a los niños que les jodan. Ya tienen sus privilegios heteropatriarcales y toda esa mandanga para compensar.
#11 mejor como monjas de clausura.
#11 El otro día fui a un festival de niños. Obviamente la mayoría de las mujeres desde siempre "maduran" mucho antes que los varones, pero ni siquiera los niños de 16 llegaban al nivel de sexualización de las niñas de 12.
#11 Desde luego es un imbecil!!
#11 es acertada, parecen putas, aunque no cobran. Cuando sean mayores y tengan curro, vestira'n mas elegantes por motivos de trabajo, pero seguira'n siendo putas; su cuerpo, mente y
alma seguira' cortompida, y moriran tristes y Solas.
#11 No incluir a los niños es acertado. A la niñas se las sexualiza mucho más que a los niños de su misma edad. No es discriminatorio no incluir a los niños en su frase, es la triste y machista realidad. Decir que tendría que incluir a los niños sería hacer una falsa equidistancia
#11 No me compares el nivel se sexualización de un niño con el de una niña. Coges a un chaval de 14 años y en general están amariconados y son muy infantiles. Coges a una niña de 14 años y con la mitad puedes hablar de sexo de tú a tú.
#11 En lineas generales, sí, pero muy generales. Soy profesora de secundaria desde hace un montón de años y a las que me encuentro llegando tarde a clase para ponerse 3 mm de maquillaje en la cara y diciendo que no pueden hacer actividades porque sus tacones son muy altos y sus faldas demasiado cortas, es a las niñas. Niñas de 12,13, 14 años, educadas en que no importa si las suspenden todas porque lo importante es que lleven la cara como un mapa para ver si algún día salen en Gran Hermano.…   » ver todo el comentario
#11 ¡Discriminasión!
#11 ¿Cómo es posible que utilice una comparación nada acertada cuando todo el mundo le está dando la razón al hacer esa comparación? Joer, es que la gente tiene narices... Vestir como putas no quiere decir que sean putas, quiere decir que visten así. Y todo el mundo entiende la comparación, es evidente que es cierta y nadie debería escandalizarse. Utilizar o no utilizar la palabra puta... Pues bueno, si quieres podemos decir que hay palabras mejores para usar en televisión que se refieran a lo mismo. Pero la comparación es 100% válida y acertada.
#11 Tienes toda la razón, de nuevo a los varones se les ignora y se trata el problema solo en un sexo, obviando a la otra mitad de la población. Creo que muchos meneantes se han saltado la parte donde dice "se hacen fotos como..." y han pensado directamente en la vestimenta que usan para ir por la calle o a lugares públicos.

Sin embargo, tenemos que reconocer que el porcentaje de chicos que se sacan fotos sin camiseta o en ropa interior poniendo morritos y sacando músculo es…   » ver todo el comentario
#11 Es un exabrupto pero en el fondo lleva razón, las niñas a veces no visten como niñas y cada vez más la infancia en algunos aspectos dura menos, eso no se si es bueno. En el caso de las niñas puede que sea más acentuado que con los niños, pero si también pasa con los chavales.
#11 Bueno, supongo que lo que quería decir es que ahora los jóvenes intentan imitar ya no en sus fotos, sino por desgracia en sus hábitos y forma de vida, a todos y todas las eminencias intelectuales que aparecen en muchos programas "revolucionarios" de mediaset (guapos y guapas entre comillas). Lo que pasa es que, los granaínos tenemos la manía de no hablar de forma políticamente correcta, sino de manera que se nos entienda a la primera, aunque eso rasgue algunas vestiduras. El trasfondo se ha entendido (aunque su exposición puede que no fuera la correcta) y desviar el debate porque solo haya dicho niñas es intentar no hablar del tema en si.
#1 Si ya lo dijo Paiño...

www.youtube.com/watch?v=WlwBwY5acRY  media
#1 ¡Exagerados! >:-(  media
#50 qué mierda acabo de ver
#50 ¿Y esa carita de felicidad no forzada? Eso no está pagado...
#50 Joder, por un momento pensé que era una muñeca... que horror. Me has recordado a la madre que le ponía botox a sus hijas.
#1 Joder, pensaba que era el único que sentía asco al ver a tantos padres vistiendo a sus hijos de esa manera.
#1 se sexualiza a niños y niñas desde pequeños, y lo niños tambien se hacen muchas fotos que tienen tela.
Sin embargo el juez jamas habria dicho esa frase en masculino, ni siquiera habria dicho algo en general como que "los adolescentes se hacen fotos hipersexualizadas". Y lo que mas me choca no es el juez, si no que casi todo el mundo dice que es cierta la frase sin plantearse que deberia englobar a ambos y sin pregunte por que se hable solo de las chicas
Ambos se sexualizan muy pronto, y sin embargo a la sociedad ve mucho peor lo de las chicas
#70 mi impresión personal es que, simplemente por el hecho de vivir en una sociedad machista, a las chicas se les sexualiza mucho mas que a los chicos. No creo que hablar solo de la sexualizacion femenina sea un acto de sexismo, sino la denuncia de dicho sexismo, pero es solo mi opinion.

#113 En que sentido lo consideras semejante a "la violaron porque lo iba buscando con su mini falda"? lo pregunto sinceramente, no entiendo a que te refieres
#70 un gran porcentaje de las niñas se fotografian como putas
Un pequeño porcentaje de los niños se fotografian como cristiano ronaldo vendiendo calzoncillos.

No he visto fotos de niños vestidos de gigolo o putos... Para empezar porque esos suelen vestir trajes caros.
Tampoco he visto fotos de niños vestidos como strippers.
#1 y según tú, ¿ cómo tienen que educar los padres a su hij@s en materia sexual y desde qué edad ?
#1 Estoy de acuerdo, será un comentario "politicamente incorrecto" pero es la pura verdad.
#1 No dice: "Visten como putas", sino "se hacen fotos como putas".

Si bien algunos veo que hacéis una lectura positiva del comentario, yo considero que esto es semejante a "la violaron porque lo iba buscando con su mini falda"...

A mi criterio el comentario es machista, como aclaran algunos habla de niñas, no de niños, y es lamentable ver fotos de menores de ambos sexos. Pero además quiero hacer una pequeña reflexión: la mujer y el hombre tienen derecho a ir vestidos como les dé la gana sin que eso otorgue ningún derecho al resto.
#1 Por no hablar de las "cantantes" que hay por ahí...
#1 Tu comentario con 544 de karma, y subiendo.

Meneame, ooooleeeee... :clap: :clap: :clap:
Me surgen algunas preguntas:

¿A qué llama este juez "niñas"? ¿A niñas de 8 años, de 12, de 16...?

¿Qué quiere decir con ese comentario? ¿Que al "vestir como putas" tienen más riesgo de ser acosadas? ¿Está culpabilizando de una posible agresión sexual a la víctima?

#1 ¿A qué te refieres con "muy pequeños"? Por lo que he leído, a principios de siglo las mujeres tenían su primera regla a los 17 años; ahora la tienen sobre los 10 años. Como sabrás, eso provoca que…   » ver todo el comentario
#1 De,la TV, los medios de comunicación, , etc, no es tan fácil ser padre y echarle toda la culpa a los padres, cuando dices eso es porque seguro que tu no tienes una hija adolescente ¿Verdad?
#1 exacto, sólo hay que darse una vuelta por Instagram para ver cómo está el percal. Pero uno dice la verdad, y es el malo.
#1 Conozco a una madre que si su hija de 12 años no hace los deberes, no la deja ver Hombres y mujeres y viceversa...
#1 No sé si eres padre, supongo que no porque en ese caso sabrías que no es tan facil. Tal vez si recuerdes el caso que le hacías a tus padres cuando te decian que no hacian falta 6 cubatas, que con alguno menos te diviertes más y padeces menos
#1 Quien dice la verdad, ni peca, ni miente.
#1 ¿Que no le falta? ... es irracional, no la tiene.
#1 Es la puta realidad, la culpa es de esta nueva cultura que viene en el regazo del nuevo orden mundial neoliberal sionista. Purificación de la infancia, ausencia de valores, destrucción de la familia, aborto, destrucción de cualquier tipo de moral religiosa de herencia cristiana.
#1 Alguien tenía que decirlo, en esta sociedad de gilipollas que nos están metiendo con calzador.
#1 Eso iba a decir yo, que ahora crucificarán a este hombre por decir algo que TODOS hemos pensado alguna vez.
#1 Si. Pero solo insulta a las niñas.
#1 Lo que pasa que las palabras no son muy acertadas. De hecho utiliza la palabra puta como insulto para ofenderlas. Si hubiera dicho que muchas niñas utilizan su sexualidad en las redes sociales para aumentar su autoestima como si fuera una carnicería casi todos estaríamos de acuerd bieno. Los adolescentes se ven hoy tan acogotados por la superficialidad imperante que convierten esto en una manera para sentirse bien, sin valorarse más allá de su aspecto físico. Yo cada vez que veo fotos de…   » ver todo el comentario
#1 De hecho creo que ha querido decir que los padres no ejercen
#1 yo no veo la controversia, dice un hecho (que habrá que ver si es cierto o no).
El juicio de si eso es bueno o malo lo tendrá que hacer cada uno, especialmente los padres.
Oye, que si les parece bien, pues cojonudo. Hace años eso de follar antes del matrimonio era una locura y ahora está más que normalizado (y menos mal)
#1 ¿Ha dado siempre tanto pena la comunidade de meneame? Se que en los ultimos años se ha proliferado el número de trols y ha disminuido la calidad de la comunidad en general, pero ¿siempre ha sido tan machista o simplemente yo he cambiado?
¿Algún veterano podría arrojar luz al asunto?
¿Como se puede defender a un juez de menores que utiliza como un insulto la palabra puta? Lo tronchante del asunto es que la gente viene a traducirlo por "muy sexualizadas". Pues precisamente, el…   » ver todo el comentario
No son las formas de decirlo pero no se aleja de la realidad
#2 El problema es que se sigue menospreciando a las putas o a las chicas "salidas" o "fáciles", como si fueran menos dignas que cualquier otra mujer, y por ello es insultante la comparación, por el menosprecio que implica ese uso de "putas".
Qué pasa, una mujer no puede ser guarra, buscona, putilla, nimfómana,...?
Mucho peores las brujas hipòcritas y manipuladoras, que van de santas y estrechas, y que en vez de follar joden... ¬¬
Mucho machista y mucha feminazi amargada hay... :roll:
Luego otro tema es la forma de tratar los/as niños/as y la sexualidad, que són usados para proyectar sobre ellos/as las neuras, represiones y amarguras sexuales y morales de los adultos... :-(
#2 son formas de decirlo. Este tema no debería admitir ni un ápice de corrección política. Este señor sabe lo que hay y lo que ve, y lo dice de la forma más directa y más entendible.

Te vas a Youtube, buscas en las live webcams recientes y encuentras a niñas de poco más de diez años haciendo vídeos para sus "seguidores" (la mayoría de ellos pederastas) con la camiseta anudada al pecho, en bikini, haciendo twerking o similares, y todo por unos likes y por el…   » ver todo el comentario
Mucho me temo que las "putas" se quedan cortas en muchos casos
Hay niñas de 14 enseñando más carne que las muchachas de poligono
#3 cierto 100%
En el interior del juez Calatayud siempre ha pugnado el cuñadismo y el sentido común. Ya sabemos qué ha vencido.

#3 #5 #7 #10 El problema no es decir que existe una sexualización de los niños, sino identificar sexualización con prostitución. Podemos decir que una niña en minifalda y maquillada está sexualizada, ¿pero una mujer en minifalda y maquillada es una puta?

Que solo se refiera a las niñas también es significativo.
#3 de hecho, cuanto más jóvenes más enseñan. esos pantaloncitos de moda ahora que se ve medio culete se usa de 14 a 18 años sobretodo
#3 ¿Por enseñar cuerpo son putas? Tu manera de pensar no es muy diferente a la de un analfabeto afghano.
Luego dirá que es un lapsus, que se ha sacado fuera de contexto....
#4 www.google.es/search?q=fotos+ni%C3%B1as+whatsapp&client=firefox-b&tbm=isch&tbs=rimg:CRgufOXourAOIjgdByLX04EhunjE_1WeTn5wp4D5eJr9Xyrnlwgf8sQ9mPR5dLFpQXxcRXeQH0oN4TYyxfleE1Ya3TyoSCR0HItfTgSG6EWhHWLTg4f2FKhIJeMT9Z5OfnCkRaqPpBUzPk_1kqEgngPl4mv1fKuRF8NaPXAAQ0gyoSCeXCB_1yxD2Y9EdtRwemPf0oqKhIJHl0sWlBfFxER1hPslamav90qEgld5AfSg3hNjBE7O0Ak4Jo2IioSCbF-V4TVhrdPEWkdLyAuEPyb&tbo=u&sa=X&ved=0ahUKEwiE0YPipcDWAhUNbVAKHbNTDocQ9C8IHw&biw=1024&bih=643&dpr=1

De todo hay wasapeo.com/index.php/2-humor/12413-ninas-de-14-anos-antes-y-ahora
#18 "q=fotos+niñas+whatsapp&client=firefox-b&"

Porqué me dará a mi la sensación de que si pincho eso en 5 minutos tengo al FBI en la puerta de mi casa.
#44 Pues yo he abierto el enlace y de momento aquí no ha pasao nada.

Coño, llaman a la puerta. Si yo no estaba esperando a nadie.
#18 aquí estoy cansado de ver a niñas de 12/13/14 años con pantalones short que enseñan todo lo enseñable y más y que se pasan el día subiendo fotos a instagram y haciendo periscope/snapchat con extraños por lo que supongo que es culpa de ellas pero también de sus padres no controlar ese tipo de comportamientos.

Ya si entras a instagram y ves la cantidad de adolescentes que suben fotos eroticas y/o medio desnudas es ya para llorar

Es más, este verano acudí con mi hija de 12 años a varias…   » ver todo el comentario
#4 No hay nada que sacar de contexto, es que es así y está muy bien dicho
#4 Tiene más cojones que los hipócritas que se la cogen con papel de fumar en la TV... Y no huye de la realidad. Y tu te equivocas al pronosticar sus reacciones. Supongo que porque no conoces mucho de su trabajo.

Lo que dijo luego fue esto: www.granadablogs.com/juezcalatayud/2017/09/hay-ninas-y-ninos-que-se-ha
Alguien tenía que decirlo.

Y las cadenas de ropa, no es que ayuden mucho...  media
#5 Qué poco tacto, se dice "guarrillas"
#32 Mejor "meretricillas" :troll:
#103 #32 Se dice "concupiscentes" o "promiscuas" :-P
En términos más fisnos.
#5 Me he quedado alucinado con el anuncio y hasta dudo de que sea real
#48 Es el pato autocorrector, que a veces fuega malas pasadas.
#55 #68 Esta claro que es un error. Hay unos pantalones para mujeres con "puntilla"...
#48 Me imagino que quisieron poner "pantalón de pitillo" pero vamos, que si era un error, por muchas manos debió pasar ese cartel como para no darse cuenta.
#68 Jode, ya estas, sacando la puntilla al tema.
#68 A ver si te crees que los carteles en primark pasan por el comite ejecutivo xD, lo imprime algun becario y listo.
#68 Tampoco es tan raro yo he tenido un cartel de "viera sin cona" (En Vigo) todas unas navidades y ni yo ni mi jefe ni el director, ni nadie se dio cuenta...
#48 de pitillo ;)
#5 es pantalón de putita
#5 jajajajaja al pelo.
#5 ¿con lo de "pantalón de putilla" se refieren a este?  media
Lo que yo decía el otro día: www.meneame.net/c/22617191

Este señor hace algunas cosas muy bien pero también tiene un punto cuñao.
#6 El adjetivo "cuñao" venía a significar el tipo que habla de algo sin tener ni idea.

Lo que viene diciendo todo el mundo en el hilo: que tiene razón, pero que no son formas... cuando resulta que los supuestos "cuñaos" son los que resulta que están más cerca de la realidad, es para pensarse si vamos por buen camino...
Hay gente que le produce urticaria enfrentarse a la verdad y la realidad, tal vez no sea el mejor adjetivo por su carga ofensiva, pero es un hecho que las niñas se hacen fotos "como mujeres de vida alegre".
#7 O tal vez, como con mucho lenguaje politicamente incorrecto, que al final es positivo, busque provocar>awareness>debate>mejora.
#7 No se Odense quien puede si no quien quiere. Ya somos adultos, maduros con un par de agallas para ser criticos: la verdad solo ofende a los cobardes e inmaduros.
#7 "como mujeres de vida alegre" casposidad over 9000
#7 a mi me gusta más lo de "mujeres que fuman" xD
#7 Ostia que absoluta vergüenza ajena me esta dando este hilo.

Si el mismo tipo de foto posando se la hace un niño sin camiseta por ejemplo, todo correcto, circulen. Ahora bien, si es una niña, todos aplaudiendo las barbaridades de juez retrogrado.

Damas y caballeros de la sala, estamos en el siglo XXI y el cristianismo dejó de dictar los valores de la sociedad hace ya algunos años. No tengo ningún intención en que los niños dejen de ser niños antes de tiempo, pero no me voy a echar las manos a la cabeza por un comportamiento normal, aunque mis abuelos no lo entendieran.
Me parece un comentario deplorable, y un desprecio a la libertad, pero por otro lado, me parece asqueroso la sexualización que se hace con las niñas vistiéndolas "sexys". Aunque sea dificil de poner el límite, vestir sexy a una niña debería estar prohibido. Todos esos programas que sacan a niñas de 10 cantando vestidas como vedetes deberían estar tirados a la basura.
#8 Por este lado equidistante.
#8 Mas bien es una descripcion de la realidad, y no se equivoca.
#8 y, sobre todo los sudamericanos, visten a las niñas "sexys" ya desde los 6 años...
#8 Tu eres de esos que dicen Yo no soy racista pero... :troll:
#9 hombre, si tu muestras en público alguna zona erógena de tu cuerpo, eres un pervertido, si lo hace una mujer, es un individuo libre, empoderada, y moderna.
#13 y si lo hace un menor, es pornografia infantil, aunque tengas 18 y tu novia tenga 16.
#13 Si, será que es super sexy ver a un tío de pelo en pecho comiendo a dos carrillos sin camiseta en un chiringuito. De hecho muchos establecimientos han tenido que contratar seguridad porque las tías se les echan encima pidiendo sexo y no les dejan disfrutar de la paella.
Pero siguen enseñando carne, son unos valientes.
#38 pues que sea super sexy o no dependerá de quién esté mirando, o solo tu opinion cuenta?
#9 Da gusto ver lo claro que tienen algunos la diferencia entre el culo y las témporas.
Tiene toda la razón. El tío quizá lo diga con carácter casposo, pero la frase sigue definiendo a la perfección un problema real fomentado por la industria consumista.

El que se ofenda con esta afirmación es que o no es consciente de la evolución de su entorno o no tiene la capacidad ética para juzgarlo.
#10 Piel fina que tienen estos putos flanders que se escandalizan cuando ven sus errores reflejados en cualquier situación.
La mayoría de ellos tienen una opinión adulterada por su propia educación. Abuelos de 35 que fueron padres con 17 me quieren hacer creer que la sexualización de sus nietas es parte de la "modernidad" y de el "progreso".
Se escandalizan por las palabras del Juez, por que "a nadie le gusta que le digan que su cría parece una puta" aunque ellos mismos lo piensen también y no se atrevan a decir nada (no valla ser que tengan que llamar al García Aguado de turno, aun por encima).
Que sensatos son los jueces ejpañistañies xD
#12 No se si es sensato, pero verdades como puños dice ese señor.
#62 De primeras, no se si sera putero, pero sabe diferenciar entre un niño, un adulto, un adultero :-D
#62 Pues hombre. Nada mejor que un putero para eso jajaja.
#62 ejpaña

Es evidente que tratas de burlarte del acento del norte de Castilla la Mancha y parte de la Comunidad de Madrid. Ni todos los españoles tenemos ese acento, ni hay nada de malo en ese acento. Que este juez haya usado un lenguaje grosero y debatamos además si tiene o no razón no te da derecho a burlarte de los habitantes del centro de la península.
#62 De hecho, si no eres putero estás menos capacitado para decidir saber, como viste cada cual.
#62 Este juez de menores sabe del tema como unas 500 veces más que tú. Y me parece que eres un indigente mental al llamarle viejo verde.

Lo casos que han pasado por el juzgado de este señor le pondría los pelos de punta a más de uno, pero nada, tú a lo tuyo.
#14 Hombre, para opinar que alguien va vestido pidiendo guerra no tienes porqué sentirte atraído por él. El ejemplo lo tienes en los miles de mujeres heteros que ponen de vuelta y media a las que enseñan demasiada "carne" y son agraciadas (porque ellas no pueden).
#29 Hay muchas que enseñan menos carne, o apenas ninguna, que podrían si quisieran o incluso están mucho mejor que las que van enseñando, que también las critican. No todo es por envídia, a veces es porque van enseñando demasiado con a saber qué motivaciones.
#14 No quiero ir de alma del diablo pero pocos recuerdan que hasta hace poco la mayoría de jóvenes se casaban y tenían hijos con esa edad, y no solo aquí, si no en todo el mundo..., entiendo totalmente que eres irresponsable siendo tan joven, pero de aquí a llamar pedófilos, era algo absolutamente normal, esto solo existe desde mediados del s XX, y ahora petarme a negativos..., por cierto, no solo ellas, ellos también..., y recordar que que hoy en día 1/4 parte de los menores pierden su virginidad a los 13 años, otra cosa muy diferente es la no aceptación por parte de alguno de los dos, eso si que es pedofilia
#37 Es que pedofilia es la atracción por alguien que no ha desarrollado características sexuales, por un niño o por un púber. El límite de 18 se pone como un margen de seguridad, pero hay muchas tías que maduran sexualmente antes, y una vez está desarrollada sexualmente no es pedofilia, es biología pura y simple.

Otra cosa es que se respete la ley, que es un acuerdo de como margen de seguridad, antes de los 18 nada, porque las leyes necesitan límites claros y bien definidos, pero eso no implica que las tias no se desarrollen sexualmente la noche de su 18 cumpleaños.
#37 También hasta hace poco la gente (sobre todo niños) palmaba como chinches y tener una familia numerosa ayudaba a salir adelante y tener alguien que se ocupase de tí en la vejez, por lo que se hacía casi imprescindible tener muchos hijos y empezar cuanto antes mejor. Eso sin mencionar que solían llevar una vida que les obligaba a madurar mucho rápidamente que un niño de hoy en día.

Ahora mismo las circunstancias han cambiado, y no tienes necesidad de fomentar matrimonios entre personas que tu mismo denominas irresponsables por su juventud.
#14 Tremendo ejemplo de radicalismo, difamación, falta de rigor científico y mente sucia.
Cuidadín con las niñas y las movidas que montan. A mí había un género del pr0n que me gustaba que son los vídeos de "webcams" donde mujeres se desnudan frente a la cámara de su ordenador y hacen ... cosas. Pues he dejado de buscarlo en internet, porque cada vez encuentro a más menores haciéndolo, y algunas de ellas horrorosamente pequeñas. Supongo que sus padres no tienen ni puta idea de lo que hacen, pero muchas de ellas no tienen edad para tener un ordenador en su dormitorio.
#15 Hace tiempo ( unos 13 o 14 años ) en una television local habia un programa en el que emitian secuencias porno. Me sorprendio ver en una escena que aparecia una chica que como mucho debia tener 15 años.
La forma de expresarlo es desafortunada pero es algo que llevo viendo desde hace algún tiempo, crías sobremaquilladas haciéndose fotos mostrando cacho (en alguna ocasión hasta dirigiendo a su padre o madre sobre cómo hacerle la foto, disparando varias veces hasta encontrar la foto perfecta) como si fueran fotos para páginas de contactos, pero que son para compartir en redes sociales. Es tristísimo.
Yo diría más, algunas madres y abuelas les hacen fotos a las niñas como putitas.
Este tío es un cuñado de mucho cuidao al que se le da mucha coba.
Y los ninyos de 14 tambien se hacen fotos vestidos como si fueran villeros.
#20 Los niños de ahora son más tías que las propias tías y viceversa.
Escuchad el video, no dice ninguna mentira. Lo que pasa que queda mal. Antaño todo el mundo iba con ropa normalita a clase y tal, muy sport y suelta. Estoy en UK, y digo lo mismo que el juez. Parece que van a salir de fiesta u otra cosa mas fea con las pintas que llevan.

Claro, te subes al autobus, te pone el culo embutido en un pantalon estrecho una cria. Pegando a la cara las tetas que le sobresalen como 2 carretas y maquillada como si fuese a una discoteca y piensas "joder, macho, que pasa aqui?" T_D_S P_T_S
Alguien tenía que decirlo :clap:

Y además sucede más en su contexto (Andalucía) que en el norte.

Me alegro que lo haya dicho alguien a quien se le presupone cierta autoridad y reconocimiento. Y tampoco nos rasgemos las vestiduras porque obviamente no se refiere a todas las niñas.i

Edit: ver video para entender el contexto dónde lo dice el juez.
#24 Lo mismo que en el sur haga calor y en norte un frío de cojones, tiene algo que ver.
#24 Le pides demasiado al meneante estandar.
#24 Le pides demasiado al meneante estandar.
Se pintan de naranja rojo chillón y se visten como meneantas, es decir, el mal en sí... ha matizado. :troll:
#25 Aquí tienes mi positivo, que te veo un poco seco de karma.
Razón no le falta. Las chicas de 10 años ya tienen iPad, iPod, iPhone e Instagram y Periscope, donde pueden lucir sus modelos, como si fueran chicas de 20-25 años. En fin, gracias a la hiper-sexualización del libre albedrío de los colectivos de izquierdas, que han permitido romper los cánones clasistas, para imponer el libertinaje y la sexualización de un colectivo manipulable: lógico, luego abanderan los movimientos de izquierda las propias actitudes pedófilas y pederastas.…  media   » ver todo el comentario
#54 De verdad, lamentable... tener un hijo/a hoy en día es difícil, pues es susceptible de que acabe en este colectivo.
#69 Pero es que hemos caido en un buenrollismo extremo en el que si les gritas o les das un bofeton mereces que te quiten la custodia porque los niños son seres de luz que no hacen nada mal y hay que castigarlos segun dice supernanny la de la TV.
#54 Iba a poner lo mismo. Lo mejor es cuando dice "y como te metas en el periscope, Naiara, me veras" :-S momento tortura.
#30

- De 4 artículos que enlazas, excepto el primero el resto son de opinión.

- El adalid de la derecha es la iglesia y resulta que es la número 1 en pedofilia universal, así que ni derecha ni izquierda, quien es un cerdo pedófilo lo es independientemente de su condición política.

Respecto a la foto adjunta, ese niño no va vestido de puta ni parece una puta ni mucho menos, va vestido como mínimo de princesa, y sinceramente, pensar que eres capaz de ver algo sexual en ello me da asco.
#30 Juraría que el de la foto es un niño, y que se quiso vestir así y la madre lo dejó, y fue la comidilla.
#30 "En fin, gracias a la hiper-sexualización del libre albedrío de los colectivos de izquierdas,"

Lo del reclamo del sexo por dinero es de derechas liberal de toda la vida.
#30 La culpa la tienen los padres. Las condiciones del servicio de la mayoría de esos servicios dejan muy clarito que no están permitidos a menores de X años.
Conozco a chicos y chicas hijos de amigos míos que con 12 años ya tienen cuenta en FB, Instagram, Gmail, etc. Y si.......... la foto que han puesto de perfil maquilladas y posando como si fueran a desfilar en el Angels Victoria Secret.
La relación entre las mujeres y los espejos es tan antigua como la Humanidad.

Espejito espejito quien es la mas guapa? Ahora el espejito mágico que le responde " tú la mas guapi" es el instagram, el facebook o snapchat

Mis hijas no tendrán contacto con la tecnología hasta que sepan construirse ellas mismas un ordenador a base de transistores y puertas logicas compradas en la tienda de componentes.
#31 Yo no les dejaria usar un abaco hasta los 18.
#39 No vaya a ser que suelten el abaco y...
#39 Eso, que a saber qué hacen con las bolas.
#39 Dudo mucho que los padres, y no te digo ya los hijos, sepan lo que es un ábaco.
De su uso y utilidad mejor ni hablar.
#31 Tus hijas van a follarse al vendedor de la tienda de componentes a cambio de que les monte él el ordenador.
#31 tu dejales sin dinero y tendran que buscarlo de otra forma :troll:
#31 "meteros en Facebook y mirad perfiles de niñas de 15 años"...

Yo recomendaría no hacerlo... no está muy bien visto :-P
Y este es el nivel que tenemos.
Dice la verdad de una manera directa y sin policorrectismo. Eso hace que a la gente le duela. Les hace chocarse con la realidad como si se dieran con un muro.
#35 Los Flanders siempre han tenido la piel muy fina.
Le va a caer la del pulpo por decir algo que es evidente y que la mayoría de la gente piensa.
#36 Exacto. El problem es que la dictadura del jodido politicorrectismo de los cojones no permite decir cosas que muchas veces son verdades como templos. Con tanto puto snowflake, SJW y demás "tontos útiles", nos estamos yendo a la mierda como sociedad.
#36 Y a las putas las bisten de lagarteranas
Jajaja Antes os encantaba este juez.

www.meneame.net/search?q=Emilio+Calatayud

Ahora, en el ámbito del policorrectismo, os parece un bárbaro.

Cuando antes les imponía a los hombres jóvenes (niños) penas originales y su lenguaje era llano y claro os parecía genial. Pero cuando habla claro de lo que hacen las niñas, entonces os parece fatal.

Doble moral de menéame en estado puro.
#40 Comentarios más valorados:

1. Alguien tenía que decirlo.
2. Pues razón no le falta.
3. No son las formas de decirlo pero no se aleja de la realidad

Es decir, los comentarios mejor recibidos dan razón al juez, no se donde ves esa doble moral, salvo que estés asignando a comentarios con poco respaldo el sentir general de los usuarios respecto a esta noticia.
#49 ¡Pues eso es lo que digo, que ni me había leído los comentarios!
#40 Jaaa... ojalá fuera solo en menéame. No hijo, ese pensamiento gilipollas y doblemoralista hace ya años que está implantadísimo en todos sitios.
#40 Lo primero, hablar de doble moral en relación a un sitio web con ¿decenas, cientos? de miles de usuarios distintos y activos, donde hay gente de todo tipo e ideología, es una gilipollez.

Lo segundo, como ya te señala otro usuario, la realidad contradice tu argumento. Parece que hay una mayoría de gente que está de acuerdo con este juez.

Lo tercero, me he cogido una noticia antigua de las que enlazas, para ver los comentarios, y te encuentras algunos cómo estos:…   » ver todo el comentario
#40 Te equivocas, esto sólo demuestra que las alabanzas son a los actos y las palabras concretas y no a la persona de forma ciega y acrítica. No veo ninguna virtud en darle la razón a alguien diga lo que diga, sólo por ser quien es. Se llama falacia ad hominem y es justo lo que tú criticas que no hagan algunos meneantes...
Educación, Educación, Educación.
Si hubiera dicho que el heteropatriarcado sexualiza y cosifica a las adolescentes no le habrían criticado. Hay que saber como decir las cosas en estos tiempos.
#43 Ahora le criticará el feminismo. Si lo hubiera dicho como lo dices tu ardería Twitter y la gente se reiría.

No se puede quedar bien con todos.
Cuánto antes empecemos a hablar con claridad, sin ser siempre políticamente correctos, antes convergeremos a la solución. en este caso estoy totalmente de acuerdo con el juez, meteros en Facebook y mirad perfiles de niñas de 15 años. No voy a ir de abuelo cebolleta, pero hace 15 años las niñas bajaban en chandal y patines a la calle, cuando hoy en día bajan ya hasta maquilladas y con unos vaqueros que enseñan medio cachete. La sociedad las está haciendo madurar fuera de su tiempo, y eso no puede ser bueno.
#45 No voy a ir de abuelo cebolleta, pero lo voy a hacer.

Hace 15 años mis amigas se ponían pendientes en los pezones. Cual es la verdadera realidad?
#45 ¿Hace 15? ¿En plena época bakala? ¿Te has quedado en 1992?
No se si el señor Juez tendra razon pero que dice la verdad es comprobable en cualquier semaforo.
Hasta los cojones de ese politicamente correcto que se exige para decir la obviedad.
Ojala pronto pasemos la época esta negra en que se no se puede decir las cosas como son sin que haya un ejército de gilipollas indignados detras. Tiene más razón que un santo, no ha dicho nada que sea mentira, una niña es una niña, no una zorra que tenga que ir enseñando cacho
#56 Amigo....ve pidiendo palomitas pues esto no ha hecho más que empezar. Si de verdad creemos que "aun" se puede cambiar esta sociedad decadente, será que nos estaremos engañando a nosotros mismos.
Ni más ni menos.
Las niñas se hacen fotos como víctimas de trata
¿Mejor asi...?
¿Hipersexualización de las niñas o/y sociedad hipersexualizada en general?
Vale que Menéame no es una cohorte fiable, pero aquí a la mínima tenemos los comentarios con "melafo", las pajas y demás. Como si fuera la único y encima hubiera que ir promulgándolo a los 4 vientos.
Esto sin contar con la publicidad y demás.
Se refiere a las putas con las que charla todos los sabados a las 2 de la mañana.
#63 lo dices como si eso fuese malo.
¿Ha dicho alguna mentira?

Hagamos el ejercicio, veamos la ropa y el maquillaje que se ponen, las posturas que adoptan y el comportamiento que tienen cuando quieren atraer al sexo opuesto (cosa que hacen siendo todavía niñas por desgracia) y comparémoslo todo con el caso de las chicas que están a la espera en según que glorietas y poligonos. A ver si hay tanta diferencia o tiene razón en lo que está diciendo.

Y si no hay mucha diferencia ¿cuál es el problema? ¿No gusta la palabra, no gusta la…   » ver todo el comentario
Nada más que añadir, señoría.  media
#65 El tema es que muchos likes pueden llegar a dar dinero...
Este señor tiene todo mi apoyo, diga lo que diga y haga lo que haga.
No ha dicho ninguna mentira
¡Emilio, deja que te cuente un secreto!
Las adolescentes no se hacen fotos "provocativas" para buscar la atención sexual de los hombres, las mujeres ponen fotos provocativas y que enseñen lo buenas que están por algo mucho más inquietante: competir con otras tías.
A ver si nos vamos dando cuenta ya de que el universo femenino (y el universo así a secas) no gira en torno a nuestras pollas.
#73 A ese sector femenino súmale que el Perico de Los Palotes, que es jugador de Segunda en Nosequé equipo le ha dado like a la foto de nosequién, verás como impera la polla. Eso sí, una polla con dinero y que juega en Segunda División. Parte de lo que dices es verdad, pero cuando se pone el dinero por medio, la gente va a lo que va (no todas)...
#73 déjame que te cuente un secreto! Tienen 12 años esas niñas y ya visten tan provocativas como chicas de 25! Si lo ves normal, avísanos...

menéame