Hace 2 años | Por nereira a publico.es
Publicado hace 2 años por nereira a publico.es

El año 2008 fue crucial para la asociación de Juan Carlos I con Los Albertos (los empresarios Alberto Alcocer y Alberto Cortina), ya que estos últimos habían sido condenados en firme cinco años antes –por el caso Urbanor– y sólo su recurso ante el Constitucional les había librado hasta entonces de ir a prisión. Pero la fortuna sonrió ese año tanto al rey, que recibió en Suiza la mayor comisión de su vida, como a los dos primos Alcocer y Cortina, a favor de los cuales el Tribunal Constitucional (TC) revocó la doctrina penal vigente.

Comentarios

D

#3 Nos salvó de una dictadura de qué modo?

garnok

#8 no la monto el de nuevo

f

#31 Entonces yo soy salvador de vidas, por no asesinar a la gente?

garnok

#38 solo si eres borbon, si no eres un subdito mas

Ovlak

#8 Intercediendo ante Dios para que el tío Paco muriera a la tierna edad de 82 años.

D

#8 ¡Hola! Bienvenido al mundo. Pulse aquí para rellenar el formulario con sus datos personales. Pronto podrá ser un ciudadano.

obmultimedia

#3 el 23F fue una performance

D

#14 La versión old skool de The Man in Black, solo que aquí nos lavaron el cerebro a través de la única cadena de TV que teníamos en ese momento.

Mientras tanto ni hablar de modificar la ley de secretos oficiales.

NoPracticante

#3 curiosa manera de salvarnos de una dictadura quien fue puesto por el dictador.

A

#3 Y la Alemanas, y las francesas, y las ...

NoPracticante

#1 corrupto por lo menos.

Pejeta

#1 hace años que es un mafioso, otra cosa es que la "justicia" mire para otro lado.

Chumberable

#1 Eso jamás, rojo bolchevique!!!

D

#1 ¿A quien al tribunal o al viejo?

ur_quan_master

#1 solamente aprovechó la ley en su favor, como hace su hijo legalmente ahora mismo.

p

#1 Aún no, sólo cuando muera

D

#1 les, en plural. Que aquí unos mandan y otros acatan aún sabiendo prevaricadores

ajavibp

#1 ¿Y qué le decimos al TC?

D

#1 y constitucionalcatolico..... aunque les moleste mucho esa designación a la fascistada

Pero noooooo, no son FASCISTAS

RubiaDereBote

#_27 Supón este titular:

"Juan Carlos I intercedió con el Constitucional para librar a 'Los Albertos' de prisión el año que llovió 125 días"

¿A que no pensarías que eso haya tenido nada que ver en que ese año lloviera 125 días?

El plural dice dos cosas que no tienen (o no tendrían por qué tener) ninguna relación, para que el lector lo tome como que sí, e incluso lo considere cierto.

El problema de este país, lejos de lo que apuntas, es que nos creemos lo primero que leemos, y hay mucho trilero de las palabras para crear nuevas verdades.

Y ya si entramos en ver qué ha considerado el periódico como "interceder", ya nos vamos dando cuenta de que realmente, han creado una película uniendo varios ingredientes de aquí y de allá, para que el lector se la termine de montar en su cabeza.

Con esto no estoy diciendo que sea falso, pero es todo tan circunstancial, que es llamativo que se le pueda llamar periodismo.

cc: #1

RubiaDereBote

#43 Es una vergüenza todo. La mayor parte de los crímenes y delitos quedan sin esclarecer.
No solo el caso que te preocupa.
Y la mayor parte de los impagos, nunca se cobran.
Y la inmensa mayor parte de las demandas que se presentan en un juzgado, no archivas desde el inicio,
Y...
Pero parece que solo importa lo que tiene que ver con el rey, o con el lenguaje inclusivo, o con ...
Fuera de todo eso hay problemas más gordos, mas numerosos, y más lesivos.
Dejemos de mirar al dedo cuando apuntan a la luna.

Y dejemos de montarnos historias porque el "periodista" ha jugado con nuestra mente.
Porque luego nos creemos lo que veníamos a creernos.

Edheo

#41 Usease, eres del pensar, que mejor dejar a este español de primerísima fila ajeno a cualquier investigación, puesto que total, el hecho de que le ingresaran 100 millones, en una cuenta opaca, es tan trascendente como el número de días que llovió determinado año.

No se, llámame antipatriota, pero creo que no hay nada más patriótico, y que permita resurgir el amor a su patria de mucha gente, que simplemente, aclarar las dudas de la procedencia de dicho dinero, así como si fué un pago en B pero justo, por sus inconmensurables aportaciones a la gloria de este intachable país.

Que tengan o no relación... sólo una investigación debería determinarlo, pero por lo visto, sólo Suiza está dispuesto a esclarecer cualquier "sospecha" que sobre el campechano se acumulan.

El problema, es que la estafa... tiene niveles estratosféricos, y he ahí porqué no se investiga... y como entenderás, el hecho que el aclamadísimo "jefe de estado" esté alcanzando el nivel de su mayor estafador, deja en muy mala posición a cualquier resquicio de orgullo o sentimiento patriótico que a algunos les pueda quedar.

Es un insulto, una burla, algo que sólo deja patente lo lamen "table" de lo que nos insisten que es una democracia, y un claro ejemplo de lo que representa aquello que algunos hinchando el pecho hasta desfallecer, llaman "bolivariano".

Si tan noble y claro es... que se proceda a la investigación, que sea clara y transparente, y todo involucrado, pague su falta, y cualquier error o insulto, quede enmendado, porque lo que se está destruyendo aquí, es cualquier resquicio de respeto que pueda quedar por lo que algunos rimbombantes llaman aún "madre patria".

RubiaDereBote

#58 " Usease, eres del pensar, que ..."

Hasta ahí he leído y ya veo cuál es tu intención. Fin.

Edheo

#69 Si eres de sojuzgar de ese modo... créeme, con el "Use..." ya te bastaba, no hacía falta más esfuerzo

RubiaDereBote

#73 O no sabes qué significa sojuzgar o has superado cierto límite.

@admin

Edheo

#74 desde luego, para ser tan taxativo en tus afirmaciones, desde luego tienes una piel muy fina

que no me sorprende, por otra parte

nemesisreptante

#41 estoy seguro que con unos indicios así contra alguien de Podemos los jueces ni se molestarían en empezar a investigar roll

RubiaDereBote

#65 tinfoil tinfoil tinfoil

BiRDo

#1 Si resides en el extranjero, sí. Si eres español y quieres compartir celda con algún rapero, también.

ahotsa

#1 Para, para; son todas pruebas circunstanciales...

También es verdad que las circunstancias de algunos son un tanto peculiares y con la misma probabilidad de que te toque la lotería todos los años...

D

#1 lo que esta claro es que a la noticia hay que ponerle la musica de benny hill, y que bibah la justicia española !!!

YoCthulhu

#1 Cuánto más hay que tragar y esperar para exigir que hagan las maletas y se exilien a vivir de lo robado a otro puto país?

o

#1 No que se ofende la derechita cobarde y la derecha no cobarde

j

#1 Si es parte de una mafia, se le puede llamar mafioso.

Te pongo a continuación un ejemplo, extraído literalmente del artículo:

"Cortina y Alcocer ... aparecieron en los Papeles de Panamá como clientes del despacho Mossack Fonseca, que había creado para ellos una trama de sociedades off-shore para invertir en España desde paraísos fiscales, como Swiss Shipping Inc., con sede en las Islas Vírgenes Británicas."

¿De qué me suena a mí eso de "invertir en España desde paraísos fiscales"?...

¡Ah, ya! Es de hace solo unos días:

"Pedro Sánchez dará hoy luz verde a la compra del 22% de Naturgy por parte de un fondo radicado en las Islas Caimán"

"El ministerio de Industria defiende que la empresa "tiene una sólida reputación como inversor y una trayectoria de inversor a largo plazo".

La autorización de esta operación, promovida por el Ministerio de Industria, amenaza con abrir un nuevo frente dentro del Gobierno, ya que los ministerios de Unidas Podemos se oponen frontalmente a que más de una quinta parte de una empresa estratégica como Naturgy quede en manos de un fondo radicado en un país que, según la Agencia Tributaria, es un paraíso fiscal. Derechos Sociales rechaza frontalmente autorizar la OPA de una empresa que "hará todo lo posible por maximizar los beneficios" en plena escalada del precio de la luz."

j

#1 >

Pues sí, yo creo que se les puede llamar mafiosos.

Si todo esto no sirve para demostrar que las prerrogativas monárquicas de impedirle al pueblo dejar de elegir democráticamente a un jefe de Estado ladrón y de impedir a los tribunales de justicia procesar a ese jefe de Estado ladrón no sirven para que en la jefatura de Estado no haya corrupción ni delincuencia, no sé yo qué servirá.

NoPracticante

Democracia plena.

B

"Es costumbre real el robar, pero los Borbones exageran" Charles Maurice de Talleyrand.

j

#16 A mi me gusta mas como "El Señor de la Guerra"

BiRDo

#25 Al de la película, las pocas veces que pisó la cárcel salía al poco rato. El "nuestro" no va a pisar una cárcel en su vida.

o

#46 Fijate que metieron a uno que era pariente lejano en la cárcel, una cárcel pa él solo, y se paso mas tiempo en una residencia de ancianos encerrado en un despacho que en la cárcel

BiRDo

#61 Mira que os gusta malmeter. Malditos republicanos, tendréis otro 36 si seguís así.

ahotsa

#16 ¿Cómo que no pinchaba? ¿Y lo de la Coriona que era?

Urasandi

¿Pero la corona no era imparcial?
Nomelopuedodecreer.

sauron34_1

Normalidad democrática.

Veelicus

Que alguien investigue las cuentas de esos jueces del constitucional... y de todos los siguientes que ha habido, 3 a 1 a que mas de la mitad tienen cuentas opacas en el extranjero

c

Normalidad democrática.

y...

... democracia plena...

y...

... la ley es igual para todos...

y...

... la justicia independiente...

y...

...esas leyes que nos hemos dado entre todos...

Y...

... la madre que os parió.

Arzak_

Su Real Bajeza

rogerius

#21 Surrealismo (en) B.

D

La separación de poderes en la España democrática Constitucional.
Una broma de mal gusto.

RubiaDereBote

#36 Hay tres poderes, ejecutivo, legislativo y judicial.
El jefe del estado no forma parte de ninguno de los tres.

Pejeta

Y el CIS sigue sin preguntar.

ipanies

Propio de monarquías bananeras...

Casiopeo

no sé qué es peor , si la corrupción del Emerito o la de los jueces del tribunal más importante del país

Stormshur

Pero Pablo Iglesias se compró una casa y Maduro es muy malo.

sofazen

Todo esto lo ves en un documental sobre otro país y piensas que esos súbditos son retrasados mentales por no haber eliminado la monarquía hace décadas.

Santino

Marca España

porcorosso

Tribunales Españoles, Imparciaciales y Constitucionales:

Borbón, Borbón über alles,
Über alles in der Welt!

Interceder ante el Tribunal Constitucional para que modifique una sentencia fuera de los cauces oficiales es un delito y cobrar comisiones y no declararlas es otro delito.

Lo de menos en este caso es si el anterio Jefe de Estado cometió uno o dos delitos, teniendo en cuenta que sabemos que ha cometido muchos más, pero que es intocable, pero por si acaso lleva un año en el extranjero.

Y sabiendo todo esto no se modifica la ley de transparencia para incluir a la jefatura del estado. Tengo espíritu deportivo, y comprendo que el emérito nos ha ganado a los españoles, asumo la derrota, pero eso no significa que quiera seguir deando que los Borbones sigan ganando sin hacer nada para evitarlo. Dejarles fuera de la Ley de Transparencia, y de cualquier exigencia de rendimiento de cuentas es permitirles jugar con las cartas marcadas y con cartas en la manga, en los bolsillos y en todas partes.

Papeo

Hay que decirlo más. País podrido de mierda donde tenemos que vivir porque no hay otra opción.

manuelpepito

El demérito es sin duda un gran patriota.

ruinanamas

Nada nada, eso ya ha prescrito, continuen por favor, aquí no hay nada que ver.

yolibruja

¿Para cuándo una guillotina en la plaza de Oriente?
Simbólica, claro.
En realidad con un cepo durante 24 horas, me conformaba. Luego que se fueran todos a Yemen o donde quisieran, pero el dinero se queda.

A

Madre mía, hay más personajes que en El Silmarillion. Está todo el mundo interconectado.

m

Los Albertos a la cárcel ya!

M

¡Vaya telar!

SergeZ

Ojo, pero el relato de la prensa cortesana nos seguirá diciendo q estos son los sacrifica q todos debíamos tomar por tener al gran líder q nos trajo la democracia. Lo cual, obvio, es una gran mentira del relato oficialista.

o

wow, ni un comentario de bargggg es publico.es