Escogió muy bien su seudónimo para aparecer en la prensa: Esperanza. La paciente con multifracaso terapéutico salvada por la nueva generación de fármacos contra el sida que permiten rescatar a quienes se mostraban inmunes a todos los tratamientos existentes hasta hace apenas un año «muestra una excelente respuesta» y se ha convertido en un referente para el resto de los pacientes que se encontraban en una situación similar a la suya.
#5:
#4 carga viral indetectable significa menos de 50 copias/ml. de ARN del VIH en sangre. Por si solo indica actividad del virus, es decir si "se multiplica" o no y se utiliza como seguimiento clínico. Junto con el numero de linfocitos CD4 se utiliza para saber como esta de "sano" el sistema inmune.
Dicho de otra manera no esta curada,pero es un gran paso.
El medicamento que estaba tomando, inhibe la replicación del virus, por eso ha bajado su carga viral.
Su sistema inmune sigue estando tocado, porque el VIH infecta a las células CD4 para reproducirse y estas mueren.
Si todo va bien, el numero de células CD4 no disminuirá más (el virus no se multiplica) y es de esperar que vayan aumentando, será buena señal.
#4 carga viral indetectable significa menos de 50 copias/ml. de ARN del VIH en sangre. Por si solo indica actividad del virus, es decir si "se multiplica" o no y se utiliza como seguimiento clínico. Junto con el numero de linfocitos CD4 se utiliza para saber como esta de "sano" el sistema inmune.
Dicho de otra manera no esta curada,pero es un gran paso.
El medicamento que estaba tomando, inhibe la replicación del virus, por eso ha bajado su carga viral.
Su sistema inmune sigue estando tocado, porque el VIH infecta a las células CD4 para reproducirse y estas mueren.
Si todo va bien, el numero de células CD4 no disminuirá más (el virus no se multiplica) y es de esperar que vayan aumentando, será buena señal.
#18 Es una buena pregunta, y la verdad no tengo una respuesta clara, son solo suposiciones.
El TMC-125 es un inhibidor de la transcrpitasa inversa, inhibe una enzima llamada transcriptasa inversa, necesaria para que el virus pueda replicarse, es decir evita que se multiplique.
Por otra parte, lo de la carga viral es en sangre, eso no quiere decir que no haya virus activos en otros sitios. Solo un 2% (aprox.) del VIH está en la sangre.
El análisis de carga viral no mide la cantidad de VIH en otros tejidos del cuerpo como los ganglios linfáticos, el bazo o cerebro. Cuando los niveles de VIH disminuyen en la sangre, también lo hacen el tejido linfático y en el semen pero no al mismo tiempo y en el mismo porcentaje.
Por decirlo de alguna manera, es una buena situación, pero el VIH solamente esta acorralado, "se esconde" en tejidos y el interior de las células CD4. Ademas ten en cuenta que el sistema inmune esta jodido, y es lo problemático de verdad. Existen infecciones oportunistas, que en condiciones normales, serian contenidas por el sistema inmune, pero si tienes una inmunodeficiencia tienen las puertas abiertas.
Es decir, el virus esta ahí, le prohibimos dejar descendencia, pero el sigue estando ahí, vigilado. Habrá que esperar una recuperación de las defensas(lleva su tiempo) y ver si se pueden encargar del virus.
Hay que tener en cuenta que es un fármaco nuevo, de hecho esta usándose como uso compasivo. Ha tenido buenos resultados de momento, pero también es verdad que con la terapia clásica hay gente con carga viral indetectable y siguen enfermos (A veces hay repuntes de carga viral) Lo que hacen los medicamentos actuales es controlarlo, habrá que ver como se pueden liquidarlo. )
Las nuevas estrategias apuntan a los inhibidores de la fusión, que impedirán que el virus "entre" en la célula.
Se que no he dado una respuesta , pero sinceramente no la conozco a ciencia cierta. A ver si esta noche tengo tiempo de informarme.
Espero no haberte mareado.
#11 No, los medicamentos actuales son eficaces para evitar la reproducción del virus pero no consiguen eliminarlos del sector de arranque de la célula.Con lo que dejar de tomar antivirales dejaria de nuevo el virus a sus anchas.
#15, imagínate que el virus es como una de esas mariposas que ponen 5000 huevos una sola vez en su vida y, justo después, mueren. El virus se ha muerto sí, pero ha dejado 5000 hijitos dispuestos a pulular, infectar cada uno una célula que nos defiende y poner otros 5000 huevos cada uno.
Creo que el medicamento este lo que hace es impedir que esos huevos se conviertan en nuevos virus. Si no hay nuevos virus, los virus que ya hay se van muriendo por su propio ciclo de vida y no aparece nadie para reemplazarles así que terminamos con menos virus y más células defensoras que no tienen quién les infecte.
No queda muy riguroso, pero creo que se coje la idea.
Los tratamientos actuales están orientados a evitar que el virus se multiplique (disminución de la carga viral) .
Con esto se consigue que:
1. Las defensas puedan recuperarse, ya que el VIH destruirá menos linfocitos CD4 (se multiplica menos).
2. Evitar resistencias a la medicación, ya que si se replica menos, hay menos posibilidades de que aparezcan mutaciones.
Aunque el nivel en sangre sea muy bajo, pueden quedar virus en otros tejidos, que actúan como reservorio. Es decir, el fármaco, no llega a todos los tejidos y por lo tanto quedan virus " a salvo".
El sistema inmune tiene que hacer el resto. No es seguro que un sistema inmune sano puede eliminar el VIH si evitamos que se multiplique, pero de momento es lo que tenemos.
Seguro que arderé en el infierno por blasfemar con estas cosas
#22 Veamos, ¿te fías de Bush? . ¿El mismo que apenas sabe leer?, permiteme que dude, pero no creo que sepa interpretar un análisis de glucosa rutinario, así que mucho menos uno de carga viral que viene expresado en logaritmos. Ya me dirás que autoridad médica tiene ese señor, que lo pongas como ejemplo no dice mucho a tu favor.
¿Te basta con una imagen como prueba? Caramba, debes tener la misma capacidad de investigación y paranoia que Friker Jiménez.
Por si cambias de idea y no te bastan las imágenes, te paso unos enlaces, le puedes pedir a Bush que te los traduzca. Son estudios sobre el VIH, échales un vistazo, igual te sorprendes al ver como es un estudio serio. Si te gusta puedes buscar artículos médicos en está página ( http://www.pubmedcentral.nih.gov/ ).
Si la evolución a permitido que exista Bush o paranoicos en general, es igual de probable que permita la existencia del VIH. Si de verdad piensas que es un timo, se coherente, y nunca, jamás te mediques si estuvieras infectado. De hecho te desafió a que te infectes voluntariamente, según tu, no te pasara nada.
#5 Gracias por tu explicación. Una pregunta, si ha pasado de estar casi desahuciada a tener una carga viral tan baja quiere decir que, de alguna manera, se han eliminado virus ¿no? ¿no podría seguirse ese tratamiento para terminar de deshacerse de los virus que quedan? ¿o el tratamiento ya no es eficaz con niveles tan bajos?
#16 Y #17 Muchas gracias, pero creo que no me explico bien. Quiero decir que entiendo como se ha producido la reducción de la cantidad de virus. Lo que no entiendo es qué impide continuar con esa reducción (hasta eliminarlos por completo).
#15 Ignoro las profundidades del tema pero la reducción se debe a los retrovirales, la eliminacion por completa creo que de momento no es viable porque el virus introduce su ADN en el nucleo de las celulas para multiplicarse, o dicho de otra forma ponen a la celula a su servicio para reproducirse.
La cura del VIH pasaria por la union de los medicamentos actuales + una forma de eliminar las celulas infectadas o codigo infectado(tal vez un virus manipulado).Tal vez sobre ese ultimo punto las vacunas en fases de experimentacion tenga algo que decir.
#13 Se ha reducido su carga viral en sangre, incluso a veces se puede reducir a niveles indetectables(negativizar el virus) en los analisis, pero eso no significa que se haya curado porque pueden volver a reproducirse. Significa que estan controlados.
Bravo!. q significa "carga viral indetectable"?...q está curada?...eso ya seria la pera, ahora sólo falta entre otras cosas que esta nueva generación de fármacos llegue masivamente a África..
#14 Ya, eso sí. Lo que pregunto es... ¿como se ha producido esa reducción?
Y si ese tratamiento logra una reducción... ¿no se puede prologar hasta que la reducción se complete o es que deja de ser efectivo a esas concentraciones?
#12 Pero yo entiendo (sin tener ni idea del tema) que esta chica ha pasado de "tener más virus en el cuerpo" a "tener menos", luego ha tenido que haber alguna forma de eliminación.
Un ultimo comentario:
Creo que seria una muy buena idea que los equipos que investigan la cura del VIH tuvieran asesores que fueran programadores de virus. Aportarian estoy convencido nuevas ideas.
Lo del sida es un gran fraude, hay millones sanos sin medicarse, Bush detectó gente sin vih con carga viral, que es una estafa, como dice el Nobel Mullis el creador de ese sistema de detección de virus fantasma.
akuma enseñanos una foto del virus infectando, venga, deja de engañar a al gente
El fraude matemático de la medicación asesina del sida: no te mediques ¡jamás!
Comentarios
#4 carga viral indetectable significa menos de 50 copias/ml. de ARN del VIH en sangre. Por si solo indica actividad del virus, es decir si "se multiplica" o no y se utiliza como seguimiento clínico. Junto con el numero de linfocitos CD4 se utiliza para saber como esta de "sano" el sistema inmune.
Dicho de otra manera no esta curada,pero es un gran paso.
El medicamento que estaba tomando, inhibe la replicación del virus, por eso ha bajado su carga viral.
Su sistema inmune sigue estando tocado, porque el VIH infecta a las células CD4 para reproducirse y estas mueren.
Si todo va bien, el numero de células CD4 no disminuirá más (el virus no se multiplica) y es de esperar que vayan aumentando, será buena señal.
#18 Es una buena pregunta, y la verdad no tengo una respuesta clara, son solo suposiciones.
El TMC-125 es un inhibidor de la transcrpitasa inversa, inhibe una enzima llamada transcriptasa inversa, necesaria para que el virus pueda replicarse, es decir evita que se multiplique.
Por otra parte, lo de la carga viral es en sangre, eso no quiere decir que no haya virus activos en otros sitios. Solo un 2% (aprox.) del VIH está en la sangre.
El análisis de carga viral no mide la cantidad de VIH en otros tejidos del cuerpo como los ganglios linfáticos, el bazo o cerebro. Cuando los niveles de VIH disminuyen en la sangre, también lo hacen el tejido linfático y en el semen pero no al mismo tiempo y en el mismo porcentaje.
Por decirlo de alguna manera, es una buena situación, pero el VIH solamente esta acorralado, "se esconde" en tejidos y el interior de las células CD4. Ademas ten en cuenta que el sistema inmune esta jodido, y es lo problemático de verdad. Existen infecciones oportunistas, que en condiciones normales, serian contenidas por el sistema inmune, pero si tienes una inmunodeficiencia tienen las puertas abiertas.
Es decir, el virus esta ahí, le prohibimos dejar descendencia, pero el sigue estando ahí, vigilado. Habrá que esperar una recuperación de las defensas(lleva su tiempo) y ver si se pueden encargar del virus.
Hay que tener en cuenta que es un fármaco nuevo, de hecho esta usándose como uso compasivo. Ha tenido buenos resultados de momento, pero también es verdad que con la terapia clásica hay gente con carga viral indetectable y siguen enfermos (A veces hay repuntes de carga viral) Lo que hacen los medicamentos actuales es controlarlo, habrá que ver como se pueden liquidarlo. )
Las nuevas estrategias apuntan a los inhibidores de la fusión, que impedirán que el virus "entre" en la célula.
Se que no he dado una respuesta , pero sinceramente no la conozco a ciencia cierta. A ver si esta noche tengo tiempo de informarme.
Espero no haberte mareado.
#11 No, los medicamentos actuales son eficaces para evitar la reproducción del virus pero no consiguen eliminarlos del sector de arranque de la célula.Con lo que dejar de tomar antivirales dejaria de nuevo el virus a sus anchas.
No se ha curado, pero la carga viral es tan baja, que puede llegar a regenerar su sistema inmune y hacer una vida prácticamente normal.
#15, imagínate que el virus es como una de esas mariposas que ponen 5000 huevos una sola vez en su vida y, justo después, mueren. El virus se ha muerto sí, pero ha dejado 5000 hijitos dispuestos a pulular, infectar cada uno una célula que nos defiende y poner otros 5000 huevos cada uno.
Creo que el medicamento este lo que hace es impedir que esos huevos se conviertan en nuevos virus. Si no hay nuevos virus, los virus que ya hay se van muriendo por su propio ciclo de vida y no aparece nadie para reemplazarles así que terminamos con menos virus y más células defensoras que no tienen quién les infecte.
No queda muy riguroso, pero creo que se coje la idea.
Una gran noticia, y bastante emotivo lo que dice la abuela de la chica al final.
Felicidades.
#23 Resumiendo:
Los tratamientos actuales están orientados a evitar que el virus se multiplique (disminución de la carga viral) .
Con esto se consigue que:
1. Las defensas puedan recuperarse, ya que el VIH destruirá menos linfocitos CD4 (se multiplica menos).
2. Evitar resistencias a la medicación, ya que si se replica menos, hay menos posibilidades de que aparezcan mutaciones.
Aunque el nivel en sangre sea muy bajo, pueden quedar virus en otros tejidos, que actúan como reservorio. Es decir, el fármaco, no llega a todos los tejidos y por lo tanto quedan virus " a salvo".
El sistema inmune tiene que hacer el resto. No es seguro que un sistema inmune sano puede eliminar el VIH si evitamos que se multiplique, pero de momento es lo que tenemos.
Seguro que arderé en el infierno por blasfemar con estas cosas
#22 Veamos, ¿te fías de Bush? . ¿El mismo que apenas sabe leer?, permiteme que dude, pero no creo que sepa interpretar un análisis de glucosa rutinario, así que mucho menos uno de carga viral que viene expresado en logaritmos. Ya me dirás que autoridad médica tiene ese señor, que lo pongas como ejemplo no dice mucho a tu favor.
¿Te basta con una imagen como prueba? Caramba, debes tener la misma capacidad de investigación y paranoia que Friker Jiménez.
http://www.aidonaids.com/english/images/fordoctors/cd4count.jpg
http://www.cellscience.com/aids.jpg
http://www.cdc.gov/hiv/topics/basic/images/scan.jpg
http://www.stanford.edu/group/virus/retro/2005gongishmail/hiv2.jpg
Por si cambias de idea y no te bastan las imágenes, te paso unos enlaces, le puedes pedir a Bush que te los traduzca. Son estudios sobre el VIH, échales un vistazo, igual te sorprendes al ver como es un estudio serio. Si te gusta puedes buscar artículos médicos en está página ( http://www.pubmedcentral.nih.gov/ ).
http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?tool=pmcentrez&artid=1892195
http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?tool=pmcentrez&artid=2329811
http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?tool=pmcentrez&artid=2292263
http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?tool=pmcentrez&artid=1630718
http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?tool=pmcentrez&artid=2323358
http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?tool=pmcentrez&artid=1852248
http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?tool=pmcentrez&artid=1212602
http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?tool=pmcentrez&artid=1797749
http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?tool=pmcentrez&artid=1235844
Si la evolución a permitido que exista Bush o paranoicos en general, es igual de probable que permita la existencia del VIH. Si de verdad piensas que es un timo, se coherente, y nunca, jamás te mediques si estuvieras infectado. De hecho te desafió a que te infectes voluntariamente, según tu, no te pasara nada.
#5 Gracias por tu explicación. Una pregunta, si ha pasado de estar casi desahuciada a tener una carga viral tan baja quiere decir que, de alguna manera, se han eliminado virus ¿no? ¿no podría seguirse ese tratamiento para terminar de deshacerse de los virus que quedan? ¿o el tratamiento ya no es eficaz con niveles tan bajos?
#18, en esta otra noticia del mismo periódico (http://www.laverdad.es/alicante/20080406/provincia/torrevieja-farmaco-contra-sida-20080406.html) viene el nombre del medicamento: TMC125 o Etravirina, y explican algo más la situación de la paciente.
Y en la parte de "Pharmacology" de este otro enlace me parece que viene una "explicación para profesionales" en inglés: http://www.aidsinfo.nih.gov/DrugsNew/DrugDetailT.aspx?MenuItem=Drugs&int_id=398&Search=Off&ClassID=&TypeID=
Una puerta a la esperanza para convertir en crónica una enfermedad mortal.
Es la continuación de esta otra noticia del mismo periódico, que salió a portada a principio de mes
Un nuevo medicamento aún no disponible en España salva la vida a una enferma terminal de Sida
Un nuevo medicamento aún no disponible en España s...
laverdad.es#21 Entendido (más o menos
). Muchas gracias.
De todos modos... deberías temblar, hay un enlace a putalocura.com contradiciendo tus creencias
#16 Y #17 Muchas gracias, pero creo que no me explico bien. Quiero decir que entiendo como se ha producido la reducción de la cantidad de virus. Lo que no entiendo es qué impide continuar con esa reducción (hasta eliminarlos por completo).
#24 Mmm.... respecto a #22... DFTT (Don't Feed The Troll)
#15 Ignoro las profundidades del tema pero la reducción se debe a los retrovirales, la eliminacion por completa creo que de momento no es viable porque el virus introduce su ADN en el nucleo de las celulas para multiplicarse, o dicho de otra forma ponen a la celula a su servicio para reproducirse.
La cura del VIH pasaria por la union de los medicamentos actuales + una forma de eliminar las celulas infectadas o codigo infectado(tal vez un virus manipulado).Tal vez sobre ese ultimo punto las vacunas en fases de experimentacion tenga algo que decir.
#13 Se ha reducido su carga viral en sangre, incluso a veces se puede reducir a niveles indetectables(negativizar el virus) en los analisis, pero eso no significa que se haya curado porque pueden volver a reproducirse. Significa que estan controlados.
Bien por ella, y por toda la gente a la que esto lleveará cargas de esperanza. ¡Qué bien!
Bravo!. q significa "carga viral indetectable"?...q está curada?...eso ya seria la pera, ahora sólo falta entre otras cosas que esta nueva generación de fármacos llegue masivamente a África..
Me alegro por ella, creo entender que se ha curado del sida?
#14 Ya, eso sí. Lo que pregunto es... ¿como se ha producido esa reducción?
Y si ese tratamiento logra una reducción... ¿no se puede prologar hasta que la reducción se complete o es que deja de ser efectivo a esas concentraciones?
#12 Pero yo entiendo (sin tener ni idea del tema) que esta chica ha pasado de "tener más virus en el cuerpo" a "tener menos", luego ha tenido que haber alguna forma de eliminación.
)?
¿O lo he entendido todo mal (puede ser
Un ultimo comentario:
Creo que seria una muy buena idea que los equipos que investigan la cura del VIH tuvieran asesores que fueran programadores de virus. Aportarian estoy convencido nuevas ideas.
Una gran noticia para empezar mi semana
Significa que no consume memoria pero sigue arrancandose cada vez que se reinicia el sistema.
Lo del sida es un gran fraude, hay millones sanos sin medicarse, Bush detectó gente sin vih con carga viral, que es una estafa, como dice el Nobel Mullis el creador de ese sistema de detección de virus fantasma.
akuma enseñanos una foto del virus infectando, venga, deja de engañar a al gente
El fraude matemático de la medicación asesina del sida: no te mediques ¡jamás!
http://blogs.putalocura.com/matrix/?p=271