EDICIóN GENERAL
421 meneos
2963 clics
Jordi Sevilla reta a Pablo Iglesias: “Si tiene 8.000 millones, que nacionalice Red Eléctrica”

Jordi Sevilla reta a Pablo Iglesias: “Si tiene 8.000 millones, que nacionalice Red Eléctrica”

Podemos propuso que el gestor de la red de alta tensión sea enteramente público. El nuevo presidente de la compañía cree que sería “uno de los mayores errores que se puede cometer”.

| etiquetas: jordi sevilla , reta , pablo iglesias , nacionalizar , ree
Comentarios destacados:                                  
#35 #3 Hasta el Tribunal de Cuentas denunció el trato de favor del gobierno a las eléctricas en la privatización de REE:

La privatización de Red Eléctrica de España fue gestionada en 1999 por la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), entonces presidida por Pedro Ferreras, 'con falta de claridad y transparencia', en 'beneficio exclusivo' de las compañías del sector y de espaldas al 'interés general'. Esta es la principal denuncia del Tribunal de Cuentas en la fiscalización que acaba de concluir sobre la SEPI en el periodo comprendido entre 1996 y 2002.
cincodias.elpais.com/cincodias/2005/07/13/empresas/1121261979_850215.h

Y así con todas y cada una de las privatizaciones.
¿No se puede expropiar como Rumasa?
#1 Expropiar no significa no compensar a los propietarios.
#6 Rumasa se expropió por 1 peseta creo recordar
#7 Rumasa era una megaestafa galopante. RE es una perita en dulce.
#10 Por cierto , Cisneros , el amigo venezolano de Felipe no creyó que fuera una estafa
#10 que era de los españoles
#28 También es verdad. Lo que pasa es que legalmente ya no...

Que bueno, por mi adelante.
#10 "RE es una perita en dulce" nos ha jodido, utilizan infraestructuras pagadas con dinero público, pagan una mierda por los ríos que destrozan, pagan una mierda por los montes donde colocan generadores, reciben subvenciones y trato de favor del estado a cada rato...así también monto yo una empresa...
#47 el 20% de REE es del estado y el resto de accionistas no pueden superar el 5%
#47 hombre, la red eléctrica no es empresa de generación... :-D
#47 Hem... toda la electricidad que llega a vuestras casas... pasa por REE.
#47 Eh! que luego reparten puestos de administración, no seas tan duro :shit:
#47 Precisamente REE es de las eléctricas que mejor ha pagado siempre, de las que conozco ninguna paga mejor.
#7 Rumasa no estaba en Bolsa, además de tener un balance en quiebra
#15 realmente no soy especialista en el tema. Pero en un mercado tan regulado no creo que costase mucho tomar el control de esa empresa
#17 RE es una empresa cotizada en Bolsa que capitaliza cerca de 10.000 millones de euros (precio de mercado) de la que el Estado tiene un 20%. Nacionalizarla implica, por tanto pagar esos 8.000 millones a sus propietarios (accionistas), distribuidos por todo el mundo
#21 RE depende de un mercado regulado, el gobierno con el BOE en una tarde estoy seguro que puede hacer que ese valor pase a 1/3
#23 sí, claro que puede alterar (hasta cierto punto, que estamos en la UE, no en Venezuela) la seguridad jurídica de los activos en Bolsa. Lo que pasa es que lo pagarían las cotizaciones de todas las demás y las primas de riesgo de todas las deudas. No dudes que acabaría saliendo mucho más caro
#24 Seguridad juridica de las inversiones dice, jajaja, menudo chiste. Te recuerdo que hablas sobre el pais de las preferentes, donde el gobierno prometio que se pagaría X por cada KW fotovoltaico y pasó lo que pasó...
#89 Correcto, pero aquí la diferencia es estafar a la manada de ovejas que están para esquilarlas periódicamente o colegas del régimen y catuzos con su flota de abogados.

Lo de las renovables tambien entra en la segunda categoria en cuanto a abogados. Cuando salgan los juicios, en el tribunal europeo nos tocará pagar una pasta y los que cometieron la tropelia felizmente retirados y dando conferencias sobre su buena gestión
#23 Gran parte de los beneficios son debidos a unas tarifas eléctricas muy elevadas que pagamos todos los españoles. Es necesario una nueva legislación que haga que las tasas que cobran la red eléctrica no sea abusiva, el Estado tiene todos los mecanismos y eso haría que el precio de la compañía se desinflara. La Red Eléctrica antes era del Estado y eso haría que el precio de la electricidad fuera más transparente. Jordí Sevilla debería de tener un poco de vergüenza, es un ejemplo más de las puertas giratorias. Y ahora encima se pone a vacilar.
#23 seguro. Pero eso nos parece mala idea, no?
#23 Algunos os pensais que esto es Bolivia o Venezuela. ¿os suena el concepto seguridad jurídica?
#62 a mi me suena Retevisión, la compañía pública que gestionaba las redes de telefonía, radio y televisión...

Fué privatizada, regalando las redes de telefonía a Movistar...

REE regalará las líneas a alguna eléctrica y luego venderán los restos en un rastrillo
#62 me suena... ese que lleva años pasándose por el forro (PP incluido)
entre todo privado y todo publico, hay puntos intermedios.
Las infraestructuras básicas de un pais no pueden estar en manos de empresas privadas, muchas veces
de otros paises: pueden apretan un boton y dejarte de rodillas suplicando.
La electricidad, el agua, incluso la telefonía, son ejemplos de servicios que deberían ser parcialmente públicos.
La red de repetidores de telefonía debería de ser pública, y que cada operador…   » ver todo el comentario
#23 Chavista ?
#21 Se les pueden pagar con preferentes del gobierno :troll:
#21 Compra el 31%...te haces mayoritario y que huyan los buitres.

Y por cierto costaria 200 euros por cabeza a cada habitante español hacerse con el 100%. Que eso en un año creo que con el recibo de la luz por ahi andara la media.
#51 Te recuerdo que la luz habría que seguirla pagando, sea quien sea el propietario de la red de cables que la transporte. ¿O crees que porque el estado tenga el 51% en lugar del 20% ya no la ibas a pagar?

Por cierto, si mal no recuerdo, si haces una compra para convertirte en accionista mayoritario, te obligan a hacer una OPA por el 100%, porque no se puede obligar a nadie a quedarse de comparsa si no quiere. Vamos 8000 M€
#21 se les da 1€ y si no era eso que dentro de 20 años cuando salgan los juicios ya si eso les da otro euro por las molestias.
#21 Bueno, se pago mucho más pòr el rescaterobo bancario, así que igual se puede hacer un esfuerzo, no se
#17 Solo hay que nacionalizar el control, no hay porqué pagar nada, eso ya se hace en muchas empresas semipúblicas con la acción de oro. También se pueden poner peajes e impuestos que hagan que la empresa se endeude 8000 millones con hacienda.
#17 bueno, depende de lo que signifique el control. Piensa en SAREB, te parece fácil hacerte con la gestión de 50.000 pisos de la noche a la mañana? Si ya gestionar dos o tres es un quebradero de cabeza...
#7 Caro me parece! Cuando la expropiaron RUMASA acumulaba una deuda de 30.000 millones (de ptas.) entre S.S. y Hacienda!
#7 Porque ese era su valor.

Rumasa se mantenía a base de prestamos y siempre estaba en deuda; pero en deudas galopantes que crecían año tras año y jamas conseguía un balance positivo.

Si nos ponemos pejigueros, Rumasa valdría cero pesetas y encima el Estado se haría cargo de sus deudas. Así que tan barato no salió.
#7 Es posible que algo valga 1 peseta. O incluso mucho menos.
#6 Que se lo pregunten a los accionistas del Banco Popular..., en Hispañistán se expropia lo que conviene :roll:
#42 el tema es que Popular no valía nada porque estaba en situación de quiebra. REE está lejos de quebrar.
#74 Y que banco de Hispañistán no esta en situación de quiebra... activos-pasivos=???
#42 No sé si el Popular representaba el mismo grado de amenaza para el sistema que Rumasa.
#6 que les compensen igual que nos compensaron a los españoles cuando malvendieron Telefónica y tantas otras empresas públicas.
#1 El estado ya es el principal accionista, ninguna decisión se toma sin su visto bueno. No hace falta comprarla entera, con la mitad de esos 8000 se convierte en dueño de más de la mitad. Lo que lo convierte en la práctica en dueño con poder de decisión total.
#1 Ruinasa, se dice Ruinasa. :troll:
#1 Afortunadamente no. Que estado de derecho sería uno en el que un sujeto (sea físico, legal o el propio estado) puede robarle la propiedad a otro?

La moralidad es aplicable a todos por igual y las reglas de juego son (deben ser) iguales para todos.
#1 Expropiese.... al estilo chavez.... claro que se puede, espera que este llegue al poder si es que llega... luego seremos migrantes nosotros
#1 El mayor error es dejar que nos roben como nos están haciendo con la factura de la luz. Ahora entiendo por qué no quien que gane Podemos.
#1 no hace falta. se exige el dinero robado por dado por el pp a bankia y de ahí se sacan los 8000. y a rular. y si acaba también siendo corrupta, Pablito a la cárcel.
Tonterias el dinero se pide prestado y se devuelve en un periquete , sobre todo con las facturas que estamos pagando actualmente
#2 Si sacas las cuentas de lo que hemos pagado de mas.
Aún nos tienen que devolver pasta
#3 Hasta el Tribunal de Cuentas denunció el trato de favor del gobierno a las eléctricas en la privatización de REE:

La privatización de Red Eléctrica de España fue gestionada en 1999 por la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), entonces presidida por Pedro Ferreras, 'con falta de claridad y transparencia', en 'beneficio exclusivo' de las compañías del sector y de espaldas al 'interés general'. Esta es la principal denuncia del Tribunal de Cuentas en la fiscalización que acaba de concluir sobre la SEPI en el periodo comprendido entre 1996 y 2002.
cincodias.elpais.com/cincodias/2005/07/13/empresas/1121261979_850215.h

Y así con todas y cada una de las privatizaciones.
#35 Y que? no pasó nada, y encima ganaron de nuevo las elecciones.
#2 y quien te lo presta? el Tío Gilito?
#13 "las cosas", no, algunas empresas de sectores estratégicos.

Pero vamos que tampoco hay que ir muy lejos para encontrar lo mismo que pide Podemos:

es.m.wikipedia.org/wiki/Électricité_de_France
No hace falta quedarse con todo, con tener el 51% basta. Además, así sobra calderilla para ir nacionalizando a las empresas productoras de electricidad.

#13 8.000 millones, o incluso 3.500* si se queda con menos del 100%, es calderilla para el estado, sobretodo para (empezar a) controlar un sector esencial como es el eléctrico. En serio Swann, me sorprende que seas socialista y no estés a favor de algo tan básico como la nacionalización de sectores estratégicos.

* Vale, quizás no sea calderilla, pero es un gasto totalmente asumible.
#27 no, no puedes comprar sólo a un 51%, tienes que lanzar una OPA a todos los propietarios en igualdad de condiciones. Es la ley, no lo que yo estoy a favor o en contra
#30 Pues 8.000 millones. Algo más caro, pero asumible para el estado, y las ventajas a corto, medio y largo plazo lo merecen.
#34 Luego votamos al PP y lo volvemos a. privatizar por 1500
#43 Abría que crear algún tipo de ley para evitar ese tipo de chanchullos, la verdad. Algo así como, una vez nacionalizado, asegurarse treinta años de titularidad pública.
#46 Ley?? Ley que aplican sus jueces?? COLGARLOS en la plaza mayor es lo que hace falta con quienes nos roban a todos
#43 Por 1500€ xD
#34 Probablemente más, a partir de la primera oferta posiblemente habría contraopas...
#34 claro que es debatible. Pero la pregunta está bien hecha: hay que pensar de dónde se saca la pasta.Y a partir de ahí veremos si compensaría o no
#30 El "socialista" que defiende la "ley" de un regimen liberal.
Tienes de socialista lo mismo que de astronauta amigo.
Pero bien defendidos los derechos de la burguesia para enriquecerse a costa de las facturas de todos, de primero de socialismo.
#27 "En serio Swann, me sorprende que seas socialista"

Mejor cambia el "seas" por un "digas ser".

Yo puedo decir ser cristiano devoto y pasarme el día blasfemando, no estar ni bautizado y darme asco la iglesia.
#45
No hombre, si no me sorprende que diga que es socialista, eso lo puede decir cualquiera. Lo que me sorprende es que lo sea. De hecho, me sorprende tanto que me resulta hasta difícil de creer, fíjate que cosas.
#48 vaya, otro que lo ha pillado in fraganti xD xD
#45 Swann y Jordi Sevilla: socialistas de pro. Y Felipe González, claro.
#27 Swann no es socialista, es pesoísta. Los socialistas votan a Podemos, IU o se abstienen.
#27 pues sale a 170 pavos por español. Yo estaría dispuesto a poner no eso, sino el doble o el triple
#13 No te lo tienen ni que prestar, basta con recaudar un 20% del gran fraude fiscal anual o con que bankia devuelva 8000 milloncejos del rescate
#13 Red eléctrica.es una empresa rentable. Se paga con sus propios ingresos.
Muy sencillo. Se emite bonos del estado por 8.000 millones. El último interés fue 0,420% anual, es decir, por 8.000 millones, 33 millones al año. El último beneficio de Red Eléctrica fueron 700 millones. Así que con los beneficios de Red eléctrica se pueden pagar los intereses y amortizar 665 millones de euros. Y así todos los años.

Ya está. Al final tenemos Red Eléctrica nacionalizada y sin que haya costado un solo euro al contribuyente.

Cc/ #13 #110
Podemos habla mal de Franco pero dice que se deben volver las cosas a como estaban en tiempos de Franco?
#4 No hagas apología del franquismo. La Red eléctrica era ya pública desde los romanos
#9 te equivocas, en la República romana la gestión de las infraestructuras públicas estaba en manos de publicanos, empresarios que arrendaban los bienes públicos y los explotaban a saco.

Nada nuevo bajo el sol :-/
#9 #11 #50 Antes de Franco la electricidad no existía, lo electrones estaban quietos
#63 Franco inventó la electricidad, volando una cometa con la bandera de España sobre lo que hoy es el Valle de los Caídos
#4 las cosas a como estaban en tiempos de Franco

Mentira, ha dicho una cosa no las cosas, y no hay que irse a tiempos de Franco para ver una RE publica.
Manipulador
#4 Durante la dictadura los coches circulaban en las carreteras por la derecha, y no por eso es una norma de circulación franquista.
#4 Franco en algunos aspectos era más socialista que los socialistas.
#65 En el aspecto de fusilar a compatriotas no
#65 En el aspecto de ser mas facha que los fachas tampoco.
#4 Eran todas las empresas públicas ,pero controladas por un sátrapa asesino.
Ahora se propone nacionalizar una sola empresa eléctrica o un banco... para la gente,y se acaban los abusos de un plumazo.
#4 Pablo Iglesias monta en bici, entonces ¿Alberto Contador es de Podemos?
#4 Franco bebia agua
Podemos propone que bebamos agua
Beber agua tiene que estar mal, o Podemos estar cayendo en una contradiccion

Este nivel es el que tiene tu falacia simplista.
Mira que es macarra...

¿No se da cuenta que teniendo el 20% de las acciones y el BOE, hacerlas bajar está chupado?

Se dice que se va a bonificar a quien instale su red electrica, las acciones bajan y cuando toquen suelo, se dice que han cambiado de idea y se nacionaliza por la mitad.
#5 Plan maestro joder.
#14 Técnicamente es ilegal... Pero teniendo el BOE, eso puede cambiar antes.
#33
ring ring
Quien llama?
Europa
#64 Pues anda que no llamo ya veces Europa...Leyes ilegales, impuesto al sol, hipotecas ilegales, reciclaje, renovables etc etc etc ¿Y que hicieron? No te lo voy a decir porque tu ya lo sabes.... :-)
#14 Sin fisuras!  media
#5 Cuando domine el mundo tendrás un puesto ...
#5 Eso sería ilegal seguramente, los perjudicados podrían demandar al Estado por manipulación del mercado y al final acabarían teniendo que recompensarlos.
8.000 millones ¿cuánto pagaron por ella? Expropiación y pago con deduda del estado del justiprecio.
#8 díselo a los propietarios alemanes, franceses o americanos, a ver si les convences
otro socialista con ideas económicas liberales, que asco me das Jordi Sevilla
#12 Ya, es que hasta su nombre es una contradicción Jordi Sevilla :shit: .
Otro sociolisto de pega, de verdad que dan un asco que no puedo con ellos.
Al menos una electrica en propiedad estaria bien , peor es gastarse 30 mil millones y que no te los devuelvan.
Pues por 8.000 millones vale la pena nacionalizarla.
#25 No es tanto.

Expo del agua Zaragoza: 700 millones.
Rescate Castor de ACS: 1200 millones
Forum de Barcelona: 3200 millones.
Rescate autopistas: 5500 millones.
Soterramiento M30: 6000 millones.
Coste total del AVE (3000km): 50000 millones.
Rescate Banca: 60000 millones.

Dinero hay. Otra cosa es en qué prefieran gastarlo. Teniendo en cuenta que algunas de las anteriores salen de los presupuestos de las comunidades, imagina lo que suponen 8000 millones para el país entero.
#40: 1 km de autovía vale unos 4 millones de euros.

Podríamos imaginar que no construimos 2000 km de autovía, y a cambio tenemos ahorros importantes en cada factura eléctrica, yo no lo veo nada mal.
#25 eso es lo peor, yo he leído 8000 millones y he pensado ¿Solo?
#25 Echándole huevos la puedes nacionalizar por 0.
#77 Eso no es nacionalizar, eso es incautar. Buena suerte.
#141 La riqueza del país esta supeditada al bien común.... o algo así dice la constitución Española

Como dice #77, sólo hacen falta huevos
#25 ya ves. Solo por los beneficios que da lo merece
#25 Y ni siquiera haría falta hacer nada para que el Estado ingrese 8.000 millones adicionales. Controla Bankia, que podría hacer un préstamo a fondo perdido.
Que nos hable de lo que se hace en los paises de "nuestro entorno".
#26 aquí tienes un listado de las empresas de transporte eléctrico en Europa.

es.m.wikipedia.org/wiki/Red_Europea_de_Gestores_de_Redes_de_Transporte
no le dé ideas que lo hace y "gratis" como Venezuela....
Hay que pagar por adelantado ? Otro sociata defenfiendo las puertas. Jeta.
Si fuera para rescatarla como a los bancos seguro que si tendrían ese dinero.
Pues para los bancos se sacaron de la manga 60.000 millones o sea que con unas migajas de eso tendrian suficiente y beneficiaria a todos y no como aquello que solo benefició a los banqueros ... este tipo mas bien está defendiendo su cotarro y el de Felipe y Asnar.
#39
www.google.es/amp/s/www.bbva.com/es/interpretar-balance-banco/amp/
Te recomiendo su lectura para que empieces a poder entender que el estado no regaló 60.000 millones a ningún banquero, un mantra que de tanto repetirlo muchos os habéis creido.
#80 ¡No que va! ... se los debieron dar a los preferentistas ... por eso en Bilbao están tan contentos con Eroski.
#80 Gracias, sin duda el BBVA explicara de forma objetiva porque el BBVA no se ha beneficiado del rescate a la banca.
Gracias BBVA por hacer nuestras vidas mejores regalandonos hipotecas y permitiendonos quedarnos en nuestras casas cuando no podemos pagarlas. Arcadia seria imposible sin defender los beneficios empresariales.
#39 www.rankia.com/blog/bolsa-desde-cero/3289939-como-esta-organizado-banc

Como ves el capital es del 7%. Es decir, que la cifra “regalada” se parecería más a los 5.000 millones., que sigue siendo mucho.

¿Pero, quién está en el capital y SUPUESTAMENTE recibe esos 5.000
Millones? Pues lo normal es que no sean banqueros sino gente ee a pie que ha comprado acciones, el propi estado en muchos casos,...
#81 ... ¡Ah! ¿que fueron 5.000 millones ... y los otros 55.000 donde andan entonces?
#39 Para que te hagas una idea. En el momento de su fallecimiento, Botín tenía un 0,65% de las acciones del Santander, el resto era, como casi todos lo bancos, propiedad de pequeños inversores privados y de fondos de inversión, detrás de los cuales no es raro que haya los ahorros de los abuelitos. Con las cifras de mis otros dos comentarios a Botín le tocarían 30 millones de euros, que es mucho pero lejano a los 60.000.
#82 ... los ahorros de los abuelitos tambien se los llevaron un poco antes de los 60.000 millones esos de los que Botín solo tenía un 0,65% y al saqueo de los ancianos lo llamaron "preferentes" .... ¡ah! y sin ideologias por medio.
#39 Siento haberte jodido a estas horas tu idea no basada en la realidad sino en tu ideología. Saludos
#83 ¡Si claro! los 60.000 millones son mi ideología y los otros de las "preferentes de los abuelos" tambien ideologicos
Luego Pablete pone el grito en el cielo cuando se le compara con Don Expropiesé.
¿Y para qué queremos Red Eléctrica? Nacionalizarla no va a influir en el precio del recibo de la luz, RE no genera energía, sólo la transporta.
#55 pues yo habitualmente pago más por el acceso a la Red (potencia contratada) que por la energía en sí... No sé si van por ahí los tiros.
#76 no creo, eso también te lo clava la eléctrica que se encarga de la parte que va desde tu casa a la red general. La potencia contratada no está relacionada con el acceso a la red, se supone que te cobran más por más potencia porque deben garantizar que vas a tener disponible más energía por unidad de tiempo que otro que contrate menos potencia. Eso es algo que tendrán que gestionar a nivel de subestación y luego en conjunto. RE se encarga de cosas como las redes de alta tensión que comunican todo el país.
Vamos que le está tumbando a Pablo una de sus propuestas políticas, una de esas que jamás saldrá en los puntos del programa pero que convence a muches creyentes y creyentas.
#57 En cambio para rescatar una autovía por 4.500 millones si hay...

8.000 es calderilla, SI SE PUEDE.
Tal y como gestionan los políticos casi prefiero que lo dejen así y que para "meter mano" se pongan otras medidas, control de precios, bonos sociales, impuestos...
Mejor que hagan una nueva legislación que no les beneficie tanto y que paguen ellos, o nos la vendan ellos mismos por migajas porque ya no se pueden seguir forrando.
¿Ahh pero este cree que se iba a pagar? No hombre no. Es coger lo que una vez fue tuyo y alguien regaló. Que le pidan cuentas al que les vendió algo que no era suyo.
También existe la figura de la confiscación y es perfectamente aplicable con la constitución española actual en la mano.

Artículo 128
Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general.
#79 pagando el justiprecio. por eso esta ese articulo.no se puede confiscar gratis. Eso es inconstitucional.
Confiscas, al día siguiente desaparecen los inversores extranjeros de España, la prima de riesgo se dispara y como estamos endeudados de cojones, la broma nos cuesta una cofra que ríete tu de los 8.000 millones. España a tomar por culo... Claro, que siempre podemos ponernos a hacer billetes :-D
#84 Blackstone cuenta como 'inversores'extranjeros o como 'mineros'?
Expropiese!!
Leo en varios comentarios "desaparecerán los inversores!!", pero no consigo ver a pequeños ahorradores sino a fondos de inversión que saben que es un chollo seguro. No veo ninguna tragedia en perder ese tipo de "accionistas" porque se cambie la naturaleza de REE...succionar beneficios de un producto tan básico y necesario sólo beneficia a 4 gatos (sí, soy un rojo peligroso que sólo pretende fastidiar a unos honrados "emprendedores" para beneficiar a una masa de obreros parásitos).
#88 ¿Y de quién te crees que es el dinero de esos famosos fondos de inversión?
¿Y por cuanto se la comparon ellos a Aznar? porque la red era pública, como debe ser.
Pablete, que no es ese el problema, que el problema está en la distribución de media y baja tensión. Esa red es la que tiene que volver al estado, que está amortizada, parte de ella las eléctricas la consiguieron gratis, y la cobran a precio de oro en la retribución a la distribución con precios marcados en el BOE.
Que bien hacen su trabajo las eléctricas cuando la gente piensa de verdad que el problema de la luz es por REE y no por Iberdrola y compañía... :palm:
8000 millones es calderilla para España, lo que no hay es voluntad política del resto de partidos.
«12

menéame