edición general
10 meneos
58 clics
Japón lleva años viendo cómo su natalidad colapsa poco a poco. Ahora se enfrenta al resultado: el "Problema 2025"

Japón lleva años viendo cómo su natalidad colapsa poco a poco. Ahora se enfrenta al resultado: el "Problema 2025"

2025 marcará el punto en el que los japoneses nacidos durante el Baby Boom de finales de los 40 (1947-1949) rebasarán los 75 años. Cruzada esa barrera únicamente trabajan el 12% de los japoneses y los porcentajes de población que requiere cuidados se dispara. Es "casi seguro" que a partir de este año médicos y enfermeros lidiarán con "un aumento repentino" de personas que necesitan cuidados. Los costes generales de la seguridad social se dispararán casi un 60%. Todo mientras el peso de la población mayor de 65 años no para de aumentar.

| etiquetas: japón , problema 2025 , baby boom , ancianos , seguridad social
En el futuro se estudiará cómo occidente eligió el colapso demográfico y social antes que tocar un poco su modelo económico.
#2 Sin duda el modelo económico tiene mucho que ver, y el que la competición entre paises, empresas, y finalmente entre trabajadores, no ayuda en nada, pero creo que en las sociedades avanzadas, cuando se cambia el sistema agrario que hemos tenido durante siglos, hacia una sociedad industrial y de servicios que pone a nuestro alcance gran cantidad de conocimiento y consumo, hay un "clic" en la mente humana que hace que dejar de tener hijos sea una prioridad, y empecemos a valorar otras alternativas.

Esto ultimo no veo que tenga solución, y creo que es lo que mas peso tiene en el asunto.
#3 El tema economico si tiene mucho que ver, aunque se camufle como otro problema social de preferencias. Al final, los ricos tienen acceso a muchos mas servicios y consumo y no dejan de tener hijos... simplemente que no tienen que preocuparse de trabajar y compaginar el cuidado de los hijos compaginado con el consumo de servicios actuales y ocio...
#4 Yo no tengo tan claro. Habría que ver los hijos según nivel socioeconómico, pero me da que eso no lo cambia mucho.
#7 esto es del ine:
www.ine.es/jaxi/Datos.htm?tpx=31764#_tabs-grafico
a partir de los 3000 euros los hijos se disparan
porque tienen acceso a ayudas en el hogar y a tiempo para dedicar a los hijos y casa grandes, etc...  media
#16 No de dónde está el error pero eso es erróneo, no hay ningun grupo de ingresos con 10 hijos por mujer.

Es una cifra disparatada, de hecho no la cumple ni el grupo del Opus, donde la mitad de las madres no trabajan.
#17 Sí que parece mucho, pero si entras en enlace son los datos de INE
#18 Salen 10,58 hijos por mujer, algo disparatado.

De hecho en el grupo anterior, de sueldo entre 2000 y 3000€, sale 5 hijos por mujer, algo que también es irreal.

No son sueldos excepcionales sobre todo en personal de la administración (grupo A, tal vez B), que son decenas de miles, es facil conocer mujeres en esa situación, pero con 10 hijos ninguna, si siquiera cocozco a nadie con 5 hijos.

Como digo en algún sitio hay un error.
#19 a mi también me parece excesivo pero también es vedad que tener muchos hijos se asocia a gente con pocos recursos o con muchos. la mayoría que está en medio es la que no tiene. Me recuerda a lo de cosas que son o de muy ricos o de muy pobres:
- tener muchos hijos
- ser bilingüe
- tener algún familiar en la cárcel
- no pagar impuestos
- conocer a un narcotraficante
- Ponerle nombres raros a sus hijos
- Recibir dádivas o subsidios del gobierno
- pagar en efectivo
- Consumo de sustancias ilegales
- ...
perdón por la chorrada en un tema serio :-)
#20 Pues si, lo que dices se ajusta bastante a la realidad.

Aparte de eso, si te fijas en las tablas y le das a mostrar todos los datos, en el dato de hijos por mujer según edades, salen cifras absurdas como 94 hijos por mujer en el grupo de 2000 a 3000€ y de 25 a 29 años.

xD  media
#21 como utilicen estos datos para diseñar las políticas...
#3 "hace que dejar de tener hijos sea una prioridad, y empecemos a valorar otras alternativas"

Las sociedades occidentales se han vuelto "hostiles" para tener niños, cada vez hay menos motivadores para hacerlo.
#2 Y migratorio.
#2 Porque las variables que importan son las económicas, como el crecimiento del PIB, no las sociales. Ahí está Japón, hasta hace poco tercera economía mundial fracasando como sociedad.
#2 Yo creo que el razonamiento de occidente está siendo el siguiente: "ya que no tenemos cojones de modificar el modelo económico para que integre a toda la población, vamos tocar el tamaño de la población para acoplarlo al modelo económico que hay".

Pero claro, ese proceso de reajuste de la población, por el bien de las generaciones futuras, en sí mismo tiene algunas facetas dolorosas para los adultos ya existentes.

Por si os sirve de consuelo, incluso en un sistema económico…   » ver todo el comentario
#2 No se cuestionan los designios de Dios.
No hay nada como trabajar de sol a sol por el bien de la economía, ahora vienen los problemas gordos en todos lados

Hay que trabajar catorce horas al dia, gritan los mismos de siempre, para que el mundo pueda seguir girando. ¿Que luego no hay relevo por falta de niños?, no importa, hay que seguir trabajando hasta que te mueras. Así nos ahorramos gastos innecesarios dijeron a pleno pulmón después.
Es la hora de los robottos.
Que pregunten a Ayuso cómo reducir el envejecimiento.
A nosotros no nos va a pasar...
Yo creo que la única salvación sería que entrasen más inmigrantes, no hay otra, nos van a relevar porque ellos no son tan tiquismiquis a la hora de tener críos, yo en los 50 tengo dos y soy una excepción entre mi grupo de amigos, lo normal es o no tener o tener uno y gracias
Problema 2025 con solucion de dificultad manejable, deberia de tomar nota Europa y Occidente, mucho mejor este "problema" que el problemon de verdad que tenemos nosotros... un ejemplo a seguir Japon.

menéame