Hace 6 años | Por Ovlak a antena3.com
Publicado hace 6 años por Ovlak a antena3.com

El atentado perpetrado esta tarde en La Rambla de Barcelona ha dejado al menos 13 muertos y más de 80 heridos. El grupo terrorista Daesh ha reivindicado la autoría del atentado perpetrado este jueves en Barcelona, a través de una nota difundida por su agencia de noticias, Amaq, según el portal de seguimiento de información yihadista SITE.

Comentarios

D

#28 Cambia democracia por capitalismo. Y sí, es belicista.
#62 Has escrito Mahora 6 veces, es difícil tomarse en serio tu comentario, eso de que en la "inmensa mayoría de países musulmanes" es legal casarse con una niña de 7 ¿¿(o 9)?? años es falso.

Tanto unos como otros utilzando argumentos del todo a 100 como de costumbre.
Mapa de países con la edad a la que se permite el matrimonio:
http://www.losandes.com.ar/files/image/16/10/image57fe8d2b3a2443.14985980.jpg
Mapa de países con la edad media a la que se casan las personas:
http://www.capital.cl/wp-content/uploads/2013/11/mapa-matrimonio.jpg

Dedícadle tiempo que lo necesitáis, pero un detallito de nada, mirad Sudán del Norte y del Sur. Sudán del Norte es musulmán, Sudán del Sur es cristiano.
Luego le echáis un ojo a vuestro colega de los petrodólares, Arabia Saudí, y a uno en el que no habéis metido la lengua en el culo en ningún momento, Argelia (no olvidéis compararla con España). Contemplad ambos mapas, tal vez consigáis ver lo estúpida que es vuestra ideología burguesa, mucho os cuesta entender que el problema es el capitalismo. O sois estúpidos o unos lamebotas, solo lo primero tiene perdón.

Varlak_

#28 Las guerra son un medio que utilizan algunos para instaurar la democracia en ciertos países saquear otros paises mientras dices que es por la democracia y asi tus ciudadanos no se mosquean.

Dime una sola guerra que haya empezado para instaurar la democracia

s

#14 Y el islamismo es una forma de clericalismo... pero la ICAR es clericalista y ya no usa las cruzadas (su yihad)

Son otros... En el islam nos los está dando el Salafismo que es la forma que defiende tomarse la yihad como eso

Otros lo interpretan como una lucha no violenta sino de otro tipo

MIra el documental "mi yihad" por la red

m

#29 Cuidado cuidado. Porque el termino yihad aparece como mejora interior PERO tambien como mecanismo de lucha en defensa de la fe. Aparece con los dos significados. No blanqueemos el termino porque mentimos.

s

#37 NO lo blanqueo. hay muchas confesiones musulmanas y no lo intepretan igual. Que si nos ponemos a la literalidad la biblia es un manual para el genocido como forma de amor...

Los que interpretan que se debe de usar la violencia física y no un esfuerzo de mejorar uno y alrededor en gran medida (fuera también hay grupos) son los salafistas

Muchas padres que su hijo se ha convertido en salafista y atentado no lo entienden, sienten vergüenza y creen que su educación religiosa debía protegerlo de eso o lo protegía....

m

#39 No hay tal interpretación. Todas las escuelas indican que significa ambas cosas. Ademas añade el problema de la abrogacion en el Coran (donde los suras ultimos son mas agresivos que los primeros. Temporalmente digo) y es mala mezcla. Lo de la Biblia, efectivamente, mismo problema que el Coran-Hadices. Me pongo cabron? -> antiguo testamento (la venganza es mia!!!, Y Moises mato a los...). Me pongo chupiguau -> Nuevo testamento (amaros los unos a los otros...). Estan las dos cosas.

Lo de salafistas-> no es cierto. Lo interpretan de las dos maneras todas las familias islamicas (drusos incluidos). Y por supuesto, dentro de las sunnitas, todas. D

Lo de que sienten verguenza y eso... normal como padres. Pero eso no quita que en el libro hay mucha gasolina (como lo hay en la biblia y en la historia tenemos incendios colosales).

Autarca

#39 #45 Os veo muy puestos en el tema.

No es acaso una cierta bibliolatria un problema en el islam.

La Biblia tiene pasajes belicosos, pero el Vaticano tiene potestad para ignorarlos.

El Islam: ¿bibliolatría?

Hace 8 años | Por harlam a filosofiaenlared.com


"Las creencias de los musulmanes respecto al Corán son distintas. Ellos no creen que Dios inspiró a Mahoma en la recitación del Corán. Ellos creen que Dios dictó el Corán; es decir, creen que Dios habló a través de Mahoma. El Corán es en sí mismo el verbo divino. Cada palabra del Corán viene directamente de Dios, sin una verdadera mediación. El autor del Corán no es Mahoma; es Dios mismo."

m

#60 El problema en el Islam tiene mas profundidad que en el cristianismo porque es bastante mas normativo. Hay que pensar que Mahora es definido como un "ser de moral perfecta". Por tanto, todo lo dicho y hecho por Mahora es moralmente irreprochable. Asi por ejemplo, Mahoma se caso con una niña de 7 (o 9) años , Aysa. Como lo hizo el, es legal en la inmensa mayoría de paises musulmanes (consumo, con 11 años la niña -> el tenia 54 creo).

Hay que pensar que mientras Jesus solo predico 3 años, no tuvo poder politico ni militar , Mahora si. Y hay mucha (pero mucha mucha) diferencia entre el Mahora que predica a unos 200 al principio y durante unos años (moderado, conciliador) al Mahora en guerra y al Mahora gobernante de un estado (mucho mas agresivo y "pegon").

s

#60
*
La Biblia tiene pasajes belicosos, pero el Vaticano tiene potestad para ignorarlos.
**
El vaticano no es el cristianismo ¿eh?

pero hace cosas como el papa bendecir hijos de homosexuales para recular o aceptar "guerras justas" y malabarismos

Luego otras confesiones cristianas intentan aceptar todo lo que pone la Biblia haciendo interpretaciones y algunas aceptando cosas chungas

**
"Las creencias de los musulmanes respecto al Corán son distintas. Ellos no creen que Dios inspiró a Mahoma en la recitación del Corán.
**

Ep. No tan distintas ni generalicemos. Se dice eso pero..
Muchos cristianos son literalistas y creen que la Biblia es dictada también
Por otra parte hay musulmanes y musulmanes. La gente no tiene porque aceptar la literalidad de algo y hay musulmanes que tampoco la aceptan en ciertas cosas además se complementa el corán con hadices y otras enseñanzas y hay varias escuelas interpretativas en el Islam...

***
Cada palabra del Corán viene directamente de Dios, sin una verdadera mediación. El autor del Corán no es Mahoma; es Dios mismo."
**
Y para muchos grupos cristianos la Biblia también...

D

#39 #45 #47 vamos a bajar un poco a la realidad. Que ha hecho mucho daño el adoctrinamiento cristiano temprano con guitarritas y profes enrollados, siendo que incluso librepensadores e izquierdosos ven a Jesus como un jipi pacifista protocomunista, una construcción waltdisneyana que nada tiene que ver con el personaje ni con su realidad. Los textos del NT tampoco son todos muy chupiguays, incluyen notas muy sectarias, machistas, violentas y belicistas (y además Jesús dice algo así como que no viene a cambiar el AT). Y como digo siempre ¿Qué religión ha sido mayoritaria en las naciones con más esclavos, etnocidios y muertos por violencia de toda la historia? Esto lo digo porque, aun con una buena doctrina, si tienes una poderosa tecnología y poca mano izquierda, puedes acabar con millones de asesinatos a tus espaldas ¿o no es así amigos comunistas?

m

#97

Los textos del NT pueden tener muchas cosas, pero donde son violentos y belicistas?

s

#45
**
#39 No hay tal interpretación. Todas las escuelas indican que significa ambas cosas.
**

Sí. Si la hay. Hay muchos musulmanes que entienden la yihad como algo que no se puede aplñicar con violencia hoy en día y lo entienden más como esfuerzo. Muchísimos

Mira el documental "mi yihad" por la red

**
Lo de salafistas-> no es cierto.
**

Sí. Si lo es. Es una de las cosas que los distingue. Aceptan que la forma violenta es la correcta y que solo vale el islam... Hay muchos musulmanes que no piensan así

Y por más que me afirmaras lo contrario se que no tendrías razón porque he conocido musulmanes en persona que no la interpretan así ni la pueden aceptar. Que es algo para otra época pasada esa interpretación pero no para la actualidad y lo interpretan más como esfuerzo para mejorar ellos y el entorno sin violencia

**
. Pero eso no quita que en el libro hay mucha gasolina (como lo hay en la biblia y en la historia tenemos incendios colosales).
*
NI en la Biblia que no la haya porque hay incluso bastante más gasolina que en el Corán si se mira y se busca. Muchísima más para justificar lo mismo y más...

Pero los cristianos ni judíos van con esas generalmente sino minorías...

sonixx

#47 todas son una mierda, pero el islam y el cristianismo no se diferencia.
Te has montado una empanada de órdago, léete la Biblia y veras que no todo eran besos y arrumacos, y el Coram igual.
Yo tuve un amigo que era seguidor del Coram y me costó sangre y sudor que dejara de pensar en mierdadas.

s

#47
**
#39 ¿Pero de qué coño hablas.
**

Que parece no te hayas leído la Biblia.

*
Mahoma era un sanguinario conquistador, esclavista de negros, violador y pedófilo que creía que casarse con niñas de 6 años y tener relaciones sexuales cuando tuviesen 9 años era perfectamente normal.
**

Léete el Antiguo testamento que Jesús no renuncia ni de una coma según sus palabras. Y verás que es aún infinitamente más bestia asesino y criminal que el Corán
Son la misma mierda. Que el buenroyismo de jesus no et confunda.

Jesus no dice que sea algo perverso apedrear la adúltera hasta morir (ley que toma el corán) sino que dice "quien esté libre de pecado que tire la primera piedra" y él dice que por su parte perdona. Pero acepta la ley como correcta

Jesús defiende el perdón y aplicarlo no siempre la ley a rajatabla dado que el perdón es una figura aceptata también pero la ley del AT (de las que bebe el corán) es aceptada y puede aplicarse cuando sea. El perdón en su aplicación es una enseñanza más. Pero no reniega ni de una coma según sus propias palabras de esas leyes atroces del AT


**
Mahoma era un sanguinario conquistador, esclavista de negros,
**
¿como muchos reyes de israel en la biblia y profetas que les justifican? A lo que Jesus no reniega ni critica

El problema es que sin el AT y sus criminales enseñanzas Jesus tampoco tiene sentido porque su autoridad le viene dada por el contenido del AT. INtenta hacer una interpretación más tolerante pero no reniega, no puede...

S

#47 ¿tú te has leído el antiguo testamento? del nuevo, aunque no es tan exagerado como el antiguo (supongo que se ha revisado mas veces) también se encuentran muchas perlas. La cosa es que muchos pasan por alto esas partes, aunque hay algunos grupos cristianos que son mas quisquillosos con las "sagradas escrituras" y si se creen las partes mas, digamos, obsoletas.
El problema de las religiones es que su razón de ser es evitar que la gente piense en lo que está bien o está mal a favor del clero (por ejemplo, la primera lección de la Biblia es la expulsión del paraiso por intentar comer del árbol del conocimiento, oséa poder saber si algo está bien o mal, un poder solo divino, lo que se traduce en un poder solo del clero o ahora la Iglesia), e intenta ser inmutable por lo que no evoluciona con el tiempo por lo que han quedado obsoletas muy rápidamente.

s

#37
**
mecanismo de lucha en defensa de la fe.
**

como esfuerzo esa lucha no necesesariamente violencia...

Cierto que si se toma el corán a pie de letra se justifica la violencia. Y si se toma la Biblia a pie de letra también...

La cuestión es como se lo toma la gente


**
No blanqueemos el termino porque mentimos.
*

No. no mentimos si miramos como se lo toma la gente según

n

#14 ¿Cómo pueden instaurar el islam como norma social a través de atentados terroristas? A ver esa argumentación, porque no tiene ni pies ni cabeza lo que dices. La normativa social se instaura por otros cauces. No puedes conseguir la instauración de una religión a base de bombas en otro país. No hay hechos históricos ni siquiera que prueben lo que dices.

Narukami

#51 Pues es muy fácil de entender. Instauras el miedo primero y luego es más fácil ir avasallando e imponiendo tus ideas. Yo vivo y trabajo en una ciudad multiculturalizada y estoy segura de que puedo decir algo en una conversación en contra de la religión cristiana, y caerá mejor o peor pero no importará mucho. Sin embargo sobre la religión musulmana nadie se atreve ya a decir ni pío aquí. Obviamente esto ayuda para hacer comulgar a la gente con ruedas de molino, porque si tienes vecinos o colegas musulmanes, tienes miedo de hablar y no puedes expresar estar en contra del islam por ejemplo. Al final, con lo de no poder abrir la boca, parece que no hay oposición a sus ideas. Aquí ya la mitad de las mujeres que ves por la calle van con el pañuelo en la cabeza, y empiezan a aparecer esas que van de negro y solo se les ven los ojos. Pero a ver quién es el guapo que dice algo; resultado: al final se impondrán por el miedo.

v

#51 Se llama dictadura.

D

Blanqui #14

http://www.wnd.com/2014/09/obama-isis-is-not-islamic/
¿Pero no esta ya mas que aclarado dede el MINUTO 1, que DAESH era oficialmente un "mumbo jumbo" de "culto la muerte", puro marketing captacion occidental, una especia de "BOY BAND" de nuevo, insinto oficialmente explicado por expertos en todo tipo de ambitos?


#3 Es que ni si quiera es "

a

#19, cambiada url, titular y entradilla para que concuerde con el nuevo medio

TetraFreak

#42 Lo que estas diciendo: Los nazis son blancos, ergo todos los blancos son nazis.

De nada

hugamen

Tengo miedo de que se me queme la pizza en el horno y el ISIS se lo atribuya.

D

#36 Si alguien hace un simulacro seguro que también lo reivindica.

D

Y este, amigos, es el resultado de años de imams salafistas campando a sus anchas por las mezquitas de catalunya sin que nadie haya hecho nada por evitar que difundan su odio, en pos del fomento de la convivencia cívica y la defensa de la multiculturalidad

D

A todos los miembros del daesh que se liquidaran se les debería enterrar de culo a la meca y abrazados a un gorrino.

Am_Shaegar

Europa lo que está haciendo es intentar contener. Complicado cuando lo que tienes que contener crece poco a poco.
Hacen falta planes que vayan a la raíz del asunto.

Planes que tienen que ver con el Islam en sus países de origen. No me refiero a bombardear indiscriminadamente a la población.

El tema está en los imanes radicales, escuelas de imanes y en las escuelas islámicas. Imanes que después exportan a las mezquitas de Europa con dinero de los saudíes y cataríes.

Ellos son las verdaderas armas de destrucción masiva.

Meneador_Compulsivo

meh isis lo reivindica todo ...
http://i.imgur.com/wuRlEyv.gif

D

#2 como mi tía de Cuenca, que tiene bigote

XtrMnIO

Los del ISIS como si reivindican la extinción de los dinosaurios...

Lo mejor es dejarles solos en sus territorios y que se maten entre ellos...

No dar razones a esos bastardos y que nos dejen en paz...

x

#22 con que noseas musulmán, ya les estás dando una razón

D

#22 ¿¿ PERO QUE ISIS??? ES UNA EMPRESA PRIVADA OCCIDENTAL. MAS PARECIDA A LOS "PRIVATEERS" CORSOARIOS
Rudy Giuliani el ex alcalde de Nueva Yor, acusa a Hilary Cliton de "Ayudar a Crear ISIS", "Podria considerarse perfectamente una "Miembro fundadora de ISIS"
Rudy Giuliani: Hillary Clinton ‘helped create ISIS,’ could be a ‘founding member’

http://www.washingtontimes.com/news/2016/mar/24/rudy-giuliani-hillary-clinton-helped-create-isis-c/
y Jessica Chasmar - The Washington Times - Thursday, March 24, 2016
Rudy Giuliani argued Wednesday night that Democratic presidential front-runner Hillary Clinton “helped create” the Islamic State terrorist group responsible for killing 34 people in Brussels this week.
“She helped create ISIS. Hillary Clinton could be considered a founding member of ISIS,” said the former New York City mayor, using an acronym for the militant group in an interview with Fox News’s Bill O’Reilly.
Mr. Giuliani blamed the Obama administration for pulling U.S. troops out of Iraq and allowing the Islamic State to fill the vacuum. He said Mrs. Clinton, who served as Mr. Obama’s secretary of state for four years, helped the terrorist group prosper “by being part of an administration that withdrew from Iraq, by being part of an administration that let [former Prime Minister Nouri] al-Maliki run Iraq into the ground … by not intervening in Syria at the proper time, [and] by being part of an administration that drew 12 lines in the sand and made a joke about it.”
The former Republican presidential candidate said that a real patriot would have resigned under Mr. Obama and that both Donald Trump and Ted Cruz would handle the rise of terrorism more effectively.
“I think Trump and Cruz probably have been the most specific on it, as specific as you would expect at this level of the campaign. There’s no question they’ll take the war to ISIS, exactly how’d they do it, they probably don’t know yet,” Mr. Giuliani said, adding that he would prefer Mr. Trump over Mr. Cruz.
The Islamic State terrorist group has claimed responsibility for killing at least 34 people and injuring hundreds of others in a string of coordinated blasts Tuesday at Brussels‘ Zaventem airport and Maelbeek metro station.
LOAD COMMENTS (29)

Click to Read More

D

Lo raro es que hayan tardado tanto. El ISIS siempre se atribuye la autoría de los atentados, los haya organizado ellos o no.

D

#27 La constancia es una cualidad admirable.

Z

#98 Precisamente dejé la segunda "s" en rasismo a modo de gag para evitar esa confusión

D

Cuando lo de Utoya (los 85 que mato Breivik) tambien se lo atribuian y decian que era por las caricaturas de mahoma.

Estos por norma se atribuyen todo.

Ovlak

#88 Si, 1.000 millones de personas tienen instintos homicidas para con los restantes 6.000 millones . Alguno más incluso porque también se matan entre ellos.

D

#90 tu lo has dicho, se matan hasta entre ellos

Ovlak

#94 Lo cual no demuestra nada salvo lo absurdo de tu tesis.

D

#96 Es absurdo, si, tolerar una religión que proclama matar infieles, que recluye a las mujeres...

Ovlak

#73 No se si se puede ser un poquito musulmán. Lo que tengo claro es que no todos los musulmanes son iguales.

D

#79 No, unos nos matarían, otros nos matan.

D

El DAESH reivindicaría hasta la muerte de Chanquete. Irrelevante.

M

¿Seres de luz?, No, seres de oscuridad. Con estos p'al medievo.

D

Anda y que les folle un cerdo.

Ovlak

#25 Muchas gracias.

D

Demos las gracias a Aznar y a Bhush , a los de daesh , se las darán en persona los rusos.

sauron34_1

Por reivindicar que no queda.

astrapotro

De aquellas aguas estos lodos , el fundamentalismo católico metió sus narices en las reservas de oriente medio y éstos ahora reivindican el califato.
Putxs locxs. TODXS . Lxs fundsmentalistas religiosxs son una auténtica desgracia para la evolución humana.

D

DAESH está tan desesperado que es capaz de reivindicar el pedo que me acabo de tirar.

D

#92 El ISIS atenta contra un país que ni pincha ni corta nada en la escena mundial, sólo es un lameculos de USA

D

Me encanta que hayas cambiado el titular por DAESH.

O

Hay que destruir las raíces del islam con el arma del racionalismo: http://www.fgbueno.es/hem/2001n16a.htm

correcorrecorre

Pues a ver si los cogen a todos estos y los enchironan de por vida.

correcorrecorre

#76 Si, y la unica bandera catalana, y la posición como un dirigente, y la palabra país, si no te quito razón, lo que creo que no es el momento

correcorrecorre

#78 te derivo a #86

D

#86 exacto, pero lo de la banderita, LO PUEDO entender, es un gesto nacionalista, que no tiene efectos ninguno. Pero intencionadamente y en este escenario que no te puedan entender los familiares de las victimas extranjeras, cuyos periodistas tendran traductores de español y no de catalan...es vomitivo.

Rana

Daesh reivindica lo suyo y lo de otro. Se tiran muchas veces el moco reivindicando atentados que no han cometido ellos. Reivindicar es gratis y si cuela, cuela...

T

Oye que lo de la otra mejilla ya valió.... el politicorrectismo y buen rollo hippie también va llegando....
Yo creo que va siendo hora de responder, 100,000 muertos por cada uno de los nuestros, que ya esta bien.
Me vais a freir a negativos pero me la suda, alguien tiene que decirlo.

D

#63 Venga va, que nos cierran el bar, hermano de mi mujer. A casita que mañana hay que trabajar.

D

#63 Genial idea. Lo de matar gente siempre ha funcionado.

D

#67 Pues la verdad es que en la antigüedad sí. Lo que pasa es que entonces no se cortaban y extinguian al enemigo.

rutas

#63 Tiraaa, Rambo, tiraaaaaa...

D

Lo siento: no tolero a los follacabras

D

Oyendo hablar al consejero de interior catalan, uno se da cuenta del absurdo del catalan como idioma, intencionadamente elige hablar a toda españa, toda cataluña, en un idioma que le entienden 4, en vez de elegir uno que en cataluña le entenderian 5, y en todo el mundo 400.....ABSURDO, algo que pasa con los idiomas regionales en españa, por eso es tan absurdo.

correcorrecorre

#69 deja el politiqueo para un poco más adelante, yo también me he dado cuenta. Ahora con las víctimas.

D

#74 EL POLITIQUEO lo hace quien con intencion politica actua de esa manera. Es absurdo, autolimitarte de esa manera, en una ocasion encima como esta. Todo por politica.

D

#74 Imagina que hay familiares de las victimas, por todo el mundo, o del resto de españa, cuantos sabran catalan??? CERO, cero patatero. Cuantos sabran español? pues la mayoria, o un amplio %.....
Es una falta de respeto.

D

#69 Porque como politico de raza que es , tiene que arrimar el ascua a su sardina, no importa la situacion o la sangre derramada.

D

#80 exacto.

D

Esperemos que los mismos que acusaban a Trump de no señalar con claridad la ideología detrás del atentado en Charlottesville, ahora no se vayan por las ramas a la hora denunciar la motivación islamista tras este atentado.

Relator

#8 ¿Qué tiene que ver eso con matar inocentes combatiendo en la yihad? Ese ojito de víbora te va que ni pintado.

D

#21 No hay islam moderado.

Ovlak

#34 Pero si musulmanes moderados. O dicho de otra manera, no todos los fieles siguen una religión en la misma medida.

D

#71 hay cosas que no son un poquito. No puedes ser un poquito musulmán, ni estar un poquito embarazada.

jrmagus

#34 Discrepo.

FISTFITSFIRST

#21 No hay Islamista radical si no hay musulmanes. El Islam no existe si no hay musulmanes. Deja de intentar desvincular una cosa de la otra. SON LO MISMO.

Próximamente, en gilipolleces sin sentido: El Nazi moderado que fue juzgado por Nazi radical porque no le distinguieron del Nazismo.

TrollHunter

#42 rizar el rizo con tal de no ver el problema, son profesionales.

Kirchhoff

#42 Bueno, la explicación no es mía, si no de alguien que sabe de esto muchísimo más que yo y presumo que tú al respecto. De hecho, un comentario como el tuyo, contra la charla que a mi me han dado respecto, no me permite ni perder el tiempo que estoy empleando en contestarte. Pero estoy de vacaciones

F

#42 A ver, espera que te pongo otro ejemplo de tu mismo nivel a ver si ves las diferencias:

El nacionalista vasco que fue juzgado por etarra porque no le distinguieron del abertxale

Aquí en tiempos hasta se pactaban los gobiernos con el PNV aun mientras ETA dejaba un buen montón de cadáveres, por que compartir ideología y compartir métodos de trabajo no es lo mismo

Javier_Martinez_5

#42 El cristiano moderado que fue juzgado por cristiano radical porque no le distinguieron del cristianismo.

Moléculo

#8 El problema es todo un simple malentendido.

La gente interpreta "matar infieles" como le da la gana y claro, pasan estas cosas.

Yo es que es leerlo y no se vosotros, a mi me entran ganas nada más que de dar abrazos y repartir amor.

Si es que está bien clarito. No sé como se malinterpreta tanto (cachis).

Krab

#18 No, es evitar las generalizaciones burdas que ciertos sectores tratan de extender para dar cabida a su ideario retrógrado. Es como si, por los crímenes del régimen nazi se pretendiese culpar a toda la derecha en su conjunto de genocida. O como si por los pedófilos localizados en la Iglesia católica se pretendiese demonizar y encerrar a todo el clero.

Alguien puede tener ideas retrógradas y/o ser un desecho social o político sin necesidad de ser un criminal o llegar a serlo nunca.

D

#3 la yihad es uno de los pilares del islam y Mahoma se harto a matar infieles. El islam ese de color rosa que tanto deseais no existe (bueno si pero es minoritario y tb enemigo a batir)

cuestionador

#3 Exacto dice bien. Musulmán bien. 100% respetable. Islamista mal. Quieren obligarnos a ser como ellos.

Algunos no os queréis dar cuenta que ya están aquí, no quieren cambiar y quieren obligarnos a ser como ellos.

sonixx

#3 pero sabes que es yihadista? Es que flipo con algunas cosas que decís, mira que soy de izquierdas.
Pero como gente de izquierdas no aceptó que me impongan un pensamiento irracional ni racional

x

#3 Tienes razon. No sabemos nada de sus motivaciones. Solo sabemos sus nacionalidades pero eso no significa nada. Podria ser un atentado para protestar por la persecucion del catolicismo en Arabia Saudi. Uno no se puede fiar de los catolicos... O podrian ser luteranos, que estamos en el aniversario de Lutero. O tal vez sean testigos de Jehova preocupados porque se estan acabando las plazas en el cielo. O budistas por vaya a saber usted que. Y no hay que descartar que sea un ataque de falsa bandera organizado por la CIA, el Mosad y los hombres de negro, como lo de las torres gemelas. O incluso un ataque de la ultraderecha en solidaridad con la estatua del general Lee.

No tenemos pruebas de que tengan nada que ver con el Islam. Ahora, de lo que si estamos seguros, es de que es otra muestra de la opresion del heteropatriarcado.

Abeel

#4 todos los hospitales de Barcelona han dicho que tienen 8 veces más sangre de la necesaria, que no vaya nadie más porque obstaculiza.

m

#23 A por la piscina olimpica!!!!! Firmado Conde Dra Cula.

X

#4 Uy sí, están acabados porque tú lo dices. Menuda lógica.

xuco

#4 Isis o Daesh?

Da igual, detrás del terror siempre estará la mano del hombre poderoso.

Los reyes magos no existen.... son los padres, y aun así les dedicamos un día todos los años.

Se llama tradición. Como la tradición de fabricar armas que tienen los países más ricos del mundo.

Purkinje

#1 En esto si se moja:

Study what General Pershing of the United States did to terrorists when caught. There was no more Radical Islamic Terror for 35 years!
- Donald J. Trump@realDonaldTrump 51 minHace 51 minutos

https://en.wikipedia.org/wiki/Moro_Rebellion

An unsubstantiated legend has been circulated about Pershing ordering Moro juramentados to be buried with pigs because they allegedly believed that they would not go to heaven because of it.

D

#7 hombre, es que los atropellados en Barcelona no habían convocado una contramanifestación con palos y piedras para protestar contra los musulmanes, eran simplemente viandantes.

El matiz es bastante distinto.

D

#16 hoy estáis con el culo escocido, SJW.

No apoyar a los hooligans antifas, no significa apoyar a los nazis.

Negativizad cuanto queráis, pero no es lo mismo atropella a un grupo de viandantes que pasaban por ahí, a un grupo que fue a contramanifestarse.

En UK es común las manifestaciones de Sharia4UK y los nazis de EDL van a contramanifestarse, y suelen llegar a las manos. De igual forma si un manifestante de Sharia4UK atropellase a un contramanifestante nazi, es diferente que a un civil que está tranquilo si buscar problemas en la calle.

Siendo condenable cualquier atentado, venga de donde venga, pero los matices son distintos.

tiopio

#1 ¿y tú vas a justificar éste, como el calvo de la papada aquel?

D

#1 ¿Pero es o no es terrorismo? roll

Mira, eso de usar la palabra "terrorismo" sin ningún tipo de criterio es un poco cutre (@Blanqui, 2017).

s

#1 SALAFISTA...

D

#1 Me acaban de reclutar los del ISIS y misión ahora es hacer de@blanqui

a

#1 El isis es como antes al qaeda, se apunta hasta los terremotos.

D

#1 idiota si Daesh se enterase de cada vez que me tiro un pedo, yo sería uno de sus principales activos terroristas reivindicados

D

#1 Todos estos atentados son de falsa marca. Siempre matan a los sospechosos para que no se sepa quién está detrás. El que ha embestido a un policía catalán ha sido asesinado de cuajo. Los de la furgoneta en ignorado paradero. Los verdaderos autores de estos atentados controlan a la policía. Y no tienen nada de islamistas.
Los amos del mundo han decidido darle un golpe a los que promueven la Secesión catalana y al mismo tiempo hacen un experimento de terror sobre los más variopintos efectos. El mensaje es el referéndum atrae los atentados.
Pero claro todo esto son tesis conspiranoicas. Los extraños datos son puras coincidencias.

lauumore

#1 ¿Esta ideología dice$$$$? Menos odio al moro y banderitas en face. Hacednos un favor y dejar de votar a los fachas que los financian clap Es como decir que a todos los curas les gusta violar niños... pues oye, habrá pederastas en la iglesia pero eso no quiere decir que todos los curas sean pederastas. No aprovechéis la situación para sacar a flote vuestro racismo.

Z

#NotAllMuslims #PrayForBarcelona

Les hemos fallado como sociedad, nuestra intolerancia y rasismo les ha empujado a estos extremos.

Relator

#6 Vuelve al cuarto de los juguetes y deja el PC.

Z

#12 Mi sótano lo están limpiando

D

#24 Lo que estan deseandito es que respondamos con una cruzada.
Una politica migratoria mas racional , y su poquito de supervision de lo que se dice desde los pulpitos seguro que ayuda mas.

D

#53 Si, y quizas si se escapa alguno que comete un atentado, el detenido y su familia expulsada de por vida, cuando cumpla la condena, el tambien, expulsado o como minimo que pierdan todo tipo de beneficios sociales, joder que les salga caro.

D

#6 debería darte vergüenza por haberles fallado de esa manera!

1 2