Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Y estos no son terroristas?
No producen terror a la sociedad no facha?
Aaahhhhh....., no perdón. Que los financian desde el PP con el dinero que roban a los españoles....
No producen terror a la sociedad no facha?
Aaahhhhh....., no perdón. Que los financian desde el PP con el dinero que roban a los españoles....
#56:
#18 A mí el escrache me parece estupendo. Están en su derecho, por lo que he visto en el vídeo no ha habido ni violencia ni coacciones y así además se han retratado como unos trozos de mierda que se atreven a reventar el acto de unos tíos que han sido víctimas de un circo policial bochornoso, y no los actos de la gente que realmente toma decisiones que perjudican sus vidas.
A uno de los ponentes tampoco le ha parecido mal, por lo que leo:
Tras varios minutos de tensión, los alborotadores han sido desalojados por vigilantes de la seguridad privada de la Universidad, por lo que han podido continuar las jornadas con la intervención de Raúl García, que ha dicho que defiende "a ultranza la acción directa" y que no le parece mal que hayan entrado.
A uno de los ponentes tampoco le ha parecido mal, por lo que leo:
Tras varios minutos de tensión, los alborotadores han sido desalojados por vigilantes de la seguridad privada de la Universidad, por lo que han podido continuar las jornadas con la intervención de Raúl García, que ha dicho que defiende "a ultranza la acción directa" y que no le parece mal que hayan entrado.
#33:
#30 Vamos que tu opinión ante unos falangistas que agitan banderas de españa y gritan "viva la unidad de españa" ante un tío que está condenado por "apología del terrorismo" por hacer un chiste en twiter es....
"Que hay otros partidos que hacen no sé qué".
"Y que los del PP no dan charlas de gestión pública"
¿Qué cojones tiene eso que ver con la noticia? La noticia no va sobre partidos políticos, va sobre falangistas protestando porque otros protestan y hablan sobre censura.
Estos falangistas están aplaudiendo que el estado español meta en la cárcel a gente por decir cosas en twiter.
Y no eres capaz de opinar sobre ello, tienes que salir por la tangente.
Así que entiendo que un cantante famoso haciendo un comentario en twiter te parece que tiene la misma responsabilidad y delito que un administrador público que practica la corrupción.
Nu sé eh, me da la impresión que tienes un baremo moral muy raro o del estilo "todos son iguales aunque no hagan las mismas cosas".
"Que hay otros partidos que hacen no sé qué".
"Y que los del PP no dan charlas de gestión pública"
¿Qué cojones tiene eso que ver con la noticia? La noticia no va sobre partidos políticos, va sobre falangistas protestando porque otros protestan y hablan sobre censura.
Estos falangistas están aplaudiendo que el estado español meta en la cárcel a gente por decir cosas en twiter.
Y no eres capaz de opinar sobre ello, tienes que salir por la tangente.
Así que entiendo que un cantante famoso haciendo un comentario en twiter te parece que tiene la misma responsabilidad y delito que un administrador público que practica la corrupción.
Nu sé eh, me da la impresión que tienes un baremo moral muy raro o del estilo "todos son iguales aunque no hagan las mismas cosas".
#8:
Por supuesto que tienen la libertad de expresión y manifestación para protestar en ese acto.
Pero que nos expliquen por qué acuden a ese acto y no a otro.
Debe ser que en la españa de la corrupción del PP este "sindicato español universitario vinculado a la falange" (no lo digo yo, lo dicen ellos https://seuoficial.wordpress.com/) solo se pronuncia para atacar a cantantes que son denunciados con excusas vagas de "apología del terrorismo" y de twiteras que son juzgadas por lo mismo.
Qué valientes.
Usando su libertad de expresión para atacar a quienes son censurados y juzgados por el aparato del estado.
Qué rebeldes, qué antisistema.
Defendiendo la unidad de españa en una charla sobre la ley mordaza.
PS: aaiss, ofensas a los sentimientos cristianos, qué rebeldes que soooon
Pero que nos expliquen por qué acuden a ese acto y no a otro.
Debe ser que en la españa de la corrupción del PP este "sindicato español universitario vinculado a la falange" (no lo digo yo, lo dicen ellos https://seuoficial.wordpress.com/) solo se pronuncia para atacar a cantantes que son denunciados con excusas vagas de "apología del terrorismo" y de twiteras que son juzgadas por lo mismo.
Qué valientes.
Usando su libertad de expresión para atacar a quienes son censurados y juzgados por el aparato del estado.
Qué rebeldes, qué antisistema.
Defendiendo la unidad de españa en una charla sobre la ley mordaza.
PS: aaiss, ofensas a los sentimientos cristianos, qué rebeldes que soooon
#14:
#9 Pásate por #8.
A mi lo de "libertad de expresión" me parece de puta madre, pero también hay que dejar claras las diferencias.
Charla en la universidad sobre la persecución policial a twiteros y titiriteros.
Y frente a ellos las juventudes universitarias de la falange diciendo "vida la unidad de españa".
Unos protestan frente al estado, otros protestan porque los primeros se enfrentan al estado, lo que los convierte en cómplices del régimen.
A mi lo de "libertad de expresión" me parece de puta madre, pero también hay que dejar claras las diferencias.
Charla en la universidad sobre la persecución policial a twiteros y titiriteros.
Y frente a ellos las juventudes universitarias de la falange diciendo "vida la unidad de españa".
Unos protestan frente al estado, otros protestan porque los primeros se enfrentan al estado, lo que los convierte en cómplices del régimen.
Comentarios
Y estos no son terroristas?
No producen terror a la sociedad no facha?
Aaahhhhh....., no perdón. Que los financian desde el PP con el dinero que roban a los españoles....
#2 Esto es un escrache desde el otro lado y libertad de expresion, desde el otro lado tambien.
#9 puede ser, no lo discuto, lo es.
Y?
Producen terror?, SI. Ergo pueden ser juzgados como terroristas.
Hhhaaaa que no, que no llevan títeres...
#11 tu aliento me produce terror. Terrorista. ¿Ves lo estupido de tu argumento?
#27 sinceramente, no lo veo. Lo de estupido, sera su interpretación.
Si mi aliento le produce terror lo siento; he comido en un bar y no me he podido limpiar los dientes....
Siento mi falta fe urbanidad...
#9 Pásate por #8.
A mi lo de "libertad de expresión" me parece de puta madre, pero también hay que dejar claras las diferencias.
Charla en la universidad sobre la persecución policial a twiteros y titiriteros.
Y frente a ellos las juventudes universitarias de la falange diciendo "vida la unidad de españa".
Unos protestan frente al estado, otros protestan porque los primeros se enfrentan al estado, lo que los convierte en cómplices del régimen.
#9 No, eso no es libertad de expresión, eso es acusar a otro de un delito sin aportar ninguna prueba, algo por lo que tanto Cesar como los titiriteros lo pueden denunciar y que no está cubierto por la libertad de expresión.
#9 Eso no es un escrache. No es un domicilio privado, ni se señala a los asistentes por la comisión de delito alguno. Deja de hacer demagogia.
#9 Yo entiendo que se están formando dos fuerzas irreconciliables en casi todo el mundo ......en USA, en Francia,en Venezuela, aquí. Puede que no sea en todo, todo el mundo pero creo que ocurre en demasiados países. Tengo ese miedo que creo tenemos todos, que empiece en un sitio y se extienda.
Puedo parecer cenizo pero es que todo lo que veo me hace pensar en ello; en que las guerras mundiales, son hechos que se repiten cíclicamente (o sea , que ya le toca ,no me extrañaría que tuviese una explicación matemática)
#2 Sí, esos son los próximos patriotas nacional-católicos, la cantera del facherío más rancio.
#10 Fachas mas corto, y les define mejor....
Que igual alguno no va a misa los domingos ..
#12 Los fachas que yo conozco son de misa los domingos y tres palmaditas en el pecho. Igual hay excepciones, vaya.
#13 jajajajajajaja....
Eso si, pero "con las nuevas generaciones".... Nunca se sabe...
#16 Bueno, todo es cuestión del nivel de dictadura que el PPsoe, finalmente, sea capaz de implantar.
#19 bufffff.....
Muy alta.
#13 y volquetes de putas
#2 ¿Entonces son terroristas a todos los que interrumpen un acto público por motivos políticos?
En la foto, Pablo Iglesias en el escrache a Rosa Díez.
#18 escraches sanos
#18 Es que ir ahí a decir fuera proetarras cuando ninguno es proetarra es como si me voy a un acto vegano a decir fuera domingueros de nuestra sierra
#34 Palabras del escrache a Rosa Díez:
¡Fuera, fascistas, de la universidad!
#18 una cosa es un scrache y otra muy distinta un acto de terrorismo.
#38 ¿Que tratas de decir? ¿Que interrumpir una conferencia de César Strawberry es un acto terrorista pero interrumpir una conferencia de Rosa Díez no?
#42 creo que eres perfectamente consciente del mensaje. Los titiriteros fueron acusados de proetarras y terrorismo, pero descontextualiza que algo queda. Menudos sois los cachorros.
Y sí, es lo mismito la manifestación de Susana Díaz que el hecho de que unos nostálgicos de dictaduras se dediquen a llamar proetarra y demás mierda (propaganda del odio y fango lanzada por medios de comunicación afines a la derecha) a gente que da un discurso. Lo mismito, oye.
#38
#45 Rosa Díez*, que veo mierda y me creo que todas tienen el mismo color
#45 son los mismos gestos y mismos símbolos que en este país han hecho desaparecer 144.000 personas. Eso no es terrorismo?
A mi esta gente me produce mas terror que cuando en Bilbao tuve la casa marcada, y me tocaba ir a todos lados "acompañado"...
#42 Depende como y quien lo haga, si.
Estos símbolos y estos gestos son los que han hecho desaparecer en este país 144.000 personas. Eso no es terrorismo?
#38 Muchas gracias Capitan Obvious
#18 A mí el escrache me parece estupendo. Están en su derecho, por lo que he visto en el vídeo no ha habido ni violencia ni coacciones y así además se han retratado como unos trozos de mierda que se atreven a reventar el acto de unos tíos que han sido víctimas de un circo policial bochornoso, y no los actos de la gente que realmente toma decisiones que perjudican sus vidas.
A uno de los ponentes tampoco le ha parecido mal, por lo que leo:
Tras varios minutos de tensión, los alborotadores han sido desalojados por vigilantes de la seguridad privada de la Universidad, por lo que han podido continuar las jornadas con la intervención de Raúl García, que ha dicho que defiende "a ultranza la acción directa" y que no le parece mal que hayan entrado.
#18
Como diría el profesor Iglesias:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=63709
"Lo verdaderamente importante de los acontecimientos de la facultad complutense es la lección de Ciencia Política que dieron los estudiantes
de izquierdasde derechas. Al intervenir contra un acto como aquel, los estudiantes fueron capaces de representar, con una intensidad inigualable, el No de Antígona en el que se fundamenta la ética en política, como acto radical de libertad que desafía las leyes y se opone a la tiranía, sean cuales sean sus consecuencias."#2 No, son mas bien gilipollas que no saben ni de que hablan, ni a quien, ni strawbwerry ni los titiriteros son proetarras, asi que son eso gilipollas exaltados.
#32 gilipollas exaltados, pero protegidos....
Eso es terrorismo.
#2 Esto se llama escrache, que yo sepa por el momento no han pegado una paliza a nadie.
Sigue siendo libertad de expresión, te guste o no te guste.
#47 pues a mucha parte de la sociedad producen terror (terrorismo). Son los mismos símbolos y los mismos gestos que en este país ha hecho desaparecer 144.000 personas, españoles...
Si no son terroristas... Ya me dirá...
Por supuesto que tienen la libertad de expresión y manifestación para protestar en ese acto.
Pero que nos expliquen por qué acuden a ese acto y no a otro.
Debe ser que en la españa de la corrupción del PP este "sindicato español universitario vinculado a la falange" (no lo digo yo, lo dicen ellos https://seuoficial.wordpress.com/) solo se pronuncia para atacar a cantantes que son denunciados con excusas vagas de "apología del terrorismo" y de twiteras que son juzgadas por lo mismo.
Qué valientes.
Usando su libertad de expresión para atacar a quienes son censurados y juzgados por el aparato del estado.
Qué rebeldes, qué antisistema.
Defendiendo la unidad de españa en una charla sobre la ley mordaza.
PS: aaiss, ofensas a los sentimientos cristianos, qué rebeldes que soooon
#8, citas su web y pones la foto del cartel que ponen en contra de las jornadas, pero en tu segunda linea pones de manifiesto que o bien no has leido el post o bien tu compresión lectora es muy parcial, por que lo dejan claro, no quieren que vaya a la universidad personas que predican odio, y para ello se basan en que 2 de los ponentes han sido condenados y los otros han tenido sus problemillas con la justicia.
Puedes entrar a valorar lo poco justa que es la ley por la que se les ha condenado, pero objetivamente han sido condenados y por tanto es comprensible que estos consideren que la universidad no es el mejor sitio para que unos condenados por humillación a las victimas del terrorismo den una charla.
En cuanto a las banderas, pues mira, no hay manifestación en España que no esté cargada de banderas, ya sean republicanas, esteladas, ikurriñas o con aguilucho, estos al menos han tenido la decencia de no haber sacado la del águila.
#22 Sí, un sindicato que dice ser falangista (y por tanto simpatizantes del golpe de estado, la guerra civil y la dictadura) dicen que no quieren que en la universidad se "predique el odio".
Disculpa pero a mi no me engañan. Son fascistas atacando una charla sobre la libertad de expresión y la censura del estado.
Es decir, fascistas apoyando la censura del estado porque se dirige a los rojos proetarras que rompen españa haciendo comentarios en twiter.
Y yo no he dicho nada de banderas pero estos tíos son abiertamente falangistas en un país donde la falange sustuvo una dictadura y se usó para atacar a todo disidente.
#24 una cosa es predicar y otra dar trigo, aquí tenemos un partido que predica que el acceso a la vivienda está muy mal y uno de sus miembros pegó un pelotacillo con un piso protegido, y que el trabajador ha perdido muchos derechos, pero a su asistente no le pagaba la seguridad social.
¿Por que protestan contra unos y no contra otros? Pues será cuestión de empatias, aquí hay también partidos que ven ejemplos donde otros ven dictadores o al menos gobiernos no muy democráticos. Por otro lado, aún no he visto que algún condenado por corrupción del PP haya ido a la universidad (una vez condenado) a dar charlas sobre la gestión pública, para ver si estos también se manifestarían. Si sabes de algún caso te agradecería que me lo dijeses.
#30 Vamos que tu opinión ante unos falangistas que agitan banderas de españa y gritan "viva la unidad de españa" ante un tío que está condenado por "apología del terrorismo" por hacer un chiste en twiter es....
"Que hay otros partidos que hacen no sé qué".
"Y que los del PP no dan charlas de gestión pública"
¿Qué cojones tiene eso que ver con la noticia? La noticia no va sobre partidos políticos, va sobre falangistas protestando porque otros protestan y hablan sobre censura.
Estos falangistas están aplaudiendo que el estado español meta en la cárcel a gente por decir cosas en twiter.
Y no eres capaz de opinar sobre ello, tienes que salir por la tangente.
Así que entiendo que un cantante famoso haciendo un comentario en twiter te parece que tiene la misma responsabilidad y delito que un administrador público que practica la corrupción.
Nu sé eh, me da la impresión que tienes un baremo moral muy raro o del estilo "todos son iguales aunque no hagan las mismas cosas".
#33, estos falangistas, ¿han cometido algún delito?
Su ideología te puede gustar o no, pero mientras no cometan ningún delito lo único que tienes contra ellos es que piensan diferente a ti.
Y la noticia puede tener el sesgo que quieran darle, pero ellos dicen en su web que se iban a manifestar por que condenados no utilicen la universidad para contar su milonga.
#35 Si que han cometido un delito, o dos, se han manifestado sin permiso , y han obstaculizado el derecho a reunión, y vete a saber también el de desorden público
#50 Manifestarse sin permiso es delito?
#54 http://www.interior.gob.es/web/servicios-al-ciudadano/participacion-ciudadana/derecho-de-reunion/requisitos-para-celebrar-manifestaciones
No te suena la ley mordaza?
#55 Conoces la diferencia entre delito y sanción administrativa?
#57 Tu estás hablando en términos judiciales, pero mas allá de las leyes, se conoce como delito a toda aquella acción que resulta condenable desde un punto de vista ético o moral.
#63
Lo que tu digas
#64 Porque te pongan una falta administrativa no significa que no hayas cometido un delito, son los llamados delitos menores, judicialmente no te castigaran como delito pero ante la ley has cometido un delito..., anda, mírate la definición de delito.
#68 Si, por ejemplo el delito de pasarme de la hora que pone en el ticket de la zona azul es un delito menor.
#70 Que rebuscado que eres, te lo pondré mas fácil, tu si le robas un caramelo a otro estás cometiendo un delito, en el que solo te sanciinaran con una falta administrativa, pero eso no quita que sea un delito, aunque sea un caramelo, porque has cometido el delito de hurto..., si eso es tan difícil de entender haztelo mirar.
#72 El delito de hurto está tipificado en el código penal, artículo 234.
Las sanciones por las infracciones, que no delitos, de la "ley mordaza" las pueds mirar en el BOE.
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2015-3442
Si eso es tan difícil de entender haztelo mirar.
#78 El término infracción supone una transgresión o incumplimiento de una norma legal, moral o convención, y puede referirse a un delito o a una falta, las faltas cumplen con todos los mismos requisitos que un delito (tipicidad, antijuridicidad y culpabilidad). La única diferencia es que la propia ley decide tipificarla como falta, en lugar de hacerlo como delito, atendiendo a su menor gravedad.
La justicia la separa en función de su gravedad, pero no quita que una falta siga siendo un delito, leve, pero sigue siendo un delito.
Y ahora a dormir
#80 Entonces estás de acuerdo conmigo que lo del ticket del la zona azul es un delito leve.
#81 Venga, tómate la pastilla que te repites
#57 mejor que eso, creo que sería algo cómo: "estamos en contra de la ley mordaza cuando nos coartan las libertades de nosotros, pero espero que haga todo el daño posible a los otros".
#50 pues que los enjuicien.
#35 ¿Tú tienes alguna opinión sobre su ideología? ¿O solo sobre mi opinión respecto a la de ellos?
De hecho.
¿Tienes alguna opinión sobre esta noticia o te vas a limitar a darme datos objetivos como que no han cometido ningún delito?
La primera vez que pisaron una universidad esos gorilas.
#5 Son del SEU, un sindicato fascista y universitario.
https://seuoficial.wordpress.com/
Yo creo que hay que señalar los defectos del enemigo, por supuesto, pero tratar de infravalorarlos diciendo que son iletrados es hacerle un gran favor. Esta gente, fascistas y ultra-nacionalistas, por supuesto, son universitarios, muchos de ellos son cultos. Ojalá fueran iletrados (los hay, claro, los soldados rasos, los tontos útiles).
Al menos en historia tienen una mayor tradición de conocimiento (sesgado y muchas veces falaz, eso sí) que muchos movimientos de izquierdas. Supongo que porque la historia, especialmente en España, siempre se ha contado desde y para los intereses de nacionalistas como estos.
#48 No te voy a negar que haya cultos, los habra como en todos lados, pero pensar que una persona es culta por el hecho de ser universitario creo que es demasiado pensar. Conozco universitarios (no me refiero a estos en concreto) que saben hablar de milagro, y se están sacando una ingeniería (no son de los mejores, evidentemente). Y eso sin contar las universidades de pago (en España), que lo que menos importa es que seas listo o culto.
#90 Sí, sin duda. Yo solo puntualizaba, pero estoy de acuerdo con lo que comentas sobre la universidad.
En cambio ellos no hacen nunca boicots de ningún tipo:
Por cierto, entre toda esa marabunta de mugre que ustedes pueden ver en el vídeo, se vislumbra a un pobre hombre con coleta en cuyo sobaco se puede intuir que lleva colgando a una orquesta sinfónica de primer nivel.
#20 Por favor no me compares intelestuales como strawberry o los titiriteros con la fascista de Rosa Díez
#23 Sí, es otro intelestual de la talla de Pablo Hasel. Aquí los vemos a todos juntos en una reunión con socialdemócratas nórdicos:
#26 Debe ser un montaje de okdiario, el amado LIDL está en contra de todas las dictaduras y nunca se pondría tras la bandera de la Unión Soviética
#52 Estás muy equivocado estimado amigo, la revolución soviética fue un periodo de paz y tranquilidad, solo murieron 5 personas. me lo ha dicho un concejal de ahora Madrid: Carlos Sánchez Mato
#66 Te voy a contar algo que no entra en un vídeo de cinco segundos de Youtube.
Carlos Sanchez Mato se refería a que "En la toma del Palacio de Invierno, del 7 al 8 de Octubre de 1917, murieron solo cinco personas". No está hablando del resto de la revolución, ni de la guerra civil, ni de la represión estalinista; está hablando del momento en que se derrocó al gobierno.
Lo puedes contrastar, esos "cinco muertos" son "del 7 al 8 de octubre" no "cinco muertos en toda la Revolución".
Nadie es tan imbécil de decir que solo murieron cinco personas, lo que hay son periodistas que nos quieren tomar a todos por imbéciles y recortan los discursos al mínimo.
De nada
#71 Entiendo que se refiere a un periodo concreto del levantamiento/revolución. Pero me parece insultante que en ocasiones hacen hincapié en solo eso, para dar a entender que tampoco fue para tanto. Podemos entrar a valorar los pros y contras de la revolución pero solamente me llamó mucho la atención esa manera de quitarle hierro al asunto, "total solo fueron cinco" en un periodo concreto. tampoco es para tanto
#73 Casco. Has compartido un vídeo que dura cinco segundos y sale un tío diciendo "En la revolución rusa murieron cinco personas".
Te respondo para explicarte que se refiere a "El día que empezó la revolución murieron cinco personas, ese vídeo está recortado hasta el mínimo".
Y tú me contestas diciendo que "da a entender que no fue para tanto".
Estás juzgando su opinión sobre la Revolución Rusa en base a un vídeo de cinco segundos.
¿No ves el problema?
Es como si tuvieses que juzgar si alguien es franquista en base a la frase "en Paracuellos mucha gente fue ejecutada".
#74 te pido disculpas, siento que no me expliqué bien. creo que todo viene a raíz de un mensaje en twitter suyo que decía algo asi: "Feliz 2017. Que el centenario de la más hermosa revolución de la historia, sea estímulo para la construcción de fraternidad internacional" Y los cantamañanas de la oposición pues le hicieron estas preguntas durante un pleno. Entonces entiendo que dice que se refiere a ese día en concreto. He intentado buscar el pleno, pero no lo conseguí aun, ya por curiosidad.
#74
Ya lo encontré. La pregunta es referente a porque él ve hermosura en la revolución rusa, y dice algo como que cambio el sistema feudal acabo con la nobleza.. y demás ventajas que tuvo y viene a decir "fueron masacrados miles de obreros... .antes de la revolución, pero que en la revolución rusa murieron cinco personas cinco" Un saludo
La alt-right de siempre.
Encima de falangistas, con deficiente comprensión lectora. Ah, no, que es lo mismo.
Otros con comprensión lectora deficiente
Esta gente franquista revive el terrorismo porque sin él no pueden vivir.
Los proetarras son los del PP. Cómo lo echan de menos.
Estos pibes llevan un poco de retaso. No me extraña que se vean abocados cada vez a mayores gilipolleces para llamar la atención con la que dispersar el ridículo anterior.
#88 Bueno, yo creo que si se levantan 50 de forma amenazante, los 15 nazis se van echando patas antes de que les pase nada.
nazis haciendo cosas de nazis... eso si, cuidado con reventarles la cabeza, que la policía si actúa en esos casos.
#82 A mí en realidad eso es lo que me molesta de la noticia. Que la gente que estaba ahí (presumiblemente de izquierdas) no se levantara a echar a ostias a los fascistas, que es el lenguaje que hay que hablar con ellos.
#87 tú y yo sabemos,que si hubiesen hecho eso , los que hubieran acabado detenidos , no iban a ser los nazis.
Pero si los han absuelto..... ¿ahora ya no respetamos a los jueces?
Quince jóvenes de una organización asociada a La Falange
Sin comentarios.
¿Los tirititeros no serían pro-alkaetarras?
#4 ¡No les líes!
Me ha encantao lo de Viva la unidad de España, pero fuera estos, tienen mis dies
A estos no los identifica y ficha la policía no les dan palizas ni les meten en prisión con pruebas inventadas por que son cachorritos fascistas
Gente del Opus Dei seguramente y filo-fascistas.
#3 Por si quieres ver qué clase de sindicato es...
https://seuoficial.wordpress.com/
#46 Joder qué asco de niños... Y gracias por el enlace.
Falange, falangina y falangETA.
¿Tan malo es el último disco de Def Con Dos?
Son chiquilladas