A la Justicia en España se le saltan las costuras cuando se dan situaciones como la que hemos vivido estos días en los que sigue adelante una investigación contra Podemos mientras se archiva una causa por blanqueo contra el Banco Santander a pesar de «graves irregularidades»
#6:
Podemos no es ningún partido salvador, ni incorruptible, pero dentro de lo triste, deprimente y malo del panorama politico de este país, ellos representan lo más parecido a algo decente que hemos tenido en décadas. Luego se pierden en demasiadas mierdas feministas y de protección a colectivos que, sencillamente, no quieren adaptarse a las normas de convivencia.
El poder no les quiere porque no gobiernan bajo su mandato, como el resto de partidos
#17:
#6 por ahora a PODEMOS le han buscado basura hasta debajo de las alfombras y no han encontrado nada, y no ha sido por el esfuerzo durante años en encontrarle alguna mierda, por eso alargan el "no caso" ya que no encuentran nada por lo menos para aparentar que pasa algo.
No es raro que la justicia politizada puesta por corruptos intente llevarlos al mismo barro, lo que asombra es que la gente sea tan tonta y le siga dando credibilidad a partidos que han demostrado ser unos chorizos y mentirosos..
#3:
la Fiscalía ha solicitado archivar la causa por presunto blanqueo de capitales que salpica a Banco Santander y BNP Paribas por su relación con la filial suiza de HSBC. El Ministerio Público ha decidido que no ve posible mantener la acusación contra los investigados a pesar de las «graves irregularidades» supuestamente cometidas por estos bancos..
A veces la fiscalía resulta de un blandito...
#5:
"Al amigo, hasta el culo; al enemigo, por el culo; y al indiferente, la legislación vigente".
Para la justicia, la mayoría somos indiferentes. Pero sigue habiendo amigos y enemigos, porque la justicia la componen personas con intereses y sesgos. A veces, por desgracia, muy claros.
#57:
#54 Que no nos tomes por tontos txavalote. SpanishRevolution, Eulixe, al descubierto, nuevarevolución, etc... son TODOS Spam de JavierfFerrero, y son con diferencia la mayoría de tus envíos. En esta web ya han baneado a unos cuantos de sus spammers.
El único que queda en activo eres tú. Tiempo al tiempo...
#60:
#59 No, el problema es que hacer spam (es decir, que la mayor parte de tus envíos sean SIEMPRE de los mismos sitios) está prohibido en este sitio. Y que tarde o temprano acaba dando de ojo.
Tu spameas descaradamente todos los medios de JavieerfFerrero (por cierto, baneado por spam), y de sus "amigos"... (por ejemplo eulixe)...
#21:
#18 Quizás voten negativo porque el medio enlazado es un "panfleto" partidista. En este caso mezcla lo que quiere mezclar para su fin. No juzgaré el medio en este envío, pero hay ocasiones en que dan bastante lástima.
Por cierto, lo de ignorar a los que no son de tu cuerda nunca lo entenderé
#4:
Pero hablamos de la "justicia" española, hay algo mas politizado que la justicia en este país?
Solo hay que ver el CGPJ.
#46:
#44 Y yo creo que a ti te pagan con bocatas de chopped porque no es ni medio normal el spam descarado que les haces en tus envíos, y la defensa absurda y ridícula que demuestras en los hilos...
#32:
#31 seguro que para él los medios financiados por fondos buitre, bancos, empresas de telecomunicación o grandes fortunas españolas, no son panfletos partidistas.
#10:
#6 Si las normas de convivencia implican que me discriminen, me cago en las normas de convivencia.
#18:
No falla: de los que votan negativo esta noticia, tengo ignorados a tres cuartas partes (y un bot de noviembre que acabo de incluir en el cajón de los necios).
#28:
#21 "Por cierto, lo de ignorar a los que no son de tu cuerda nunca lo entenderé".
¿Quién ha hecho eso?
Yo ignoro a quien me vota negativo un comentario razonado y que no insulta, o el que utiliza falacias y no lo admite, o a las cuentas bot recientes que sólo hablan del mismo tema, etcétera.
Podemos no es ningún partido salvador, ni incorruptible, pero dentro de lo triste, deprimente y malo del panorama politico de este país, ellos representan lo más parecido a algo decente que hemos tenido en décadas. Luego se pierden en demasiadas mierdas feministas y de protección a colectivos que, sencillamente, no quieren adaptarse a las normas de convivencia.
El poder no les quiere porque no gobiernan bajo su mandato, como el resto de partidos
#10 En España discriminan a los gallegos por ser gallegos pero, esas son cosas que se solucionan con las leyes ya existentes, no es beneficioso crear un ministerio de galleguismo.
#10 Las normas no discriminan a los colectivos, la sociedad discrimina a los colectivos o acaso dicen la legislación laboral que no contrates a mujeres que quieran tener hijos o a inmigrantes. La ley en españa no es racista, pero la sociedad en su conjunto si y ahora viene lo mejor cuando haces leyes de discriminación positiva hacía los colectivos que la sociedad discrimina acabas dandole privilegios y argumentos a los racistas. Lo que se necesita es educación para alcanzar la igualdad social porque la igualdad legal hace tiempo que existe practicamente y cada día más con normas como los permisos igualitarios.
#6 Si se pierden en gilipolleces y pierden muchos votos por ello, lo que quiere el votante de izquierdas o al menos en mi entorno son más Yolandas y menos Irenes.
#6 por ahora a PODEMOS le han buscado basura hasta debajo de las alfombras y no han encontrado nada, y no ha sido por el esfuerzo durante años en encontrarle alguna mierda, por eso alargan el "no caso" ya que no encuentran nada por lo menos para aparentar que pasa algo.
No es raro que la justicia politizada puesta por corruptos intente llevarlos al mismo barro, lo que asombra es que la gente sea tan tonta y le siga dando credibilidad a partidos que han demostrado ser unos chorizos y mentirosos..
#17 ... eso es cierto ... por una parte y luego como tienen a todo el "escaso segun ellos personal de que disponen" trabajando en estos no-casos, pues no tienen tiempo para investigar a los mafiosos que ven así como sus causas van prescribiendo poco a poco ... recordemos al Alicantino Fabra que tardaro veinte años y 9 jueces en juzgarlo.
la Fiscalía ha solicitado archivar la causa por presunto blanqueo de capitales que salpica a Banco Santander y BNP Paribas por su relación con la filial suiza de HSBC. El Ministerio Público ha decidido que no ve posible mantener la acusación contra los investigados a pesar de las «graves irregularidades» supuestamente cometidas por estos bancos..
A veces la fiscalía resulta de un blandito...
#20 pues yo creo que al igual que la gente le pide al Paguitas que responda por el chat de los militares, el ministro de justicia debería dar explicaciones por esto. Lógicamente no lo hará y se esperará a que se olvide, cosa que ojalá no ocurra.
"Al amigo, hasta el culo; al enemigo, por el culo; y al indiferente, la legislación vigente".
Para la justicia, la mayoría somos indiferentes. Pero sigue habiendo amigos y enemigos, porque la justicia la componen personas con intereses y sesgos. A veces, por desgracia, muy claros.
#54 Que no nos tomes por tontos txavalote. SpanishRevolution, Eulixe, al descubierto, nuevarevolución, etc... son TODOS Spam de JavierfFerrero, y son con diferencia la mayoría de tus envíos. En esta web ya han baneado a unos cuantos de sus spammers.
El único que queda en activo eres tú. Tiempo al tiempo...
#57 ¿Pero qué problema tienes que yo quiera poner esos medios igual que pongo Público o El Salto o Democracy Now? ¿Es que solo quieres que publique lo que a ti te sale de los huevos o qué?
#59 No, el problema es que hacer spam (es decir, que la mayor parte de tus envíos sean SIEMPRE de los mismos sitios) está prohibido en este sitio. Y que tarde o temprano acaba dando de ojo.
#60 O sea que sí me dejas poner envíos de El Salto, pero no de otros medios, ¿no? Porque en tu cabeza te has montado una conspiranoia que dice que todos están controlados por Javier no se qué, que debe de ser el nuevo Soros de los medios que no están controlados por grandes empresas.
#63 No, solo tus envíos de SR representan más del 25% del total (eso sin contar los vídeos de SR de Youtube que también spameas con fruición).
Y JavierfFerrero no es Soros, sino el administrador único de SR, dueño también de nuevarevolución, y articulista asiduo de eulixe y aldescubierto, con los que intercambia artículos de manera habitual.
#69 Pero que si cuentas verás que también más del 25% es de El Salto, pero que eso no te importa. Sigo insistiendo. A ver si me vas a acusar encima de ser él y todo, Sherlock Holmes.
#78 Pues imagínate cómo será la tuya que lo único a que dedicas tiempo y esfuerzo en esta comunidad es a spamear SR y defenderlo en los hilos de manera pueril como si te fuera la vida en ello.
Cualquiera pensaría que tienes algún tipo de interés...
Que yo insisto en que te estás centrando en una sola cosa, sí, me gusta spanishrevolution, pero también me gustan otros medios, pero veo que tú objetivo es que te diga que soy Javier o algo así.
#57 También te he visto quejarte de subir notícias de Diario16.
Después, comentas en noticias del inmundo.ed y ni mú sobre su calidad periodística oye...
Quien cojones te crees que eres tú para juzgar qué publicaciones se pueden o no subir?
Si crees que no hay que subir una notícia, notificas problema x la razón que creas y punto.
#52 Que si quieres pongo lo que todo el mundo pone: el diario, publico, intento poner de medios más pequeños porque me gustan, tampoco llores, hijo mío. Tú pones sobre todo cosas de historia y antropología y nadie te dice nada.
No falla: de los que votan negativo esta noticia, tengo ignorados a tres cuartas partes (y un bot de noviembre que acabo de incluir en el cajón de los necios).
#18 Quizás voten negativo porque el medio enlazado es un "panfleto" partidista. En este caso mezcla lo que quiere mezclar para su fin. No juzgaré el medio en este envío, pero hay ocasiones en que dan bastante lástima.
Por cierto, lo de ignorar a los que no son de tu cuerda nunca lo entenderé
#23#31#32 Los medios de comunicación tienen línea editorial. Viven de ello en un momento en el que perdieron la posición en cuanto a velocidad de publicación, ahora todo es inmediato y por tanto sólo les queda la ideología. Ahora bien, hay formas de hacer esto. A mí este medio me recuerda mucho al nivel de OKDiario, no en en partidista, si no más bien antipartidista. Desde luego que a nivel de hijoputismo los últimos se llevan la palma.
Os pongo un ejemplo, lo último que vi de spanishrevolution fue una noticia que pasaron por el grupo de wasap, titulaba algo así como que volvía el confinamiento total a Alemania. Es sabido por todos que de confinamiento nanai, restricciones y punto. Sin embargo consiguió lo que el autor o medio querían de alguna manera: comparar la situación con España y algún que otro comentario en tono irónico de "la culpa es del coletas" para hacer chanza de los idiotas de derechas. Vamos, que como medio para informarse a mí no me gusta, si a vosotros os gusta pues genial, sois libres de leer lo que queráis
#28 Disculpa entonces, fue error mi suponer lo que dije de ti. Lo hice ya que es lo que más se ve por aquí
#41 Perdón, fallo mío, en spanishrevolution titular hablaba de cuarentena. Ahí ya tienes un bulo, ya que cuando lees la noticia no hay nada de cuarentena.
Disculpa de nuevo
#53 El significado de cuarentena es el que es. Además, si no llega con el significado que tiene la palabra, en España tenemos la vivencia de la cuarentena. Llamar cuarentena a unas restricciones más suaves que las que llevamos durante más de un mes en el municipio en el que vivo (obviando el cierre de comercios), es cuando menos tergiversar.
Por ir acabando, ya que nos desviamos mucho del tema del envío, si estás contento leyendo este medio me alegro. Lo vuelo a repetir, estás en todo tu derecho a infórmate como tú quieras. Yo entiendo que exista gente que considere este medio como algo bastante tendencioso o poco objetivo. Por lo que se ve pensamos diferente pero ya ves, ningún problema por ello digo yo. Saludos
#61 ¿Qué medios te gustan a ti? Y por cierto, si crees que la noticia es mentira, supongo que esa decena de medios también están mintiendo. ¿Cómo es que no les han hecho retirar la noticia?
#66 Desde luego es mentira. Solo tienes que leer la defición de cuarentena y leer el cuerpo de la noticia. Los medios mienten y manipulan, los tuyo y los míos, si es que tengo.
#82 la palabra cuarentena no sale escrita en ningún momento.
Y dale las vueltas que quieras, Alemania no está en cuarentena por mucho que lo digan titulares. Al igual que el rey no es un reptiliano aunque lo escriba rafapal... O quizás sí...
#87 OK, tienes razón, Alemania está en cuarentena. Ahora me gustaría que me dijeras las diferencias entre cuarentena confinamiento y restricciones y cuál se adapta a la realidad en dicho país. Bah, haz lo que quieras.
Por cierto, me encantó lo del enlace del medio oficial de Alemania sin nombrar la palabra cuarentena.
#89 Entonces España estaría en cuarentena, ya que las medidas son casi las mismas. Aunque Pedro Sánchez y yo pensemos que lo que hay son restricciones y la cuarentena la dejamos hace meses
#21 "Por cierto, lo de ignorar a los que no son de tu cuerda nunca lo entenderé".
¿Quién ha hecho eso?
Yo ignoro a quien me vota negativo un comentario razonado y que no insulta, o el que utiliza falacias y no lo admite, o a las cuentas bot recientes que sólo hablan del mismo tema, etcétera.
#31 seguro que para él los medios financiados por fondos buitre, bancos, empresas de telecomunicación o grandes fortunas españolas, no son panfletos partidistas.
#32 Medio partidista no es igual que panfleto partidista, aunque cada vez hay menos medios y más panfletos; y no partidistas, si no antipartidistas, que venden más y se disimula mejor. Ejemplo OKDiario con Podemos o spanishrevolution con el PP.
#44 Y yo creo que a ti te pagan con bocatas de chopped porque no es ni medio normal el spam descarado que les haces en tus envíos, y la defensa absurda y ridícula que demuestras en los hilos...
#46 es que me he dado cuenta que subir artículos de este medio solo saca a cuñados de derechas que no saben ni de lo que hablan. Pero vamos, que también poco de otros medios, parece que esos no te molestan.
#55 No sé qué pinta Venezuela aquí. Solamente sé qué con sus ideas políticas esa gente ganó unas elecciones de manera legal y justa. Por lo tanto, no están presos por sus ideales. Están presos porque, después de ganar las elecciones, se saltaron la Constitución un par de veces e incitaron a la desobediencia civil entre otras cositas. Apa, ja podeu continuar votant en negatiu. Adéu i sort!
Los obreros pobres de derechas se alegran de que el Santander se libre de la justicia por robar a los españoles, ya que prefieren que el de arriba le robe la tajada a que el de abajo mendigue algunas migajas.
Comentarios
Podemos no es ningún partido salvador, ni incorruptible, pero dentro de lo triste, deprimente y malo del panorama politico de este país, ellos representan lo más parecido a algo decente que hemos tenido en décadas. Luego se pierden en demasiadas mierdas feministas y de protección a colectivos que, sencillamente, no quieren adaptarse a las normas de convivencia.
El poder no les quiere porque no gobiernan bajo su mandato, como el resto de partidos
#6 Si las normas de convivencia implican que me discriminen, me cago en las normas de convivencia.
#10 En España discriminan a los gallegos por ser gallegos pero, esas son cosas que se solucionan con las leyes ya existentes, no es beneficioso crear un ministerio de galleguismo.
#94 Me da igual una cosa que otra, mientras se haga bien. Pero decir que son los discriminados los que no se quieren adaptar es de vergüenza.
#95 Tú no has conocido a suficientes gallegos.
#10 Las normas no discriminan a los colectivos, la sociedad discrimina a los colectivos o acaso dicen la legislación laboral que no contrates a mujeres que quieran tener hijos o a inmigrantes. La ley en españa no es racista, pero la sociedad en su conjunto si y ahora viene lo mejor cuando haces leyes de discriminación positiva hacía los colectivos que la sociedad discrimina acabas dandole privilegios y argumentos a los racistas. Lo que se necesita es educación para alcanzar la igualdad social porque la igualdad legal hace tiempo que existe practicamente y cada día más con normas como los permisos igualitarios.
#6 Si se pierden en gilipolleces y pierden muchos votos por ello, lo que quiere el votante de izquierdas o al menos en mi entorno son más Yolandas y menos Irenes.
#6 El poder ya acaricia el manso lomo del gatito Iglesias. Descuida
#6 por ahora a PODEMOS le han buscado basura hasta debajo de las alfombras y no han encontrado nada, y no ha sido por el esfuerzo durante años en encontrarle alguna mierda, por eso alargan el "no caso" ya que no encuentran nada por lo menos para aparentar que pasa algo.
No es raro que la justicia politizada puesta por corruptos intente llevarlos al mismo barro, lo que asombra es que la gente sea tan tonta y le siga dando credibilidad a partidos que han demostrado ser unos chorizos y mentirosos..
#17 ... eso es cierto ... por una parte y luego como tienen a todo el "escaso segun ellos personal de que disponen" trabajando en estos no-casos, pues no tienen tiempo para investigar a los mafiosos que ven así como sus causas van prescribiendo poco a poco ... recordemos al Alicantino Fabra que tardaro veinte años y 9 jueces en juzgarlo.
#6 Joder me he logeado solo para votarte, ¡ no puedo estar más de acuerdo!!!
la Fiscalía ha solicitado archivar la causa por presunto blanqueo de capitales que salpica a Banco Santander y BNP Paribas por su relación con la filial suiza de HSBC. El Ministerio Público ha decidido que no ve posible mantener la acusación contra los investigados a pesar de las «graves irregularidades» supuestamente cometidas por estos bancos..
A veces la fiscalía resulta de un blandito...
#3
#20 Viendo tus fuentes, se explican muchas cosas...
#20 pues yo creo que al igual que la gente le pide al Paguitas que responda por el chat de los militares, el ministro de justicia debería dar explicaciones por esto. Lógicamente no lo hará y se esperará a que se olvide, cosa que ojalá no ocurra.
#26 ¿Qué tiene que ver Abascal con todo esto?
#35 jajajajajaja buena esa
#3 La Fiscalia sigue las ordenes del Gobierno de turno..............
"Al amigo, hasta el culo; al enemigo, por el culo; y al indiferente, la legislación vigente".
Para la justicia, la mayoría somos indiferentes. Pero sigue habiendo amigos y enemigos, porque la justicia la componen personas con intereses y sesgos. A veces, por desgracia, muy claros.
#5 A los amigos...el culo
A los enemigos...por el culo
Y al resto...el reglamento
Pero hablamos de la "justicia" española, hay algo mas politizado que la justicia en este país?
Solo hay que ver el CGPJ.
#54 Que no nos tomes por tontos txavalote. SpanishRevolution, Eulixe, al descubierto, nuevarevolución, etc... son TODOS Spam de JavierfFerrero, y son con diferencia la mayoría de tus envíos. En esta web ya han baneado a unos cuantos de sus spammers.
El único que queda en activo eres tú. Tiempo al tiempo...
#57 ¿Pero qué problema tienes que yo quiera poner esos medios igual que pongo Público o El Salto o Democracy Now? ¿Es que solo quieres que publique lo que a ti te sale de los huevos o qué?
#59 No, el problema es que hacer spam (es decir, que la mayor parte de tus envíos sean SIEMPRE de los mismos sitios) está prohibido en este sitio. Y que tarde o temprano acaba dando de ojo.
Chico, yo no soy víctima de la ESO...
#60 O sea que sí me dejas poner envíos de El Salto, pero no de otros medios, ¿no? Porque en tu cabeza te has montado una conspiranoia que dice que todos están controlados por Javier no se qué, que debe de ser el nuevo Soros de los medios que no están controlados por grandes empresas.
#63 No, solo tus envíos de SR representan más del 25% del total (eso sin contar los vídeos de SR de Youtube que también spameas con fruición).
Y JavierfFerrero no es Soros, sino el administrador único de SR, dueño también de nuevarevolución, y articulista asiduo de eulixe y aldescubierto, con los que intercambia artículos de manera habitual.
Qué cosas verdad?...
#69 Pero que si cuentas verás que también más del 25% es de El Salto, pero que eso no te importa. Sigo insistiendo. A ver si me vas a acusar encima de ser él y todo, Sherlock Holmes.
#71 Cuando tenga tiempo te hago una estadística de tus envíos y verás las risas que nos echamos...
#72 Tiempo debes de tener bastante, tiene toda la pinta que estás aquí tanto porque tienes tiempo.
#75 Ahora mismo me sobra. Y hasta el 11 que no retomo el trabajo imagínate...
#76 Ya, ya veo que ahora estás haciendo de policía de menéame. Qué vida más triste debe de ser la tuya.
#78 Pues imagínate cómo será la tuya que lo único a que dedicas tiempo y esfuerzo en esta comunidad es a spamear SR y defenderlo en los hilos de manera pueril como si te fuera la vida en ello.
Cualquiera pensaría que tienes algún tipo de interés...
#79 Hombre, que también me hago pajas, niño rata.
Que yo insisto en que te estás centrando en una sola cosa, sí, me gusta spanishrevolution, pero también me gustan otros medios, pero veo que tú objetivo es que te diga que soy Javier o algo así.
#72 Eso ya es inquina
#60 madre mía, eres como un talibán pero peor
#57 También te he visto quejarte de subir notícias de Diario16.
Después, comentas en noticias del inmundo.ed y ni mú sobre su calidad periodística oye...
Quien cojones te crees que eres tú para juzgar qué publicaciones se pueden o no subir?
Si crees que no hay que subir una notícia, notificas problema x la razón que creas y punto.
#92 Ahaaaa....
#57 Como bien dice el mismo usuario, sobre un 25% también son de "el salto" . Todos tenemos orientación política.
#99 Y por qué será?...
https://www.elsaltodiario.com/spanish-revolution
#57 y? cual es el problema? cuando el listo señala la luna el SUBNORMAL se queda mirando el dedo
#50 A otro con ese cuento muchacho.
Tu spameas descaradamente todos los medios de JavieerfFerrero (por cierto, baneado por spam), y de sus "amigos"... (por ejemplo eulixe)...
#52 Que si quieres pongo lo que todo el mundo pone: el diario, publico, intento poner de medios más pequeños porque me gustan, tampoco llores, hijo mío. Tú pones sobre todo cosas de historia y antropología y nadie te dice nada.
No falla: de los que votan negativo esta noticia, tengo ignorados a tres cuartas partes (y un bot de noviembre que acabo de incluir en el cajón de los necios).
#18 Quizás voten negativo porque el medio enlazado es un "panfleto" partidista. En este caso mezcla lo que quiere mezclar para su fin. No juzgaré el medio en este envío, pero hay ocasiones en que dan bastante lástima.
Por cierto, lo de ignorar a los que no son de tu cuerda nunca lo entenderé
#21 ¿Puedes citarme un medio que no tome partido? Con que me cites uno, me vale.
#23 #31 #32 Los medios de comunicación tienen línea editorial. Viven de ello en un momento en el que perdieron la posición en cuanto a velocidad de publicación, ahora todo es inmediato y por tanto sólo les queda la ideología. Ahora bien, hay formas de hacer esto. A mí este medio me recuerda mucho al nivel de OKDiario, no en en partidista, si no más bien antipartidista. Desde luego que a nivel de hijoputismo los últimos se llevan la palma.
Os pongo un ejemplo, lo último que vi de spanishrevolution fue una noticia que pasaron por el grupo de wasap, titulaba algo así como que volvía el confinamiento total a Alemania. Es sabido por todos que de confinamiento nanai, restricciones y punto. Sin embargo consiguió lo que el autor o medio querían de alguna manera: comparar la situación con España y algún que otro comentario en tono irónico de "la culpa es del coletas" para hacer chanza de los idiotas de derechas. Vamos, que como medio para informarse a mí no me gusta, si a vosotros os gusta pues genial, sois libres de leer lo que queráis
#28 Disculpa entonces, fue error mi suponer lo que dije de ti. Lo hice ya que es lo que más se ve por aquí
#40 Pues menudo ejemplo has puesto de noticia: https://es.euronews.com/2020/12/14/alemania-vuelve-al-confinamiento-mas-duro-en-una-europa-que-quiere-ser-mas-suave.
Será que euronews es un medio al nivel de OKDiario para ti.
#41 Perdón, fallo mío, en spanishrevolution titular hablaba de cuarentena. Ahí ya tienes un bulo, ya que cuando lees la noticia no hay nada de cuarentena.
Disculpa de nuevo
#45 Pon la noticia que dices, porque no me estoy enterando ahora de nada.
#47 https://spanishrevolution.net/paso-atras-en-alemania-cuarentena-nacional/
El titular es una mentira.
#48 ¿Sí? https://www.vozpopuli.com/internacional/alemania-cuarentena-enero_0_1418858241.html
https://www.cronista.com/internacionales/Coronavirus-Alemania-reimpondra-la-cuarentena-nacional-a-partir-del-miercoles-20201213-0030.html
Pues para ser mentira hay más de una decena de artículos que hablan de eso.
#53 El significado de cuarentena es el que es. Además, si no llega con el significado que tiene la palabra, en España tenemos la vivencia de la cuarentena. Llamar cuarentena a unas restricciones más suaves que las que llevamos durante más de un mes en el municipio en el que vivo (obviando el cierre de comercios), es cuando menos tergiversar.
Por ir acabando, ya que nos desviamos mucho del tema del envío, si estás contento leyendo este medio me alegro. Lo vuelo a repetir, estás en todo tu derecho a infórmate como tú quieras. Yo entiendo que exista gente que considere este medio como algo bastante tendencioso o poco objetivo. Por lo que se ve pensamos diferente pero ya ves, ningún problema por ello digo yo. Saludos
#61 ¿Qué medios te gustan a ti? Y por cierto, si crees que la noticia es mentira, supongo que esa decena de medios también están mintiendo. ¿Cómo es que no les han hecho retirar la noticia?
#66 Desde luego es mentira. Solo tienes que leer la defición de cuarentena y leer el cuerpo de la noticia. Los medios mienten y manipulan, los tuyo y los míos, si es que tengo.
#70 Yo se la mandaría a Maldita.es si crees que es mentira, ¿no? Por ser totalmente honestos.
#73 A mi me da igual...
Pero a ver, ¿Alemania está en cuarentena? NO. ¿El titular dice que Alemania está en cuarentena? SÍ
#81 Incluso en esta noticia la palabra clave es "cuarentena". https://www.dw.com/es/alemania-en-confinamiento-estricto-antes-de-navidad-qu%C3%A9-medidas-rigen/a-55940958
#82 la palabra cuarentena no sale escrita en ningún momento.
Y dale las vueltas que quieras, Alemania no está en cuarentena por mucho que lo digan titulares. Al igual que el rey no es un reptiliano aunque lo escriba rafapal... O quizás sí...
#85 Te he puesto más de un medio, que ya sé que todos mienten y solo tú tienes razón.
#87 OK, tienes razón, Alemania está en cuarentena. Ahora me gustaría que me dijeras las diferencias entre cuarentena confinamiento y restricciones y cuál se adapta a la realidad en dicho país. Bah, haz lo que quieras.
Por cierto, me encantó lo del enlace del medio oficial de Alemania sin nombrar la palabra cuarentena.
#88 Pero no sé por qué te pones así de cabezón, que por mucho que insistas, más de un medio difundió esa noticia y no es fake.
#89 Entonces España estaría en cuarentena, ya que las medidas son casi las mismas. Aunque Pedro Sánchez y yo pensemos que lo que hay son restricciones y la cuarentena la dejamos hace meses
#90 Pues nada, chacho, si esto ya no va de llevar razón, sino a ver si eres lo más pesado que puedes.
#81 El Independiente: https://www.elindependiente.com/internacional/2020/12/13/alemania-reimpone-la-cuarentena-en-todo-el-pais-hasta-el-10-de-enero/
#81 El Economista: https://www.eleconomista.es/internacional/noticias/10940460/12/20/Alemania-ordena-el-cierre-de-toda-actividad-no-esencial-hasta-el-10-de-enero-por-el-aumento-de-contagios-de-coronavirus.html
#40 Pero OKDiario es una fábrica de lanzar bulos, a mí me gustaría que pusieras un solo bulo de spanishrevolution ya que los pones al mismo nivel.
#43 Toma, te pongo uno.
https://www.meneame.net/go?id=3434549
De hecho... ¿Que noticia de este panfleto no es un bulo para contentar a los mas tontos de cada lugar?
#65 perfil creado en diciembre de 2020, con el único objetivo de difamar y mentir...
#40 No problemo.
#21 "Por cierto, lo de ignorar a los que no son de tu cuerda nunca lo entenderé".
¿Quién ha hecho eso?
Yo ignoro a quien me vota negativo un comentario razonado y que no insulta, o el que utiliza falacias y no lo admite, o a las cuentas bot recientes que sólo hablan del mismo tema, etcétera.
#21 Lo que yo tampoco entiendo que a los medios que no son “de tu cuerda”, los llames “panfletos partidistas”
#31 seguro que para él los medios financiados por fondos buitre, bancos, empresas de telecomunicación o grandes fortunas españolas, no son panfletos partidistas.
#32 Medio partidista no es igual que panfleto partidista, aunque cada vez hay menos medios y más panfletos; y no partidistas, si no antipartidistas, que venden más y se disimula mejor. Ejemplo OKDiario con Podemos o spanishrevolution con el PP.
#42 ¿Estás diciendo que spanishrevolution solo critica al PP? Yo creo que los lees poquísimo. Lo mismo esto es contra el PP también: https://spanishrevolution.net/sanchez-objetivo-proteger-la-corona/
#44 Y yo creo que a ti te pagan con bocatas de chopped porque no es ni medio normal el spam descarado que les haces en tus envíos, y la defensa absurda y ridícula que demuestras en los hilos...
#42
#46 es que me he dado cuenta que subir artículos de este medio solo saca a cuñados de derechas que no saben ni de lo que hablan. Pero vamos, que también poco de otros medios, parece que esos no te molestan.
#44 No, no he dicho eso, al igual que tampoco dije que OKDiario solo critique a Podemos. Sería de idiotas hacer eso
#51 ¿Pues entonces qué has querido decir?
#24 Como en Venezuela entonces.
#55 No sé qué pinta Venezuela aquí. Solamente sé qué con sus ideas políticas esa gente ganó unas elecciones de manera legal y justa. Por lo tanto, no están presos por sus ideales. Están presos porque, después de ganar las elecciones, se saltaron la Constitución un par de veces e incitaron a la desobediencia civil entre otras cositas. Apa, ja podeu continuar votant en negatiu. Adéu i sort!
Si lo dice SpanishRevolution es que debe ser verdad
#16 Hombre, si es mentira podrás demostrarlo, ¿no?
#22 es más fácil atacar al medio que al contenido.
#22 Es el medio el que tiene que demostrar la veracidad de lo que dice, no sus lectores lo contrario.
Coño no comparamos, Pepe otro carajillo.
Y tampoco hay presos políticos.
O esos sí, con ellos sí que acertaron los magistrados y fiscales?
#1 Lo que hay son políticos presos por saltarse las leyes.
#1 Si hubiera presos políticos ¿no tendría que estar presa la mitad del parlament?.
#1 Cierto, por eso están todos los políticos afines al independentismo en la cárcel.
En fin...
Esa página da mucho asco. Se nota a las leguas que es propaganda de Podemos.
#36 Lo que da pena es que te abras una cuenta solo para poner comentarios y todos parecidos a este.
#39 Se sabe desde hace mucho que es un panfleto del cerdo corrupto de Monedero.
#64 ¿Sí? ¿Y de dónde sacas eso? Me encantaría saber tus fuentes.
Los obreros pobres de derechas se alegran de que el Santander se libre de la justicia por robar a los españoles, ya que prefieren que el de arriba le robe la tajada a que el de abajo mendigue algunas migajas.
El exfiscal jefe de cataluña jose maría mena ya lo dijo en salvados. Minuto 5.20 a 6.45 y 12.50 al final
Todavía hay quien no cree que hay que legislar de una puñetera vez, el prostíbulo que tienen montado con los tribunales.
Que las ley es igual para todos dijo alguno hace un tiempo. Se debe estar descojonando desde Arabia el muy bribón.
Monarquia bananero?
poderoso caballero es don dinero.
Un titular sorprendente la verdad
Los de elmundotoday cada vez hacen las noticias más creíbles.
Esta es la realidad.
Emosido engañado!
Fieles a su ama. Para ruborizarse hay que tener vergüenza.
perro no come a perro.
cortijo medieval tercermundista
No avergoncéis a mi madre diciéndole que soy juez. Ella cree que trabajo de palanganero en un burdel
ellos serán los responsables de que lo que salga después de ellos sea eso
España cada vez peor.
Que lo de los botín sea vergonzoso no hace mejor a podemos , me parece bastante sesgada la comparación
Sin indicios dicen estos buleros