Hasta ahora, la política no ha sabido estar a la altura del desafío ambiental. Tal y como recoge una reciente investigación en la que han colaborado 17 científicos de México, Estados Unidos y Australia, la humanidad no ha cumplido ninguno de los objetivos del Convenio sobre Diversidad Biológica fijados por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza para el período 2011-2020.
|
etiquetas: estudio , naturaleza , biodiversidad
Dejar que continúe la evolución
Esterilizar a vuestros hijos
Juntos dela mano hacia la extinción.
Madre está en la maternidad
padre córtatela
cada día somos más
cada día más
Córtatela ya, papá
No cabemos en el hall
ni en el salón
cada día somos más
cada día más
Córtatela ya, papá
Cada día somos más
cada día más
(Autor: Siniestro total; Titulo: Cada dia somos mas; LP:Bailare sobre tu tumba; Año:1985)
(y "de la", pero supongo eso fue un fallo)
siniestro.com/historia/tema/pueblos-del-mundo-extinguios/
Por favor...
Porque el problema es que hay unos pocos que no hacen las tareas y todos salimos perjudicados.
Rich get richer, poor get... children
La unica via posible es aumentar su nivel de vida a costa de reducir el nuestro. Y eso obviamente no lo va a querer consentir ningún gobierno occidental. La desigualdad y los conflictos estan servidos y lejos de terminarse. Un ejemplo claro es la inmigración
*Alerta, referencia viejuna.
Anda que no lo flipé con ese jueguazo con 15 años. Lo recuerdo como si fuese ayer.
</cebolleta_mode:off>
Predecir.
Combatir.
Resistir.
En la reunión de cierre de uno de los últimos proyectos, unos socios portugueses presentaron unos datos que eran tan malos que ... resultaban demasiado malos. Eran unas mediciones de diversos valores oceánicos. Se hizo un silencio que me pareció que estaba en el tanatorio del planeta.… » ver todo el comentario
Ahora, ¿quien narices votaria a un político que dijera la verdad sobre este asunto y propusiera decrecer?
Hasta marzo 2020 yo pensaba que había formas de que esto cambiase. Ahora ya no. Pensaba que ante una crisis mundial la gente espabilaría. Pero si ante una pandemia lo que se ha visto es que las hienas salivan buscando su tajada, pensando en como minar al contrario antes que trabajando en equipo, se espolean movimientos de imbéciles paranoicos, negacionistas y demás descerebrados de la plandemia,… » ver todo el comentario
Sobre temas de negacionismo... en fin, prefiero ni entrar a comentar. Todavía recuerdo el supuesto escándalo con los datos manipulados del IPCC, la cantidad de artículos en prensa que llenaron con unos pocos mails. Cuando se investigó y se supo que no había ningún tipo de manipulación... 0 portadas.
- Cambio climático: "Vale, sí, hace más calor en invierno, pero ya ves tú... Además, también hace más frío, a ver si va a ser enfriamiento global! De todas formas, tenemos aire acondicionado y calefacción, no veo el problema".
- Escasez energética: "¿Qué dices, tío? El petróleo nunca se acabará, y si no, tenemos energía nuclear, sol, y demás, y está la energía de fusión, que está al caer".
- Pérdida de… » ver todo el comentario
Aquí el problema no parece ser que haya gente estúpida sino que nadie quiere ver su calidad de vida mermada para intentar frenar el deterioro de la Tierra. Por otra parte tenemos el tercero mundo, la gente que no tiene nada hará cualquier cosa y si hace falta joder el entorno para sobrevivir, no tiene que nada perder y mucho por lo que morir.
¿Has hecho una encuestas? Yo me he pasado unos 10 años siendo un freak pickoiler, sacando el tema en comidas de empresa, charlas en congresos, comidas familiares, foros de internet (mucho más que en MnM)...
Apuesto a que no hablas mucho del tema y por eso crees que es algo bien conocido y aceptado.
Sobre el cambio climático es el único caso en que la gente lo va aceptando más. Lo que no han asimilado es la gravedad (posible) del asunto.… » ver todo el comentario
Como siempre salen idiotas creyendo que eso se hace matando gente, pues aclaro que se hace simplemente reduciendo la natalidad. (Si te surgió el pensamiento y te cortaste al leer esta frase, asúmelo: eres idiota)
También salen siempre idiotas diciendo que reduzcan en Africa o India, como si la mayor y mas larga explosión demográfica no se hubiese dado en Europa. (Si te surgió el pensamiento y te cortaste al leer esta frase, asúmelo: eres idiota)
www.google.com/search?q=gestión+de+la+frustración
Hay mucho blog de pacotilla, para encontrar ayuda profesional buena y fiable hay que buscar y leer mucho.
Alguno os creéis Thanos y ni sois titanes ni existen las soluciones con un chasquido de dedos.
Me respondió: "Ni lo sé, ni me importa".
Teniendo el primer comentario y venir a soltar esto te pregunto: ¿Te interesa desvíar la atención por algo? Te preguntaría también cúales son los adjetivos científicos que hay que usar pero ya me se la respuesta.
No podemos luchar para defender la ecología sin antes derrotar la estupidez.
Y si, se puede hacer, y se puede conseguir.
mangangtes psicópataspoliticos electos por personal más racional, pragmático y útil.Del estudio -->www.frontiersin.org/articles/10.3389/fcosc.2020.615419/full
(tradución de Google)
Political Impotence
Dados estos conceptos erróneos e intereses arraigados, es probable que sigan surgiendo ideologías extremas, lo que a su vez limita la capacidad de tomar decisiones prudentes a largo plazo, acelerando así potencialmente un círculo… » ver todo el comentario
Es llamativo que los ultraderechistas de hoy en día se han instalado en un liberalismo tan radical que han abandonado por completo todo lo que huela a ecologismo y animalismo. Los nazis de antaño sacaban leyes de protección animal, los de ahora son de toros y escribir "V0X" con conejos que han cazado.
www.filmaffinity.com/es/film625002.html
Sí, son las dos principales opciones del trilema de Nick Bostrom. La tercera es perder el interés
En cierta forma es evidente, especialmente después de que alguien lo mencione. Te sorprendería la cantidad de gente que encuentras diciendo: "hay otras muchas opciones, no lo sabes…"
Y sí, para la paradoja de Fermi hay muchas opciones, pero para la especie humana, antes de la muerte del universo, puede haber alcanzado una simulación (tal vez estilo Zenón) o no
Lo que pueda ocurrir dentro de 5000 millones de años (unos 150 millones de generaciones humanas, o 50 000 veces el tiempo que lleva el homo sapiens sapiens en la tierra) me parece totalmente irrelevante.
Cuando no se pueda ignorar la situación será demasiado tarde y sólo nos quedará extinguirnos o, con suerte, sobrevivir pasándolo muy mal durante décadas.
Para el capitalismo los recursos son infinitos con lo que eso de los problemas medio ambientales les suena a chino
- Las empresas que no se pasan a lo renovable/verde.
- Los políticos que no son valientes en la transición energética.
- Los votantes estúpidos que lloran si les suben el precio del gasóleo. Miopes que solo miran su ombligo.
- Los conspitanoicos, mentirosos que engañan a la gente, echando pestes sobre las soluciones, o desviando la atención.
- Pesimistas y defensores de la austeridad y autoextincion.
A pesar de toda esa gente, hay que conseguirlo.
Se puede salvar el planeta. Hay un plan para un mundo 99%+ de renovables y 99%+ de energía eléctrica.
Como integrante de dicho grupo, no veo por qué la austeridad (entendida como menor consumo) y autoextinción (llevado a no tener desdencia y en principio consumir menos recursos) son medidas enemigas del planeta.
Es necesario cambiar todo el funcionamiento del planeta. Eso requiere mucha inversión. Porque solo se sustituirá todo en todo el planeta si la inversión es tan… » ver todo el comentario
Y aunque entiendo la opción que propones, no creo que sea factible al menos del modo en que la enfocas; porque no veo claro que haya suficientes medios para una cuarta "revolución" industrial real respecto a la actual ni que ésta implique una huella de carbono que lo haga… » ver todo el comentario
Pero los hay. Caes en "Pesimistas"
ni que ésta implique una huella de carbono que lo haga sostenible
Pues lo es. Caes en "Pesimistas"
se seguirá necesitando producir en cantidades enormes
No veo el problema. Ya caes en la "austeridad"
y generando cierta cantidad de desechos
Hablamos del CO2. Ya caes en "desviando la atención".
sin reducir consumo,
… » ver todo el comentario
Ninguna de las dos sería viable ya solamente hablando de aceptación de los países (como eso del carromato, ponte tú los paneles solares y el molino de viento, si puedes; y espera que todos lo hagan en base a sus intereses, necesidsd y disponibilidad).
Por no mencionar que, aun asumiendo que ese tipo de energía fuese factible en todas partes depender de renovables, obvias… » ver todo el comentario
Y ahora hablamos de cambio climático y voluntad política.
El ser humano por naturaleza es egoista, y la educación que recibimos refuerza aún más esta debilidad. No nos queda otra que dejar un futuro de mierda a nuestros hijos.
y dicho esto, ahora salvemos la banca, el turismo y la semana santa.